☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

产品特色

内容简介

互联网与传统行业进行深度融合创造出新的发展生态，代表一种新的社会形态，成了当前的热点，但是互联网快速发展背后国家、企业间各种利益的博弈也呈白日化，甚至邪恶的犯罪也在滋生，互联网光鲜亮丽的表面也存在着黑暗和污垢。本书作者从互联网、信息、金融、法律等多领域揭开互联网幕后的黑手，以及对我们日常生活、企业利益、中国主权安全的侵害等，互联网的过渡发展很可能成为我们，甚至国家的“伤疤”和“枷锁”。本书深入剖析各方利益纠葛、各国国家战略方向，寻找突破美国网络霸权的中国战略。作者观点具有很强的前瞻性，同时为读者多视角了解互联网提供途径。

作者简介

张捷，战略学者，北京知识安全工程中心教授，中信改革发展研究院资深研究员，曾任《环球财经》副总编，立天律师事务所高级合伙人，有丰富的执业律师经历。张捷在经济学和网络领域经验颇丰，一方面来自开钱庄的家族以及银行信息系统分析师的经历，另一方面来自与华尔街投行的合作，是一位实战派的学者。著有《定价权》、《房噬》、《信用战》、《房势》、《涨价的世界》、《霸权博弈》、《资源角逐》等多部著作。

精彩书评

世界已经进入了网络时代。网络技术扩大了视野，改变习惯，创造了市场，整合了资源，重组了力量。网络世界也充满了漩涡和暗流。要把握网络时代机遇的我们对于网络的暗流浅滩知之几许？张捷的新作《网络霸权》揭示了一个全景的、深邃的，同时也是波涛汹涌的网络世界。读此书给人以茅塞顿开的享受。

——社科院学部委员、欧洲所所长 周弘

目录

自 序 “互联网”是美国最大的冷战成果
引言一 中国网络大发展战略的危险系数
引言二 习近平总书记给倪光南等院士的批示
第一章?裸奔时代——网络上的透明人
第二章 透明化和非对称被套利
第三章 区块“乌云”与虚拟、熵
第四章 套利、寻租下繁荣的互联网枷
第五章 经济结构重组
第六章 网络的财富博弈
第七章 网络主权的博弈与信息的较量
第八章 网络法权 238
第九章 网络反透明与国家安全
附录文件
附录一 台湾与ICANN 的美国因特网接入协议
附录二 美国因特网之——《新GTLD 注册管理机构协议提案》
附录三 相关备忘录
后

精彩书摘

美国真的放弃了“互联网”管理权？
1.“放弃霸权”
2016 年关于美国放弃“互联网”管理权的各种说法和帖子到处泛滥，给大家的感觉是美国放弃“互联网”资源的管理权，李晓东等专家在主流媒体上宣称：美国放弃Internet 域名管理权。事情真的那样简单，美国真的就那么容易地放弃了自己到手的网络霸权？我们这里之所以用“互联网”，背后就是美国控制网络，各国与之不是平等互联的，网络的互联概念，是多张网不是一张网，只要有一个网络管理中心，本身就是主从网络不是互联的网络，只不过这个主从网络被叫作“互联网”，因此为了与真正互联的网络进行区分，我们这里用加了引号的互联网，在美国则Internet 与internet 是不同的词汇，不能混用的。
美国东部时间2016 年9 月30 日午夜，美国政府与“互联网”名称和数字地址分配机构（ICANN）签署的“互联网”号码分配局（IANA）协议将到期失效。通俗的理解，该协议是美国政府对互联网资源管理权的集中体现，因为“互联网”号码分配局负责协调管理全球的域名、IP 地址和协议参数这三项关键“互联网”地址资源。对此中国的某网络公司的研究院发表文章说：“自2014 年3 月14 日美电管局发表声明（简称3·14声明），有意放弃互联网管理权以来，全球互联网社群一直在翘首以盼这一天的到来。这是一个历史性的时刻，标志着持续了十多年的美国政府对互联网关键基础资源的最终话语权正式结束，也标志着全球互联网社群两年多以来的努力终于画上了圆满的句号。”他们的这个“互联网社群”用得好，统治世界掌控“互联网”的就是一小撮人，他们就是在努力摆脱政府对网络的控制，他们要统治世界。这与我们要的网络国际化完全不同，这些网络资本是非常满意的。
在一些“互联网”亲美人眼里，美国政府向ICANN 移交管理权，就是“美国政府主动放弃其管理权，兑现了其希望互联网资源管理民营化的承诺，顺应了业界的呼声，也回应了各方的关切，是全球互联网治理取得的重大进步，具有里程碑意义。美国政府的退出，客观上有利于ICANN 治理，全球互联网的治理向着更加多元、民主、透明的方向继续前进。”这一切看似如天堂一样美好，但美国是世界的救世主吗？我怎么就觉得是被更深地绑定了呢！这伙人怎么不说同样为非营利组织美联储管理美元，美国当年成立美联储，把发行美元的权力交给美联储，是美国放弃美元管理权的行为吗？

2. 霸权洗白之路
对于这个问题我们首先可以看到美国不是像各国舆论要求的那样，把有关的网络管理权力交给了联合国，而是过渡给了一些美国的非营利组织。这个移交与世界各国当初的要求相去甚远，但却被一大片的声音说成了是美国放弃，以此来堵反对美国网络霸权人的嘴，但这个不同的到底在哪里？我们可以通过对美国移交的机构了解入手，并逐步给大家展现美国到底是怎样实现把霸权洗白的。这次美国政府将“互联网”的管理权移交给了互联网名称与数字地址分配机构（TheInternet Corporation for AssignedNames and Numbers，ICANN），我们首先了解一下这个机构。
该机构是美国加利福尼亚的非营利社团，主要由互联网协会的成员组成，成立于1998 年10 月。ICANN 负责在全球范围内对互联网唯一标识符系统及其安全稳定地运营进行协调，包括互联网协议（IP）地址的空间分配、协议标识符的指派、通用顶级域名（gTLD）以及国家和地区顶级域名（ccTLD）系统的管理以及根服务器系统的管理。这些服务最初是在美国政府合同下由互联网号码分配当局InternetAssigned Numbers Authority，IANA）以及其他一些组织提供。现在，ICANN 行使IANA 的职能。作为一个公私结合组织，ICANN 致力于维护互联网运行的稳定性、促进竞争、广泛代表全球互联网组织，以及通过自下而上和基于一致意见的程序制定与其使命相一致的政策。
2009 年10 月2 日ICANN 已获准独立于美国政府之外，取得独立地位。ICANN 理事会是ICANN 的核心权利机构，共由19 位理事组成：9 位At-Large 理事，9 位来自ICANN 三个支持组织提名的理事（每家3 名）和一位总裁。根据ICANN 的章程规定，它设立三个支持组织，从三个不同方面对Internet 政策和构造进行协助、检查，以及提出建议。这些支持组织帮助促进了Internet 政策的发展，并且在Internet 技术管理上鼓励多样化和国际参与。每个支持组织向ICANN 董事会委派三位董事。
这三个支持组织是：
1）地址支持组织（ASO）负责IP 地址系统的管理。
2）域名支持组织（DNSO）负责互联网上的域名系统（DNS）的管理。
3）协议支持组织（PSO）负责涉及Internet 协议的唯一参数的分配。此协议是允许
计算机在因特网上相互交换信息，管理通信的技术标准。
我们一直强调互联网是互联的概念，现在的网络不是互联的，是叫作“互联网”的一个美国网络，这个“互联网”Internet 起源于美国，在20 世纪90 年代之前一直是为军事、科研服务的网络。在20 世纪90 年代初，由美国国家科学基金会（NSF）为Internet 提供资金并代表美国政府与NSI 公司（Network Solutio ns）签订了协议，将Internet 顶级域名系统的注册、协调与维护的职责都交给了NSI。而Internet 的地址资源分配则交由IANA 来分配，由IANA 将地址分配到ARIN（北美地区）、
RIPE（欧洲地区）和APNIC（亚太地区），然后再由这些地区性组织将地址分配给各个ISP。但是，随着Internet 的全球性发展，越来越多的国家对由美国独自对Internet 进行管理的方式表示不满，强烈呼吁对Internet 的管理进行改革。美国商业部在1998 年年初发布了Internet 域名和地址管理的绿皮书，认为美国政府有对Internet 的直接管理权，因此在它发布后遭到了除美国外几乎所有国家及机构的反对。美国政府在征求了大量意见后，于6 月5 日发布了“绿皮书”的修改稿“白皮书”。
白皮书提议在保证稳定性、竞争性、民间协调性和充分代表性的原则下，在1998 年10 月成立一个民间性的非营利公司，即ICANN，开始参与管理Internet 域名及地址资源的分配。
ICANN 这个机构背后是美国的国际互联网协会（Internet Society，简称ISOC）支持并受其控制，ICANN 成员主要来自这个协会。我们来了解一下这个机构：
ISOC 正式成立于1992 年1 月，是一个全球性的“互联网”组织，在推动“互联网”全球化，加快网络互连技术、发展应用软件、提高互联网普及率等方面发挥重要的作用。ISOC 是一个非政府、非营利的行业性国际组织，在世界各地有上百个组织成员和数万名个人成员。ISOC 同时还负责“互联网”工程任务组（IETF）、“互联网”结构委员会（IAB）等组织的组织与协调工作。ISOC（国际互联网协会）总部及秘书处设在美国弗吉尼亚州莱斯顿地区（Reston）并在美国华盛顿和瑞士日内瓦设有办事处。

3. 中国的代表权
中国在ICANN 到底有多少代表权呢？这个问题一提出，马上就有声音说：“中国专家阚凯力是ICANN 二十几个投票委员之一，因此ICANN 管理域名要比美国政府管理对中国更有利。”但阚凯力只不过是二十几分之一的资格，阚先生的ICANN 投票委员资格不是政府提名，也不是政府任命，完全属于个人行为，不受任何政府监督，也不承担政府行为责任。因此，他的参与属于个人事务，不要与中国扯上关系，更不代表中国政府参与了因特网域名管理。
......

前言/序言

自序：“互联网”是美国最大的冷战成果
第一次世界大战后，美国得到了道威斯债券和杨债券的全球发行权，美元的全球结算量飙升。第二次世界大战后，美国提出了以美元和黄金为基础的金汇兑本位制，其实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系——布雷顿森林体系，美元成为了国际金本位的核心，取代了英镑的世界霸主地位。到了冷战后，美国将因特网的根节点紧紧握在手里，全球以主从协议接入美国网络，接受根服务器和域名解释服务器管辖，继续巩固自己的霸主地位。
为何美国能够在全球建立独立的一张“网”，让其他国家争相接入呢？其背后的原因还要从苏联的垮台说起。20 世纪90 年代初苏联解体，否则苏联主导的华约联盟，不可能接受以被管理的方式接入他国军方控制的根服务器，而是建立一套独立的网络体系并形成二者的互联。苏联解体后，在网络空间方面没有谁能够对美国管理权提出挑战。
20 世纪90 年代初，美国大力推广“互联网”，允许各国企业机构接入，而这个过程绕过了国家主权由企业和机构来完成，必然不能取得平等主权协议。这个过程如果在冷战对抗的情况下是不可能发生的。
在因特网变得越来越重要的今天，世界各国要求美国将有关网络的管理权交给联合国进行网络国际化，但事实上美国于2016 年将因特网的管理权给了ICANN——一家在美国注册的私人机构并进行了私有化，彻底断绝了各国要求网络国际化的外交途径。“互联网”在私人机构的管理下变成了商业秘密。
冷战后，美国推进全球化最重要的内容就是让世界各国接入被称为“互联网”的美国因特网。如果谁追求与之真正互联，美国主导的舆论就会抨击他是“网络分裂主义者”。目前，真正与美国因特网形成互联的只有朝鲜。如果在冷战时期的两大利益集团，则绝对不会接受此种情况，形成现在这样的局面可能需要世界级大战的胜利者才能实现，就如“二战”后建立了布雷顿森林体系一样。
有人说布雷顿森林体系不是破裂了吗？其实，美国的霸权恰恰体现在布雷顿森林体系的破裂之后，美国不再承担原有义务，却保留了体系带来的权利，这也是美国突然发力取得冷战胜利的根本原因之一。苏联解体的原因，不是军事上的而是经济金融上的，经济战的失利，正是布雷顿森林体系破裂后，美国不用承担义务却拥有权力所带来的利益的结果！
布雷顿森林体系破裂之后，美国之所以不尽兑付黄金义务，美元还享有国际货币的权利，原因就在于此前三十年时间里，国际贸易结算尤其是石油贸易结算绑定了美元，被美元“绑架”的结果。
今天，美国在享受网络红利，还在尽义务，进行各种管理并承诺不会断网。如果，未来美国可以不再履行这个义务，却还拥有管理网络的权利，将会出现怎样的后果？现在正在普及的区块链实现去中心化，当出现问题时需要一个中心来解决，这个权利属于谁呢？美国能够不负责任和代价撕毁《布雷顿森林协议》，同样也可以把现在对“互联网”的一切承诺瞬间扔进垃圾堆，到那时我们是否有相应的对策呢？想明白这一点，我们就会知道美国早已布好了局，只不过还没有到收网的时候。
2017 年1 月23 日，新任美国总统特朗普签署行政命令，正式宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP，也被称作“经济北约”），进行全球战略性的收缩，但美国的网络、人工智能则在全球扩张，AlphaGo 人工智能的能力又提高了十倍，对医疗、金融等领域都有重大影响。更关键的是，高度的人工智能和大数据技术可以在网络上自动的收集和分析“被透明”的所有信息。这种大规模占有数据的行为表明，谁是网络平台的控制者，谁就能够成为主导者。谁主导了信息、数据，谁就有可能主导了未来几十年。
全球公共网络由美国因特网代表，这种美国控制和管理的格局不改变，美国的冷战霸权就能得到很好的保障，中国还将受美国霸权的盘剥。全球网络是美国付出战争的代价取得的，是冷战的胜利果实。要打破其网络垄断建立中华公网，也许我们也会付出一定的代价，或许是一场“战争”。

网络霸权——冲破因特网霸权的中国战略 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

书内容是好的，但少了117页是什么情况？

评分☆☆☆☆☆

正版

评分☆☆☆☆☆

正版

评分☆☆☆☆☆

张捷的书不错

评分☆☆☆☆☆

我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上，而比较垃圾的产品，我绝对不会偷懒到复制粘贴评价，我绝对会用心的差评，这样其他消费者在购买的时候会作为参考，会影响该商品销量，而商家也会因此改进商品质量。

评分☆☆☆☆☆

正版

评分☆☆☆☆☆

观点独到，很有启发性。

评分☆☆☆☆☆

观点独到，很有启发性。

评分☆☆☆☆☆

张捷的书不错

类似图书 点击查看全场最低价