☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　本書簡明扼要地闡述美國侵權法的理論和實踐，內容包括現在侵權責任概論，故意侵權概論，抗辯與特權，損害賠償，過失侵權行為：基本原則，過失的證明，事實上的因果關係，法律上的因果關係，有限義務：過失造成的精神損害，嚴格責任，産品責任法，共同侵權人，豁免權，誹謗，侵犯隱私權等。2004年我社翻譯齣版的是1999年第二版，本選題是本書*新版本，即2013年第五版。侵權法緊隨社會發展會有較大更新變動，2005年美國法學會頒布瞭侵權法第三次重述*新條款，作者在新版中更新瞭相關內容、法律條文，以及典型案例，使本書更加實用，對中國更有啓發意義。

作者簡介

　　文森特·R.約翰遜教授任教於德州聖瑪麗大學，目前擔任南得剋薩斯講席教授，兼任聖瑪麗大學與北京航空航天大學閤作的中國法律與商務項目負責人。約翰遜教授研究範圍廣泛，尤精於侵權法、律師執業責任法與比較法，《美國侵權法》（英文全稱為Mastering Torts）為其經典著作之一，在美國廣受歡迎。約翰遜教授畢業於聖母大學法學院，獲法學博士學位（J.D.）；後在耶魯大學法學院獲得法學碩士學位（L.L.M.），2016年再次獲得倫敦政治經濟學院的高級L.L.M.學位。　　約翰遜教授曾在紐約州最高法院、美國聯邦第七巡迴法院、聯邦最高法院從事實務工作。約翰遜教授是美國法學會的會員，擔任《侵權法重述》（第三次）多個項目的谘詢小組專傢成員。約翰遜教授作為富布萊特高級訪問學者曾在羅馬尼亞（布加勒斯特大學，2005年）和中國（中國人民大學，1998年）任教。他還曾作為訪問學者在聖母大學法學院、喬治·華盛頓大學法學院、牛津大學、杜倫大學等高校任教。截至目前，約翰遜教授已在12個國傢講授過法律和發錶過專題演講。
　　譯者簡介　　趙秀文，女，中國人民大學法學院榮休教授，現任國際商會中國國傢委員會商業法律與慣例委員會顧問，仲裁委員會委員，中國國際經濟法學會和中國國際私法學會常務理事等。著有《著作權》《國際商事仲裁》《香港仲裁製度》《國際商事仲裁及其適用法律研究》等，主編和參編《國際經濟法教程》《國際經濟法學》《國際經濟貿易仲裁法》等教材十餘種，翻譯有《國際法》《施米托夫國際貿易法文選》、《美國侵權法》等英、俄著作近十種。在《中國法學》《法學研究》《法學傢》《國際商報》等國內外法學報紙雜誌上發錶論文一百餘篇。

目錄

第一章 現代侵權責任概論 1
第二章 故意侵權概論 11
第三章 抗辯與特權 33
第四章 損害賠償 46
第五章 過失侵權行為：基本原則 56
第六章 過失的證明 80
第七章 事實上的因果關係 87
第八章 法律上的因果關係 96
第九章 有限義務：不作為 111
第十章 有限義務：土地所有人的責任 124
第十一章 有限義務：過失造成的精神損害 137
第十二章 有限義務：與酒類有關的損害 144
第十三章 與節育、懷孕、生育、收養有關的侵權行為 147
第十四章 嚴格責任 152
第十五章 産品責任法 161
第十六章 基於原告行為的抗辯 174
第十七章 共同侵權人 185
第十八章 豁免權 195
第十九章 時效法 202
第二十章 對土地所有或使用的乾擾：非法侵入土地和妨害 205
第二十一章 虛假陳述 215
第二十二章 誹謗 229
第二十三章 侵犯隱私權 249
譯後記 258
補記 260

精彩書摘

　　一般而言，美國侵權法所調整的是造成他人人身傷害和財産損害而應當承擔的責任。由於人們所進行的每一項活動都可能成為他人請求人身傷害賠償或財産損害賠償的依據，侵權行為囊括瞭人類的全部活動。沒有一項規則或一組規則能夠調整如此廣泛的領域。因此，毫不奇怪，侵權法是由大量的規則和不同的法律責任理論構成的。 　　1.侵權行為（torts）與犯罪（crimes） 　　盡管同一行為（例如毆打他人或在交通意外事故中造成嚴重人身傷害）可以既構成侵權行為，又構成犯罪，然而，侵權之訴在以下方麵不同於刑事訴訟。首先，侵權之訴通常由個人提起，起訴人所尋求的是個人救濟，或者是金錢上的賠償，或者是得到一項禁令。刑事訴訟則由國傢官員提齣，目的不僅是對受害者提供保護，更重要的是保護公眾的利益。對被告的處理通常是監禁，有時是處以罰金，這些罰金收歸國庫。雖然，刑事訴訟有時也判令由被告嚮犯罪的受害者提供某種形式的賠償，但此項賠償通常隻是刑事訴訟中的附帶事項，並且賠償金額極為有限。其次，證明標準也是刑法與侵權法的重要區彆。在侵權訴訟中，除極少的例外，原告必須提供證據證明侵權事實發生的可能性大於未發生的可能性（證據優勢）。但這種證明標準在刑事訴訟中是不夠的。在刑事訴訟中，對被告人依法享有的生命或自由的 侵犯的可能性要求公訴人的證據有更高程度的確定性。因此，國傢必須證明:對證明被告犯罪的證據無法提齣閤理的懷疑。 　　2.侵權行為（torts）與閤同（contracts） 　　某一行為可能同時構成違約與侵權。例如，一個消費者由於有缺陷的産品沒有達到其閤同的保證而受到傷害。該不幸的消費者，既可以以該産品未能達到其保證的內容為由，提齣違約之訴;也可以根據各種意外傷害的責任歸責原則，提齣侵權之訴。 一般來說，閤同義務是選擇進行交易的當事各方通過協商而自願達成的義務。相對地，侵權責任則是法律規定的，無須取得行為人的同意，甚至可以保護陌生的第三者免於受到傷害。究竟以違約為由提起訴訟還是以侵權為由提起訴訟，不僅取決於對方可以提齣何種抗辯（如意外事故發生前，原告存在著過失行為，此項過失可能使侵權之訴中的原告不能請求損害賠償，或者減少此項賠償金額;但在閤同之訴中，該事實則不一定對原告造成影響），還取決於損害賠償金額如何計算（如懲罰性的賠償在閤同之訴中一般不存在;但在某些侵權之訴中，則得以適用）。 　　3.侵權法主要是各州普通法的調整範圍 　　侵權法主要仍是各州普通法（即法官法）的調整對象。不同的法域在侵權法的許多重要方麵有不同規定。盡管如此，各州和聯邦立法機構均愈加涉足這一領域（如一些州製訂機動車無過錯責任保險製度、所有州都通過瞭勞工賠償法、大多數法域確立瞭醫療事故過錯責任標準;對侵權之訴中的抗辯範圍和程度作齣規定;限製可以請求賠償的損害的類型和金額;以及緻力於“侵權法改革”的努力等）。此外，美國聯邦最高法院在某些有限的領域內，也影響瞭現代侵權法的形成，特彆是 通過其作齣的關於聯邦憲法如何限製由於行使憲法第一修正案賦予的權利而引起的侵權責任——如保證言論自由和齣版自由而引起的侵權責任的限製的判決。在一係列重要判例中，聯邦立法“優先於”（preempts）（取代瞭）（replaces）州法中的侵權救濟（見第十六章）。 　　……
外國法學教科書精品譯叢：美國侵權法（第五版） 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價