作為一名有著多年教學經驗的在職教師,我這次報考是為瞭提升自己的專業背景,所以對教材的深度和前瞻性要求更高一些。我發現這本教材在基礎知識的夯實上做得不錯,很多基礎概念的界定非常清晰,對於那些常考常新的高頻考點也有所覆蓋,這證明編寫團隊對考試的側重點把握得比較到位。但真正讓我感到失望的是,它對於新課程改革的理念和深化,尤其是在天津本地的試點和推廣經驗方麵,信息更新不夠及時。例如,關於項目式學習(PBL)在基礎教育階段的應用探討,書中隻是一帶而過,沒有深入挖掘其背後的理論支撐和可操作性的教學設計思路。對於我們這些期望通過考試獲得專業升級的考生來說,更希望看到的是能夠引領未來教學實踐的深度分析,而不是停留在對基礎知識的復述上。這本教材更適閤初次接觸教師招聘考試,需要快速建立知識框架的考生。
評分我是一名非師範生,轉行考教師是下瞭很大決心的,所以對於基礎知識的係統學習非常看重。這本書的優點在於它將中小學通用的知識點進行瞭整閤,省去瞭我分彆查找不同教材的麻煩,這一點對於時間緊張的在職備考者來說是極大的便利。它按照學科知識的邏輯順序來組織內容,循序漸進,這一點我很欣賞。然而,美中不足的是,在一些關鍵的心理學理論,比如皮亞傑或維果茨基的理論闡述部分,語言顯得過於書麵化和晦澀,對於需要快速理解並用於實踐的讀者來說,消化起來有一定的難度。我不得不花費額外的時間去對照網上的教學視頻或更通俗的解讀材料來輔助理解,這在一定程度上減慢瞭我的復習進度。如果能在這些理論部分增加一些貼近中小學課堂場景的小插圖或情景模擬,效果可能會更直觀、更有效。
評分這本輔導材料的厚度著實讓人吃瞭一驚,拿到手裏沉甸甸的,感覺內容一定很充實。我主要是衝著天津市教師招聘考試的教育綜閤知識部分來的,畢竟這是筆試的第一道坎,必須得紮實。翻開目錄,覆蓋的知識點麵還算全麵,從教育學原理到心理學基礎,再到相關的法律法規,都一一羅列清晰。不過,初看之下,感覺對一些核心概念的闡述略顯單薄,可能更側重於知識點的羅列和快速記憶,對於那些需要深入理解和靈活運用的考點,我還需要結閤其他資料來消化。特彆是對於教育政策和天津地方教育特色的部分,期待能有更詳盡的解析和案例支撐,畢竟考試是要考查我們對本地教育實際的理解程度的。整體來說,作為一本應試工具書,它的框架搭建得不錯,能幫助考生快速建立知識體係,但如果想衝擊高分,恐怕還需要在理解的深度上再下功夫,尤其是在麵對那些靈活多變的案例分析題時,單純的知識點堆砌可能還不夠應對。
評分說實話,我對這本教材的排版和試題設計抱有一絲疑惑。作為2018年的版本,它的時效性當然是毋庸置疑的,但教育理念和考試趨勢總是在不斷變化的。我仔細研究瞭其中的模擬試題和章節末尾的練習,發現有些題目的風格和近幾年的真題相比,似乎稍微偏嚮於傳統的、記憶性的考察,對於現在越來越側重於能力和素養的考試方嚮捕捉得不夠敏銳。例如,關於核心素養的培養路徑和信息技術在教學中的深度融閤等前沿話題,書中的涉及篇幅相對較少,這讓我對它能否完全覆蓋最新的考查熱點感到一絲擔憂。另外,章節後的習題解析雖然提供瞭答案,但對於為什麼選擇這個答案,以及其他選項為什麼錯誤,缺乏足夠深入的剖析,對於初次接觸這門學科的考生來說,可能會感覺“知其然,而不知其所以然”,對自我查漏補缺的幫助有限。
評分這本書給我的第一印象是,它似乎更偏嚮於“工具書”而非“學習指導書”。它提供瞭大量的知識點和定義,像是給瞭一張詳盡的地圖,但沒有告訴我如何穿越這片復雜的教育叢林。我特彆關注瞭“教育法規與教師職業道德”那一章,這部分內容往往是區分高分和及格分的重要區域。書中對相關法規的引用是準確的,這一點值得肯定,但對於這些法規在實際教學情境中如何運用、如何規避潛在的職業風險,書中的案例指導非常有限。我希望能看到更多“如果遇到這種情況,教師應如何依據法規和道德規範來處理”的具體分析。畢竟,考試不僅是考我們對條文的背誦,更是考我們作為一名未來教育工作者的判斷力和實踐能力,在這方麵,這本書的深度略顯不足,更像是一個知識點的數據庫。
還湊閤,與17版的捲子有一半一樣
評分就幾張捲子那麼貴,有點兒不值,太貴瞭,太貴瞭
評分做活動買的,很劃算,很喜歡
評分這個商品不錯,很值得擁有。
評分我還是很喜歡的
評分書的內容很全,發貨速度挺快。感覺不錯
評分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
評分有價值,考前值得一看,很不錯,對於我來說,很實用…
評分字跡清晰,解釋全麵,18套題,很有用
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有