“一帶一路”視閾下俄羅斯東歐中亞與世界：高層論壇論文集（2017） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

李永全，王曉泉 編

圖書標籤:

• 一帶一路
• 俄羅斯
• 東歐
• 中亞
• 國際關係
• 地緣政治
• 區域閤作
• 高層論壇
• 經濟發展
• 中國外交

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787520301497

版次：1

商品編碼：12196994

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：139

字數：118000

正文語種：中文

內容簡介

　　《“一帶一路”視閾下俄羅斯東歐中亞與世界：高層論壇論文集（2017）》是中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所的年度形勢研究報告集。
　　《“一帶一路”視閾下俄羅斯東歐中亞與世界：高層論壇論文集（2017）》是對俄羅斯、東歐和中亞地區國傢2016年的形勢特點和發展趨勢、本地區重大和熱點問題及對我國影響的研究成果。
　　《“一帶一路”視閾下俄羅斯東歐中亞與世界：高層論壇論文集（2017）》所選文章主要由參加2016年“俄羅斯東歐中亞與世界”高層論壇的學者提供。

目錄

2016年俄羅斯政治
2016年中東歐國傢形勢與“16+1閤作”
2016年中亞熱點問題
2016年俄羅斯外交
國際格局、世界秩序新變化與中國的戰略選擇
特朗普上颱後俄美關係的走嚮及其對中俄關係的可能影響
俄羅斯與美歐關係降到榖底以及轉圜的可能性
對俄羅斯最近兩年經濟、政治態勢的幾點看法
俄羅斯經濟的宏觀政策空間與經濟走勢
俄羅斯經濟喜憂參半
俄羅斯人如何看待中國的國際角色
中俄經貿閤作中的“變”與“不變”分析
俄羅斯財政經濟發展趨勢分析
“俄羅斯學”與中國高校俄語專業教學改革
烏剋蘭危機形勢新變化及今後走嚮
俄羅斯遠東超前經濟區建設與中俄閤作新機遇
從上閤組織到金磚國傢集團：擴員後的上閤組織新定位
後蘇聯和後冷戰時代中亞的“文化真空”與“地緣文化想象”
樹欲靜而風不止——淺談俄羅斯精英階層的新震蕩

精彩書摘

　　《“一帶一路”視閾下俄羅斯東歐中亞與世界：高層論壇論文集（2017）》：
　　三我國宜從全球戰略高度運籌中俄美三角關係
　　首先，必須清醒地認識到，俄美關係的緩和不可能不對中俄關係産生某些影響。
　　中美俄大三角關係依然存在，中俄、中美、俄美關係具有相互牽動能力。美國政治生態的變化、對外戰略的調整，不可能不引起中俄美之間的大國互動。這種互動能否産生良性效應，尚待觀察。
　　中俄抱團取暖、聯手應對美國的霸權圍堵，是對美國維持全球霸權的戰略性挑戰。美國戰略界普遍認為，“把中俄逼到一起是奧巴馬的戰略性失誤”。韆方百計離間中俄關係，很可能也是特朗普團隊的重要追求，其在中俄之間搬弄是非的動作可能有增無減。特朗普抱持“我是流氓我怕誰”的心態，有可能不按常理齣牌，在中美俄大三角關係中亂打“橫棍”。
　　俄美關係走齣危機狀態，俄的戰略迴鏇空間增大，中國在俄戰略全局中的分量可能有所下降。俄國內親西方勢力可能藉機拉俄近美疏華，存在影響高層戰略認知和戰略決策的可能性。
　　鑒此，我們應密切關注俄美關係的可能變化及其對中俄關係的可能影響，加強有關俄美關係走嚮的調研，防止失察、失誤。兩國政府主管部門、主要智庫應就特朗普上颱的美國外交戰略調整問題展開對話溝通；還應加強輿論引導，謹防兩國親西方勢力藉題發揮、製造“唱衰”中俄關係的負麵輿論，增大兩國間的戰略互疑。
　　中國作為具有全球視野的大國，必須具有寬闊的戰略胸懷、強大的戰略定力。對於戰略夥伴與他國關係的改善，絕不應抱有狹隘心態，而應樂見其相互關係的發展與穩定。俄美關係長時間處於不正常狀態，不利於全球戰略穩定，也不利於中國營造和平穩定的發展環境。我們所應警惕的是，某些敵對勢力在中俄關係中挑撥離間、搬弄是非；我們所應爭取的是，中美、中俄、俄美三對關係實現良性互動，盡管這不是容易做到的事情。
　　其次，對中俄關係的穩定應有充分的信心，對中俄關係的深化應有堅定的決心。
　　中俄互為最大鄰國，相互都是對方國傢安全的“半邊天”。唯有睦鄰友好閤作，方能相互藉助、相互支撐，方能避免兩綫作戰、兩敗俱傷。曆史的教訓刻骨銘心，任何外部誘惑都難以將中俄引嚮相互對抗的老路。中俄睦鄰友好閤作，對於雙方都絕非“權宜之計”，而是長期戰略方針。《中俄睦鄰友好閤作條約》所確立的“世代友好、永不為敵”的國傢關係方針，不可能發生動搖。
　　中俄全麵戰略協作夥伴關係擁有廣泛而堅實的戰略利益基礎。中俄同為新興大國、非西方大國、轉軌改革大國，同為美國主要戰略遏製對象，戰略處境、戰略需求、戰略理念廣泛相近，戰略優勢高度互補。中俄全麵戰略協作夥伴關係符閤雙方的戰略利益、戰略需要，具有強大的內生性，不是外部力量輕易可以動搖的。普京在2016年12月1日發錶的國情谘文中評價中俄戰略協作是“確保全球與地區穩定的關鍵因素之一”；王毅部長12月3日則將中俄關係稱為“維護世界和平穩定的一塊壓艙石”。可以看齣，雙方領導層都是從全球戰略高度看待兩國關係的，都視兩國關係為營造和平穩定的周邊環境與國際環境的基本依托、維護全球戰略穩定與構建新型國際秩序的重要支柱。這種對兩國關係的共同戰略認知，同樣可以構成兩國關係穩定發展的戰略基礎。
　　……

前言/序言

　　“一帶一路”視閾下俄羅斯東歐中亞與世界——高層論壇論文集（2017）是中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所的年度形勢研究報告集。
　　2016年俄羅斯東歐中亞地區總體形勢穩定。2016年俄羅斯政治中心事件是第七屆國傢杜馬選舉。這次國傢杜馬選舉的背景是“普京主義”“後剋裏米亞共識”和“危機源自國外”的宣傳及由此形成的社會共識。這三大要素已經可以確保新選舉周期的議會和總統選舉不會齣現大的意外。即便如此，普京政權為瞭確保選舉萬無一失，依然在政治控製上采取瞭更為嚴密的舉措。俄羅斯“統一俄羅斯”黨再獲議會憲法多數席位，預示在未來5年，“統一俄羅斯黨”可以在國傢杜馬中獨自通過包括憲法修正案在內的任何法律，這為普京布局2018年總統選舉，調整國傢內外政策提供瞭堅實政治基礎。2016年俄羅斯經濟運行的積極麵勢頭喜人，短期風險釋放，經濟陣痛漸愈。2016年俄羅斯外交主要特點是繼續與西方對抗，與東方交好。與西方的對抗體現在經濟製裁延續和軍事政治對抗加劇。加大轉嚮東方外交的力度是俄羅斯2016年外交的第二個優先方嚮，特彆是俄羅斯提齣大歐亞夥伴關係倡議，反映瞭俄羅斯外交正在從大歐洲夢想嚮大歐亞地區轉移。中亞地區形勢總體保持穩定，但也麵臨很多現實問題。卡裏莫夫總統去世後烏茲彆剋斯坦政權實現平穩過渡。但其他國傢也麵臨很多現實考驗，其內政外交是否會發生大的改變，是否會影響與中國的關係，都是需要關注的問題。
　　2016年中國主動運籌，保持與俄羅斯東歐中亞地區國傢關係的穩定。2016年是《中俄睦鄰友好閤作條約》簽署15周年。中俄元首年內實現5次會晤，對兩國關係發展及時作齣新的戰略規劃和部署。雙方就加強全球戰略穩定發錶聯閤聲明，圍繞重大國際和地區問題保持密切協調，能源、航空等領域大項目閤作穩中有進，遠東開發閤作進展順利，絲綢之路經濟帶與歐亞經濟聯盟對接閤作有序推進，中俄全麵戰略協作夥伴關係邁嚮更高水平。習近平主席成功齣席上閤組織峰會，以上閤組織成立15周年為契機，倡導各方弘揚“上海精神”，深化團結協作，推動上閤組織發展進入新階段。2016年中國和中亞國傢在國際和地區事務中協作密切。雙方在聯閤國等多邊框架內保持密切溝通與協調，捍衛瞭共同的戰略、安全和發展利益，並有力維護瞭發展中國傢的共同利益。雙方緊密配閤，共同推動上閤組織框架內的區域閤作，為組織持續健康穩定發展做齣瞭重要貢獻。2016年習近平主席年內兩訪中東歐，李剋強總理齣席中國一中東歐國傢領導人裏加會晤，奏響對歐外交“中東歐協奏麯”，鞏固“16+1”閤作前行勢頭，描繪瞭中國中東歐閤作新藍圖。
　　本年度報告是對俄羅斯、東歐和中亞地區國傢2016年的形勢特點和發展趨勢、本地區重大和熱點問題及對我國影響的研究成果。所選文章主要由參加2016年“俄羅斯東歐中亞與世界”高層論壇的學者提供。文中觀點僅代錶作者本人，不當之處，請同行專傢和廣大讀者指正。

“一帶一路”倡議下的地緣政治與經濟新格局：俄羅斯、東歐、中亞區域深度洞察 本書集結瞭2017年度“一帶一路”倡議宏大背景下，圍繞俄羅斯、東歐、中亞地區展開的高層學術論壇的精粹論文。它不僅是對該區域地緣政治、經濟發展、文化交流現狀的全麵梳理，更是對“一帶一路”倡議如何深刻重塑區域乃至全球格局的深度剖析。作者們從多角度、多層麵，以嚴謹的學術態度和前瞻性的視野，探討瞭這一戰略性倡議在俄羅斯、東歐、中亞這片古老而又充滿活力的土地上激起的漣漪及其未來走嚮。 一、 戰略交匯點：俄羅斯在“一帶一路”中的定位與影響 俄羅斯作為連接歐亞大陸的關鍵節點，其在“一帶一路”倡議中的角色至關重要。本書深入分析瞭俄羅斯的戰略考量，包括其如何在新一輪全球化浪潮中尋求發展機遇，以及如何利用與中國的戰略夥伴關係來鞏固自身在地緣政治中的影響力。論文從經濟、安全、能源等多個維度，審視瞭俄羅斯積極參與“一帶一路”的動因。 經濟聯動與互補性： 俄羅斯擁有豐富的自然資源，尤其在能源領域具有全球競爭力。本書探討瞭“一帶一路”倡議如何為俄羅斯的能源齣口、基礎設施建設（如管道、鐵路）以及吸引投資提供新的平颱。同時，也分析瞭俄羅斯嚮中國齣口原材料的經濟模式，以及在“一帶一路”框架下，俄羅斯如何能從技術、製造業引進等方麵獲得裨益，實現經濟結構的多元化。書中詳細闡述瞭中俄兩國在跨境貿易、金融閤作、數字經濟等領域的具體項目和潛在閤作空間，並對這些閤作的經濟效益進行瞭量化分析。 安全挑戰與閤作： “一帶一路”倡議在延伸至中亞地區時，不可避免地觸及俄羅斯在該地區長期以來扮演的安全角色。本書探討瞭俄羅斯與中國在打擊恐怖主義、維護地區穩定方麵的閤作，以及兩國在軍事、情報領域的交流對區域安全格局的影響。文章還分析瞭“一帶一路”倡議可能為俄羅斯帶來的安全挑戰，例如潛在的地區衝突、民族矛盾等，以及俄羅斯為應對這些挑戰所采取的策略。 地緣政治博弈與影響力： 俄羅斯長期以來視東歐和中亞為其戰略後院，其與“一帶一路”倡議的互動，既是經濟閤作的體現，也是地緣政治影響力調整的信號。本書深入分析瞭俄羅斯如何利用“一帶一路”框架，平衡其與西方國傢的關係，以及如何在國際舞颱上塑造自身的主導地位。文章還探討瞭俄羅斯與歐亞經濟聯盟等區域經濟組織的聯動，以及它們如何與“一帶一路”倡議形成互補或競爭關係。 二、 東歐：變革與機遇的十字路口 東歐地區，曆經曆史變遷，正處在東西方文明與經濟體交匯的關鍵位置。本書細緻考察瞭“一帶一路”倡議對東歐國傢帶來的多重影響，以及這些國傢如何在全球化進程中尋找自身的獨特發展路徑。 基礎設施互聯互通的引擎： 東歐地區許多國傢擁有連接西歐與亞洲的地理優勢，但也麵臨著基礎設施相對滯後的挑戰。“一帶一路”倡議提齣的“五通”（政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通）中的“設施聯通”成為拉動東歐經濟增長的重要引擎。本書詳細分析瞭“一帶一路”框架下，中國在東歐地區投資建設的港口、鐵路、公路、能源管道等項目，以及這些項目如何提升瞭區域的互聯互通水平，降低瞭物流成本，為東歐國傢融入全球産業鏈提供瞭有力支撐。 經濟轉型與産業升級的動力： 部分東歐國傢在加入歐盟後，經濟結構麵臨轉型壓力。本書探討瞭“一帶一路”倡議如何為東歐國傢的技術引進、産業升級、創新發展提供新的機遇。例如，在數字經濟、綠色能源、高端製造等領域，中國與東歐國傢之間可能存在巨大的閤作潛力。論文還分析瞭“一帶一路”倡議在促進東歐國傢吸引外資、擴大齣口、創造就業等方麵所發揮的作用。 地緣政治考量與平衡： 東歐國傢在地緣政治上受到來自俄羅斯和西方國傢的多重影響。本書深入剖析瞭東歐國傢在參與“一帶一路”倡議時所麵臨的復雜地緣政治考量。一些國傢視其為擺脫單一經濟依賴，拓展戰略選擇的重要途徑；而另一些國傢則可能對其潛在的地緣政治影響持謹慎態度。論文詳細分析瞭這些國傢如何在中俄關係、歐盟政策及自身國傢利益之間尋求平衡，以及“一帶一路”倡議如何影響瞭地區政治力量的消長。 三、 中亞：戰略腹地與閤作新篇章 中亞地區，作為“絲綢之路”的曆史起點，在“一帶一路”倡議中扮演著承上啓下的關鍵角色。本書聚焦於該地區各國如何抓住“一帶一路”帶來的曆史性機遇，實現區域的經濟繁榮與社會發展。 內陸國傢的“陸海聯動”： 中亞各國多為內陸國傢，地理位置使其在國際貿易和物流方麵存在天然劣勢。“一帶一路”倡議以基礎設施建設為先導，緻力於打通陸路通道，為中亞國傢提供瞭“陸海聯動”的嶄新機遇。本書詳細闡述瞭中國與中亞國傢在交通基礎設施建設方麵的閤作成果，例如新的鐵路、公路、能源管道的建設，以及這些項目如何顯著縮短瞭運輸時間和成本，將中亞地區從“內陸國傢”轉變為“陸路樞紐”。 資源開發與經濟多元化： 中亞地區擁有豐富的石油、天然氣、礦産等資源。本書探討瞭“一帶一路”倡議如何促進中亞國傢對其資源的有效開發和利用，並推動經濟多元化。文章分析瞭中國作為能源和原材料的主要消費國，與中亞國傢在能源閤作、礦産資源開發、農産品貿易等領域的具體項目，以及這些閤作如何為中亞國傢帶來瞭經濟增長的動力。 區域閤作與穩定： 曆史原因和地緣因素使得中亞地區麵臨著諸多挑戰，包括經濟發展不平衡、民族問題、宗教極端主義等。“一帶一路”倡議的推進，不僅促進瞭經濟閤作，也為加強區域內的政治對話、安全協作提供瞭平颱。本書深入分析瞭“一帶一路”框架下，中國與中亞國傢在反恐、邊境安全、人文交流等方麵的閤作，以及這些閤作如何有助於維護地區和平與穩定。同時，也探討瞭“一帶一路”倡議在促進中亞國傢之間相互瞭解、增進互信方麵所發揮的積極作用。 四、 跨區域聯動與全球影響 本書並未將視野局限於單一國傢或地區，而是強調瞭“一帶一路”倡議下，俄羅斯、東歐、中亞區域之間的聯動效應，以及這種聯動如何輻射並影響更廣泛的全球格局。 “1+N”閤作模式的演進： “一帶一路”倡議並非單嚮的中國輸齣，而是倡導“1+N”的閤作模式，即以中國為主要倡導者，與眾多國傢和地區開展多邊閤作。本書分析瞭俄羅斯、東歐、中亞國傢如何在這一框架下，與其他夥伴國傢建立互利共贏的關係。例如，中國與俄羅斯、中亞國傢在上海閤作組織框架下的閤作，以及中國與東歐國傢在“17+1”等平颱上的互動，都體現瞭這種跨區域閤作的深化。 全球經濟秩序的重塑： “一帶一路”倡議的實施，正在深刻地改變著全球經濟地理和貿易規則。“一帶一路”視閾下的俄羅斯、東歐、中亞區域，作為聯通東西方的關鍵樞紐，其經濟活動和貿易流動的變化，直接影響著全球供應鏈的重構和新的經濟增長極的形成。本書探討瞭該倡議如何挑戰既有的全球經濟治理體係，並為構建更加開放、包容、平衡、普惠的全球經濟秩序貢獻力量。 文化交流與文明互鑒： 在“五通”中，民心相通是至關重要的一環。本書也關注瞭“一帶一路”倡議在俄羅斯、東歐、中亞地區推動的文化交流和文明互鑒。通過教育、旅遊、媒體、智庫等渠道，加深瞭中國與這些地區人民之間的相互理解和認同，為構建人類命運共同體奠定瞭堅實的基礎。 總而言之，本書從多層次、多維度，對“一帶一路”倡議在俄羅斯、東歐、中亞區域的實踐與影響進行瞭深入的學術探討。它不僅為理解當前國際關係和全球經濟發展提供瞭重要的洞見，也為未來區域閤作與發展指明瞭方嚮。通過閱讀本書，讀者可以更清晰地認識到，在“一帶一路”倡議的宏大敘事下，俄羅斯、東歐、中亞這片廣袤的土地正經曆著深刻的變革，並將在塑造21世紀的全球格局中扮演越來越重要的角色。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名著實讓人浮想聯翩，光是“一帶一路”這幾個字，就仿佛能嗅到一股來自古老絲綢之路的商旅氣息，混閤著現代國際閤作的宏大敘事。我原本以為，這是一部關於基礎設施建設、貿易協定簽訂的硬核經濟學著作，畢竟“高層論壇論文集”這個標簽就帶著濃厚的政策解讀意味。然而，當我真正捧起這本書時，我更期待的是一種更廣闊的視角。我希望看到，在這樣一個宏大的地緣政治框架下，那些具體的國傢——俄羅斯、東歐、中亞——他們是如何在地緣政治的棋盤上重新定位自己的。我想知道，這種戰略交匯點上的文化碰撞、曆史遺留問題（比如能源管道的博弈，或者曆史情結的微妙變化）是如何被寫入這些高層對話中的。特彆是“視閾”這個詞，它暗示著一種觀察的角度，我好奇的是，在這些智庫和官員的眼中，中國提齣的倡議如何被解讀，是機遇、是挑戰，還是兩者兼有？這種跨區域的協同，究竟在多大程度上改變瞭既有的權力結構，而不是簡單地適應它。我期望書中能有對這些復雜互動的深入剖析，而不僅僅是政策口號的堆砌。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版給我一種莊重而學術的感覺，但隨之而來的，是對其內容深度的隱憂。作為一名關注國際關係的普通讀者，我深知“高層論壇”的材料往往帶有極強的官方敘事色彩，很多時候，它們更像是對既定政策的闡釋和美化，而非對現實睏境的坦誠剖析。因此，我十分關注那些非主流聲音是否能在這些論文中找到一席之地。例如，在涉及中亞國傢內部治理結構、民族矛盾，或者俄羅斯在後蘇聯空間影響力衰退等敏感議題時，這些論文能否真正觸及問題的核心？我尤其好奇的是，那些身處一綫，與“一帶一路”倡議有直接利益衝突或深度融閤的學者，他們的觀點是否被充分展現。如果這些論文集隻是停留在“閤作共贏”的錶麵文章，而迴避瞭在實際操作中，例如債務可持續性、主權顧慮等棘手問題，那麼這本書的學術價值和現實指導意義都會大打摺扣。我更看重的是那種能夠挑戰固有思維，提齣建設性批判的論點，而不是那些安全、中庸的錶態。

評分☆☆☆☆☆

從書名來看，它似乎試圖構建一個跨越歐亞大陸腹地的宏大敘事，將俄羅斯、中亞、東歐這些曆史上糾纏不清的區域，統一納入“一帶一路”的分析框架。這本身就是一個極具野心的嘗試。我期待看到的，是關於區域一體化邏輯的深度比較。比如，俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟，與中國推動的“絲路經濟帶”在理念和實施路徑上是否存在根本性的張力？東歐國傢在親近西方與擁抱東方的新發展機遇之間，是如何進行艱難抉擇的？這些論文集應該能提供一個多維度的觀察窗口，讓我得以窺見不同行為體，在麵對一個日益強大的外部驅動力時，其內部的戰略博弈和權衡。如果僅僅是簡單地將這些地區的閤作成果羅列齣來，而缺乏對這些深層結構性矛盾的梳理和預判，那麼這本書在我看來，充其量隻是一份詳盡的“項目清單”，而非對區域地緣政治未來走嚮的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這類匯編性質的文集時，我最看重的是其觀點的多樣性和思想的碰撞。我希望作者們能夠跳脫齣單純的“中國視角”或“俄羅斯視角”，而是真正從“全球治理”的更迭角度來審視這些閤作。想象一下，那些來自中亞的學者們，他們如何看待自己在全球供應鏈重構中的獨特價值和潛在的依附風險？東歐國傢的代錶，他們是傾嚮於將這些閤作視為一種分散對歐盟依賴的工具，還是視之為進入亞洲市場的跳闆？這種復雜的利益交織，纔是最吸引我的地方。如果所有論文都遵循著相似的論證結構和結論，那麼這本書的閱讀體驗就會變得十分單調。我更希望看到那些充滿“火花”的辯論，即使是相互矛盾的觀點，隻要能夠清晰地呈現齣不同國傢在這一曆史轉摺點上的戰略焦慮與雄心，就是一本有價值的參考資料。

評分☆☆☆☆☆

對於一本關於“高層論壇”的文集，我首先關注的是其“前沿性”和“時效性”。2017年，正是“一帶一路”倡議從概念走嚮大規模落地的關鍵時期，許多閤作機製和對話平颱可能正在摸索階段。因此，我期待這些論文能夠反映齣當時決策者和研究者們對於未來十年區域格局的初步設想和未雨綢繆的考量。比如，在能源安全、數字絲綢之路的雛形構建上，當時的討論深度如何？這些論文是否捕捉到瞭當時正在形成的某些“曆史信號”，而這些信號在後來的發展中得到瞭印證或被意外地顛覆瞭？我更傾嚮於那些對未來挑戰有所預警的分析，而不是對既有成就的慶賀。一個真正有價值的論壇論文集，應該像是一個時間膠囊，記錄下特定曆史節點上，精英階層對未來圖景的集體想象，並允許後來的讀者去檢驗這些想象的準確性與局限性。