编辑推荐

19世纪末，经济学还是作为历史和伦理科学荣誉学位考试的一部分来讲授的，大学里设置的经济学教授职位极少。为改变这种状况，马歇尔做了不懈的努力，本书作者约翰·内维尔·凯恩斯便曾经是马歇尔麾下的一名干将，本书就是作者当时的成果。可以说，约翰·内维尔·凯恩斯的这本书是对当时经济学方法大论战的一个全面总结，也是对新古典主义方法论的一个全面展示。当代著名经济学家，也是著名的经济学方法论家马克·布劳格曾赞扬凯恩斯的这本书为“经济学方法论史的一块里程碑”。

内容简介

《政治经济学的范围与方法》主要讨论四个问题：①政治经济学能不能成为一门科学；②科学方法对于政治经济学的发展有什么意义；③政治经济学的范围是什么；④政治经济学和历史学是什么关系。对于第yi个问题，作者认为，政治经济学的建立依赖系统的观察和分析，它包含了一整套可证伪的和可做理性判定的事实分析，这与被其他人称为科学的东西没有太大差异。尽管不能说一切经济学著作都够得上这个科学标准，但提出这个标准本身是没错的。对于政治经济学的方法问题，作者认为政治经济学方法必须具有某种简明的和统一的性质，并且政治经济学具有“价值中立”的性质，政治经济学必然会以“经济人”假说为其逻辑演绎的前提，尽管这个前提历来遭受其他社会科学家的尖锐批评。

作者承认，政治经济学的诸种手段不可能孤立地建立在单一的理论科学基础上，并很早就提出了政治经济学chao越传统范围的可能性问题，认为在一定意义上，把财富问题与其他社会问题分开进行研究是可能的。关于经济学和历史学的关系，本书中专门有一章来分析这个问题，认为经济史探索经济现象在依次递进的各发展阶段的实际演变，而经济学则努力去把握经济现象所依从的时间上更替与空间上并存的内在规定性。

作者简介

约翰·内维尔·凯恩斯（1852-1949）是一位著名经济学家，同时也被尊为社会家。他是马歇尔杰出的早期弟子，又是经济学天才约翰·梅纳德·凯恩斯的父亲。内维尔·凯恩斯长期在剑桥大学任经济学教授，他1891年撰写的这本《政治经济学的范围与方法》被马歇尔领导的新剑桥学派用作经济学方法论方面的标准教科书。

目录

第一版前言

第一章 导论
第一节 研究政治经济学范围和方法的本质与意义
第二节 政治经济学概念：作为一门实证的、抽象的和演绎的科学
第三节 政治经济学概念：作为一门伦理的、现实的和归纳的科学
第四节 片言只语不能充分描述政治经济学的方法

第二章 政治经济学与伦理和习俗之间的关系
第一节 经济学的一致性、经济理想和经济说教：三者之间的关系
第二节 离开道德判断和经济规范构造，研究经济法则或经济一致性的可能性
第三节 承认严格实证的政治经济科学——建构经济学一致性的唯一领域
第四节 应用经济学
第五节 政治经济学与伦理学
第六节 本章内容的方法论意义
附录A 关于政治经济学与自由放任
附录B 作为一种手段的政治经济学的范围

第三章 作为一种实证科学的政治经济学的特点与定义
第一节 政治经济学与物理学
第二节 政治经济学与心理学
第三节 作为社会科学的政治经济学与作为政治科学的政治经济学的区别
第四节 财富与经济活动的定义
第五节 政治经济学的定义
附录 经济现象的相互关联性

第四章 政治经济学与普通社会学的关系
第一节 经济科学与一般社会科学的关系：相互冲突的观点
第二节 经济推理中抽象概念的作用
第三节 例证：需要完整的实际解决方案的经济问题
第四节 政治经济学与其他社会问题研究的区别
附录A 抽象的与具体的政治经济学之间的区别
附录B 动态的与静态的政治经济学之间的区别
附录C 政治经济学与常识

第五章 关于政治经济学中的定义
第一节 政治经济学中的定义问题
第二节 做出经济学定义需要满足的条件
第三节 经济学定义的相对性

第六章 政治经济学的特定经验方法
第一节 经济调查中观察的初步作用
第二节 政治经济学中实验的限定范围
第三节 精密实验之外差异方法的独立运用
第四节 从多种实例中归纳概括的方法
第五节 经验方法的局限

第七章 政治经济学的演绎方法
第一节 演绎方法的本质
第二节 “假设”一词在经济科学中的运用
第三节 演绎方法运用中观察的作用
第四节 李嘉图对演绎方法的运用
第五节 演绎政治经济学的前提
第六节 演绎方法的特别修正

第八章 政治经济学的符号和图表方法
第一节 政治经济学的数学特征
第二节 算术例子的运用
第三节 数学方法应用中准确的数值前提是不必要的
第四节 政治经济学中运用符号和图表的优点

第九章 政治经济学与经济史
第一节 经济史在理论观察中的作用
第二节 由历史举证的经济学理论
第三节 遭受历史学批评的经济理论
第四节 由历史学所建立的经济理论
第五节 经济理论在历史观察中的作用
第六节 经济史与经济理论史

精彩书摘

　　《经济学名著译丛：政治经济学的范围与方法》：
　　第二节 “假设”一词在经济科学中的运用
　　在求助于演绎方法时，政治经济学通常被描述为在特征上实质是假设的。然而对经济科学的这种描述，需要予以详细的解释和保护，因为它在含意上有引起思维混淆的危险。
　　所有的因果律都可被称为是假设的，因为到目前为止它们只坚持在没有中和因素的情况下，特定原因会产生特定的结果。事实上，在某一特定原因的作用实际显现的情形下，中和因素有时将出现，有时不会出现。因此，因果律只是作为趋势的陈述。因而，所有因果科学及运用演绎方法的著名科学——包括政治经济学和天文学——都包含有假设的因素。
　　以上所述也可稍微不同地表述为，经济学中演绎方法的运用包含特定阶段的抽象过程，并需要经常使用“假设其余情况均相同”的限制条件。抽象最远可延伸至推理，这里假设自利的动机不受限制地运行于经济自由国家中，即在推理中包含“经济人”的概念。但在演绎方法应用的所有情形中，它是或多或少地出现的。在对任何特殊环境或任何特殊变化的经济结果的演绎调查中，必须假设没有干预力量和共生但独立的变化。到目前为止，由于其他变化自身起因于某种变化或某种特别环境，所以必须对这些情况予以考虑。但演绎方法显著的特征在于，首先寻求独立思维，而不受所有起修正作用力量运行的影响，这些力量在原因上与特定的调查范畴并没有某种方式的联系。这里要指出的是，依赖和独立的变化之间的区别具有根本的重要性，它自身也非常简单。但在复杂辩论的过程中要对此保持清晰的认识常常发现是困难的，而成功地做到这点对公正的经济推理是必不可少的，这方面的才能需要特别的培养。
　　然而这并不是说，由于上述意义的规律是假设的，因此它是空想的或与事件的实际过程完全不相符。虽然因果律可能来自于某一被称为假设的观点，但它们也可能是来自于另一明确的观点。它们明确地肯定特定原因的运行模式。而且，即使一个原因可能因相反方向更有力的原因运行而抵消，它仍会继续发挥其固有特征的影响，并因此修改最终结果。当气球在空中升起或水在水泵中抽上来时，没有人会以为引力定律失效，这可作为关于经济现象不断发生的一个简单例证。例如，对某一商品需求的增加可以与其供应量的增加同时发生，因此需求变化对任何最终价格变化的绝对影响并不明显。它甚至可能是价格下降，而在需求变化单独作用下将引起价格上升。而如需求没有变化，价格在假定的环境下可能下降得更多。毫无疑问，需求的每一变化趋向于引起价格与其正常情况有所不同。
　　……

前言/序言

　　下面所列题目的实质内容，将在第一章导论中做详细讨论，因此，一个冗长的前言是不必要的。关于方法的扼要讨论主要出于一种学术兴趣，还不能直接与我们有关经济现象的知识联系起来。但是，我们也不应该允许这种讨论使得我们对实际经济观察的重大意义变得模糊不清。
　　每一位专攻经济学的学生在专业课学习中对本书的论题必须予以关注，论题对于回答现实经济问题的间接作用是无可置疑的。不幸的是，几乎每一个与政治经济学范围和方法相关的问题，都与现有观念相冲突，争论难以调和。因此，那些已经熟悉经济学方法文献的读者，将会发现有几章的特点或多或少存在差异。同时，对于存在争论的问题，我将避免做一个介入争论的角色，而尽可能不偏不倚地反映两方面的观点。我不会试图对相反的观点做出天衣无缝的调和，但我将证明，那些观点的对立的本质有时的确是被误解了，其范围也被夸张了。因为一个学科的范围和方法从来不可能在一开始研究时就得到令人满意的讨论，所以，关于政治经济学的大致范围的知识具有假象性质。我们将尽可能地选择一些人们熟悉的、较为简单的事例来说明问题。包含在本书草稿中的许多事例被删除了，部分原因是按照某种完整性的要求它们占的篇幅太大，另外的原因则是为了避免一些无关宏旨的争论。因为同一个问题需从不同角度看，所以一些重复就不可避免了；特别是因为经济学方法研究所产生的不同问题总是从许多方面相互联系，这种重复就更难避免了；特别是因为经济学方法研究所产生的不同问题总是从许多方面相互联系，这种重复就更难避免了。为了清楚地阐明问题，我在许多地方毫不犹豫地重复了一些东西，当然这种重复是要说明不同的问题。
　　我通过书中的引文和参考文献事实上已经清楚地向其他作者表达了我的尊敬，因此，尽管我从他们那里获得了帮助，但也没有必要在这里详尽无遗地罗列出他们的姓名。然而，对于马歇尔和西奇威克两位教授，我还是要特别感谢，他们的著作对我的帮助之多实在难分仲伯。我更要感谢马歇尔教授、马歇尔夫人、威廉·欧内斯特·约尼科尔森教授，他们以仁慈之心读了这本书的清样。他们的批评和建议非常有价值，使得我从多方面更加完善了自己的思想。

物美价廉，多次回购，京东送货也很有保障。

很不错的好书

还没看，包装完好，书的封面感觉挺结实的。

好书！！！

不错挺好的不错挺好的不错挺好的

不错，经典……

不错，经典……

很薄 还没来得及读

物美价廉，多次回购，京东送货也很有保障。