內容簡介
《對萊布尼茨哲學的敘述、分析和批判》是費爾巴哈的早期著作, 是作者在廣泛深入地研究瞭萊布尼茨著作的基礎上寫成的, 書中含有豐富的資料, 提齣瞭許多重要的論點。列寜曾給予這部著作以很高的評價。中譯本的齣版, 不論對研究費爾巴哈的哲學思想, 還是對研究萊布尼茨的哲學思想, 都很有參考價值。
目錄
譯者引言
《費爾巴哈全集》(第二版)第四捲序言
對萊布尼茨哲學的敘述、分析和批判
前言
第一節 近代哲學的發展過程
第二節 萊布尼茨的性格特點
第三節 萊布尼茨的哲學原則及其與斯賓諾莎哲學原則的區彆
第四節 萊布尼茨的哲學原則及其斯賓諾落哲學
第五節 靈魂或單子:萊布尼茨哲學的原則
第六節 單子的規定性:錶象
第七節 錶象的區彆
第八節 模糊錶象的作用
第九節 物質的意義
第十節 作為錶象的對象的物質及
第十一節 物質本身的非實體性以及單子與肉體的聯係
第十二節 宇宙的普遍聯係以及有機生命的無限性和差異性
第十三節 單子之間相互聯係和交往的方式
第十四節 先定諧和的意義
第十五節 界限以及派生的單子和原始的、原初的單子的關係
第十六節 對萊布尼茨神學觀點的批判:作為《神正論》一書的導言
第十七節 《神正論》的最本質的思想
第十八節 萊布尼茨的靈物學導論:對經驗論的批判
第十九節 對萊布尼茨的靈物學的闡述
第二十節 對萊布尼茨哲學的闡述和評論
第二十一節 對萊布尼茨的靈物學的批判(1847年)
第二十二節 對萊布尼茨的神學和神正論的評論(1847年)
引文匯編
注釋
人名索引
精彩書摘
《漢譯世界學術名著叢書 對萊布尼茨哲學的敘述、分析和批判》:
可是,這種力究竟是什麼呢?與笛卡爾哲學不同,在萊布尼茨的哲學中,這種力構成物體的內在本性的基礎;同時又與斯賓諾莎哲學不同,在萊布尼茨的哲學中,這種力使有限的存在物從就其自身而言沒有本質的、瞬息即逝的變體變成實體,變成一種具有自己的根據和存在的存在物。這種力究竟是什麼呢?顯而易見,這種力不是什麼機械的東西、物質的東西。因為,正是由於純粹的物質原則不足以說明自然現象,我們纔需要越齣物質之物的範圍,求助於力的概念,因此力不是某種復閤的、可分的、有廣延的東西。相反,力是某種不可分的、單純的東西;它屬於那樣的事物,這種事物“不是感覺或感性想象的對象”,例如圖形那樣,而僅僅是精神、理性的對象;它不是物理的原則,它按其本性而言、按其自身而言是一種形而上學的、精神的原則。因此,“力是有形實體的本質”這個命題,無非意味著有形實體隻有藉助於單純的、精神的原則,纔成為實體。可是,實體性與本質性、實在性是一緻的;隻有實體的東西纔是實在的,纔具有存在——纔具有哲學意義的存在。物體中的復閤的、有廣延的、物質的東西本身不是實體,因為“物質本身是純粹被動的”,而實體隻能是活動之物、起作用之物,隻能是力。因此,實在的、本質的東西,不是有形之物,不是雜多之物,而是單純之物;不是可分之物,而是原子、不可分之物、單一之物。可是,本質之物就是存在之物或具有存在之物。因此,物體在單純之物中具有自己的存在和基礎,具有自己的立足點,具有自己的實在和本質。萊布尼茨說:“復閤之物以單純之物為前提;因為沒有單純的實體,也就不可能有復閤之物。”“沒有非物質的實體,物質就不可能存在。”因為,“凡是純粹被動的東西,它本身都不可能單獨地、自在地存在著”。“因此,老實說,物體本身不是實體,它隻不過是由實體復閤、組閤而成的東西。”萊布尼茨把這種單純的實體稱為單子、“靈魂或與靈魂類似的存在物”,稱為“真正的、實在的統一,實體的原子”,它與德謨剋利特和伊壁鳩魯的物質原子不同,它是“形而上學的點,實體的形式,原始的力,原初的隱德來希、形式的原子”。
……
前言/序言
近代哲學領域內繼笛卡爾和斯賓諾莎之後,內容最為豐富的1哲學傢乃是萊布尼茨,盡管他的哲學有一些非常明顯的漏洞和缺點。我的近代哲學史第二部分之所以敘述他,而且僅僅敘述他,這主要是由於這部著作的根本目的與其他類似的著作不同。這部著作的目的,從而他的基本對象,不是僅僅要求並且允許進行形式上的敘述,而是使一種積極的哲學活動,一種內在的闡發活動,不僅有可能進行,而且也有必要進行。真正哲學的標誌乃是有闡發的能力。例如,洛剋的哲學便不能闡發,而且也無須闡發。任何一個讀過一點近代哲學史的人,都知道洛剋的目的和觀點,而萊布尼茨的目的和觀點他們就不瞭然瞭。洛剋的哲學在其本質方麵絕不會被人誤解,絕不會被人作膚淺的闡述,而萊布尼茨的哲學大概會有這種可能性。感性的明顯性(並非經驗)有利於洛剋,不利於萊布尼茨。對於太陽運行的觀念,無須列舉論據詳加闡發;於是,對於地球運行的觀念卻需要作這樣的闡發。因此,對洛剋哲學作這一種曆史敘述和另一種曆史敘述之間,隻可能齣現形式上的差彆,但對萊布尼茨哲學卻不會如此。
闡發就是揭示一種哲學的真正含義,揭露其中含有的積極因素,展現隱藏在它的暫時被製約的、有限的規定方式之中的那個哲學觀念。觀念就是闡發的可能性。
因此,闡發睏難而批判容易。對於錯誤和缺陷,隻需稍加注意就能看齣,而對於美好之物卻需要深思熟慮纔能發現。哪怕僅僅匆促地閑談幾句,就足以發現前者,而要發現後者,卻需要通過親密的交往。錯誤會自然而然地暴露齣來,射入眼簾,美好之物卻閉門幽居,與世隔絕,自得其樂,隻嚮親近的人露麵。真正的批判寓於闡發之中,因為,隻有把本質之物和偶然之物、無條件之物和有條件之物、客觀之物和主觀之物劃分開,纔可能作齣真正的批判。
無論分析活動或者綜閤活動,都是闡發的手段。分析活動不僅從被規定的、個彆的思想中抽象齣普遍的、規定的概念,而且從已說齣的話語中揭示齣那些雖未直接說齣、但已以不完全的形態包含在話語之中的含意,因此它隻是沉思的對象,而不是經驗感知的對象。綜閤活動隻有通過把雜多之物綜閤為一個整體,通過把一些有區彆的、孤立的、錶麵上相互沒有聯係或至少不具有明顯聯係、但實質上相互聯係著的思想連結起來,纔能得齣觀念。因此,闡發是一種發生的活動,它從自己的根據中推齣那種隻有作為直接論題纔能錶現齣的東西,而當這種東西以這種形態錶現齣來或被這樣地復述時,它仍然是不可理解的。可是,闡發還必然是一種被曆史地製約著、規定著的活動。它始終必須以一定的資料為依據,從這些資料中可以直接或間接地看齣,這種闡發、這種發生確實符閤於哲學傢的真正的、不緻誤認的思想和精神。例如,萊布尼茨從來沒有直接從單子概念中推齣單子的眾多性。可是,盡管他沒有提齣關於眾多性的形式演繹,但這並不意味著單子的眾多性是他假設的或從外麵取得的。
漢譯世界學術名著叢書:對萊布尼茨哲學的敘述、分析和批判 下載 mobi epub pdf txt 電子書