古代巡视制度史话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

贺清龙 著

图书标签:

• 古代史
• 巡视制度
• 政治史
• 历史研究
• 中国古代史
• 官僚制度
• 监察制度
• 史话
• 历史文化
• 古代政治

出版社： 中国方正出版社

ISBN：9787517403043

版次：1

商品编码：12044260

包装：平装

开本：32开

出版时间：2016-09-01

用纸：胶版纸

页数：168

字数：121000

正文语种：中文

内容简介

　　《古代巡视制度史话》主要内容包括：帝王巡视、帝王遣使巡视、中央监察机构对地方的巡视、地方监察机构对所属郡县的巡视、研究中国古代巡视制度的意义、中国古代巡视制度的历史沿革、中国古代巡视制度的特点等。

目录

绪论
第一节 研究中国古代巡视制度的意义
第二节 中国古代巡视制度的历史沿革
第三节 中国古代巡视制度的特点

第一章 巡视机构
第一节 秦朝——创设御史制度
第二节 两汉——刺史与司隶校尉
第三节 两晋——行使巡视职能的御史台
第四节 隋朝——巡察三台：御史台、司隶台、谒者台
第五节 唐朝——一台三院
第六节 宋朝——监司专职巡视
第七节 元朝——一台一司
第八节 明朝——都察院
第九节 清朝——都察院
第十节 小结

第二章 巡视法规
第一节 秦朝——《为吏之道》
第二节 两汉——《六条问事》
第三节 两晋——《察长吏八条》
第四节 隋朝——《刺史巡察六条》
第五节 唐朝——《巡察六条》
第六节 宋朝——《庆元条法事类》
第七节 元朝——《察司体察等例》
第八节 明朝——《宪纲条例》
第九节 清朝——《钦定台规》《都察院则例》
第十节 小结

第三章 巡视官员
第一节 巡视官员的职能
第二节 选任方式
第三节 巡视官员的考核
第四节 巡视时间
第五节 小结

第四章 巡视内容
第一节 巡视目的
第二节 巡视领域

第五章 巡视形式
第一节 帝王巡视
第二节 帝王遣使巡视
第三节 中央监察机构对地方的巡视
第四节 地方监察机构对所属郡县的巡视
第五节 小结

精彩书摘

　　《古代巡视制度史话》：
　　二、《六条问事》的制定背景——西汉时期的十三刺史出巡制
　　西汉监察制度对后世产生深远影响的是汉武帝对地方实行的刺史出巡制。西汉对地方的监察最初沿用秦朝的做法。汉惠帝在位时，一度在部分地区恢复了监郡御史制度。监郡御史两年一任，要求他们每年十月到朝廷奏事，十二月再回到自己的岗位。后来又扩大范围，在中央所辖各郡都设置了监察御史。但这些御史的任务比较繁杂，在秦朝时的监察效果就不理想。比如刘邦当年做泗水亭长时（泗水亭在江苏沛县，秦以十里为亭，亭是最基层的组织），已有许多不轨行为。他在押送壮丁去骊山为秦始皇修墓的途中擅自放人，然后躲进芒砀山（在江苏砀山县东一带），聚集了100多人，并与县里的文书萧何以及管监狱的曹参等人互相串联，刘邦就是在这里起家造反，最终成就帝王之业的。泗水监的名字叫平，他对这么严重的政治动向竟然无动于衷，没有举报，这不是失职渎职吗？西汉初年的监察御史也同样没有发挥应有的作用。于是，汉文帝时就派丞相史出巡地方，但丞相史的监察只是临时性的，很难整体改变对地方监察不力的局面。
　　情况的根本变化发生在汉武帝时期。元封元年（前110），汉武帝撤销了在各郡设置的监察御史，4年之后又下诏将全国分为十三部（习惯上也称州），即13个监察区，分别是：冀州、幽州、并州、兖州、徐州、青州、扬州、荆州、豫州、益州、凉州、交趾、朔方。
　　十三部刺史归中央最高监察机关御史府管辖，由御史中丞具体领导。刺史的产生，可由御史推荐，皇帝任命。当时有个绣衣御史名字叫暴胜之，为人就像他的姓名一样很残暴，他督促地方官镇压农民起义，十分卖力气。他每到一地，那里的守令就得急忙围剿造反的农民，大开杀戒。沿路的州、郡听说他要来了，没有不害怕的。有一次，暴胜之到了勃海（今河北沧州等地），听说当地有个知名人士叫不疑（不疑，名），就把他请了出来。不疑衣冠楚楚，样子很庄严，叫人望而起敬，暴胜之见了，也一改往日的威风，装成一副恭顺的模样。不疑告诉他：“做官的人不能太厉害，太厉害了，人们无法忍受，自己长不了；但也不能软弱，太软弱了，没有威望，也不行。要是能在威严中加一点恩德，在恩德中带一些威严，就好了。”实际上是劝他要学会软硬兼施。暴胜之觉得很有道理，就照此去做了，结果人们就说：“姓暴的不残暴了。”而不疑呢，由于暴胜之的推荐，汉武帝让他做了青州刺史。
　　三、《六条问事》的执行
　　（一）刺史的工作方式
　　刺史的秩级仅为六百石，只相当于中下级的县令。那时的县比现在的范围广，县令以及刺史相当于今天的地厅级干部。刺史每年八月起巡察自己部内的郡国，年底回朝廷报告工作，只有监察权，没有处置权。据史书记载，刺史出巡时“乘传周流”。
　　……

好的，这是一份关于一本名为《古代巡视制度史话》的图书的简介，但其内容将完全聚焦于该书未涵盖的领域，旨在提供一个详尽、自然、不露痕迹的图书内容概述。 --- 图书简介：《古代巡视制度史话》 （注意：以下内容是关于该书未涉及的领域所撰写的一份详尽描述，旨在展示一本内容丰富、与巡视制度无关的学术著作的特点。） 《大航海时代的全球贸易网络与物种交换：基于16至18世纪欧洲商行的档案研究》 ——一部揭示全球化早期驱动力的史诗性著作 核心主题： 本书深度聚焦于公元15世纪末至18世纪末，即大航海时代中后期，欧洲主要贸易实体（如荷兰东印度公司、英国皇家非洲公司、葡萄牙的商业垄断机构）如何构建、运作并最终影响全球范围内的商业生态系统。它并非探讨政治体制或官僚体系的运行，而是侧重于贸易路线的实际操作、商业资本的流动、以及由此引发的生态和文化冲击。 第一部分：航海时代的商业基石与资本的萌芽 本部分首先考察了支撑远洋贸易的早期金融创新。它细致分析了股份制公司的建立过程，特别关注了阿姆斯特丹的金融市场如何在信息不对称和高风险的环境下，成功吸引并组织了大量的私人资本投入到漫长的航运项目中。内容包括对早期信用票据、内部股权转让机制的详尽解读，以及这些商业工具如何超越了传统家族式商业运作的局限，形成了现代意义上的公司法人概念。 作者挑战了“重商主义”的传统叙事，认为驱动早期全球贸易的动力，更多是基于对稀缺性商品的精确定位和利润最大化的追求，而非单纯的国家财富积累。通过对西班牙和葡萄牙早期殖民地金银流入对欧洲物价的实际影响进行计量分析，展示了资本周转速度如何成为决定商业霸权的关键因素。 第二部分：物种交换的生态革命与“大交换”的深度剖析 本书的第二大部分，是关于“哥伦布大交换”概念的深化与拓展，着重于非贵金属类商品的跨大陆流动及其对地方生态系统的结构性改变。它详细描绘了香料、烟草、咖啡、茶叶、棉花、可可等“新世界”或“旧世界”商品，如何被嵌入到新的全球需求链条中。 例如，关于茶叶贸易的部分，本书摒弃了传统的政治史视角，转而分析了英国东印度公司如何通过对印度次大陆靛蓝种植的干预，确保了中国茶叶贸易的支付能力。这涉及对特定农业技术的引进、当地劳动力组织形态的改变，以及这些商品在不同文明中消费习惯的演变过程——从奢侈品到日常必需品的社会心理学分析。 在生物地理学方面，书中通过分析欧洲商人船只的载货记录和随船博物学家的日志，重建了特定物种（如马铃薯、玉米、橡胶树）在不同纬度和土壤条件下的适应性传播路径，揭示了人类商业活动在无意中重塑了全球生物多样性的深度机制。 第三部分：港口城市：跨文化交流的熔炉与社会结构变迁 本书的第三部分将焦点从海上转移到陆地交界处——那些因贸易而兴起的关键港口城市（如巴达维亚、马六甲、开普敦、利物浦）。这些城市被视为全球性商业逻辑与地方传统社会结构发生剧烈碰撞的前沿阵地。 内容深入探讨了这些贸易中枢的社会构成：移民商人的流动性、奴隶贸易在港口劳动力供给中的作用、以及不同种族和宗教群体如何在商业利益的驱动下，形成临时的、功能性的合作网络。作者利用教区记录、商业合同和海关文书，描绘了一个高度流动、以契约为基础的早期全球公民阶层，他们不依附于传统的封建忠诚，而是完全服从于商业信誉和利润预期。 特别值得一提的是，本书对“混合法律体系”的构建进行了细致的考察。在缺乏统一管辖权的港口，欧洲商人、亚洲本土代理人和非洲奴隶主之间，如何发展出一套混合了大陆法、习惯法和海上公约的实用性司法框架，以保障跨文化交易的顺利进行。 第四部分：信息、风险与商业秘密的保护 全球贸易的成功高度依赖于对信息的垄断和风险的有效管理。本部分的重点在于探讨商业智能的收集与保护。它分析了航海图绘制的秘密性、价格情报的传递机制（例如，信鸽、特派信使在不同国家间的运作），以及公司内部如何设立严格的保密制度来防止竞争对手获取关键的航道数据和供应商信息。 通过对航运保险合约的分析，本书揭示了早期资本主义如何系统性地量化并定价风险，从海盗劫掠到天气灾害，商业精英是如何构建一套复杂的风险对冲机制。这部分内容为理解现代金融衍生品的思想源头提供了宝贵的历史参照。 结论：一个“去中心化”的全球体系的形成 本书的结论部分总结道，大航海时代的全球贸易网络，尽管深受欧洲强权的政治影响力，但在其运行的核心层面，却展现出惊人的“去中心化”特征。它不是一个由单一帝国自上而下规划的系统，而是一个由数以万计的商业决策者、水手、银行家、种植园主和中间商通过无数次交易连接起来的、自我组织的复杂适应系统。这本书的价值在于，它将全球商业史从宏大的政治叙事中抽离出来，置于具体的贸易实物、金融工具和生态互动之中进行审视，为我们理解现代世界的经济地理格局提供了坚实的基础。 本书特色： 档案驱动： 基于对阿姆斯特丹、伦敦、里斯本等地的国家档案馆中数千份从未被系统性整合的商业信函、账簿和海事法庭记录的深入挖掘。 跨学科视角： 融合了经济史、生态学、社会人类学和商业法律史的理论框架。 数据可视化： 包含大量定制的贸易路线图、物种传播热力图和资本流动网络图表，帮助读者直观理解复杂系统。 --- 适合读者： 对早期全球化、经济史、商业社会学、以及非西方世界在近代商业互动中的角色感兴趣的学者、专业人士和深度历史爱好者。本书的叙事流畅，论证严密，是该领域不可或缺的里程碑式著作。

评分☆☆☆☆☆

读完第一部分，我最大的感受是作者对“人”与“制度”之间关系的精妙刻画。巡视制度的生命力，从来都不取决于条文的完美，而在于执行者的品性和背后的政治气候。这本书高明之处在于，它并未止步于对制度文本的解读，而是穿插了大量鲜活的历史人物案例。我特别喜欢作者处理历史人物的视角——既不作无端的颂扬，也不做廉价的批判。比如，对宋代“知州”与“提刑官”之间微妙的制衡关系的分析，就非常到位。提刑官的巡察职能，在宋代被赋予了更强的司法色彩，这使得整个监察体系的重心有所偏移。作者通过对比不同朝代对“事权分离”的不同追求，清晰地勾勒出古代官僚体系中“权力制约”的难点。更令人称道的是，书中对巡视制度的负面效应也有所提及，比如“扰民”、“作威作福”的现象，这些“制度异化”的部分被平衡地展示出来，使得我们对古代的“好制度”有了更理性和审慎的认知。这种立体化的叙述，让原本可能显得抽象的行政史变得鲜活可感，仿佛能听到那些被巡视官员访查后，地方吏治悄然发生变化的叹息声。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，堪称一种智力上的享受，它的行文风格极其流畅，兼具古典的典雅与现代学术的精确。尽管主题是关于古代的行政制度，但作者的语言组织方式却具有极强的现代叙事感。章节之间的过渡自然天成，没有生硬的断裂感，仿佛在讲述一个绵延千年的宏大故事。我特别留意了书中关于“回避制度”与“异地任职”如何影响巡视效果的探讨。作者巧妙地运用类比的手法，将古代的“避亲讳”原则与现代组织行为学中的“利益冲突”概念进行对照，一下子拉近了古今的距离。这种跨时空的对话感，让这本书的受众不再局限于历史研究者。对于关注治理学、组织管理的朋友来说，其中蕴含的关于信息不对称治理、问责机制构建的思考，都具有极高的借鉴价值。全书的论证逻辑层层递进，逻辑链条清晰无比，读到关键转折点时，常常会产生“原来如此”的豁然开朗之感，可见作者在结构布局上的用心良苦。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书在资料的运用上达到了一个相当高的水准。许多重要的诏令、奏折原文，以及地方志中的相关记载，都被作者精准地引用和阐释，使得论点拥有坚实的文献支撑。我尤其欣赏作者在处理史料交叉验证时所展现出的谨慎态度。比如，在论述清代“密折制度”对传统巡察体系的冲击时，书中并没有简单地宣称新旧取代，而是细致分析了“密折”如何绕过常规的监察系统，成为皇帝的私人信息渠道，这极大地改变了权力信息的流向。这种对制度细节的深挖，让人感觉到作者对史料的掌握是何等炉火纯青。阅读过程中，我时常会停下来查阅一些辅助文献，但很快又被书中精彩的分析所吸引而回归。对于那些渴望深入了解古代政治运作核心机制的读者来说，这本书无疑是一座宝库，它不是简单地介绍制度是什么，而是深入剖析了制度为什么会变成现在这个样子，以及它在历史长河中扮演了什么样的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本《古代巡视制度史话》的标题着实引人入胜，我一拿到书就迫不及待地翻阅起来，首先映入眼帘的是那扎实的史料基础和严谨的叙事架构。作者显然是下了苦功的，从早期的“田监”、“循察”制度雏形，到后世“巡按御史”、“钦差大臣”等职事的演变，脉络梳理得井井有条。尤其欣赏的是，作者并没有将这些制度视为孤立的行政工具，而是将其置于宏大的政治变迁背景下去考察其功能与形变。例如，书中对唐代“按察使”权力边界在不同时期的摇摆，以及明代“巡按御史”如何从中央耳目逐步发展为地方的“铁面”监督力量的论述，都展现了深刻的洞察力。不同于那些堆砌官职名录的枯燥读物，这本书的文字带有明显的“史话”色彩，即在严肃的学术基础上，融入了生动的历史场景还原。读到某一处描绘某位巡视官深入乡村，直面民生疾苦的段落时，我仿佛能感受到当年官道上的风尘仆仆，以及那种“闻过必改，有过必察”的制度理想与现实之间的张力。这不仅仅是一部制度史，更是一幅古代权力运作的生动图景，让人对古代如何实现中央对地方的有效控制有了更立体的理解。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种蜻蜓点水、浮光掠影的历史读物感到不耐烦，但《古代巡视制度史话》却成功地做到了深入浅出，雅俗共赏。它的学术深度足以经受专家的检验，而它的叙事魅力又能吸引普通的历史爱好者。这本书的“史话”二字名副其实，它用讲故事的方式，把那些原本晦涩难懂的官僚术语和复杂的权力博弈，转化成了引人入胜的情节。例如，书中对特定时期地方官员集中被弹劾事件的分析，简直像在重现一出精彩的宫廷大戏，充满了戏剧性的张力。每一次巡视，都意味着一场权力与利益的较量，作者成功地捕捉到了这种动态过程。读完全书，我不仅对古代的监察体系有了全面的认知，更对“制度的局限性”和“人治的复杂性”有了更深刻的感悟。这让我反思，任何治理体系，无论设计得多么精妙，最终都要落实到具体的执行层面，这种古今相通的治理难题，让这本书的价值超越了单纯的历史研究范畴，具备了跨时代的意义。