现代经济学大典：经济学方法论分册 [A Dictionary of Modern Economics] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

顾海良，洪银兴 编

图书标签:

• 经济学
• 方法论
• 现代经济学
• 经济学史
• 学术著作
• 工具书
• 百科全书
• 社会科学
• 经济思想
• 西方经济学

出版社： 经济科学出版社

ISBN：9787514171082

版次：1

商品编码：11977839

包装：平装

丛书名： 现代经济学大典丛书

外文名称：A Dictionary of Modern Economics

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

页数：236

字数：270000

正文语种：中文

内容简介

　　改革的中国模式、发展的中国道路成为探究中国发展之“谜”。以中国改革和开放的实践为背景，以中国经济学理论进展为线索，编写《现代经济学大典：经济学方法论分册》可以全面解读中国奇迹之“谜”。相应的，《现代经济学大典：经济学方法论分册》定位在对中国经济改革和发展的理论概括。突出反映中国改革开放30多年来经济学研究所取得的成果。目的就是要把我国的经济学推向世界，让中国道路为世界所知。

作者简介

顾海良（1951年1月-），汉族，上海人。研究生学历，经济学硕士，经济学家、教育家。1984年3月加入中国共产党，1969年1月参加工作。历任安徽省和县毛巷学校教师、校长；中国人民大学马列所教师、副所长、所长；国务院学位委员会办公室副主任；教育部社会科学研究与思想政治工作司司长；武汉大学党委副书记，党委书记，校长。2010年12月任教育部党组成员（副部长级）。

目录

经济学的方法论
经济学方法论
唯物辩证法
历史唯物论
古典经济学方法
马克思经济学方法
历史和逻辑
分析和综合
归纳和演绎
摸着石头过河
本体论
功能主义
经验主义
功利主义
激进主义
形式主义
自由主义
方法论整体主义
多元论方法论

经济学的分析方法
阶级分析
定性与定量分析
静态和动态分析
短期和长期分析
一般均衡分析
局部均衡分析
非均衡分析
……
多学科结合的方法论

精彩书摘

　　《现代经济学大典：经济学方法论分册》：
　　历史和逻辑相统一的方法，是政治经济学研究中人们经常提及的一种方法，一般认为马克思主义经济学坚持历史与逻辑相统一的方法。历史方法是指，在研究社会经济现象时，要按照历史发展的真实进程把握其发展和变化。逻辑方法是指，在研究社会经济现象时，要按照思维逻辑，从简单到复杂，从低级到高级不断引申和展开。在一些方法论著作中谈到的，逻辑的方法是在研究社会经济现象时所采用的思维推理法，即依照思想逻辑的进程，按照经济范畴的逻辑联系，从比较简单的经济关系和经济范畴，逐步上升到比较复杂的具体的经济关系和经济范畴，阐明社会经济现象和经济过程的发展进程；历史的方法则是在研究社会经济现象时，按照它的历史发展的实际进程来研究经济现象和经济发展过程。对政治经济学的研究必须采取逻辑和历史相一致的方法。根据上述认识，历史和逻辑相统一指的就是这两种方法的统一。如果这样就完成了对历史与逻辑相统一的说明，那么这里只是提出了一个尚待证明的断言，而不是一个科学的观点。
　　如果历史和逻辑相统一指的是两种方法的统一，那么如何理解马克思在《（政治经济学批判）导言》中论述“政治经济学的方法”时所说的：“把经济范畴按它们在历史上起作用的先后次序来排列是不行的，错误的。它们的次序倒是由它们在现代资产阶级社会中的相互关系决定的，这种关系同表现出来的它们的自然次序或者符合历史发展的次序恰好相反。问题不在于各种经济关系在不同社会形式的相继更替的序列中在历史上占有什么地位，更不在于它们在‘观念上’（蒲鲁东）（在关于历史运动的一个模糊的表象中）的顺序，而在于它们在现代资产阶级社会内部的结构。”一般认为，历史与逻辑相统一的观念来自黑格尔。因此，历史和逻辑相统一的方法，应当以黑格尔对历史和逻辑相统一的分析为基础。而且在人们论述历史和逻辑相统一时经常引用的恩格斯的话，也恰恰是在评价黑格尔的方法时所说的。
　　在黑格尔那里，至少存在三种类型的“历史”。在《历史哲学》中，黑格尔认为，观察历史的方法，大概可以分为三种：原始的历史、反省的历史和哲学的历史。首先，是原始式的历史记录，即试图通过具体叙事方式再现具体真实的历史。这种纯客观叙事的历史只能对历史作表象的、局部的认识，最多做到故事真实，而不能做到对于历史整体的认识，因而不能达到历史的真实。其次，是反思式的历史，即从一定的思想观念出发，对历史事实进行鉴别评价取舍。各种史论性质的著作便是这类历史认识的表达。但此类历史往往是主观性的表现，因为它总是观念先行，所以不能客观地再现历史的整体。最后，是哲学的历史，在分析哲学的历史时，黑格尔指出，“理性是世界的主宰，世界历史因此是一种合理的过程。”也就是说，历史目的论在黑格尔那里是以“历史理性”的形态表述的。也就是说通过逻辑的方式再现历史，也就是历史和逻辑相一致，这是整体地把握历史真实的方式。
　　恩格斯在论述黑格尔的方法时，指出：“黑格尔的思维方式不同于所有其他哲学家的地方，就是他的思维方式有巨大的历史感为基础。尽管形式是那么抽象和唯心，他的思想发展却总是与世界历史的发展平行着，而后者按他的本意只是前者的验证”，弄清楚了这种“巨大的历史感”指的是什么，才能更好地探讨历史和逻辑的统一。恩格斯指出，黑格尔是“第一个想证明历史中有一种发展、有一种内在联系的人”，这就是巨大的历史感。恩格斯接着说，“这个划时代的历史观是新的唯物主义观点的直接的理论前提，单单由于这种历史观，也就为逻辑方法提供了一个出发点，如果这个被遗忘了的辩证法从‘纯粹思维’的观点出发就已经得出这样的结果，而且，如果它轻而易举地就结束丁过去的全部逻辑学和形而上学，那么，在它里面除了诡辩和繁琐言辞之外一定还有别的东西。”“从黑格尔逻辑学中把包含着黑格尔在这方面的真正发现的内核剥出来，使辩证方法摆脱它的唯心主义的外壳并把辩证方法在使它成为唯一正确的思想发展方式的简单形式上建立起来。马克思对于政治经济学的批判就是以这个方法作基础的。”
　　正是在上述基础上才可以认为，历史和逻辑相一致，在更大程度上是一种看待历史的方法，“这种看待历史的方法使马克思远远超出费尔巴哈自然观中的唯物主义和历史观中的唯心主义，而构建了一个以历史唯物主义为立足点，把自然界、人类社会、逻辑方法、认识论和世界观全都统一为一个整体的哲学体系”。也正是在上述意义上，“历史和逻辑相一致”才是历史唯物主义的发展观。
　　在论述马克思主义经济学坚持历史和逻辑相统一的方法时，恩格斯指出：“对经济学的批判，即使按照已经得到的方法，也可以采用两种方式：按照历史或者按照逻辑。既然在历史上也像在它的文献的反映上一样，整个说来，发展也是从最简单的关系进到比较复杂的关系，那么，政治经济学文献的历史发展就提供了批判所能遵循的自然线索，而且，整个说来，经济范畴出现的顺序同它们在逻辑发展中的顺序也是一样的。
　　……

《经济学方法论新探：从实证到规范的边界》 内容简介 本书是一部深入剖析当代经济学研究范式的学术专著，旨在系统梳理和批判性反思经济学自20世纪中叶以来在方法论上的演变与冲突。本书并不侧重于对具体经济学概念或理论模型的罗列（如宏观经济学、微观经济学、计量经济学等），而是聚焦于经济学知识生产的底层逻辑、工具选择及其哲学基础。 第一章 经济学方法论的历史回溯与范式转换 本章首先考察了自阿尔弗雷德·马歇尔以来，经济学在“硬科学”理想驱动下所经历的数学化浪潮。我们详细探讨了卡尔·门格尔、马克斯·韦伯等人对早期实证主义的反思，并着重分析了米尔顿·弗里德曼所倡导的“实证经济学”方法论的兴衰。重点讨论了可证伪性标准在当代经济学中的应用困境，特别是对模型简化与现实复杂性之间张力的梳理。通过对“库恩范式”在经济学领域演进的审视，本章确立了现代经济学方法论存在显著的“工具理性”与“价值中立”之间的内在张力这一核心论点。 第二章 计量革命的伦理与局限：从相关性到因果性的追寻 计量经济学的飞速发展极大地改变了经济学研究的样态，但同时也带来了方法论上的深刻挑战。本章超越了对特定计量模型的介绍（如VAR、GMM、DID等），转而关注这些工具背后的认识论假设。我们深入探讨了识别策略（Identification Strategy）在当代经验研究中的中心地位，并批判性地审视了随机对照试验（RCTs）在经济学领域扩张所引发的“实验伦理”与“外推有效性”的争论。特别地，本章将因果推断的哲学基础置于显微镜下，探讨了“结构模型”与“无模型估计”之间持续的哲学分歧，揭示了纯粹的统计拟合如何难以完全替代对经济机制的深刻理解。 第三章 行为经济学的方法论重塑：从理性人假设到认知边界 行为经济学的崛起，是对新古典经济学中“理性人”（Homo Economicus）模型方法论基础的直接挑战。本章聚焦于行为经济学如何重构了经济学的“解释单元”。我们不描述具体的偏差（如损失厌恶、锚定效应），而是分析这种研究转向对经济学“统一性”的冲击。行为经济学引入了心理学工具和实验室内观察，这要求经济学家重新定义“合理性”的标准。本章探讨了如何将实验结果系统化，构建具有预测力的“描述性理论”，以及这种描述性理论如何与更具规范性的偏好理论进行整合或替代。 第四章 模型构建的哲学：简化、抽象与“作为工具”的模型 经济学模型是其认识论的基石，但模型的选择本身就是一个充满方法论判断的过程。本章探讨了经济学模型在哲学上的地位：它们是世界的“描述”还是“阐释的工具”？我们考察了“生成性模型”（Generative Models）与“简化主义”的内在矛盾。本书详细论述了奥卡姆剃刀原则在经济学模型选择中的应用，并分析了“理论的丰富性”与“可操作性”之间的权衡。此外，本章还专门讨论了“理想类型”（Ideal Types）的构建在理解复杂现实中的必要性，以及这种抽象如何不可避免地导向价值预设。 第五章 规范经济学与价值判断的回归 当代经济学在很大程度上追求“价值中立”的实证科学形象，但规范性问题从未真正退出历史舞台。本章分析了阿罗-德布鲁定律（Arrow's Impossibility Theorem）对社会福利函数构建的根本性挑战，以及福利经济学在后验验中如何转向对“过程”而非“结果”的评价。本章深入探讨了“公平”、“效率”和“正义”等核心规范性概念在不同经济学流派中的操作化定义及其背后的伦理立场。我们论证了，即使是最严格的实证分析，其研究问题的选择、数据的收集和结果的呈现，都内在地蕴含着对某种社会秩序的偏好。 第六章 经济学方法的未来：跨学科融合与方法论的多元化 面对气候变化、技术垄断和全球不平等加剧等复杂的当代议题，单一的方法论框架已显现出其解释力的局限。本章展望了经济学方法论的未来走向，重点讨论了计算社会科学、复杂性经济学以及“大数据”驱动的研究范式可能对传统计量和理论模型的冲击。本书倡导一种更加“工具箱式”（Toolbox Approach）的方法论立场，即承认不同研究问题需要不同的认识论框架和技术工具，并鼓励经济学家在坚持严谨性的同时，拥抱方法论上的多元化和批判性自我反思。 本书的读者对象 本书面向所有对经济学知识生产的底层逻辑和哲学基础感兴趣的研究人员、高年级本科生及研究生。它尤其适合那些希望超越应用模型和具体理论，探究“经济学如何知道它所知道的”这一根本问题的学者。 总结 《经济学方法论新探》旨在提供一个清晰的路线图，引导读者理解当代经济学在追求科学性和解释力过程中所经历的深刻方法论挣扎与创新。它鼓励一种更加审慎、更具批判性的研究态度，强调方法选择的透明性及其对结论的根本性影响。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初次翻开便让人感到一股扑面而来的学术气息。装帧考究，纸张厚实，散发着一股知识沉淀的醇厚味道。我原本以为这会是一本枯燥乏味的教科书，但很快，我就被其中精妙的结构和严谨的逻辑所吸引。它不仅仅是简单地罗列概念，而是试图构建一个完整的知识体系，将经济学的各个分支——从微观基础到宏观调控，从古典理论到前沿模型——串联起来，形成一张相互支撑的网络。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着其他资料去理解那些深奥的术语和复杂的数学推导。那种在迷雾中摸索，最终茅塞顿开的感觉，正是阅读此类专业著作带来的独特乐趣。它更像是一位博学的导师，耐心地引导你进入经济分析的殿堂，让你明白每一个理论背后的思想脉络和历史背景。如果你是希望对现代经济学建立起一个全面、系统的认知框架的求知者，这本书无疑是一个极好的起点，它提供的深度和广度，是普通入门读物难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末才大致浏览完前几章，感触颇深的是其对“方法论”的强调。这与我以往接触的那些只关注模型推演的经济学著作截然不同。它似乎在提醒读者，经济学并非一套僵死的公式集，而是一门需要不断反思其基本假设和研究范式的社会科学。作者们似乎非常注重对不同学派思想精髓的提炼，比如奥地利学派的个人主义方法论与新古典学派的理性预期假设之间的内在张力，都被展示得淋漓尽致。这种对基础逻辑的深入剖析，让我开始重新审视自己过去习以为常的一些经济学断言。很多时候，我们习惯于接受既定的框架，却很少去深究“为什么”是这个框架。这本书的价值就在于，它强迫你进行这种深层次的哲学拷问，从而培养出一种批判性的思维习惯，这对于任何希望在经济领域有所建树的人来说，都是至关重要的能力。

评分☆☆☆☆☆

对于一个实务工作者而言，我最初的期待是能从中找到一些即时可用的政策工具箱或者市场预测秘籍。坦白说，这本书的直接应用价值可能不如那些专门的金融分析报告那么立竿见影。然而，随着阅读的深入，我发现它提供的是一种更高级别的“内功心法”。它没有直接告诉你明天股市的涨跌，但它让你深刻理解了货币政策传导机制中的各个环节可能存在的摩擦和非线性效应。当面对突发经济事件时，那些仅仅停留在表面观察的人可能会感到手足无措，而通过这本书构建了扎实理论基础的人，则能迅速定位问题的症结所在，并从历史经验和理论模型中寻找应对思路。这是一种将复杂世界简化、归纳并最终理解的能力的提升，其长期价值远超短期收益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体例编排非常巧妙，虽然名为“大典”，但其内部结构却保持着惊人的灵活性。每一个词条或主题的阐述都力求精确而简洁，没有丝毫的赘述，仿佛是经过无数次打磨的钻石。我尤其欣赏它在处理一些存在争议的概念时所采取的平衡态度。例如，在讨论效率与公平的权衡时，它并没有偏袒任何一方，而是清晰地勾勒出不同理论立场的基础逻辑，让读者自己去判断其适用情境。这种客观中立的叙述方式，避免了陷入意识形态的泥潭，使得读者能够保持一份难得的研究者的冷静。对于想要系统梳理某一特定经济学分支的人来说，可以将其作为高效的速查手册；而对于想进行深度学习的人来说，它又提供了深入探索的索引和路径指引。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读门槛确实不低，它要求读者具备一定的数理基础和对经济学基本概念的熟悉度。对于完全的零基础小白来说，可能会感到吃力，如同直接攀登一座陡峭的高峰。我曾尝试着跳跃性阅读，但很快发现，不理解前置的某些基础定义，后续的复杂推导就成了空中楼阁。但这反过来也证明了其内容的严谨性与完整性。它不是为了取悦大众而降低标准，而是忠实地反映了现代经济学研究的深度和广度。它更像是一份面向专业人士的工具书和参考指南，它期望的读者是愿意投入时间和精力去真正理解经济学这门学科的内在逻辑和演化历程的学者或高级爱好者。一旦跨越了初期的障碍，你会发现这本“大典”真正配得上它沉甸甸的分量和名字。