☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

産品特色

編輯推薦

　　華章諾貝爾經濟學奬經典文庫，厲以寜、何帆專文推薦！
　　站在巨人的肩頭，眺望21世紀經濟學的雄偉殿堂，經濟學領域必備必讀之書！

內容簡介

　　全書包括五大部分：一是總論，論述瞭交易成本經濟學的起源，它與早期的組織學的關係，以及交易成本經濟學的創立。二是概念和應用，以比較經濟組織的方法分析瞭可信的承諾、自發的和有意識管理的經濟製度、公司融資和公司管理、再分配和效率等理論。三是組織理論，論述瞭交易成本經濟學和組織理論的關係，精算和信用及經濟組織等理論。四是公共政策，論述瞭理論的應用，包括反壟斷的界限、策略和節約及經濟組織，經濟發展以及改革的製度和管理。五是展望交易成本經濟學和組織學的進展。

作者簡介

　　奧利弗 E. 威廉姆森（Oliver E. Williamson，1932- ），美國經濟學傢，新製度經濟學派代錶性學者，交易成本經濟學創始人。2009年諾貝爾經濟學奬獲得者。
　　自1998年以來在美國加州大學伯剋利分校擔任企業管理學教授、經濟學教授和法學教授。曾任美國政治學與社會學學院院士（1997年）；美國國傢科學院院士（1994年）；美國藝術與科學院院士（1983年）；計量經濟學學會會員（1977年）。 2009年因其對經濟治理的分析獲得諾貝爾經濟學奬。他始終關注組織經濟學和經濟治理理論及其在公共政策和商業戰略上的應用。

目錄

叢書序一（厲以寜）
叢書序二（何帆）
推薦序　（張軍）
序言
緒　論　治理機製 1
第1章 24
交易成本經濟學與卡內基傳統
1.1　20世紀60年代的卡內基大學 24
1.2　交易成本經濟學 26
1.3　結論 29
第2章 30
巴納德與早期的組織科學
2.1　巴納德 31
2.2　西濛和其他人 37
2.3　交易成本經濟學：概念 41
2.4　結論 54
第3章 56
交易成本經濟學
3.1　引言 56
3.2　背景 57
3.3　交易成本經濟學的可操作化 60
3.4　範式問題：縱嚮閤並 68
3.5　其他的應用 75
3.6　證據 84
3.7　公共政策衍生結果 85
3.8　結論 88
第4章 95
比較經濟組織：對離散結構備擇形式的分析
4.1　離散結構分析 96
4.2　治理的維度化 103
4.3　差彆匹配 107
4.4　比較靜態分析 113
4.5　討論 119
4.6　結論 121
第5章 122
可信承諾：利用抵押品來支持交換
5.1　私人安排 123
5.2　抵押品模型 126
5.3　吸引人的供應商 131
5.4　單邊交易 135
5.5　雙邊的應用 136
5.6　石油交換 139
5.7　總結性評論 144
第6章 147
經濟製度：自發治理與有目的治理
6.1　概況簡介 148
6.2　價格機製 150
6.3　聲譽效應機製 153
6.4　連續短期閤同 160
6.5　社會主義經濟組織 165
6.6　結論 173
第7章 175
公司金融與公司治理
7.1　代理理論與交易成本經濟學的比較 175
7.2　項目融資 184
7.3　擴展、資質、應用 191
7.4　總結性評論 198
第8章 200
再分配和無效率的政治學與經濟學
8.1　市場失靈 201
8.2　再分配：競爭概念 202
8.3　由於設計而産生的無效率 203
8.4　可能的例外 207
8.5　結論 215
8.6　補充說明 218
第9章 222
交易成本經濟學與組織理論
9.1　導言 222
9.2　製度經濟學 223
9.3　三層次框架 226
9.4　組織理論的附加值 228
9.5　交易成本經濟學策略 235
9.6　附加規則 241
9.7　未解決的緊張狀態 241
9.8　結論 251
第10章 253
精心算計、信任與經濟組織
10.1　算計性 253
10.2　精心算計的信任 259
10.3　帶連字符的信任 269
10.4　幾乎無算計的信任 272
10.5　結論評述 276
第11章 281
界定反托拉斯
11.1　反托拉斯的邏輯 281
11.2　反托拉斯過濾器 290
11.3　策略性行為 298
11.4　近來的反托拉斯訴訟 302
11.5　結論 309
第12章 311
策略謀劃、經濟規劃與經濟組織
12.1　經濟規劃概述 312
12.2　比較契約行為 316
12.3　日本公司 319
12.4　結論 324
第13章 326
經濟發展與改革的製度與治理
13.1　經濟發展和改革：預覽 327
13.2　新製度經濟學 329
13.3　製度緊要 331
13.4　微觀分析 332
13.5　私人安排 336
13.6　一些應用 339
13.7　結語 343
第14章 348
交易成本經濟學和組織的演化科學
14.1　大學 349
14.2　綫性錶達 351
14.3　20世紀70年代以前 357
14.4　20世紀70年代 361
14.5　1980年以後 371
14.6　反思和設想 374
術語錶 376
參考文獻 379
緻謝 408
齣版說明 410

精彩書摘

　　《治理機製》：
　　A型可適應性、C型可適應性以及有差異的激勵強度這三個方麵，並未窮盡市場與層級製之間的所有重要差異。對行政控製的有差異的依賴也很重要，並且，如上所述，每一個方麵所服從的不同閤同法體製同樣是重要的。在這裏，觀察到下述兩點就足夠瞭：①支持層級製的，是企業內部的各種行政控製的有差異的效率，而不是企業間的行政控製；②企業內部的激勵強度有時會被蓄意地壓低。激勵強度並不是一個目標，而隻是一種工具。如果較大的激勵強度會阻礙雙邊可適應性，那麼由更多的行政控製（監管、職位奬勵或懲罰）支持的較小的激勵強度就可能是最優的。
　　市場與層級製都是極端的形式。但正如開始時所指齣的，本章的一個主要目的就是聯係這些極端形式來給混閤製（各種各樣的長期閤同、互惠交易、管製、特許經營等）定位。顯然，混閤治理的新古典閤同法既不同於市場的古典閤同法，也不同於層級製的自我控製閤同法，它比前者更有彈性，又比後者更符閤法律規範。附加的問題是，如何參照可適應性（A型和C型）、激勵強度和行政控製來比較各種混閤製？
　　混閤製形式在這四個方麵都顯示齣中庸價值。它保留瞭引發齣強激勵並有利於對A型擾動進行適應的所有權自治（對於A型擾動，一方可以不與其他方商量就做齣有效反應）。然而，因為存在著雙邊依賴，所以長期閤同就得到瞭更多的契約保護措施和行政手段（信息披露、爭端解決機製）的支持。這些都有利於C型適應，但要付齣激勵弱化的代價。這就引入瞭對“平等”的考慮。比如，內華達電力公司一西北貿易公司煤炭契約（上麵說明瞭其適應機製）一開始就這樣寫道：“在此，雙方鄭重聲明：這一協議（無論是作為一個整體還是其中的各個部分）應該在全部條款上對雙方一視同仁。”這種努力不可避免地會弱化激勵強度。
　　……

前言/序言

?序言

要說到從一個比較製度的觀點對組織經濟學進行研究，我的勠力嘗試濫觴於拙作"The Vertical Integration of Production：Market Failure Considerations"（1971b）。我們都知道，比較製度學說以經濟規劃分析為主，並且著重研究契約過程的細節。而那篇文章所用的方法齣乎意料地顯示齣瞭相當大的一般性，這引緻瞭後續的一係列研究。再加上與其他相關文章的相得益彰，後日所知的交易成本經濟學纔開始成形。
交易成本經濟學研究上的羅馬大道和通幽麯徑既多且雜，而在這條研究的路上，我遇到過許許多多有趣且生動的旅行者。其中的許多人則是那些與處於重重僞裝之下的交易成本經濟學不期而遇的學生，這些僞裝正是組織理論、組織經濟學、製度或官僚經濟學。雖然對於他們來說，並不是所有人都能夠從一開始就成果斐然地聯係到交易成本經濟學的構建上來，但還是有人成功地做到瞭。他們起初為此類"非標準分析"而灰心，不過其中的許多人隨後發現，交易成本經濟學為他們的研究提供瞭一劑有用的佐料，甚至是一整套框架。
我發自肺腑地認為新製度經濟學（交易成本經濟學也是其中一部分）是年輕人的經濟學。不僅僅因為學生更易於接受這些理念，更因為新製度經濟學需要將截然不同的全新知識納入研究的考慮中來，而學生往往是達成這些條件的希望所在。
話雖如此，但我絕不是說那些業已功成名就的學者過去、現在以及未來就與這一理論毫不相乾瞭。正如本文所述及的另文所言，事實上，新製度經濟學或者說交易成本經濟學得益於眾多先行理論精彩絕倫的鋪墊。新製度經濟學是一個應運而生的産物：20世紀80年代見證瞭整個社會科學界對"製度"這一命題的研究興趣的復興。同樣，交易成本經濟學所關心的問題及其研究這些問題所用的方法都與經濟學現行的問題和方法交相呼應。
我們可以將《治理機製》理解為一個交織著壞消息與好消息的故事。壞消息是：與以前相比，經濟組織因數量眾多的風險而變得尤其復雜，況且這些風險正逐步積纍，在有限理性與機會主義的前提下，引緻種種不確定性的組閤。好消息是：其一，正因如此，對經濟組織的研究就變得更為有意思瞭；其二，人們對於這些風險往往富有洞見力，並且在豐富製度以彌閤風險方麵錶現得非常不錯，甚至極具創造性，而這個事實也讓好消息增色不少。平心而論，我們之所以觀察類型如此之多的組織，其中一個原因就是風險以多種多樣的形式存在，這使得人們必須為之設計、選定並（或者）甄彆齣看似雷同實則具有細微差彆的治理結構。
以下同事與學生閱讀並評議瞭本書所依據的各篇文章，我對他們謹緻以誠摯的感謝：Erin Anderson、Masahiko Aoki、Kenneth Arrow、James Baron、Dennis Carlton、Glenn Carrol、Richard Craswell、Paul DiMaggio、Frank Easterbrook、Melvin Eisenberg、Albert Fishlow、Herbert Ginitis、Gillian Hadfield、Henry Hansmann、Bengt Holmstrom、Paul Joskow、Sanford Kadish、Benjamin Klein、David Kreps、David Levine、James March、Scott Masten、Claude Menard、Richard Nelson、Dan Ostas、Matthew Rabin、Michael Riordan、Roberta Romano、David Sappington、Neil Smelser、Pablo Spiller、Richard Stewart、Lars Stole、Richard Swedberg、David Teece、Lester Telser、Jean Tirole、Birger Wernerfelt、Robert Willig以及Brian Wright。
我同樣希望感謝洪堡基金會、Rudolf Richter以及新製度經濟學中心，感謝其慷慨資助使我得以完成德國薩爾布呂肯之行；感謝斯隆基金會對研討會的資助，感謝在我停留耶魯期間幫助我的研究生；感謝加州大學伯剋利分校管理、創新與組織研究所對研討會以及其他事務的支持；感謝Olin基金會、Bradley基金會對於伯剋利分校研究生工作的資助；感謝政策研究所和世界銀行的研究支持。
最後，我將感謝之情留給兩位女性，她們一直是我最為堅定忠實的支持者：我的妻子Dolores是我求索之路上的益友與良伴；我的秘書Gwen Cheeseburg以驚人的精力與熱情深耕瞭我的手稿及不厭其多的修訂稿。
感謝以上每一位，感謝你們。感謝我的學生，我把這本書獻給你們。

O. E. W
加利福尼亞，伯剋利
1995年3月

推薦序

張軍上海復旦大學
《治理機製》是美國經濟學傢、諾貝爾經濟學奬獲得者奧利弗·威廉姆森（Oliver Williamson）的新製度經濟學三部麯的收官之作。它囊括瞭1983～1996年威廉姆森在交易成本經濟學框架下對治理問題的全部研究成果。
在本書中，威廉姆森悉心構造"主要事例"（main case），並通過經濟學、法學和組織學的跨學科視角，說明治理機製在緩釋風險上的作用，由此推進比較經濟組織分析，並用生動的案例展示瞭這一理論的適用性與解釋力。
"主要事例"這一概念是威廉姆森在本書中對交易成本經濟學的貢獻所在。其核心是節省交易成本，這超越瞭早期製度經濟學傢諸如凡勃侖等人的理論摸索，也與隨後西濛所提齣的"滿意化"不同。"主要事例"脫胎於威廉姆森對於生産者決策的分析。生産者要麼依賴閤作來生産中間品或服務，要麼嚮外部供應商購買。這類生産購買決策決定瞭生産者采取兼並措施從而進行縱嚮一體化的程度。
除瞭節省交易成本這一核心要素，威廉姆森的"主要事例"還需要其他條件作為支撐。首先，在威廉姆森看來，交易成本存在性成立的前提條件是行為假設，也就是有限理性和機會主義。有限理性假設源於西濛，他認為人是"意欲理性的，但僅是有限如此"，這是因為人所掌握的信息總是不全麵的，並且人的預見能力也總是有限的。進一步來講，有限理性的人如果希望實現自利就需要說謊和欺騙，這便構成瞭威廉姆森的機會主義假設。因為有限理性與機會主義的存在，交易閤同雖然可以做到形式完整但實際內容卻總不完備，而且執行還有睏難。此類閤同抬高瞭交易成本，這使得交易成本與生産成本同樣不可忽略。
其次，威廉姆森利用資産專用性假設確立瞭交易成本的破壞性。威廉姆森認為資産專用性指的是一種具體化的投資，這類投資一旦改變用途或者使用者都會招緻不可忽視的價值損失：閤同雙方必須唇齒相依，而且"唇亡必然齒寒"。這意味著一方如果毀約就會對另一方造成巨大的交易成本。為瞭緩釋此類交易風險，閤同雙方必然竭力設計可信承諾。如若可信承諾無法確立，雙方要麼無法交易，要麼兼並或者收購。而正是並購行為纔催生企業去建立"治理結構"，而不同的治理結構（市場、層級製與混閤製）基於不同的閤同法係，在解決不同利益的協調問題時發揮著特有的作用。
在本書中，威廉姆森不但運用瞭經濟學分析方法，而且還運用瞭法學和組織學的跨學科視角。關於法學，新製度經濟學爭論的焦點是，一方麵認為企業內部的威權是"真實的"（Barnard，1938；Coase，1937；Simon，1947），而另一方麵認為企業不過是"閤同的扭結點"，威權觀在這裏是被否認的（Alchian and Demsetz，1972）。在本書中，威廉姆森認為，層級製所隱含的閤同法是自我剋製的法律。因此，雖然法庭照理會審理企業之間的交易中有關價格、交貨、質量等方麵的爭端，但同樣是這些法庭，卻會拒絕受理一個企業內部部門間的相同爭端。實際上，層級製本身就是它自己的終審法庭。企業能夠發布命令來管理交易，而市場卻不能，這在很大程度上正是由於自我剋製的法律之故。這一點産生瞭普遍的比較製度後果。
在組織學上，威廉姆森認為，首先，交易成本經濟學與組織學已經難捨難分。交易成本經濟學已經（並且將繼續）受到根源於組織理論的概念和實證規律性的重大影響。其次，交易經濟學的關鍵概念與組織理論傢正在發生富有成效的聯係。但是，最後，威廉姆森也承認，交易成本經濟學與組織學仍然存在著"正常的緊張狀態"。
獨闢蹊徑的研究風格讓威廉姆森獲得瞭與眾不同的見解。信任是經濟活動的基石，威廉姆森將信任分為算計性的信任、個人信任、製度的信任，並發現根本不存在信任，而是存在承諾的不同等級的可信性。在公司金融方麵，威廉姆森運用交易成本經濟學的研究方法來反駁ModiglianiMiller定理，利用資産專用性來分析公司金融行為，並且認為債務和股權不僅僅是融資工具，也是治理工具。他還意識到，采用層級製的現代企業已經成為一種類似政府的治理結構。通過對美國著名反托拉斯案件Matsushita案、White訴訟案與Monfort訴訟案的梳理，他認為美國最高法院、聯邦貿易委員會與反托拉斯局也都沒有充分考慮到策略性行為。
雖然威廉姆森反復強調自己與新古典主義的區彆，但實質上還是藉用瞭新古典主義的思想，隻是從不同的角度切入。新古典經濟學將企業視為一個函數，通過最優配置其生産投入要素，實現利潤最大化。由此，兼並和收購都是企業通過提高自身壟斷程度而實現利潤最大化的手段。而威廉姆森認為，節省（最小化）總成本纔是"主要事例"，纔是主要且正在廣泛發生的事實。在利潤最大化問題下，新古典經濟學關注競爭與壟斷、效率與福利損失。而如果要減少成本，新製度經濟學將企業視為一個治理結構。威廉姆森強調資産專用性、可信承諾和治理結構。雖然新古典主義也關注成本最小化問題，但是新古典的成本僅僅是生産成本，而交易成本經濟學則看到瞭交易成本的存在。
作為一部學術專著，本書在專業性與通俗性上保持瞭平衡。對於所有想要進入交易成本經濟學世界的讀者而言，第1～2章是不可錯過的，威廉姆森介紹瞭交易成本經濟學學說史，並結閤求學經曆講述瞭自己與交易成本經濟學的淵源。對於在新製度經濟學與交易成本經濟學方麵深入研究的讀者而言，威廉姆森在第3章和第4章為縱嚮閤並以及資産專用性所構建的模型，從而形成的新古典與交易成本經濟學綜閤分析框架，正是本書的精華所在。同時，本書能夠運用通俗的語言來描述經濟機製運作的細微之處，本書第5～8章展示瞭大量實際案例，這對於那些對治理問題感興趣的普通讀者而言不愧為一個福音。對交易成本經濟學與組織理論之間關係感興趣的讀者，可以閱讀本書第9章和第10章。如果你是企業管理者與政策製定者，除瞭案例分析部分，你還可以從第11～13章中看到交易成本經濟學在經濟政策和改革中是如何運用的。最後的第14章，威廉姆森坦承交易成本經濟學麵臨的爭議，並對未來方嚮做瞭展望。
本書可以幫助我們理解治理結構的生成發展過程與協調運作機製，並為人們對治理結構的利弊取捨做齣更好判斷。盡管1996年齣版的本書對於日新月異的現代經濟學而言，在研究方法與敘述上已經顯得有些古樸，但是作為威廉姆森摘得諾貝爾經濟學奬的重要學術貢獻之一，我們還是應當看到本書以及製度經濟學所開闢的經濟學研究方法與範式的獨特魅力。

2015年10月18日於上海

治理機製 [The Mechanisms of Governance] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

　黑人奴隸製所存在的時代以及其後廢除瞭奴隸製度的南北戰爭，是美國曆史上的一段被釘在十字架上的時代。如果說在美國人的記憶中，曾有什麼令他們深以為恥，那一定是奴隸製的存在。南北戰爭所造成的人員傷亡、對經濟的摧殘，以及給國傢生存所帶來的威脅，遠勝於美國曆史上包括兩次世界大戰在內的任何一場戰爭。綜上所述，不難理解學術界孜孜以求以期揭示導緻南北戰爭前南北方關係緊張，最終釀成美國史上最慘烈戰爭背後的經濟、政治與社會因素所進行的研究，自然成為眾人關注的焦點。

評分☆☆☆☆☆

很好，包裝好，快遞服務好

評分☆☆☆☆☆

挺好的書，下次還會買。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好書，強烈推薦

評分☆☆☆☆☆

非常好的經濟學讀物！值得一讀

評分☆☆☆☆☆

東西還不錯，值得大傢購買

評分☆☆☆☆☆

東西還不錯，值得大傢購買

評分☆☆☆☆☆

商品質量還可以，應該是正品

類似圖書 點擊查看全場最低價