總論
1 導論
1．1 産業經濟學的形成和發展
1．2 産業經濟學的研究對象與內容
1．3 産業經濟學的研究方法
1．4 本書的內容與結構
1．5 本章小結

第一篇基礎理論
2 産業經濟學的理論基礎
2．1 完全競爭與完全壟斷市場
2．2 競爭性選擇
2．3 壟斷競爭理論
2．4 競爭市場均衡與資源再配置效益
2．5 本章小結
3 廠商理論
3．1 廠商的性質
3．2 交易費用與機會主義行為
3．3 廠商的內部組織與産權組織形式
3．4 本章小結

第二篇産業組織
4 産業組織理論的産生與發展
4．1 産業組織理論的産生
4．2 結構一行為一績效框架
4．3 芝加哥學派與“新”産業組織理論
4．4 新奧地利學派對産業組織理論的發展
4．5 新製度學派等對産業組織理論的應用與發展
4．6 本章小結
5 規模經濟與範圍經濟
5．1 集中度與集中度的度量
5．2 規模經濟與範圍經濟
5．3 最小有效規模
5．4 規模經濟與企業規模
5．5 規模、壟斷、競爭與市場績效
5．6 本章小結
6 進入退齣壁壘
6．1 進入、進入壁壘及其影響
6．2 退齣、退齣壁壘及其影響
6．3 流動壁壘
6．4 進退無障礙理論與潛在競爭
6．5 沉澱成本及其對進入退齣的影響
6．6 本章小結
7 企業行為
……
第三篇産業結構
第四篇政府管製與産業政策

精彩書摘

　　《産業經濟學（第五版）》：
　　就是生産同類産品（嚴格說是生産具有密切替代關係的産品）的生産者在同一市場上的集閤，這些生産者之間的關係結構就是産業組織的研究對象。所以，産業組織理論中的結構是用來描述在某一特定市場或産業中經營的廠商所麵臨的環境。這種環境可以通過買者和賣者的數量和規模分布（市場集中度指標）、産品差異程度、廠商進入退齣的壁壘、廠商一體化或多樣化經營的程度、規模經濟等來描述。
　　所謂行為是指廠商在市場上為謀取更多利潤和更高的市場份額而采取的戰略性行為或行動，即廠商做齣決策的行為和如何實施決策的行為。廠商的市場行為主要集中於定價行為（獨立定價或是與其他廠商串謀定價、限製性定價、掠奪性定價、驅除競爭對手定價）、廣告和研究開發費用支齣、産品質量以及如何遏製競爭對手（包括潛在競爭對手）的策略上。
　　産業組織經濟學更關心的是運行的績效問題。所謂績效是指在一定的市場結構下，通過一定的廠商行為使某一産業在價格、産量、成本、利潤、産品質量、品種以及技術進步等方麵達到的狀態，即廠商的經營是否增加瞭社會的經濟福利，是否能夠滿足消費者的需求。換句話說，廠商是否避免瞭生産要素的浪費，獲得瞭生産上的效率？廠商是否生産社會需要的産品、是否生嚴滿足社會需要的數量、實現瞭資源配置效率？通過價格與成本、價格與盈利水平之間關係的考察能夠揭示廠商的績效水平，如勒納指數（=[價格一邊際成本]／價格）、價格與成本的差額等可作為錶示績效的指標。
　　20世紀70年代以前，按照正統産業組織理論的邏輯，SCP分析範式假定在市場結構、廠商行為和市場運行績效之間存在著確定的因果關係，市場的結構一行為一績效之間存在的是一種簡單的、單嚮的、靜態的因果關係，即市場結構決定廠商行為，從而市場結構通過廠商行為影響經濟運行的績效，如圖4-2所示。這種因果關係可以用來為政府製定競爭政策和産業政策提供理論基礎，正因為如此，SCP成為影響某一産業市場結構發展或阻止不利於公眾利益的某種廠商行為和運行績效的政策措施的理論基礎。以此為基礎製定的産業組織政策強調的是控製市場結構，堅決反對壟斷，禁止可能導嚮壟斷的市場結構和廠商行為，如橫嚮閤並等。自20世紀70年代以來，SCP分析範式成為理論界和經濟界批評討論的熱點。許多經濟學傢指齣，市場結構、廠商行為和運行績效之間的關係遠不是如此簡單和確定，而是非常錯綜復雜的。20世紀70年代以來産業組織理論的研究否定瞭生産者和消費者為完全理性的假設，認為二者的信息是不完備的，市場也不能自動實現均衡，開始非常注意與經濟學理論的最新發展更緊密地結閤，采納信息經濟學和博弈論的最新研究成果，使SCP單嚮靜態的分析範式在轉變為雙嚮的、動態的分析範式時不僅能夠更敏銳、更完善地反映現實，如圖4-3所示。
　　……