编辑推荐

　　最美不过《诗经》。

　　那关关的雎鸠声，交交的黄鸟鸣，夭夭的桃花，苍苍的蒹葭，给人以无限美的联想。

　　日本学者细井徇所撰《诗经名物图解》，精致描绘《诗经》名物，让典雅诗句中的花草虫鱼都生动起来，宛若眼前。

内容简介

　　《诗经名物图解》三卷，分草、木、鸟、兽、鱼、虫六部，收图两百多种。该书有弘化四年（1847）作者细井徇自序、松堂清裕嘉永戊申年（1848）序和花木鸿嘉永辛亥年（1851）跋。

　　细井徇，号东阳，曾为僧为医，撰有《四诊借要》等。细井氏有鉴于因时地之异，古今之异，《诗经》名物多所难辨，孔子所云多识草木鸟兽虫鱼之名的目的难以达到，而前人所作多有不足，乃与京都一带画工商议共同编撰，由细井亲自审定，“加以着色，辨之色相，令童蒙易辨识焉”，遂成此书。

　　此次我们将《诗经名物图解》所收图及《诗经》相关诗句集中到一起，名之曰《诗经名物图》，为读者阅读《诗经》提供一本便于认识名物的资料书。

内页插图

目录

前言/序言

和诗经有关的都喜欢。要是有 毛诗草木虫鱼鸟兽疏 就好了。

书角有破损，内容和纸质都很赞

非常美，值得细细品读，喜欢。

正版古籍影印，保持古典风格，塑封完好，见识了

小小一本，彩色印刷内部诗经简体，几块钱的挺值

被宝贝带去学校，无没晒图。书非常好，我翻着看过！

总之，麦克法兰构建的现代化过程中的英格兰形象，和黄仁宇大历史视野下山穷水尽必须全面改造的中国形象，形成有趣的对照。面对如此宏大的主题，两位都难免有“片面的深刻”。比较而言，我更倾向于艾伦·麦克法兰的看法，他持一种“反目的论”，也就是认为历史并不走向一个注定的目的地。黄仁宇却难免有将已发生的历史事件“合理化”的嫌疑。

近年出版的毛诗博物学书籍不少，这本胜在图谱古雅，遗憾的是欠注疏，另外装帧方式也是鸡肋。

一直在京东买书，物流快，价格合适，唯一的美中不足就是书种类少，希望再全一些