☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　消费的自主性和消费的脆弱性是现代消费生活的两个基本特点。《中国消费文化研究丛书：家庭消费行为的制度嵌入性》提出了消费嵌入性的研究范式，并结合社会学的新制度主义，从制度嵌入性角度对中国城市家庭消费行为进行了分析。作者基于对广州居民的质性访谈，提出了“消费私民化”的命题，并对消费私民化中的“结构性消费私民化”和“文化性消费私民化”及其相互关系进行了探讨。

作者简介

　　王宁，男，1960年4月生，祖籍福建宁化。1982年2月毕业于厦门大学哲学系，并留校任教，后赴英国留学，获英国谢菲尔德大学博士学位。现为中山大学社会学与人类学学院副院长，社会学与社会工作系教授，博士生导师。主要从事消费社会学、旅游社会学的研究。代表性成果有“从节俭主义到消费主义转型的文化逻辑”、“中国何以未能走向消费型社会”、《从苦行者社会到消费者社会》（社会科学文献出版社，2009年）、《消费社会学》、《消费的欲望》、“消费行为的制度嵌入性”、“消费制度、劳动激励与合法性资源”等。

目录

第一章 导论
一 研究问题的缘起
二 “制度嵌入性”作为分析范式
三 研究方法
四 内容结构

第二章 从关系嵌入性到制度嵌入性
一 关系嵌入性
二 嵌入性概念的扩展
三 制度嵌入性
四 制度嵌入性与公司行为的经验研究
五 制度嵌入性与消费行为的经验研究
六 制度嵌入性与制度变迁
七 小结

第三章 制度嵌入性作为分析框架
一 制度嵌入性的分析框架：双重制度嵌入性
二 制度嵌入性的分析维度

第四章 家庭消费的制度环境
一 西方语境下的家庭消费及其制度环境
二 中国语境下的家庭消费及其制度环境
三 从消费供给制度看家庭消费模式的分类

第五章 食品安全问题与消费私民化
一 食品安全作为公共责任
二 消费者对食品安全问题的感知与焦虑
三 公共责任私人化与消费者的自我保护策略
四 食品消费领域的消费私民化

第六章 城市住房问题与消费私民化
一 住房责任私民化的宏观背景
二 从制度性安全感到物质化安全感：买房的偏好
三 住房投资作为财富保值与增值的途径
四 住房市场“丛林化”背景下的住房获取
五 住房责任私民化：亲缘网络的经济支持
六 经济绩效合法性与住房问题上的国家责任外推

第七章 义务配置的逻辑
一 从国家责任偏好到家庭责任偏好
二 从情感说起
三 合情性原则
四 情感合宜性：亚当？斯密的论述
五 情感制度及情感的制度载体
六 情感制度的分类
七 义务配置制度

第八章 家庭消费再分配：亲情导向的义务配置制度
一 家庭作为微观再分配领域
二 微观再分配的逻辑
三 家庭内部的关系行动的理论定位
四 情感导向的义务配置制度

第九章 人情结算与义务承担
一 制度主义视野中的人情结算与义务承担
二 义务的对称性与周期性结算：轮流埋单制
三 义务的非对称性结算：能者多出制
四 什么情况下实行AA制？
五 义务承担的逻辑：从被动的公共义务到主动的私人义务
六 小结

第十章 结论与讨论
一 研究发现
二 从私人社会到公共社会
三 从特殊主义到普遍主义
四 制度嵌入性作为研究范式
参考文献

附录1：受访者清单
附录2：访谈提纲
后记
索引

精彩书摘

　　《中国消费文化研究丛书：家庭消费行为的制度嵌入性》：
　　显然，在Seo＆Creed（2002）那里，制度嵌入性与制度变迁中的人的能动性形成了辩证的关系。由于制度矛盾不可避免，因此，从长期来看，制度变迁也是不可避免的；而导致制度变迁的核心机制，就是实践。实践行动者会主动积极地利用制度矛盾、调动新的制度资源，以重建新的制度。
　　但是，Seo＆Creed（2002）只讲到有意识的改革，尤其是集体意识到有必要进行的改革，而忽略了制度在人们的不经意之后导致的变化，个体在不经意间导致集体无意识的后果。正是由于制度变迁是一个过程，因此，制度分析必须考虑把制度过程考虑进来。近来在公共管理研究中出现的制度主义的过程主义（Barzelay and Galleg0 2006），就是这样一个新的视角。
　　Seo&Creed;（2002）是从一个过程的角度来处理制度嵌入性与制度变迁的关系，但是，是否可以从微观的角度来分析制度嵌入性和制度变迁的关系呢？这个微观的角度就是把分析单位限定在微观行动（能动性）。在这方面，Emirbayer＆Mische（1998）的理论分析富于启发意义。
　　Emirbayer&Mische;（1998）指出，能动性（agency）概念是一个含义混乱的概念，尤其是在结构与能动的关系的讨论中，学者们只是把能动性当作是与结构相对的一方，而不是把能动性看作是一个可进一步分析的概念，其本身存在不同的要素。Emirbayer&Mische;（1998）认为，能动性包含不同的维度，但以往关于能动性的理论往往只侧重其中的某一个维度，从而导致片面的关于能动性的理论解释。例如，布迪厄和吉登斯的实践理论只是选择性地关注习性和程式化实践的作用，把能动性看作习惯性、重复性和理所当然化的东西（这种观点与常人方法论和组织理论中的新制度主义相似）。第二种关于能动性的片面的观点是理性选择理论和现象学理论强调目标追求和目的性，第三种关于能动性的片面理论是公关与传播理论和女权主义理论过于强调深思熟虑与判断力。Emirbayer&Mische;（1998）认为，程式、目的和判断均是能动性的重要构成维度，但单独来看，没有一个能涵括能动性的复杂性。如果把能动性仅仅看作这些维度中的一个，会导致我们忽略这些维度之间的相互作用，以及这些互动方式伴随着不同的结构情境的变化。
　　基于这些考虑，他们试图从分析的角度分解出能动性的不同的构成要素，揭示能动性的不同维度与结构相互渗透的不同方式。他们的贡献在于把能动性放在时间的维度上进行分析。能动性既受到过去的影响（体现为习惯性的方面），又有朝向未来的一面（具有想象另外一种可能性的能力），同时也关注现在（具有把过去的习惯与未来的想象融入此刻的情境中的能力）。在能动性中，过去取向、未来取向与现在取向融为一体。只有把能动性放在时间流动的维度中去分析，我们才能理解结构何以既能通过能动性而维系，又能通过能动性而改变。
　　具体来说，从分析的角度看，能动性包含三个因素：重复性、投射性、实践一评价性。能动性的第一个维度是重复性因素。所谓重复性因素，指的是行动者选择性地激活过去的思想和行动的模式，从而以程式的方式整合到实践活动中去，并由此而使社会世界获得稳定性和秩序，并有助于在时间的流逝中维系认同、互动和制度。能动性的第二个维度是投射性因素。它指的是行动者凭借想象而制定未来的行动的可能轨迹，在这种想象中，过去的思想和行动模式会与行动者对未来的希望、忧虑和欲望发生关系，并因此而得到创造性的重构。能动性的第三个维度是实践一评价性因素。它指的是作为对当下的需求、困境和模棱两可的情境的反应，行动者具有在行动的各种不同轨迹中做出实践的和规范性的判断的能力。
　　任何行动都包含这三个因素，但是，在不同的情况下，可能其中一个占据支配地位。因此，存在三种不同取向的行动：一种是更为执着于过去的，一种是更偏向于未来的，一种是更为针对现在的。不仅如此，这三个因素内部还可进一步细分。此外，行动者还会在这三种行动取向之间进行变换。因此，宏观的制度变迁或制度停滞是同行动的特定类型有关的。然而，关于制度环境与行动类型之间的复杂关系，还有待更深入的研究。
　　……

前言/序言

中国消费文化研究丛书：家庭消费行为的制度嵌入性 [The Institutional Embeddedness of Consumer Behaviors in Urban China] 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价