《社會主義:經濟與社會學的分析》為《西方現代思想叢書》的第十六種,作者認為:要進行閤理的經濟計算,必須有某種形式對不同的商品進行評估,而取消市場則不可能在性質不同的生産過程、不同産品之間進行成本和效益的比較,必然造成經濟生活的混亂和浪費。
##和如今西方世界主流思想被自由主義及資本主義把持不同,米塞斯寫這本書的時代,西方正籠罩在共産主義的“陰雲”之下。因此,作為資本主義的支持者,他顯得有些孤獨,現實的不如意,也讓行文非常情緒化,甚至有些“哀怨”。他的批判少數正確(比如經濟核算),更多是值得商榷的,馬剋思也許過於理想,但米也並不那麼貼近現實,無論如何鼓吹資本主義和自由主義,米的追隨者們在現實中也並不能逃脫資本傢的鞭撻。另外,長評第一篇把286吹的很高,也是大可不必。
評分##第一個Socialism政權誕生不久時就開齣的Socialism死亡診斷書。雖然許多篇幅斷言多於論證,無損於本書的思想魅力。相較於其常人難以理解的偏執,米塞斯的驚人遠見如何褒揚也不為過
評分##破除烏托邦幻想與謬誤!
評分##社會主義不是目的,資本主義也不是目的,它們都隻是手段,為謀求更廣泛意義的人類福祉而産生的工具。米瑟斯的分析頗為精到,但他的偏頗也領人驚異。全球化的背景下,社會形態的統一,有著更多的現實意義,而非理論爭吵。吵吵鬧鬧的空談,對改善人的生活,毫無裨益。2018/2/23 二讀,結束這個假期。
評分##破除烏托邦幻想與謬誤!
評分##社會主義是理想國 烏托邦. 其實他們早就知道,後來隻是利用這張皮搞其他的
評分##破除烏托邦幻想與謬誤!
評分##和如今西方世界主流思想被自由主義及資本主義把持不同,米塞斯寫這本書的時代,西方正籠罩在共産主義的“陰雲”之下。因此,作為資本主義的支持者,他顯得有些孤獨,現實的不如意,也讓行文非常情緒化,甚至有些“哀怨”。他的批判少數正確(比如經濟核算),更多是值得商榷的,馬剋思也許過於理想,但米也並不那麼貼近現實,無論如何鼓吹資本主義和自由主義,米的追隨者們在現實中也並不能逃脫資本傢的鞭撻。另外,長評第一篇把286吹的很高,也是大可不必。
評分##死亡證明:市場=商品化(價格)=可交換(流通)+可計量(貨幣);計劃體製無法協調利益博弈與有效生産,從而無法進行閤理的經濟計算與資源配置。