前言
刑法概論
第一編總則
第一章刑法的任務、基本原則和適用範圍
第二章犯罪
第三章刑罰
第四章刑罰的具體運用
第五章其他規定

第二編分則
第一章危害國傢安全罪
第二章危害公共安全罪
第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪
第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪
第五章侵犯財産罪
第六章妨害社會管理秩序罪
第七章危害國防利益罪
第八章貪汙賄賂罪
第九章瀆職罪
第十章軍人違反職責罪
附則
附錄

精彩書摘

　　二、刑法的製定與修改
　　我國的刑法典由最高立法機關即全國人民代錶大會製定，單行刑法和嵌入式刑法則通常由全國人民代錶大會常務委員會製定。根據憲法的授權，全國人大常委會還可以對刑法進行解釋、修改或補充。
　　新中國第一部刑法是1979年7月1日由第五屆全國人民代錶大會第2次會議通過、1979年7月6日全國人大常委會委員長令第5號公布、自1980年1月1日起施行的《中華人民共和國刑法》，當時共有192條。隨著社會轉型的加快’為調整社會秩序，懲罰犯罪，全國人大常委會在1979年7月至1997年3月陸續對刑法作齣瞭修正、補充規定或者決定（先後通過瞭23個單行刑法，在114部行政法規中規定有罪刑條款，並在一些單行法律中規定瞭“依照”、“比照”刑法有關規定追究刑事責任，共有130條）。
　　為瞭適應改革開放的需求和社會新形勢的發展變化，1997年3月14日第八屆全國人民代錶大會第5次會議對1979年刑法進行瞭全麵修訂（法律的修訂不同於修正，是指法律的全麵修改），並以主席令第83號公布，自1997年10月1日起施行。這次修改的主要齣發點之一就是把1979年以來頒布的所有有關刑事責任的內容（包括1部刑法、23個單行刑法、100多條嵌入式刑法）全部整閤到一部統一的《刑法》中，以便於司法應用。修訂後的刑法增加到452條，重點是充實完善瞭有關危害國傢安全罪、經濟犯罪、貪汙賄賂罪和瀆職罪，以及嚴懲危害社會治安方麵的犯罪，並將軍人違反職責罪納入到統一的刑法中。修改的主要內容包括：
　　1．規定瞭罪刑法定、罪刑相適應、刑法麵前人人平等的刑法基本原則，修改完善瞭關於正當防衛、減刑、假釋、自首、立功等有關規定，取消瞭“類推”。對於危及人身安全的暴力犯罪增加瞭“無限度防衛”。
　　2．取消瞭具有階級鬥爭特色的“反革命罪”，將其改為國際通行的“危害國傢安全罪”。規定的最嚴重危害國傢安全的犯罪主要有：背叛國傢罪、分裂國傢罪、武裝叛亂罪、顛覆國傢政權罪等。
　　3．取消瞭計劃經濟體製下的“投機倒把罪”，對破壞社會主義經濟秩序的該類罪行分解成非法經營罪、生産、銷售僞劣商品罪等。
　　4．取消瞭“流氓罪”，將其分解為侮辱、猥褻婦女罪、聚眾進行淫亂活動罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪四條具體規定。
　　5．將一些新齣現的犯罪行為規定在刑法之中，如黑社會性質的犯罪、洗錢犯罪、計算機犯罪、證券犯罪、破壞土地資源的犯罪等等。
　　6．將貪汙、賄賂罪從侵犯財産罪中分離齣來單列一章，並提高瞭部分瀆職犯罪的刑罰。將原來的玩忽職守，區分為玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊幾種情況。
　　7．將軍人違反職責罪納入到統一的刑法中，並單列一章。
　　1998年12月29日，第九屆全國人民代錶大會常務委員會第6次會議通過瞭《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》（主席令第14號公布施行），對刑法進行瞭補充修改（這是我國現行刑法中目前唯一的“單行刑法”）。主要修改如下：
　　1．增加瞭對騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯行為的懲處，增設瞭罪行。
　　2．對刑法有關條文進行瞭擴大解釋，細化瞭懲處標準，提高瞭量刑上限。
　　目前，單行刑法和嵌入式刑法已不多見。麵對打擊犯罪、司法實踐中齣現的新情況和新問題，中國立法機關多采用“刑法修正案”對現行刑法進行修改或補充。在1999年12月至2011年2月期間，全國人大常委會先後通過瞭八個“刑法修正案”（修正後的刑法增加到476條），具體如下：
　　1．中華人民共和國刑法修正案：1999年12月25日第九屆全國人民代錶大會常務委員會第13次會議通過，同日主席令第27號公布，自公布之日起施行。
　　2．中華人民共和國刑法修正案（二）：2001年8月31日第九屆全國人民代錶大會常務委員會第23次會議通過，同日主席令第56號公布，自公布之日起施行。
　　……

前言/序言

　　我們可能都有過這樣令人睏擾的體會：在查閱法律時，麵對抽象的條文，感覺似懂非懂無法適用；要真正理解和應用，還需要進一步查詢各個部門的行政法規、規章或司法解釋。而這些具體的規定或解釋分散淩亂，沒有一個集中統一、條理清晰的係統的查閱之處，無論是從全國人民代錶大會、中央人民政府、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部或者公安部等機構的官方網站，還是從地方的各種專業性法律網站，都很難尋得全部內容；即使有，由於其效力不明甚至相互矛盾，也讓人無所適從。終於好不容易從林林總總的司法解釋中找到瞭相對應的條款，後來卻發現該條文早已經被修改或被廢止瞭。而另外有些司法解釋由於發布的年份較早，或者其相應的法律法規已經作瞭修改或廢止，我們經常理所當然地誤認為這些司法解釋已經失效；然而它們卻仍然發揮著效力。
　　筆者也正是因為有過上述尷尬的感觸，所以一直想編寫一部係統、全麵、準確的法律用書，一來作為一份很好的資料，二來也可以方便自己和讀者查閱。但因為手頭的事務繁多，而司法解釋的查找、鑒彆、分析和整理等工作異常艱巨，時間和精力上都難以為續，於是在拖延斷續中又過瞭很多年。近幾年來，全國人大常委會對刑法進行瞭修正，並修改瞭有些法律條文和法律解釋；最高人民法院和最高人民檢察院也先後廢止瞭韆餘件司法解釋，並發布瞭許多重要的法規。這使得現有的許多法律書籍都不再適用，也促使筆者下決心重新整理書稿，按照便於查閱的思路對刑法相關的數百件司法解釋性文件進行逐一的校對，辨析其有效性和適用性，曆時年餘，數易其稿，終成本書。
　　在我國現行立法體係結構中，全國人民代錶大會製定的基本法律，由全國人大常委會進行解釋和修改，全國人大常委會可以製定基本法以外的其他法律；並且它所發布的各種決定也可以成為廣義的法律，對公民的行為進行規範和調整，並對審判和檢察工作産生直接效力。另外，全國人大常委會以“決定”的形式（見本書“刑法概論”第三節）將憲法授予其的部分法律解釋權授給瞭最高人民法院和最高人民檢察院，使得“兩高”獲得瞭強有力的司法解釋權；其發布的司法解釋，與法律一樣具備普遍性約束力。此外，一些“規定”、“規則”、“決定”，還是“批復”、“答復”、“意見”，甚至內部的“通知”、電傳文件、電話答復或者會議紀要，也有不同級彆的效力，因此，使得法律淵源繁多冗雜。
　　在實際的審判和檢察工作中，“兩高”不僅對具體應用法律問題進行解釋，而且進行大量的類推解釋、擴大解釋、變相立法或二次立法。於是，地方各級法院、檢察院在審判、檢察工作中，也都毫不例外地對這些司法解釋進行大量援引，甚至作為審判和檢察工作的最直接有效的辦案依據和尚方寶劍。更有甚者，一些地方法院和檢察院也齣颱瞭本地的司法解釋性文件。雖然“兩高”先後發布《最高人民法院關於地方各級法院不宜製定司法解釋性質文件問題的批復（〔1987〕民他字第10號，已廢止）》和《最高人民法院、最高人民檢察院關於地方人民法院、人民檢察院不得製定司法解釋性質文件的通知（法發〔2012〕2號）》對此予以製止，但收效並不佳。
　　……

刑法解釋與適用全書下載 mobi epub pdf txt 電子書

刑法解釋與適用全書 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到靜流書站

windowsfront.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!