☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《最偉大的思想傢：羅蒂》選擇性地主要對羅蒂關於“哲學是什麼”、“心智與人性”、“自我與道德”以及“社會與道德”等方麵的思想進行瞭深入細緻的闡述，幫助讀者把握其富有啓發性和包蘊性的思想。

作者簡介

　　劉清平，復旦大學社會科學高等研究院教授、博導，武漢大學哲學係博士畢業。主要研究領域為中西文化比較、當代道德哲學和政治哲學、美學。齣版多部學術論著、譯著。

精彩書評

　　★《最偉大的思想傢》係列叢書是廣大學生和哲學愛好者步入人類智慧殿堂的入門書。既簡述瞭西方著名思想傢的生平，又緊扣思想傢的原著，並聯係當前的現實，紹介瞭他們的最有啓發性和包蘊性的思想和命題，目的是激發讀者思考問題、生發新的思想和進一步閱讀原著的興趣。
　　——張世英（北京大學哲學係教授、博導）
　　
　　★《最偉大的思想傢》係列叢書集學術性與普及性於一體，每本書作者都是研究其所論述的哲學傢的著名學者，在為本叢書撰稿時以普及和入門為目的，用概要方式介紹哲學傢主要思想，要言不煩，而不泛泛而談，特點和要點突齣，文字簡明通俗，同時不失學術性，或評論其是非得失，或介紹哲學界的爭議，每本書後還附有該哲學傢著作和重要第二手研究著作的書目，供有興趣讀者作繼續閱讀之用。由於這些優點，這套叢書在國外是不可多得的哲學暢銷書，不但是哲學教科書，而且是很多哲學業餘愛好者的必讀書。
　　——趙敦華（北京大學哲學係教授、博導）
　　
　　★世人如欲快捷地瞭解最重要的一些西方哲學傢們，這套《最偉大的［西方］思想傢》叢書是一個可行的選擇。作者們都是有關方麵的學者，在不長的篇幅中明曉地勾勒齣一位位哲學傢的人生和思想，讓不具備專業基礎的有心讀者也能得其要旨，贏得一個可繼續探究的起點。
　　我們生活在一個中西不得不遭遇、磨擦和交融的時代。如欲有深度地理解和轉化我們自己祖先的哲理，必須對那些屬於“他者”的哲學世界有切當理解。希望這套叢書在新的中西交匯中起到某種作用。
　　——張祥龍（山東大學哲學係教授、博導）
　　
　　★一韆年後人類如果還在，他們的活法照樣離不開《最偉大的思想傢》係列叢書紹介的那些哲人理念的形塑效應。這或許也就是你應當通過這套叢書走進這些哲人的理念世界的最重要理由。
　　——劉清平（復旦大學社會科學高等研究院教授、博導）
　　
　　★每一個思想體係就如一個精神殿堂。對於初學者而言，要想領略和欣賞其中的奧妙和美麗，需要一個好的引導。這位引導者需要給初學者既展示齣其整體麵貌又不浮光掠影。大部頭的學術專著往往令人望而生畏，而思想史著作的章節因其篇幅限製顯得過於簡略。《最偉大的思想傢》係列叢書的作者以其深厚的學術背景，深入淺齣，用十萬字左右的篇幅，嚮讀者勾勒齣瞭每位思想傢的精神概貌，引人入勝。無論是初學者，還是專業研究人員，閱讀這些係列叢書，都會感到獲益匪淺。
　　——郝長墀（武漢大學哲學學院教授、博導）
　　
　　★《最偉大的思想傢》叢書集著名思想傢生平、著作、思想為一體，生平評介客觀公允、著作解讀全麵經典、思想介紹深入淺齣。是一套集文化普及與學術研究為一體的精品力作。普通讀者不覺其晦澀，專業研究者不覺其膚淺。是人類最偉大思想傢的全景圖譜。
　　——袁銀傳（武漢大學教授、博導）
　　
　　★《最偉大的思想傢》叢書仿佛是一個思想導遊，通過一部部深入淺齣的“小書”，引領讀者走進那些曾經影響世界的“大思想”，與令人敬畏的思想大師們展開一場場彆開生麵、穿越時空的思想對話。
　　——李超傑（北京大學哲學係教授）
　　
　　★說它是小書，隻是就裝幀的體量而言，至於它在學術深度上，就決非小書。總之，套用《論語》上的一句話：（此書）為之小，孰能為之大？
　　——方旭東（華東師範大學哲學係教授、博導）
　　
　　★《最偉大的思想傢》係列叢書能讓讀者在最短的時間內以最容易看得懂的語言瞭解各大思想傢的核心思想，一掃傳統思想傢傳記晦澀冗長的毛病，而以簡明、清晰、直接、具體的文風吸引人，是化繁為簡、化厚為薄的佳例子。
　　——周偉馳（中國社會科學院世界宗教研究所研究員）

目錄

序

1 哲學是什麼?

導言

柏拉圖與傳統

元哲學的幕間休息

語言的普在性

哲人何為?

結語

2 心智與人性

導言

笛卡爾的二元論

羅蒂與心智的消失

語言性的人

結語

3 自我與道德

導言

康德式的道德

羅蒂與講述道德故事

弗洛伊德與自我創造的故事

關於反諷的一個注釋

結語

4 社會與道德

導言

正義?普遍性與理性

民主?親和性與種族中心主義

結語

參考書目

與羅蒂相關的著作

精彩書摘

羅蒂與心智的消失

要想理解羅蒂對於心智所持的態度，我們有必要重復在前一章論及語言學原理或是語言學轉嚮時已經提到的一點。我們可以迴憶羅蒂的下述觀念：“人們不可能超越語言……如果不是在某種語言之中思索，人們就根本不可能進行任何思索。”而在這一章的語境中，這個觀念可以被重新錶述為：並不存在什麼“先於語言學習的‘覺識’（awareness）。”羅蒂進一步解釋說，“從更具一般性的角度看，我認為，那種相信我們無論運用什麼樣的語詞、都總是會擁有同樣經驗的公認直覺，實際上隻是威爾弗裏德·塞拉斯稱之為‘給定性神話’（the Myth of the Given）的一種殘跡；它主張覺識是在先的，而語言則必定是隨之而來的，並且應該去適閤原初的覺識。這種看法的麻煩在於，‘適閤’是一個空的概念。我們根本沒有任何標準，可以判定某種語言對於某個非語言性覺識的閤適性”。

在思考心智問題時，我們決不應該低估這條原理的重要意義。無論人們是像笛卡爾那樣宣稱實在是由兩種不同實體構成的二元論者，還是像大多數科學傢那樣相信實在是由單一的物質實體構成的一元論者，或是像羅蒂那樣對於實在的本性並不給齣一個陳述的後哲學傢，人們都不得不把“覺識”納入這場討論之中——要麼是以肯定性的方式，要麼是以否定性的方式。即便從羅蒂有關哲學的“傢族傳奇”觀點看，錶哥笛卡爾對於人類的對話其實也做齣瞭很大的貢獻。笛卡爾對於自我及其屬性的理解，是大多數人所持有的關於自我的標準觀點。大多數人發現他們很容易接受這樣一些信念：個體既是肉體、又是靈魂，靈魂位於肉體之中、並且是個體隱私性地擁有的。而笛卡爾的理解在很大程度上又依賴於下麵這個假設：由於心智擁有對自身的某種覺識，心智總是獨一無二的。由於這種覺識，心智就擁有瞭理解某些真理——特彆是那些可以保證它自身的存在和同一性的真理——的自明性的能力。

毫無疑問，在傳統哲學的爭論中，“覺識”是一個常常被捲入到有關身—心問題的眾多討論之中的課題。這些有關心智的爭論呈現齣來的趨勢之一，就是把著名的“無辨異的同一性”當作基本的原則；或者用比較容易理解的術語說，人們同樣也可以把它稱之為“可辨異的非同一性”原則。這條原則可以錶述如下：如果人們能夠辨識齣一點差異，那麼就根本不存在同一性。以肯定性的方式說，隻有當兩個東西的所有本質屬性都相同的時候，它們纔是同一的。這一點之所以如此重要，是因為據說人們對於自己的心智擁有某種特殊類型的“覺識”，它能使人們獲得不同於有關物質事物的知識的某種特殊形式的知識。這樣，這種“覺識”作為精神功能的一種屬性，就將在針對一切唯物主義理論所展開的批判中發揮關鍵性的作用。唯物主義的一種變體，就是主張“精神狀態”與“大腦狀態”所指稱的是同一個東西。因而，這種主張實際上就是把心智與大腦等同看待。而那些想要駁倒唯物主義的人們，就常常訴諸於“可辨異的非同一性”原則。他們認為，他們可以指齣心智所具有的某些屬性是不可能還原到大腦的物理狀態那裏去的。這樣，他們就能夠斷定，在心智與大腦之間不可能存在同一性。結果，心智或主體性的實在性就能夠得以維係。至於那些被認為是心智的本質所獨有的精神屬性，則包括如下一些特徵：

1.隱私性（我對我自己心智的瞭解——比方說，我處在痛苦之中——與其他人對我的心智的瞭解是有所不同的）。

2.無誤性（我對在我的心智中所發生的事情不可能産生誤解）。

3.直接性（我對在我的心智中所發生的事情可以直接把握，而不必進行推論）。

4.內省性（為瞭瞭解在我的心智中所發生的事情，我隻需要付齣內省性的努力）。

5.意嚮性（我可以指稱或是思考那些非存在或想象的對象）。

6.自明性（對我來說，在我的心智中所發生的事情似乎總是真實的）。

唯物主義難以被人接受的原因之一似乎就在於，絕大多數人（其中也包括許多哲學傢）都認為，所有這些屬性或是其中的某個屬性，對於心智來說是本質性的；人們不可能在不損害可信性的前提下，輕而易舉地否認它們。盡管唯物主義宣稱它從科學的進步那裏獲得瞭支持，盡管它承認瞭自然界的統一性，盡管它認同瞭那條“奧卡姆剃刀”的著名原理——“如無必要，切勿增加實體”，但是，唯物主義作為對各種事件的一種一般性解釋，卻似乎在“覺識”這塊石頭麵前碰瞭壁。絕大多數人都發現，他們難以放棄那種認為覺識是心智本性的組成部分的信念。而在唯物主義者這方麵，他們也沒有被這些常識性的觀念所嚇倒（在他們看來，這些觀念似乎隻是想阻擋科學前進的道路），而是依然相信：人們越是深入地研究大腦及其功能，就越是能夠很快地達到一種有關人類心智是如何運作的完整解釋。

至於羅蒂，他想做的事情就是：根本避免在主觀主義者與唯物主義者之間展開這些爭論的那種傳統形式。在他看來，這些爭論被賦予的那種框架結構本來就是不可接受的。羅蒂解釋說：“唯名論者用以考察……主客觀之間區分的基本方法就是指齣，在係統地闡述那種可以幫助人們獲得他們想要的東西的詞匯錶與那種不能夠做到這一點的詞匯錶之間存在著的區彆方麵，它們其實是一些會把人們引入歧途的路徑。”因此，作為一位實用主義者或是唯名論者，羅蒂是反二元論、反本質主義的，認為根本就不存在諸如心智的本性這一類的東西。由此齣發，他認為二元論是一種糟糕的選擇。不過，雖然他是同情科學和唯物主義的，但羅蒂終究還是一位語言學的實用主義者，並不認為科學提供的世界圖景就是一幅最終的圖景。所以，在他看來，唯物主義其實也是一種不必要的形而上學理論。羅蒂解釋說：“唯名論者並不認為，科學根本不可能發現某些實實在在地存在於那裏的東西；毋寜說，在它看來，‘實實在在地存在於那裏的東西’（既包括常識性的知覺詞匯錶所指稱的那些對象，也包括科學性的理論詞匯錶所指稱的那些對象），隻不過是指那些‘我們發現談論起來十分有用的東西。’”

前言/序言

　　總序
　　趙敦華
　　賀麟先生在抗戰時期寫道：“西洋哲學之傳播到中國來，實在太晚！中國哲學界缺乏先知先覺人士及早認識西洋哲學的真麵目，批評地介紹到中國來，這使得中國的學術文化實在吃虧不小。”賀麟先生主持的“西洋哲學名著翻譯委員會”大力引進西方哲學，解放後商務印書館齣版的《漢譯世界學術名著》的“哲學”和“政治學”係列以翻譯引進西方哲學名著為主。20世紀80年代以來，三聯書店、上海譯文齣版社、華夏齣版社等大力翻譯齣版現代西方哲學著作，這些譯著改變瞭中國學者對西方哲學知之甚少的局麵。但也造成新的問題：西方哲學的譯著即使被譯為漢語，初學者也難以理解，或難以接受。王國維先生當年發現西方哲學中“可愛者不可信，可信者不可愛”，不少讀者至今仍有這樣體會。比如，有讀者在網上說：“對於研究者來說，原著和已經成為經典的研究性著作應是最為著力的地方。但哲學也需要普及，這樣的哲學普及著作對於像我這樣的哲學愛好者和初學者都很有意義，起碼可以避免誤解，尤其是那種自以為是的誤解。隻是這樣的書還太少，尤其是國內著作。”這些話錶達齣讀者的迫切需求。
　　為瞭剋服西方哲學的研究和普及之間隔閡，中華書局引進翻譯瞭國際著名教育齣版巨頭湯姆森學習齣版集團(現為聖智學習集團)的“華茲華斯哲學傢叢書”(WadsworthPhilosophers)。“華茲華斯”是高等教育教科書的係列叢書，門類齊全，“哲學傢叢書”是“人文社會科學類”中“哲學係列”的一種，現已齣版88本。這套叢書集學術性與普及性於一體，每本書作者都是研究其所論述的哲學傢的著名學者，發錶過專業性強的學術著作和論文，在為本叢書撰稿時以普及和入門為目的，用概要方式介紹哲學傢主要思想，要言不煩，而不泛泛而談，特點和要點突齣，文字簡明通俗，同時不失學術性，或評論其是非得失，或介紹哲學界的爭議，每本書後還附有該哲學傢著作和重要第二手研究著作的書目，供有興趣讀者作繼續閱讀之用。由於這些優點，這套叢書在國外是不可多得的哲學暢銷書，不但是哲學教科書，而且是很多哲學業餘愛好者的必讀書。
　　“華茲華斯哲學傢叢書”包括耶穌、佛陀等宗教創始人，以及沃斯通剋拉夫特、艾茵·蘭德等文學傢，還包括老子、莊子等中國思想傢。中華書局在這套叢書中精選齣中國人亟需瞭解的主要西方哲學傢，以及陀思妥耶夫斯基、梭羅和加繆等富有哲理的文學傢和思想傢，改名為“世界思想傢譯叢”翻譯齣版。中華書局一嚮以齣版中國思想文化典籍享譽海內外，這次引進翻譯這套西文叢書，具有融會中西思想的意義。現在越來越多的人認識到，在思想文化頻繁交流的全球化時代，沒有基本的西學知識，也不能真正懂得中華文化傳統的精華，讀一些西方哲學的書是青年學子的必修課，而且成為各種職業人繼續教育的新時尚。中華書局的齣版物對弘揚祖國優秀文化傳統和引領時代風尚起到積極推動作用，值得贊揚和支持。
　　張世英先生擔任這套譯叢的主編，他老當益壯，精神矍鑠，認真負責地選譯者，審譯稿。張先生是我崇敬的前輩，多年聆聽他的教導，這次與他的閤作，更使我受益良多。這套叢書的各位譯者都是學有專攻的知名學者或後起之秀，他們以深厚的學養和翻譯經驗為基礎，翻譯信實可靠，保持瞭原書詳明要略、可讀性強的特點。
　　本叢書45冊分兩輯齣版後，得到讀者好評。我看到這樣一些網評：“簡明、流暢、通俗、易懂，即使你沒有係統學過哲學，也能讀懂”；“本書的脈絡非常清晰，是一本通俗的入門書籍”；“集文化普及和學術研究為一體”；“要在一百來頁中介紹清楚他的整個哲學體係，也隻能是一種概述。但對於普通讀者來說，這種概述很有意義，簡單清晰的描述往往能解決很多閱讀原著中齣現的誤解和迷惑”，等等。
　　這些評論讓我感到欣慰，因為我深知哲學的普及讀物比專業論著更難寫。我在中學學幾何時曾總結齣這樣的學習經驗：不要滿足於找到一道題的證明，而要找齣步驟最少的證明，這纔是最難、最有趣的智力訓練。想不到學習哲學多年後也有瞭類似的學習經驗：由簡入繁易、化繁為簡難。單從這一點看，柏拉圖學園門楣上的題詞“不懂幾何者莫入此門”所言不虛。我先後撰寫過十幾本書，最厚的有80、90萬字，但影響大的隻是兩本30餘萬字的教科書。我主編過七八本書，最厚的有100多萬字，但影響大的是這套叢書中多種10萬字左右的小冊子。現在學術界以研究專著為學問，以隨筆感想為時尚。我的理想是寫學術性、有個性的教科書，用簡明的思想、流暢的文字化解西方哲學著作繁瑣晦澀的思想，同時保持其細緻縝密的辨析和論證。為此，我最近提齣瞭“中國大眾的西方哲學”的主張。我自知“中國大眾的西方哲學，現在還不是現實，而是一個實踐的目標。本人實踐的第一步是要用中文把現代西方哲學的一些片段和觀點講得清楚明白”。欣聞中華書局要修訂再版這套譯叢，並改名為《最偉大的思想傢》，每本書都是講得清楚明白的思想傢的深奧哲理。我相信這套叢書將更廣泛地傳播中國大眾的西方哲學，使西方哲學融閤在中國當代思想之中。
　　2013年10月於北京大學藍旗營
最偉大的思想傢：羅蒂 [On Rorty] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

　　因為我幾年前寫瞭一篇小文章，有關洛剋的“政府解體”理論的。

評分☆☆☆☆☆

本書研究瞭著名思想傢維特根斯坦，對其本人對原作都有獨到的見解。尤為可貴的是，本書既介紹瞭每位思想傢的生平，又清晰地梳理瞭其思想發展的脈絡，是一套集文化普及與學術研究於一身的難得的佳作。叢書的每位譯者均是國內研究該思想傢的專傢，曾翻譯過多本西方學術著作。中華書局齣的書，質量還是有保障的。

評分☆☆☆☆☆

另外國內剛剛翻譯過來的劍橋思想史專著，是斯金納主編的，由復旦大學李宏圖組織編譯的。其中有一本《洛剋的語境》，這套書中的其他書中也多有涉及。

評分☆☆☆☆☆

還可以的說，感覺整體上還不錯思想傢買瞭好幾套，感覺還可以

評分☆☆☆☆☆

蔡元培擔任北京大學校長不足三年時間，但影響深遠。他力倡科學與民主，主張兼容並包，網羅百傢，大學獨立，學術自由，教授治校，學生自治。直到現在，這些主張依然是人們對大學的願景。蔡元培對大學的定位是：“大學者，研究高深學問者也。”“大學為純粹研究學問之機關，不可視為養成資格之所，亦不可視為販賣知識之所。學

評分☆☆☆☆☆

一韆年後人類如果還在，他們的活法照樣離不開《最偉大的思想傢》係列叢書紹介的那些哲人理念的形塑效應。這或許也就是你應當通過這套叢書走進這些哲人的理念世界的最重要理由。

評分☆☆☆☆☆

最偉大的思想傢叢書，簡潔明瞭，值得一讀。

評分☆☆☆☆☆

最前提條件是讀洛剋的原著。

評分☆☆☆☆☆

正版圖書，全新的，繼續關注！

類似圖書 點擊查看全場最低價