☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《近代汉语研究新论（增订本）》收录的论文，大都是最近七八年中写成的，研究的内容和方法跟《近代汉语探源》基本一致，但也小有不同。虽仍以近代汉语语法专题为主，但重点转入对语法化、词汇化现象的考察，而且不局限于单个的实词、虚词，较多地涉足于短语、句式的语法化，也尝试从构式语法的角度进行专题研究。这一阶段，我比较注意观察句子成分的省缩和概念整合与句法创新的关系，其中有三四篇文章就是从这两个角度思考的研究心得。与前书一样，集子中也有两篇是讲语言接触的，是我在指导博士生学习过程中跟他们共同学习讨论的副产品。在研读近代汉语文献中，我对其中牵涉到的语音问题也颇有兴趣，而且有些语音问题跟语义、语法密不可分，不面对不行，集子中有两篇是侧重从语音的角度讨论问题的。研究近代汉语，应该尽量通读有关的古代白话文献，我曾经应约写过介绍古代白话文献的两万多字的小册子，篇幅不长，或许对初学者有所裨益，现作为“附录”，收在书尾。

作者简介

　　江蓝生，中国社会科学院学部委员，文学哲学部主任，研究员，研究生院语言系教授，博士生导师。学术专长为汉语历史语法与词汇，兼攻词典学与汉语辞书编纂。发表专题学术论文70余篇，一般学术文章30余篇；出版学术专著、论文集、工具书8部，译著4部（有的为合著合译）；主持修订了《新华字典》第11版和《现代汉语词典》第6版。

内页插图

目录

增订说明
前言
时间词“时”和“後”的语法化
跨层非短语结构“的话”的词汇化
“VP的好”句式的两个来源——兼谈结构的语法化
句式省缩与相关的逆语法化倾向——以“S+把十你这NP”和“S+V+补语标记”为例
同谓双小句的省缩与句法创新
概念叠加与构式整合——肯定否定不对称的解释
“好容易”与“好不容易”
构式隐含义的显现与句法创新
汉语连一介词的来源及其语法化的路径和类型
变形重叠与元杂剧中的四字格状态形容词
说“蹀躞”与“嘚瑟”
说语音羡余词
语词探源的路径——以“埋单”为例
说粤语词“是但”与“乜嚼”
台湾地区词（四则）音义考
也说“汉儿言语”
语言接触与元明时期的特殊判断句
《老乞大》语序研究
从语言接触的视角研究元代汉语——一李泰洙《（老乞大）四种版本语言研究》序
附录：古代白话说略
代跋：游谈无根是所忌，龙虫并雕知行——随吕叔湘先生学步感悟

精彩书摘

　　詹先生不同于一般只专注于自己做学问的学者，他很关心国家语文政策的制定与贯彻执行，关注社会的语文生活，敢于并善于直面现实的语言文字问题。当有政协委员连续两年提出“恢复繁体字”的提案的时候，当广州一些群众提出“保卫粤方言”的时候，他都或撰文、或接受访谈，深入浅出地阐释国家语文政策，面对媒体直抒己见。他认为，为汉语规范化服务是语言文字专业人士“责无旁贷的光荣任务”，他正是这样一位热爱祖国、热爱家乡，珍惜祖国和家乡语言资源的有着高度社会责任感的人文学者。
　　年初我读到詹先生的近作《语文杂记》，詹先生实事求是、科学辩证的语文规范观给我留下了很深的印象。关于规范与应用的关系，詹先生认为规范应该“从应用中来，到应用中去”，体现“源自实践，服务实践”的精神。
　　关于规范化与多元化的关系，詹先生主张应该“既大力推广普通话，又充分发挥方。言的作用”。“推广一种（普通话），保留多种（方言）；要并存并用，有主有从，各司其职。”在对待繁简字的问题上，他的态度是：在遵守规范，继续使用简化字的前提下，又提倡让繁简体字并存下去，在全球华人世界的汉字应用中来一个和谐共处，繁简由之。或“识繁用简”，或“识简用繁”。
　　关于语音规范的原则是从古还是从今、从众（约定俗成）的问题，詹先生明确表示：“在粤语正音中，既要把握语音发展的历史继承性，又不能对已在群众中广为流行的俗读熟视无睹，而必须采取两者兼顾的做法。如果现代普遍读音跟古代反切已失去联系，我们就只能以‘从今、从众’的态度来对待今音的厘定了。”前不久我参加了国家语委语信司召开的现代汉语审音工作准备会议，我认为詹先生的上述观点完全正确，应该成为今后审音工作遵循的重要原则。
　　关于如何处理规范与当今语言变异现象的关系，詹先生说：“既不要在多姿多彩的语言现象面前眼花缭乱，无所适从；更不要动辄看不顺眼，评头品足。”对“新潮语、网络语言”等新事物、新现象要“等一等，瞧一瞧，别忙下结论”，“一定要多做收集、分析工作而别忙于说三道四，指手画脚，拨乱反正”，“须知语言规范工作永远都只能滞后而不能超前”。他的“少当语言警察，多做语言导游”的经典名言，深得同行们的认同，引用率极高。
　　2010年6月，针对广州有些人提出“保卫粤语”的口号，詹先生接受了《羊城晚报》记者的采访，从多角度阐述了国家推普政策的精神和推普与保留方言的关系，有些话很有震撼力。例如他说：“应该明白，广州不仅仅是广州人的广州，它还是中国中心城市之一的广州，也是国际化的广州。怎么能不通行全国通行的普通话？”“有人说‘要保护粤语’，我不赞成。所谓保护，意思是敌人来了，被侵略了，可普通话真的是你的敌人吗？不是，它是方便全国人民相互交流的工具。”他一语中的地指出：“我们决不能有要以粤语来抵制普通话在广东推广的思想，那样想是绝对错误的。”这些掷地有声的话语出自温文尔雅的詹先生之口，使我很感意外。原来，在原则问题上，詹先生的态度是如此鲜明，眼光和胸怀又是如此宽广！可以想见，作为有权威的语言学家，詹先生的正确观点对纠正一部分人的误解会起到多么有效的作用。回想当时，我在北京也接受了某报记者的采访，我的基本观点虽然跟詹先生相同，但在表述上远没有詹先生那么全面、深刻，那么有穿透力。“姜还是老的辣”，我不得不由衷地佩服詹先生。
　　……
近代汉语研究新论（增订本） 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

语法是从众多的语法单位里抽象出其中共同的组合方式、类型及如何表达语义的规则。“语法从词和句的个别和具体的东西中抽象出来，把作为词的变化和用词造句的基础一般的东西拿来，并且以此构成语法规则、语法规律。”例如汉语里有“看看、说说、写写、学习学习、讨论讨论”这一词的重叠现象，这反映出一条词的变化规律：有些动词可以用重叠的方法来表示动作的某一语义类型，即表示少量或短时。又如汉语里有“心情舒畅。/服装整齐。/步调一致。/前途光明。”这些句子，他们意思各异，但结构相同，都是名词在前，形容词在后，直接组合，表示被陈述和陈述的关系，加上句调就构成了主谓句。由此可见，语法指的是抽象出来的公式，舍弃了个别的、具体的内容，一种语言里的词多如牛毛，由这些词组合而成的具体短语和句子更是难以计数，但是它内部的组合规则和格式是很有限的。语法学的任务是描写，解释组成词、短语和句子的规则和格式。由此可见，语法具有抽象性、概括性。[1]

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

语法从表面上看是线性排列的东西，但是语法结构却是有层次性的。除了联合短语外，主谓，述宾，述补，偏正等短语都能切分出两个直接成分。直接成分还可以进一步切分出更小的直接成分，这样复杂短语就可以由大到小分析出若干层次。

评分☆☆☆☆☆

层次性

评分☆☆☆☆☆

近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

买过来后，一口气看完的

类似图书 点击查看全场最低价