近代汉语研究新论（增订本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

江蓝生 著

图书标签:

• 近代汉语
• 汉语史
• 语言学
• 语法学
• 词汇学
• 语义学
• 历史语言学
• 中国语言文化
• 增订本
• 学术著作

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100097741

版次：1

商品编码：11363714

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2013-11-01

用纸：胶版纸

页数：490

正文语种：中文

内容简介

　　《近代汉语研究新论（增订本）》收录的论文，大都是最近七八年中写成的，研究的内容和方法跟《近代汉语探源》基本一致，但也小有不同。虽仍以近代汉语语法专题为主，但重点转入对语法化、词汇化现象的考察，而且不局限于单个的实词、虚词，较多地涉足于短语、句式的语法化，也尝试从构式语法的角度进行专题研究。这一阶段，我比较注意观察句子成分的省缩和概念整合与句法创新的关系，其中有三四篇文章就是从这两个角度思考的研究心得。与前书一样，集子中也有两篇是讲语言接触的，是我在指导博士生学习过程中跟他们共同学习讨论的副产品。在研读近代汉语文献中，我对其中牵涉到的语音问题也颇有兴趣，而且有些语音问题跟语义、语法密不可分，不面对不行，集子中有两篇是侧重从语音的角度讨论问题的。研究近代汉语，应该尽量通读有关的古代白话文献，我曾经应约写过介绍古代白话文献的两万多字的小册子，篇幅不长，或许对初学者有所裨益，现作为“附录”，收在书尾。

作者简介

　　江蓝生，中国社会科学院学部委员，文学哲学部主任，研究员，研究生院语言系教授，博士生导师。学术专长为汉语历史语法与词汇，兼攻词典学与汉语辞书编纂。发表专题学术论文70余篇，一般学术文章30余篇；出版学术专著、论文集、工具书8部，译著4部（有的为合著合译）；主持修订了《新华字典》第11版和《现代汉语词典》第6版。

内页插图

目录

增订说明
前言
时间词“时”和“後”的语法化
跨层非短语结构“的话”的词汇化
“VP的好”句式的两个来源——兼谈结构的语法化
句式省缩与相关的逆语法化倾向——以“S+把十你这NP”和“S+V+补语标记”为例
同谓双小句的省缩与句法创新
概念叠加与构式整合——肯定否定不对称的解释
“好容易”与“好不容易”
构式隐含义的显现与句法创新
汉语连一介词的来源及其语法化的路径和类型
变形重叠与元杂剧中的四字格状态形容词
说“蹀躞”与“嘚瑟”
说语音羡余词
语词探源的路径——以“埋单”为例
说粤语词“是但”与“乜嚼”
台湾地区词（四则）音义考
也说“汉儿言语”
语言接触与元明时期的特殊判断句
《老乞大》语序研究
从语言接触的视角研究元代汉语——一李泰洙《（老乞大）四种版本语言研究》序
附录：古代白话说略
代跋：游谈无根是所忌，龙虫并雕知行——随吕叔湘先生学步感悟

精彩书摘

　　詹先生不同于一般只专注于自己做学问的学者，他很关心国家语文政策的制定与贯彻执行，关注社会的语文生活，敢于并善于直面现实的语言文字问题。当有政协委员连续两年提出“恢复繁体字”的提案的时候，当广州一些群众提出“保卫粤方言”的时候，他都或撰文、或接受访谈，深入浅出地阐释国家语文政策，面对媒体直抒己见。他认为，为汉语规范化服务是语言文字专业人士“责无旁贷的光荣任务”，他正是这样一位热爱祖国、热爱家乡，珍惜祖国和家乡语言资源的有着高度社会责任感的人文学者。
　　年初我读到詹先生的近作《语文杂记》，詹先生实事求是、科学辩证的语文规范观给我留下了很深的印象。关于规范与应用的关系，詹先生认为规范应该“从应用中来，到应用中去”，体现“源自实践，服务实践”的精神。
　　关于规范化与多元化的关系，詹先生主张应该“既大力推广普通话，又充分发挥方。言的作用”。“推广一种（普通话），保留多种（方言）；要并存并用，有主有从，各司其职。”在对待繁简字的问题上，他的态度是：在遵守规范，继续使用简化字的前提下，又提倡让繁简体字并存下去，在全球华人世界的汉字应用中来一个和谐共处，繁简由之。或“识繁用简”，或“识简用繁”。
　　关于语音规范的原则是从古还是从今、从众（约定俗成）的问题，詹先生明确表示：“在粤语正音中，既要把握语音发展的历史继承性，又不能对已在群众中广为流行的俗读熟视无睹，而必须采取两者兼顾的做法。如果现代普遍读音跟古代反切已失去联系，我们就只能以‘从今、从众’的态度来对待今音的厘定了。”前不久我参加了国家语委语信司召开的现代汉语审音工作准备会议，我认为詹先生的上述观点完全正确，应该成为今后审音工作遵循的重要原则。
　　关于如何处理规范与当今语言变异现象的关系，詹先生说：“既不要在多姿多彩的语言现象面前眼花缭乱，无所适从；更不要动辄看不顺眼，评头品足。”对“新潮语、网络语言”等新事物、新现象要“等一等，瞧一瞧，别忙下结论”，“一定要多做收集、分析工作而别忙于说三道四，指手画脚，拨乱反正”，“须知语言规范工作永远都只能滞后而不能超前”。他的“少当语言警察，多做语言导游”的经典名言，深得同行们的认同，引用率极高。
　　2010年6月，针对广州有些人提出“保卫粤语”的口号，詹先生接受了《羊城晚报》记者的采访，从多角度阐述了国家推普政策的精神和推普与保留方言的关系，有些话很有震撼力。例如他说：“应该明白，广州不仅仅是广州人的广州，它还是中国中心城市之一的广州，也是国际化的广州。怎么能不通行全国通行的普通话？”“有人说‘要保护粤语’，我不赞成。所谓保护，意思是敌人来了，被侵略了，可普通话真的是你的敌人吗？不是，它是方便全国人民相互交流的工具。”他一语中的地指出：“我们决不能有要以粤语来抵制普通话在广东推广的思想，那样想是绝对错误的。”这些掷地有声的话语出自温文尔雅的詹先生之口，使我很感意外。原来，在原则问题上，詹先生的态度是如此鲜明，眼光和胸怀又是如此宽广！可以想见，作为有权威的语言学家，詹先生的正确观点对纠正一部分人的误解会起到多么有效的作用。回想当时，我在北京也接受了某报记者的采访，我的基本观点虽然跟詹先生相同，但在表述上远没有詹先生那么全面、深刻，那么有穿透力。“姜还是老的辣”，我不得不由衷地佩服詹先生。
　　……

《语言演变的轨迹：从古至今的汉语变迁》 引言 语言是人类文明的载体，而汉语，作为世界上使用人数最多的语言之一，其悠久的历史和丰富的演变过程，本身就是一部波澜壮阔的文化史诗。从远古的歌谣到今日的数字交流，汉语在漫长的岁月中，如同奔腾不息的河流，不断融合、创新，展现出强大的生命力。《语言演变的轨迹：从古至今的汉语变迁》旨在深入剖析汉语在不同历史时期所经历的关键性变革，揭示其内部的演变机制，并探讨这些变迁对中国社会文化产生的深远影响。本书将带领读者穿越时空，见证汉语如何从古老的姿态，逐渐演化成我们今天所熟悉的模样。 第一章：先秦时期汉语的基石——音韵与词汇的初步形成 汉语的早期形态，虽然留存下来的文字资料有限，但通过甲骨文、金文以及古籍的零散记载，我们可以窥见其初步的轮廓。在这一时期，汉语的音系尚处在相对简单、规则性较强的阶段。声母、韵母的数量以及声调的复杂程度，都与后世有所不同。例如，许多在后世已发生合并或脱落的音，在先秦时期可能仍然存在。同时，词汇方面，基本概念的表达主要依靠单音节词，词的组合方式也相对简单。《诗经》等早期文献，为我们提供了宝贵的语言样本，从中可以看到大量富有表现力的词语，以及一些早期语法结构的雏形。例如，名词、动词、形容词等基本词类已经出现，句子结构也基本以主谓宾为核心。这一时期汉语的特点，是其音韵的清晰性和词汇的简洁性，为后世汉语的发展奠定了坚实的基础。 第二章：汉代官语的统一与经典汉语的定型 秦汉大一统王朝的建立，为汉语的规范化和推广提供了前所未有的契机。秦朝统一文字，虽然更多的是书写形式的统一，但对官话的形成起到了基础性的推动作用。而到了汉代，随着国家政治、经济、文化的交流日益频繁，以长安（洛阳）为中心的官话逐渐形成并确立了其在全国范围内的影响力。这一时期的汉语，在音韵上，经历了某些声母的脱落和韵母的合并，声调系统也开始发生一些微妙的变化。词汇方面，随着社会的发展，出现了大量反映新事物、新概念的词语，同时，一些外来词也开始零星地进入汉语。语法上，句子的结构更加灵活，助词、介词等虚词的使用也逐渐丰富，使得表达更加 nuanced。更重要的是，汉代学者对儒家经典的整理和注释，形成了“经学”，这些经典文本的语言风格，对后世汉语的规范化产生了极其深远的影响，被誉为“文言”的基础。汉代的官话，不仅是政治的工具，更是文化传播的重要载体，其规范性为后世汉语的稳定发展提供了参照。 第三章：魏晋南北朝的文化碰撞与汉语的地域分化 魏晋南北朝时期，政权更迭频繁，民族融合加速，文化交流空前活跃。这一时期，佛教传入并广泛传播，带来了大量的梵语词汇，丰富了汉语的词汇宝库，并深刻影响了汉语的表达方式和思想观念。同时，北方少数民族的语言也与汉语发生了广泛的接触，带来了新的语音、词汇和语法特点，为汉语注入了新的活力，也促进了汉语在不同地区的进一步分化。南方士族南迁，带来了中原的语言文化，与当地的吴越语等发生了融合，形成了具有南方特色的方言。在文学创作方面，骈文的兴起，强调对仗、声律，也对汉语的音韵和词汇运用提出了新的要求。这一时期，汉语呈现出一种多元发展的态状，既有吸收外来语言的丰富，也有因地域、民族交流而产生的差异，为后世汉语的丰富性和多样性埋下了伏笔。 第四章：唐宋时期汉语的辉煌——诗歌、俗语与商业的印记 唐宋是中国历史上文化艺术的黄金时代，汉语也在此期间迎来了其辉煌的篇章。唐诗，以其高度的艺术性和丰富的表现力，成为了汉语在文学领域的典范。唐诗的语言，既有继承前代的典雅，也吸收了大量口语化的元素，使得诗歌的意境更加丰富，情感表达更加真挚。宋词，则更是充分展现了汉语的韵律美和抒情能力，其语言更加贴近生活，更加细腻婉转。这一时期，随着商业的繁荣和城市的发展，市民文学兴起，白话的成分在文学作品中日益增多。俗语、谚语、歇后语等口语化的表达方式，被广泛运用，使得汉语更具生命力和感染力。同时，大量的文献记录，如笔记小说、戏曲脚本等，为我们研究宋代汉语提供了丰富的材料。宋代的官话，在吸收了南北方语言特点的基础上，进一步发展，为元明官话的形成奠定了基础。唐宋时期的汉语，是文学艺术的瑰宝，也是民间生活的生动写照，充分展现了汉语的强大表现力和包容性。 第五章：元明清时期汉语的定型与白话文学的兴盛 元明清时期，尤其是明清两代，汉语的发展进入了一个相对成熟和定型的阶段。官话（后来的“北京话”）作为全国通用的语言，其语音、词汇、语法体系逐渐稳定，为现代汉语的形成奠定了直接基础。这一时期，官方的典籍、律令等，依然保持着文言的风格，但民间生活和文化传播中，白话的地位日益凸显。四大名著等白话小说的出现，是这一时期汉语发展最重要的标志。这些作品以生动活泼的语言，描绘了社会生活的方方面面，极大地推动了白话文学的发展，也使得白话词汇和语法更加成熟。戏曲的繁荣，也促进了口语的传播和规范化。同时，随着对外交流的增加，一些西方词汇开始零星地进入汉语。在词汇方面，汉语的复合词数量增多，词义也更加丰富。语法上，句子结构更加灵活，虚词的使用也更加多样。元明清时期的汉语，在保持自身特色的同时，也吸收了大量的民间语言，为现代汉语的形成打下了坚实的基础。 第六章：近代汉语的转型——西学东渐与汉语的现代化 鸦片战争以后，中国被迫卷入世界，西方的科学技术、思想文化、社会制度纷纷涌入，对汉语产生了前所未有的冲击。这一时期，汉语开始了一场深刻的转型，旨在适应现代化的需要。首先是词汇的革新，大量西方概念的引入，催生了大量新词，包括音译、意译、仿译等多种方式。例如，“科学”、“民主”、“哲学”等词汇，都深刻地改变了汉语的表达能力。其次是语法结构的调整，为了更好地表达复杂的逻辑关系和抽象概念，汉语开始借鉴西方语言的语法特点，句子的结构变得更加复杂，分析性的表达增多。报刊杂志的兴起，作为一种新的信息传播媒介，对汉语的规范化和现代化起到了重要的推动作用。白话文运动的兴起，更是将汉语从文言的束缚中解放出来，使其更加贴近大众，更富于表现力。这一时期的汉语，充满了变革的活力，既有对传统的继承，更有对现代化的积极探索，为现代汉语的最终形成奠定了基础。 第七章：现代汉语的形成与发展——规范化、推广与未来趋势 20世纪以来，尤其是在新中国成立后，现代汉语的规范化工作取得了巨大的成就。以北京语音为标准音，以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范的“普通话”被确立并大力推广。这使得汉语的统一性空前提高，极大地促进了中国社会的信息交流和文化传播。语言学界对汉语的语音、词汇、语法等进行了系统的研究和规范，出版了大量的语言学著作和规范性词典。随着互联网的普及和全球化的深入，现代汉语也在不断发展和演变。新的词汇不断涌现，新的表达方式层出不穷，如网络语言的兴起，丰富了汉语的表现形式。同时，汉语的国际地位也日益提升，对外汉语教学蓬勃发展。展望未来，现代汉语将继续在保持自身独特魅力的同时，不断吸收外来元素，朝着更加丰富、灵活、高效的方向发展。 结论 《语言演变的轨迹：从古至今的汉语变迁》通过对汉语历史演变过程的梳理和分析，展现了汉语作为一种活的语言，其强大的生命力和适应性。从远古的基石，到经典的定型，从文化的碰撞，到艺术的辉煌，再到现代化的转型，汉语的每一次变革，都与中国历史的进程紧密相连，都深刻地影响着中国的社会文化。本书希望通过对这些轨迹的描绘，让读者更深刻地理解汉语的魅力，感受语言与文明的共生共荣，并对汉语的未来发展有所启示。

评分☆☆☆☆☆

全书的行文风格兼具学术的严谨性与论述的流畅性。尽管主题是严肃的学术探讨，但作者的叙述语言并非枯燥乏味，反而带着一种学者的热情和对语言艺术的深刻热爱。读起来有一种如沐春风之感，尤其是一些长难句的构建，结构清晰，节奏感强，读起来朗朗上口，极大地提升了阅读的愉悦度，让人在吸收知识的同时，也能享受到文字本身的韵律美。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是跟随一位博学的向导，在纷繁复杂的历史语料中穿梭。作者的逻辑梳理能力极强，面对庞杂的近代汉语发展脉络，总能抽丝剥茧，层层深入。每一个论点都有详实的文献支撑，引用的史料精准而有力，让人不得不佩服其扎实的学术功底和严谨的治学态度。书中对某些关键语言现象的剖析，更是独到精辟，提供了全新的审视角度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。封面采用了典雅的深蓝色调，搭配烫金的标题文字，显得既有历史的厚重感又不失现代的精致。纸张的选择也颇为考究，触感细腻，印刷清晰，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。尤其是内页的排版，疏密有致，字距和行距都把握得恰到好处，这对于学术著作来说是至关重要的。

评分☆☆☆☆☆

我个人特别欣赏作者在语言变迁与社会文化互动关系上的阐发。传统的研究往往侧重于纯粹的语言结构变化，但这本书的视野更为开阔，将近代汉语的演变置于更宏大的历史背景下考察。它不仅仅是在“描述”变化，更是在“解释”变化背后的深层动因，比如政治变革、教育普及以及印刷术的影响等，这些论述极大地丰富了我们对那个时代语言生态的理解。

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来说，这本书对于正在进行相关研究的学生和学者都是一本不可多得的参考书。它不仅提供了坚实的理论基础，书中收录的许多一手资料和引文都极具参考价值。我发现自己经常会因为书中的某个细节而停下来，去查阅相关的历史背景资料，这种由此引发的深入探索欲，恰恰是优秀学术著作的魅力所在。它的知识密度很高，需要细细品味，急不得。

评分☆☆☆☆☆

生成性

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本）

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

与旧版差别不很大，看过旧版的，可以浏览一下。未有旧版的，值得买。

评分☆☆☆☆☆

买过来后，一口气看完的

评分☆☆☆☆☆

近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本）

评分☆☆☆☆☆

层次性

评分☆☆☆☆☆

近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本） 近代汉语研究新论（增订本）