作为依恋理论的经典教材,本书已经被翻译为9种语言。作者将基础与发展心理学和认知神经科学的研究结果同临床实践中的发现融会贯通,非常全面和系统地介绍了依恋理论的核心内容,同时用了约三分之二的篇幅呈现依恋理论在临床上的应用。
一个问题促成了撰写这本书的漫长历程:心理治疗是如何让人们发生改变的?
在30多年的时间里,无疑是出于个人和专业原因,这一直是我最好奇的问题。当我读研究生期间,要寻找论文题目时,我考虑通过观察治疗大师对患者实际上做的事情来解开这个秘密。几年以后,我了解到研究依恋的学者们已经使用了类似的方法,即通过观察能对孩子敏感地做出反应的父母,实际上对孩子做了哪些事情。
因为“好的治疗师对患者做的一切和成功的父母对他们的孩子做的一切相似”(Holmes, 2001, p.xi),所以对促进儿童发展的“关系”的研究,可以教我们了解那些最能引起变化的治疗关系。同样地,研究那些造成发展出现偏差的依恋,能够提供一个科学基础,帮助我们理解当初促使患者前来治疗的痛苦和脆弱。
但是研究的临床意义到底是什么?它们如何使作为治疗师的我们工作得更有效率?
这些问题长久以来没有得到回答,部分原因归结于历史的偶然事件。当Bowlby,这位后来成为依恋理论创始者的人,深化了自己的信念,即童年早期的真实关系—而非由内在所驱动的我们对于关系的幻想—才是塑造我们的基础。他也发现自己越来越和其他精神分析的同辈们意见不一。当他把依恋(而不是性或攻击驱力)放在人类发展的核心时,他实际上被那个时代的精神分析体系边缘化了。结果,依恋理论首先成为学术研究者、而非精神分析师的知识财富。因此,具有讽刺意义的是,尽管Bowlby一生大部分的时间都用来治疗患者,但很多检验和发展他的理论—最初为了加强治疗的有效性—的研究者们,大多数都不是从事治疗实践的临床工作者。
这些研究者将实验的严谨带入关于最亲密的人类联结的研究中,形成了关于亲子关系、内在世界,以及心理病理学的丰富知识,这些使得依恋理论成为当代发展心理学中的主要范式。没有一个其他的基于研究的理论框架,能比依恋理论更多地向我们说明,我们是如何成为我们自己的。但直到最近,治疗师仍主要靠自己去推敲如何应用这个理论。因此,依恋理论对临床的承诺仍然有待兑现。
这本书代表了我个人对实现这个承诺的贡献。通过介绍神经生物学、认知科学、创伤研究、佛教心理学、依恋理论以及关系精神分析(relational psychoanalysis),我要说明治疗师如何在实践中运用依恋研究的三个关键结论。与此相对应,我关注的重点是作为发展熔炉的治疗关系、非言语维度的核心地位,以及反思(reflection)和觉察(mindfulness)所具有的转化作用。
在3年前最初构思的时候,我预计能很快完成这本书。我从20世纪90年代中期开始就一直教授依恋和心理治疗,我希望自己至多用6~9个月的时间,将我讲课的内容转换成书。但这个转换后来成了一个探索的过程,比我原来预期的时间更漫长,也让我得到了更多的收获。后面的章节里记载了那个过程的成果,希望能让作为读者的您分享到我探索的经验。
说实话,我原本对这类书籍抱持着一丝怀疑,因为市面上充斥着太多打着“深度疗愈”旗号却内容空泛的作品。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它的结构安排极其精巧,从宏观的依恋理论基础,逐步深入到微观的临床技巧,逻辑链条严密得令人称赞。我最欣赏的一点是它对“理论到实践”的无缝对接。很多书籍只是简单地罗列了BOWLBY或者AISWORTH的理论,然后就草草收场,留下临床工作者自己去“领悟”。但这本书不同,它提供了大量的案例片段——虽然是经过高度抽象和保护的——但足以让我们看到那些抽象概念是如何在真实的会谈室里‘活’起来的。比如,书中对“安全型依恋的建构”部分,描述了如何在微妙的非语言线索中捕捉到来访者防御机制的松动,以及治疗师应该如何用极其克制但充满同理心的方式去回应,从而巩固新的内部工作模型。这种对细节的关注,体现了作者深厚的临床功底,让这本书的价值远远超过了一本普通的教科书。
评分这本书简直是为我量身定制的!我花了大量时间在各种心理学论坛和专业文献中寻找关于依恋理论在临床实践中应用的深度探讨,但很多资料要么过于理论化,让人读起来枯燥乏味,要么就是过于碎片化,缺乏一个完整的框架来指导实际操作。这本书的出现,就像在迷雾中找到了一盏明灯。我尤其欣赏它对“从养育到治愈”这个核心概念的层层剖析。作者并没有将依恋问题简单地归咎于早期的创伤,而是深入探讨了如何在治疗关系中重建安全基地,这是非常关键的一步。我注意到书中对治疗师自我觉察的要求极高,强调治疗师自身的依恋模式如何影响治疗进程,这比我读过的许多书籍都要坦诚和深入。特别是关于如何识别来访者在移情和反移情中表现出的不同依恋形态,并据此调整干预策略的细节描述,让我茅塞顿开。它不仅仅是理论的堆砌,更是实战经验的结晶,读起来感觉像是坐在经验丰富的大师身边听课,那种细致入微的观察和精准的语言,让人忍不住一页接一页地读下去,迫不及待地想将这些知识应用到自己的工作中去。
评分对于那些希望从根本上理解人类关系动力的人来说,这本书绝对是必读之作。我过去在处理复杂人际关系问题时,常常感到力不从心,总觉得抓不住问题的核心。阅读这本书后,我才明白,很多看似无解的冲突,其根源都可以追溯到早期关系中未被满足的联结需求。这本书没有回避依恋理论中那些令人不适的部分,比如创伤的代际传递,但它处理得非常成熟和富有建设性。它没有停留在谴责和分析过去,而是着重于“治愈”的面向。我特别喜欢它对“修正性情感体验”在治疗室中发生的具体条件的探讨。作者似乎深谙如何创造一个既安全又足以促进成长的治疗“容器”,这种平衡的艺术,是需要多年阅历才能提炼出来的精髓。每读完一个章节,我都会停下来反复回味其中的关键语句,仿佛自己正在经历一次深层次的自我对话和重塑,这种体验是极其宝贵的。
评分这本书给我带来了一种久违的“完整感”。在众多心理治疗流派中摸索多年,我一直在寻找一个能够将客体关系理论、精神分析的深度洞察与现代神经科学的研究成果有效整合起来的框架。这本书成功地做到了这一点,而且是以依恋理论这条清晰的主线串联起来的。它不像某些跨界著作那样,只是把不同的理论碎片拼凑在一起,而是展现了一种高度的整合性思维。它不仅关注“发生了什么”(理论回顾),更聚焦于“如何才能改变”(实践应用)。特别是关于处理“混乱型依恋”的章节,提供了极其细致入微的干预步骤,这部分内容在很多入门或中级教材中常常被一带而过。作者以一种近乎温柔的笔触,探讨了人类最深层的恐惧和联结的渴望,读完后,感觉自己不仅学到了技术,更在人性和共情层面得到了极大的滋养和提升,是一本值得反复研读的案头宝典。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是需要投入精力和时间的,它不是那种可以轻松浏览的休闲读物。它的语言精确、学术性强,但又避免了过度使用生僻的行话,使得非专业背景的读者如果愿意深入,也能领略到其精妙之处。对我个人而言,这本书最震撼我的地方在于它对“当下性”的强调。依恋理论常常被误解为是回顾过去,但这套方法论清晰地展示了,所有的过去都是通过我们当下的感知和反应被“重新激活”的。因此,治疗的核心工作就变成了如何在“此时此地”打破旧的互动模式。书中对治疗师在面对来访者强烈情绪爆发时的“定锚”技术描述得尤为精彩,它不像很多指南那样提供简单的“话术”,而是强调治疗师内部的稳定性和边界感,这才是真正能够引导来访者穿越风暴的关键所在。读完后,我对“共情”这个词有了全新的、更具操作性的理解。
评分afasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasfafasd fdas fasdf dasfasdfdasfdas fdasf
评分作文与读览,两不能废,两不可废。然真工夫实有在作文读览之外者。《论语》“默而识之”,《易》曰:“默而成之,不言而信,存乎德行。”此是何等工夫!贤者大须留意。子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。”此“思”字不是常途所谓思想;此“学”字亦非读书之谓。《论语》“博学于文”,“文”不谓书册也。凡自然现象皆谓之“文”,人事亦曰人文。《易系传》言:“仰观于天,俯察于地,近取诸身,远取诸物。”皆博文之谓,皆学之谓也。故学则不外感官经验,而思
评分一起来看书,养育孩子吧!
评分价格合适 方便快捷 书质量很不错 内容也很好
评分好书,先收了!
评分还没看,应该是蛮不错的书吧
评分在图书馆看到这本书还不错,就买了,京东的书感觉没有图书馆的那么厚实
评分非常好的书,读完会有很多收获,适合专业学习
评分挺好,还没看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有