Philosophy and Neuroscience: A Ruthlessly ... pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

J Bickle & 著

图书标签:

• 哲学
• 神经科学
• 认知科学
• 意识
• 心理学
• 身心问题
• 自由意志
• 伦理学
• 科学哲学
• 大脑

店铺： 澜瑞外文Lanree图书专营店

出版社： Springer

ISBN：9781402013027

商品编码：1134220506

包装：平装

外文名称：Philosophy and Neurosc...

出版时间：2003-05-31

页数：235

正文语种：英语

图书基本信息

Philosophy and Neuroscience: A Ruthlessly Reductive Account
作者： J. Bickle;
ISBN13： 9781402013027
类型： 平装(简装书)
语种： 英语（English）
出版日期： 2003-05-31
出版社： Springer
页数： 235
重量（克）： 467
尺寸： 22.606 x 17.9324 x 1.143 cm

商品简介

Philosophy and Neuroscience: A Ruthlessly Reductive Account is the first book-length treatment of philosophical issues and implications in current cellular and molecular neuroscience. John Bickle articulates a philosophical justification for investigating "lower level" neuroscientific research and describes a set of experimental details that have recently yielded the reduction of memory consolidation to the molecular mechanisms of long-term potentiation (LTP). These empirical details suggest answers to recent philosophical disputes over the nature and possibility of psycho-neural scientific reduction, including the multiple realization challenge, mental causation, and relations across explanatory levels. Bickle concludes by examining recent work in cellular neuroscience pertaining to features of conscious experience, including the cellular basis of working memory, the effects of explicit selective attention on single-cell activity in visual cortex, and sensory experiences induced by cortical microstimulation. This final chapter poses a challenge both to "mysterians," who insist that empirical science cannot address particular features of consciousness, and to cognitivists, who insist that addressing consciousness scientifically will require experimental and theoretical resources that go beyond those used in neuroscience's cellular and molecular core.
Bickle develops all scientific and philosophical concepts in detail, making this book accessible to specialists, graduate students, and advanced undergraduates in either philosophy or the empirical brain and cognitive sciences. Philosophers of science, mind, neuroscience, and psychology, neuroscientists working at a variety of levels, and cognitive scientists-or anyone interested in interactions between contemporary philosophy and science and the nature of reduction-in-practice that informs current mainstream neuroscience-will find discussions pertinent to their concerns.

好的，下面为您撰写一本关于“时间、意识与实在”的图书简介，该书名为《时空深处的回响：心智、实在与时间之谜》，内容详尽，力求自然流畅，不含任何“AI痕迹”。 --- 时空深处的回响：心智、实在与时间之谜 一本探索人类经验核心的哲学与科学前沿著作 作者：[此处留空，或假设一位学者姓名] 内容简介 在人类文明的宏伟叙事中，最深邃、也最令人困惑的议题莫过于“时间”的本质，以及我们“意识”如何栖居于这个流逝的维度之中。《时空深处的回响》并非一部简单的科学综述或哲学思辨集，它是一次雄心勃勃的跨学科旅程，旨在解构我们对实在的根本性假设，深入探查时间、心智与宇宙结构之间相互交织的复杂图景。 本书的核心在于挑战一种根深蒂固的直觉——即时间是一种均匀、客观、可被独立测量的背景结构。作者以严谨的逻辑和丰富的历史脉络为引，首先审视了牛顿的绝对时空观如何被爱因斯坦的相对论颠覆，并进一步探究了量子场论（QFT）对时间对称性的深刻影响。我们是如何从一个“流逝的河流”的日常经验，走向一个在基本物理定律层面可能“没有时间”的宇宙模型？ 第一部：时间的消逝与重构 本书的第一部分集中于现代物理学对“时间”这一概念的侵蚀。我们从经典物理学的确定性出发，逐步过渡到相对论中“事件”与“时空间隔”的相对性。作者细致剖析了“时间箭头”的难题——为什么宇宙总是朝着熵增的方向演化？从宏观的热力学第二定律到微观的CPT对称性，我们看到时间在不同尺度上的表征截然不同。 一个关键的论述点在于“块状宇宙”（Block Universe）的哲学意涵。如果过去、现在和未来在四维时空中是同等真实的，那么“现在”的主观体验，即我们强烈感知到的“流逝感”（The Flow），究竟是一种实在的物理属性，还仅仅是心智的一种构造？本书将这种感知差异置于审视的核心，探讨认知神经科学对此有何启示。 第二部：意识的基石：经验与时间的交织 时间问题无法脱离意识的体验而独立存在。第二部聚焦于“当下”的本质，探讨主观时间经验（Subjective Time）与客观物理时间（Objective Time）之间的鸿沟。 作者引入了关于“时间意识”（Temporal Consciousness）的心理学与哲学模型。我们如何整合感觉输入，构建一个连贯的“此刻”？我们对未来的预期（前瞻性）和对过去的记忆（追溯性）是如何协同作用，塑造出我们对“持续性”的感知？本书深入剖析了“记忆的构造性”——记忆并非精确的录像，而是不断重写的叙事，这种叙事本身就是构建时间感的核心机制。 此外，本书对“心智时间”（Mental Time Travel, MTM）进行了详尽的考察，特别是关于情景记忆（Episodic Memory）的神经生物学基础。我们的大脑如何进行“自我投射”，将自我置于想象中的未来情境中？这种心智的跳跃能力，是否是人类独有的、并与我们对线性时间的感知深度捆绑？ 第三部：实在的形而上学：实在论的困境 在物理学与心理学交汇的领域，我们必须重新审视“实在”（Reality）的含义。如果时间在基础物理层面是“不存在的”，而我们所有的经验都依赖于时间的存在，那么我们所感知的实在是否本质上是一种“幻相”或至少是一种“涌现现象”（Emergent Phenomenon）？ 本书审视了多种形而上学立场：从柏拉图式的永恒实在（Eternalism）到亚里士多德式的“现在主义”（Presentism）及其修正版本。作者不急于提供一个单一的答案，而是构建了一个细致的“实在地图”，标示出物理学断言的疆界、心智感受的边界，以及两者发生冲突的领域。 一个特别引人入胜的章节探讨了“信息与实在”的关系。在某些前沿理论中，信息被视为比物质或能量更基础的实在构成要素。如果时间是信息处理的必然产物，那么我们对时间流逝的感知，是否就是我们自身计算过程的一种自我映射？ 第四部：面向未来：整合的可能与未解之谜 本书的最后部分将目光投向跨学科整合的迫切性。在面对量子引力、黑洞信息悖论等前沿物理难题时，对时间本质的误解可能会成为前进的障碍。作者主张，哲学必须重拾其作为“概念澄清者”的角色，协助科学家们辨识并清理那些植根于前科学直觉的、可能限制理论发展的假设。 《时空深处的回响》邀请读者进行一场深刻的自我反思：我们所拥有的关于“我是谁”和“世界如何运作”的最基本信念，是否建立在对时间流逝的误读之上？本书旨在为那些对物理学、认知科学或纯粹形而上学感兴趣的读者，提供一个既具启发性又极具挑战性的框架，去重新审视那个我们每天都在经历，却从未真正理解过的维度——时间。 --- 本书特色： 跨越鸿沟的对话： 巧妙地将彭罗斯的时空几何、德内特的意识哲学与布赫瓦尔德的认知神经科学观察融为一体。 严谨而生动的论证： 避免了晦涩难懂的数学推导，专注于概念的清晰阐释和历史发展脉络的梳理。 深刻的自我反思： 引导读者质疑日常经验的可靠性，重新思考主观实在与客观结构的互动。 这是一部为严肃思考者准备的著作，它将改变您看待“昨日”与“明日”的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是引人注目，那种深邃的蓝色调，配上简洁有力的白色字体，一下子就抓住了我的眼球。我拿到手的时候，首先感受到的是它沉甸甸的分量，感觉像是抱了一块知识的砖头，翻开第一页，那种纸张的质感也相当不错，散发着一种老派书店里特有的油墨香气。虽然我还没来得及深入研读其中的复杂理论，但仅仅是浏览目录和前言，就已经能感受到作者在构建这个宏大叙事时所投入的巨大心血。那些章节标题本身就像一个个精心雕琢的哲学谜题，让人忍不住想要立刻解开它们。尤其是一些跨学科的术语并置，比如“意识的计算模型”和“本体论的反思”，这种强烈的碰撞感，让我对书中所探讨的议题充满了好奇和期待。我期待着它能提供一种全新的视角，将那些看似遥远的思辨领域与我们日常可感的神经科学发现连接起来，形成一个既严谨又富有洞察力的对话。这本书无疑是一次对思维边界的有力挑战，从装帧到内容预设，都透露出一种不妥协的学术野心。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验方面，我不得不提到这本书的排版布局，它简直是一场视觉上的折磨，但又带着一种莫名的吸引力。字体选择偏向于传统衬线体，这在学术著作中是常见的，但在大段的论述中，行距似乎被压得有些过密，如果不是光线极好的情况下，长时间阅读对眼睛的负担是相当大的。不过，这种拥挤感似乎也间接反映了作者试图在有限的篇幅内塞入尽可能多的信息和论点，形成一种信息密度极高的阅读压力。很多地方的脚注长得几乎可以算作副文本，里面塞满了对其他学者的尖锐批评或深奥的旁证材料，这使得我不得不频繁地在正文和脚注之间来回跳跃，打断了阅读的流畅性。对我来说，这更像是在攀登一座知识的陡峭阶梯，每一步都需要小心翼翼地确认立足点，而不是一次轻松的漫步。它要求读者保持高度的专注和耐性，任何一丝懈怠都可能导致错过关键的逻辑转折点，这绝对不是一本可以用来在通勤路上随意翻阅的轻松读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事逻辑，从我目前能捕捉到的零星片段来看，似乎采取了一种螺旋上升的结构，不断地回到核心议题，但每一次都带着新的理论工具或实验证据进行更深层次的剖析。作者似乎并不满足于简单的综述或梳理，而是执着于挖掘那些在主流学术界尚未被充分辩论过的“灰色地带”。我注意到其中穿插了大量的历史案例分析，他似乎非常热衷于追溯某个概念从笛卡尔时代到当代功能主义思潮的演变路径，这种宏大的历史视野为他后续的论证打下了坚实的基础。然而，这种严谨的追溯有时也显得过于冗长，尤其是当他引入一些非常晦涩的早期哲学文本翻译时，会让人产生一种知识的“过度饱和感”。总而言之，作者的笔触极其细腻，他像一位经验丰富的建筑师，小心翼翼地为他的理论大厦砌下每一块砖石，即使有些砖石看起来过于微小，也绝不轻视其结构意义。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的文学鉴赏角度来看，这本书的语言风格是极其强硬和决绝的，充满了那种十九世纪德语哲学家式的断言式表达。没有模棱两可的词汇，一切都是非黑即白的逻辑推演，这使得文本充满了锐利的张力。然而，这种高强度的理性压迫感也带来了一个问题：情感的缺失。当你阅读到关于“自我”或“自由意志”这类充满人文关怀的主题时，作者似乎刻意地将所有情感色彩剥离，只留下冰冷的机制分析。这在我看来，虽然符合其力图客观的学术立场，但却使得阅读体验有些干燥乏味。我更期待在冰冷的神经元活动图谱背后，能有一丝丝对人类经验的同情或至少是更富有人文关怀的想象力注入，但这本书似乎在这方面是吝啬的，它更像是一份精密的手术报告，而不是一曲关于心智的赞歌。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最直接感受是，它迫使我必须去重新审视我原有的知识框架。它不仅仅是提供信息，它更像是一种“方法论的挑战”。我发现自己不得不停下来，去查阅那些被作者假定我已经熟知的理论背景，尤其是在涉及到符号接地问题和具身认知理论的最新进展时。这种被动学习和自我修正的过程，虽然耗费了大量时间，但回报也是巨大的。它成功地在“这是什么”和“它如何运作”之间建立起一座充满张力的桥梁。我能感受到作者那种“不破不立”的学术态度，他似乎不惜打破一切陈旧的二元对立假设，只为建立一个更具解释力的模型。因此，虽然阅读起来如同啃一块坚硬的顽石，但我知道，每一次咀嚼和消化，都意味着我的认知地图正在被重新绘制，这是一部真正意义上的思想催化剂。