这部小说的开篇便如同迷雾笼罩下的江南水乡,空气中弥漫着湿润的泥土和某种说不清道不明的腐朽气息。作者的笔触极其细腻,对环境的描摹简直达到了令人窒息的程度,每一棵老柳树的枝桠、每一块青石板上的苔藓,都仿佛被赋予了生命和历史的重量。故事的主人公,那个在家族旧宅中长大的孩子,他的视角是那样天真又带着一丝早慧的残忍,他观察着周围那些沉默的、被传统规训压得喘不过气来的女性们,以及那些在权力更迭中摇摇欲坠的男性权威。我尤其欣赏作者对于“时间”的拿捏,它不是线性的推进,而是像老宅墙壁上的霉斑一样,层层叠叠地晕染开来,过去与现在交织在一起,让人分不清哪些是真实发生的,哪些是记忆的扭曲或想象的投射。读到一半时,我甚至开始怀疑自己对叙事逻辑的理解是否到位,但正是这种游走在真实与虚幻之间的模糊感,构建了作品独特的张力。那种家族内部无声的角力、那些压抑的情感如何在日常的琐碎中慢慢发酵、最终以一种近乎宿命的方式爆发,读来让人感到一种深刻的悲凉,仿佛目睹了一场注定走向衰败的盛大葬礼,每一个细节都浸透着无可挽回的失落感。
评分我注意到作者在处理人物的“身份”转换上有着高超的技巧。小说中的女性角色,她们的身份标签——女儿、妻子、母亲、媳妇——似乎比她们的自我意识要来得更加清晰和沉重。一旦进入了特定的角色轨道,她们便很难再找回“自己”。故事通过细腻地捕捉她们在履行这些社会角色的过程中,内心的细微变化和悄然的自我消亡,深刻地揭示了传统宗法社会对个体生命的异化。尤其是一些关键的仪式性场景,比如祭祀、婚礼或者丧葬,作者将这些场面描写得极具仪式感,但同时又毫不留情地撕开了其背后的人性扭曲和情感的荒芜。那些华丽的辞藻和繁复的礼仪,反而成了掩盖内心空洞的最好的道具。读到最后,你会为书中人物的命运感到深深的遗憾,但这种遗憾又不是廉价的同情,而是源于对人性复杂性和环境压迫性的深刻理解。这本书的价值,正在于它不提供答案,而是把一个极其精美、却又冰冷彻骨的“人”的困境,完整地呈现在我们面前,让我们自己去感受那份无可奈何的悲剧性。
评分这本书的语言风格,初读时会觉得有些疏离和冷峻,像是在隔着一层厚厚的玻璃观察一场并不相关的戏剧。但随着情节的深入,你会发现这种冷静的叙事之下,隐藏着一股强劲的情感暗流。作者似乎对“禁忌”有着近乎偏执的探索欲,那些被社会规范刻意遮掩、埋藏在记忆深处的欲望和秘密,是如何像地下水一样,悄无声息地侵蚀着人物的内心世界。我被其中一个次要人物——那个沉默寡言的丫鬟——深深地吸引了。她的存在本身就是一种无声的控诉,她的每一次眼神的闪躲,每一次细微动作的停顿,都比大段的内心独白更有力量。这本书没有试图去评判任何人,它只是将人物置于一个特定的历史和社会背景下,让他们自然地生长、扭曲、破碎。阅读过程更像是一次对人性的深度探访,探讨人在极端压抑的环境中,会如何异化自身的本能和情感。那种对“秩序”的盲目服从与对“自由”的本能渴望之间的撕扯,写得极其深刻,让人在掩卷之后,依然会久久回味,反思自身周遭那些看似理所当然的规则,到底是以何种面目束缚着我们。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“沉默”的艺术处理。很多重要的转折和冲突,都是在极其安静的场景中完成的。没有激烈的争吵,没有歇斯底里的哭喊,所有的爆发都内化成了身体内部的颤抖和眼神中一闪而逝的光芒。这是一种非常东方的叙事智慧,懂得将最猛烈的力量藏于最平静的表象之下。比如,书中描绘的几场宴饮场景,表面上是觥筹交错、礼仪周全,但字里行间透露出的却是刀光剑影般的暗流涌动,每个人都在小心翼翼地试探着彼此的底线。这种“不动声色”的力量感,比任何直接的冲突描写都要来得更为惊心动魄。它要求读者必须全神贯注,去解读那些未说出口的话语,去体会那些被压抑住的、近乎窒息的情绪。阅读过程中,我常常需要停下来,深呼吸几口,因为那种无处不在的压抑感,几乎要穿透纸面,实质性地影响到我的呼吸频率。这本小说,与其说是阅读,不如说是一种沉浸式的体验,一种与书中人物一同被困在那个特定时空下的煎熬。
评分如果要用一个词来形容这部小说的整体氛围,那一定是“宿命感”。它不像那种情节跌宕起伏的通俗小说,更像是一部精心编排的默剧,人物的命运似乎从故事一开始就被写定,所有的挣扎和反抗都只是为了更清晰地展现那份无可逃避的结局。我特别留意了作者对于“物件”的描写,比如那把老旧的梳妆台、院子里那口常年积着落叶的井,甚至是一件染上了陈年污渍的旗袍,这些物件似乎比活人更了解这个家族的秘密。它们是时间的容器,承载着几代人的爱恨情仇,它们的存在,无声地提醒着读者,个人的意志在历史洪流面前是多么微不足道。这种对宏大历史背景下个体命运的关注,处理得非常老练。它没有宏大的历史叙事,而是将历史的重量完全浓缩在了这个封闭的院落和几个人物的日常互动之中。读起来需要耐心,因为信息是碎片化的,需要读者主动去拼凑,但一旦你进入了那种特定的节奏,就会被它的沉重和真实感牢牢抓住,仿佛自己也成了这宅院中的一缕幽魂。
评分买了苏童作品系列罂粟之家一点都不后悔,很喜欢,书是绝对正版的,纸张都非常好!识伴随人类成长,人类的成长少不了知识。
评分书是正版的,质量没有问题。
评分第二天起了雾,丘陵地带被一片f白蒙蒙的水汽所湿润,植物庄稼的茎叶散发着温熏的气息。这是枫杨g树乡村特有的湿g润的早晨,五十里乡土美丽而悲伤。沿h河居住的祖孙三代在鸡啼声h中同时醒来,他们从村庄出来朝河两岸的罂粟地里i走。
评分折扣高,速度快,正品。
评分送得超级快送得超级快送得超级快送得超级快送得超级快
评分呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
评分从来没有买过如此好的东西
评分苏童的短篇,回味无穷,早已买过他全部的中短篇,这本是专门用来收藏的。 在苏童的小说里,表现了不同年龄人的孤独。《少年血》中流动着少年人的粘稠的血液,表现出少年人的反抗的孤独意识;在表现中年人物的孤独意识时,孤独是无可逃避的,是致命的。孤独使人性扭曲了;孤独使少年的生命不再弥足珍贵。这正应了郁达夫的“小说都是作者的自叙传”,苏童是孤独的,苏童的作品是苏童内心世界孤独的形象展示。我们读他的小说时会感受到有一个忧郁孤独的灵魂在书中飘荡。<br> 小说人物的孤独意识在苏童描写的“情结人物”中最为常见。“情结人物”因为要摆脱孤独而通过外界事物来转移思想,因此他们往往专注于某一事物而坚定不移,甚至沉溺于某一事物不可自拔,他们需要依靠极强外力的吸引来反抗与逃避孤独。苏童是深谙这种人物孤独心理的,这种人物的怪癖心理在苏童小说里描写得可谓精妙绝伦。苏童小说中展示的“南方少年”的内心是孤独的,他们的思维过早地进入了成人的思想领域,性格变得沉默古怪而专注。这类“情结人物”往往专注于某种情绪及因这种情绪产生的目标,或钟情于某一事物,无法拒绝某一事物的吸引,对某一事物的着迷到了人性异化的程度。如,《刺青时代》里的少年小拐,因为仇恨使他能够忍受了成人都难以忍受的苦痛,在自己身上尝试多种刺青方法;阴郁古怪的孤独小拐从习武称霸到孤僻幽居,流淌在这一少年里的血液是粘稠而倔强的。《回力牌球鞋》中,怀疑别人偷走他的一双心爱的回力牌球鞋的孤独少年陶,是香椿树街上“行为古怪”的少年之一,“通常陶的目光总是下斜的,不管走到哪里,陶总是喜欢观察别人的脚,观察别人脚上穿的鞋子。”<br> 构成“情结人物”心理的“情结”有时仅仅是模糊的意象。《乘滑轮车远去》中以“我”一天中的见闻作线性叙述,主要人物是滑轮车的制作能手猫头;孤独少年猫头踩着自制的滑轮车,梦想飞翔,最后却葬身于汽车轮下,猫头到死也不知道要飞到哪里去,那个远方永远是模糊的意象。小说结尾写了与猫头同为少年的“我”的梦想,“梦中,我的滑轮车正在一条空寂无人的大路上充满激情地呼啸远去……”[4]。至此,“远方”还只是一个模糊意象。掩卷沉思,梦想飞翔是隐含了热血少年逃离现实摆脱孤独的真实意愿。另一部小说《沿铁路行走一公里》,描述了一个有着以捡拾铁路附近各类自杀者的小遗物为乐趣的怪癖的少年剑,剑后来捡到被火车吞噬的自己的妹妹小珠的遗物“红色的纤小的塑料凉鞋”,放进了书包里。并“注意到妹妹的遗物和别人一样,也是非常洁净非常鲜亮的。” [5]妹妹的死和扳道夫的离开使剑更加孤独。他最后狠狠地向远方抛去鸟笼,是他对孤独的反抗和发泄。《舒家兄弟》里的舒农是一个古怪的孩子,他认为做人不如做猫,而猫是世界上最孤独的动物,在他的内心里有比猫还孤独的灵魂,他跳楼一跃时的那一声猫一样的喊叫,使他逃离了孤独,化解了他在世界里的所有压抑,以死实现了对猫的世界的向往[6]。其实,少年舒农是在长期的孤独中他的人性已经异化了,他在人间感觉不到亲情,他无力反抗哥哥对他的暴力,但在心中早已视哥哥为仇敌。他还没真正进入成人社会,就在精神上与世界隔绝。<br> 可见,在描写少年人的孤独里,苏童小说中的孤独意识多了这么一层寓意:孤独是普遍存在的,但孤独距离死的冰冷僵硬又是那么的接近,人类的精神无力面对孤独的极致,因为孤独的极致就是死。然而,回到现实,人类的心灵不能变得象黑夜的沙漠那样冷硬,人间需要温情和爱的呼唤,特别是对于我们那些未来的少年和儿童。2004年云南大学学生马加爵手刃四名同窗的现实例子可以让我们有所反省,从报道上得知,马加爵和父母的沟通几乎就是零,也就是说,从小到大马加爵的精神实际处于孤独和封闭之中,这是一个很典型的精神孤独到极致乃至人性异化的例子,马加爵的性格与苏童《舒家兄弟》中的舒农性格有极其的相似性
评分罂粟之家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有