生产（第8辑）：忧郁与哀悼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

汪民安，郭晓彦 编

图书标签:

• 忧郁
• 哀悼
• 心理学
• 精神分析
• 情感
• 失落
• 悲伤
• 生命意义
• 存在主义
• 第八版

出版社： 江苏人民出版社

ISBN：9787214092045

版次：1

商品编码：11216373

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-03-01

用纸：胶版纸

页数：295

正文语种：中文

内容简介

　　《生产（第8辑）：忧郁与哀悼》是目前国内介绍欧美新学一个最前沿的阵地。虽然它的译文常常值得商榷，虽然它的版权一直模糊不清，但是它的价值，尤其是对那些渴望了解欧美新思 想的内地读者来说所具有的价值，不容抹杀。内容包括哀悼与忧郁症、哀悼及其与躁狂性抑郁状态的关系、论悲悼剧与悲剧、与他人的归属关系等。

目录

专题：忧郁与哀悼
哀悼与忧郁症
哀悼及其与躁狂性抑郁状态的关系
论悲悼剧与悲剧
与他人的归属关系
心理分析：消除抑郁的方法
心灵的诞生：忧郁、矛盾、愤怒
抵制左派忧郁
哀悼残存
《情绪精神紊乱：忧郁及抑郁论文集》前言
清算死者：雅克·德里达的哀悼政治学
对米歇尔·福柯的追悼
人物：雅克·朗西埃（Jacques Ranciere）
关于政治的十个论点
民主意味着什么？
美学异托邦
审美革命及其后果
电影的眩晕
民主、无政府主义与今日激进政治：雅克·朗西埃访谈
论文
福柯论国家治理艺术的出现
艺术
耿建翌：艺术引导看到更多事物
文献
如何把音乐变成无器官的身体？吉尔·德勒兹和实验电子音乐

《生产（第8辑）：忧郁与哀悼》 导论：深渊的凝视，存在的低语 当我们在生命的长河中航行，总会遭遇那些潜藏在意识深处的暗流——忧郁，那是一种弥漫的、挥之不去的阴影，笼罩着我们对世界以及对自身的感知；哀悼，则是我们面对失去时，内心深处那份沉重而必要的洗礼。这两个词语，如同硬币的两面，紧密地联系在一起，共同勾勒出人类经验中最为复杂、也最为深刻的某些面向。《生产（第8辑）：忧郁与哀悼》并非旨在提供一套普适性的“治愈”指南，也不妄图用简化的理论去消解那份真实的痛苦。相反，本书如同一位耐心的倾听者，一位审慎的探索者，试图深入到忧郁与哀悼的肌理之中，去理解它们是如何在我们个体生命中“生产”出来的，又是如何影响着我们对生命意义的理解、对人际关系的建构，以及对当下与未来的感受。 本书的“生产”一词，并非指物理意义上的创造，而是强调这些内在状态的生成、演化与显现。忧郁并非突如其来的疾病，而可能是在长期生命体验、社会文化环境、以及个体心理结构交织作用下，逐渐形成的某种存在模式。哀悼也并非仅仅是悲伤的宣泄，而是一个复杂而个体化的过程，它要求我们重新审视与逝去之物的关系，并在失去中寻找新的生长点。 在本书中，我们将跟随一系列精心挑选的文本，一同潜入那些关于忧郁与哀悼的深刻思索。我们不会回避那些令人不安的细节，也不会刻意美化那些难以承受的体验。相反，我们将以一种开放而批判的态度，去接纳、去审视、去理解。本书的每一辑，都是一次深入的对话，一次对人类心灵深处幽灵的探访，一次对生命韧性与脆弱性的双重考察。 第一辑：忧郁之形，存在的迷惘 忧郁，它不是简单的“不开心”，而是一种更为深邃的存在状态。它可能表现为一种对生活失去兴趣的麻木，一种深刻的自我怀疑，一种对未来感到渺茫的绝望。在这一辑中，我们将尝试勾勒出忧郁的多种“形貌”。 我们会审视那些在文学作品中，忧郁如何被描绘得淋漓尽致。那些因环境压抑而滋生的无力感，那些因内心孤独而产生的疏离感，那些因无法实现自我而产生的挫败感，它们如何通过人物的言行、内心的独白，甚至对景物的描绘，一点点渗透出来，触动读者内心深处的共鸣。我们不只是在读故事，更是在感受一种弥漫的情绪，一种对生命本源性困境的隐喻。 同时，我们也会探讨社会文化因素在忧郁生成中的作用。在信息爆炸、竞争激烈的现代社会，个体面临着前所未有的压力。快节奏的生活、社交媒体上虚假的完美形象、以及对成功的单一衡量标准，都可能成为滋生忧郁的温床。本书将尝试分析，当个体的期望与现实发生碰撞时，当社会对“正常”的定义变得越来越狭窄时，个体是如何在其中感受到被边缘化，从而滑向忧郁的深渊。 此外，我们还将触及忧郁的个体化体验。即使是相似的外部环境，每个人对忧郁的感受和表达也截然不同。这涉及到个体早年的依恋模式、童年创伤的遗留、以及性格特质的差异。本书会引用一些心理学和精神分析的视角，来帮助我们理解，为何有些人似乎天生就更容易被忧郁所侵袭，为何他们在面对生活的挑战时，会感受到更深的无力感。我们将强调，理解忧郁的个体差异，是真正进入其复杂性的第一步。 第二辑：哀悼的低语，失去的重量 失去，是生命不可避免的一部分。无论是亲人的离世、一段关系的终结、或是理想的破灭，每一次失去都会在我们心中留下无法填补的空洞。哀悼，便是我们面对这个空洞时，内心所进行的一系列复杂而必要的工作。 这一辑将深入探讨哀悼的“过程”。哀悼不是线性的，也不是可以被简单“跨越”的。它可能包含否认、愤怒、讨价还价、抑郁，最终走向接纳。我们将分析，这些看似混乱的情绪，在哀悼过程中扮演着怎样的角色。它们是如何帮助我们一点点消化失去的痛苦，如何让我们在失落中逐渐找回平衡。 本书还会关注哀悼的“形式”。哀悼并非只存在于悲伤的眼泪和痛彻心扉的哭泣中。它也体现在那些无声的怀念、那些对逝者习惯的回忆、那些对过往美好时光的珍藏。有时，我们会通过某种仪式，无论是公开的葬礼还是私密的纪念，来表达对逝者的敬意和对失去的确认。这些仪式，虽然不一定能减轻痛苦，但却为我们的悲伤提供了一个出口，一个被看见和被理解的空间。 更重要的是，我们将探讨哀悼的“意义”。失去，固然带来了痛苦，但也可能成为一种深刻的生命体验，促使我们重新审视生命的价值。在哀悼的过程中，我们可能被迫停下匆忙的脚步，去反思什么才是生命中真正重要的东西。那些曾经被忽视的情感、那些被忽略的亲情，在失去的阴影下，可能变得格外清晰和珍贵。哀悼，在某种意义上，也是一次对生命更深刻的理解与再认识。它让我们认识到，爱与连接的珍贵，以及生命短暂的易逝。 第三辑：生产与再生产：忧郁与哀悼的循环 忧郁与哀悼并非孤立的事件，它们往往相互交织，形成复杂的生命循环。一个人可能因为长期的忧郁而更容易体验到失去的痛苦，也可能在经历巨大的哀悼后，陷入更深的忧郁。本辑将尝试揭示这种“生产”与“再生产”的动态过程。 我们会分析，当个体长期处于忧郁状态时，他们如何可能变得更容易对周围的人和事产生疏离感，如何可能更容易感知到生活中的负面信息，从而在面对失去时，感受到更深的无力与绝望。这种忧郁本身，就可能成为一种“生产”机制，不断制造新的痛苦和失望。 反之，深刻的哀悼体验，如果未能得到妥善的处理，也可能演变成长期的忧郁。那些被压抑的悲伤、那些无法释怀的遗憾，如同埋藏在心底的种子，在缺乏阳光和滋养的环境中，逐渐发芽，生长出忧郁的藤蔓，缠绕住生命的活力。我们会探讨，有哪些因素可能阻碍哀悼的顺利进行，从而导致其向忧郁转化。例如，社会缺乏对悲伤的支持、个体缺乏情感表达的能力、或是创伤的严重程度。 然而，这一辑并非只关注负面的循环。我们同样会探讨，在忧郁与哀悼的体验中，也可能蕴藏着“再生”的契机。那些走过深刻忧郁的人，可能比以往任何时候都更懂得生命的脆弱与珍贵，他们可能发展出更强的同理心和生存智慧。同样，那些成功完成哀悼过程的人，可能在失去中找到了新的力量，重新定义了自己与世界的关系，并在新的生活篇章中找到新的意义。 第四辑：跨越与共生：在忧郁与哀悼中寻求存在 “生产”与“再生产”的循环并非不可打破。在理解了忧郁与哀悼的复杂性之后，我们便有机会去探索如何与之“共生”，甚至“跨越”它们带来的阴影。 本书将提供一些视角，帮助我们理解，如何以一种更健康的方式面对忧郁。这并非鼓励我们去“压制”忧郁，而是去“理解”它，去倾听它想要传递的信息。也许，忧郁是一种信号，提醒我们某些生活方式或观念需要调整。我们可能会探讨，如何通过培养自我关怀、发展健康的应对机制、以及寻求专业的支持，来逐步减轻忧郁的重负。 在哀悼方面，我们将强调“持续的连接”而非“遗忘”。哀悼不意味着将逝者彻底从记忆中抹去，而是学会与他们的记忆、他们的爱，以一种新的、更健康的方式共存。我们会探讨，如何通过回忆、传承、以及将逝者的精神融入自己的生活，来维持一种有意义的连接。 更重要的是，本书将倡导一种“存在主义”的视角。忧郁与哀悼，虽然带来了痛苦，但它们也是构成我们“存在”不可或缺的一部分。它们让我们更深刻地体会到生命的有限，也更懂得珍惜当下。在面对这些挑战时，我们不是在“克服”它们，而是在“经历”它们，并在经历中，学习如何更完整、更真实地活出自己。 本书的最终目的，是希望读者在阅读之后，能够以一种更深刻、更具同情心的方式去看待自己和他人的忧郁与哀悼。我们希望，通过对这些复杂情感的深入探讨，能够激发人们的思考，鼓励人们的对话，并最终，在理解与接纳中，找到属于自己的存在之道。这并非一个轻松的旅程，但却是每一个渴望生命更深刻意义的人，所必须面对的、也是最值得的探索。

评分☆☆☆☆☆

我阅读这本书的过程，更像是一次与作者进行的私人化、高强度的对话。这本书没有提供任何明确的安慰或解决方案，它只是忠实地记录了人类面对某些终极命题时，那种无助、但又不得不直面的姿态。它像一面高清晰度的镜子，反射出的是读者内心深处那些自己都不愿承认的、关于脆弱与消逝的角落。读完后，我的感受不是“理解了什么”，而是“被触碰了哪里”。这本书的价值，或许不在于它提供了多少知识，而在于它迫使你重新审视自己与世界、与时间、与自我的关系。它留下的是一种持久的、微弱的震颤，而不是轰轰烈烈的结论。它成功地在你心灵的壁炉旁，燃起了一堆需要小心看护的、幽暗的火苗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一次视觉上的冒险，那种沉甸甸的质感，拿在手里仿佛能感受到作者那些复杂心绪的重量。封面那种带着些许做旧感的色彩搭配，配合上锐利而又内敛的字体，成功地营造了一种既古典又现代的疏离感。我特别喜欢它在排版上的考究，字距和行距的把握恰到好处，让阅读过程本身就成了一种冥想的体验。纸张的选取也很有心，不是那种光滑刺眼的铜版纸，而是带着微弱纹理的哑光纸，每一次翻页的沙沙声都像是为接下来的文字做着铺垫。这样的用心，让这本书不仅仅是文字的载体，更像是一件精心雕琢的艺术品。初次上手时，我甚至不忍心立刻打开阅读，而是先沉浸在这种物质形态带来的心理预期之中。它散发出一种独特的、需要被尊重的气息，让人在阅读前就不自觉地放慢了呼吸。这种对实体书制作工艺的极致追求，在当今这个电子书盛行的时代，显得尤为珍贵和难得。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着从哲学思辨的角度切入这本书的文本，但很快发现，它似乎拒绝被单一的理论框架所束缚。作者在探讨人性困境时，常常游走在现象学与存在主义的边界地带，但又总能在最关键的时刻抽身，留下一个开放的、令人不安的悬念。我尤其欣赏那些充满张力的句子结构，它们如同精密的机械装置，将抽象的情感具象化为可以触摸的实体。例如，其中有一处描述“记忆的腐蚀性”，那种将时间流逝比拟为化学反应的精准性，让人脊背发凉。它不是简单地描述悲伤，而是试图解构悲伤的内部运作机制，就像一个冷酷的生物学家在观察一株正在枯萎的植物。整本书的论述逻辑并非线性的推进，更像是多棱镜折射下的光斑，需要读者不断地在不同的角度间切换，才能拼凑出作者试图描绘的那幅破碎的图景。读完一章，我常常需要停下来，让那些密集的、具有穿透力的词汇在脑海中完成消化。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格来看，作者无疑是一位文学上的“炼金术士”，他将那些通常被认为“阴暗”或“晦涩”的词汇，通过精妙的组合，提炼出了近乎水晶般透明的表达。我注意到他频繁地使用古典修辞手法，比如反讽和借代，但这些手法绝非炫技，而是为了更好地服务于他想要揭示的那个核心的虚无感。例如，他对“希望”这个词的处理，不是直接否定，而是用一系列关于“希望的形态”的描述，最终指向其本质的空洞性，这种迂回的叙事策略极具欺骗性和感染力。他的句式长短交错，有的如长长的河流般绵延不绝，蕴含着无尽的叹息；有的则短促有力，像被瞬间截断的闪电。这种语言上的动态平衡，为全书注入了一种内在的音乐性，即使是晦涩的内容，读起来也有一种难以言喻的韵律感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感是极其独特的，它更像是一部慢镜头电影，而不是一部传统意义上的小说或论著。作者似乎对“暂停”有着一种近乎偏执的迷恋，大量的留白和重复的意象被精心布置在文本的关键节点。在描述人物的内心挣扎时，这种缓慢感被放大到了极致，使得每一个细微的情绪波动都被拉长、被剖析，甚至显得有些冗余，但正是这种“过度”的详尽，反而构建出一种令人窒息的真实感。我发现自己开始学着去适应这种节奏，从快速获取信息的阅读习惯中抽离出来，转而沉浸于文本所营造的那个缓慢流逝的时间场域里。这要求读者具备极大的耐心，也要求读者愿意放弃那种寻求即时满足的阅读期待。它不是用来消遣的读物，更像是一次对时间感知力的深度校准。

评分☆☆☆☆☆

也许，罪魁祸首就在《漫长的革命》第一部分所详细探讨的文化理论，他之所以关注文化是因为痴迷于如何弥补个体与社会之间裂痕的问题，威廉斯条分缕析了各路行家里手对此提出的见解，包括生物学家扬的观看理论、人类学家本尼迪克特的“文化模式”以及弗洛姆的“社会性格”理论，在挑剔地比较了一番这些理论对文化分析的优劣之后，他干脆夹带了一点儿私活——自己发明的术语“感觉结构”。遗憾的是，这个术语在全书以及他未来的著作中更像是一个空洞的摆设，其影响力远远不及1958年的那篇文章“文化是日常的”来得惊天动地。理论术语是灰色的，而口号之树长青，《漫长的革命》也不忘重新诠释这个现成的口号，他在书中进一步总结出三种文化概念：“理想的”文化、“文献的”文化以及“社会的”文化。第一种指的就是与人类的普遍价值相联的一种状态，是一种抽象的概念；第二种指的是各种思想性和想象性作品的实体；第三种指的是人们的生活方式。显而易见，第三种文化观才是重中之重，它拓展了文化的内涵，让“文化”不再成为资产阶级把玩的囊中之物，大众周围的一切都可以被名正言顺地归于其下，这种新观念在他看来不啻为民主革命和工业革命后的第三种革命——“漫长的文化革命”。同时，他终于扫清了研究道路的最大障碍。

评分☆☆☆☆☆

狼西埃也许最好被描述为一名“当代批判理论家”，确切来说这恰恰是因为他的作品跨越了如此之多的探究领域，鉴于其彻底跨学科的本质，且就他本人一直抵抗任何对他思想的范畴化而言的。也就是说，把本书中收录的作家带到一起的那个泛泛的头衔（即当代批判理论家）抓住了朗西埃思想——它无疑是完全批判且理论化的——的大部分趣味，同时又不会把他的计划限制在任何特定的学科领域之内。和他的许多同时代人——这些人的思想往往停留在某个分类之中（以某个学科为依托）——不一样，朗西埃的作品“避开了分类(elude[d] classification)”[1]，这很可能是因为他的写作跨越了如此之多的领域：从劳工和思想史延伸到美学，从民主到文学，从政治学到电影。朗西埃的教育和早期接受的训练是按惯常的轨道进行得。和阿尔都塞与德里达一样，朗西埃出生于阿尔及利亚，生于1940年；和德里达与福柯一样，朗西埃进而在巴黎高等师范学院在阿尔都塞的指导下学习。朗西埃对阿尔都塞的《读资本论》作出了贡献，但他的论文没有收入该书的英译本。1968年的五月事件对他的思想有着深刻而持久的影响，但是，和他时代著名的法国批判理论家不一样，朗西埃对阿尔都塞的偏离使他走向了档案研究。朗西埃所谓的历史研究在英语批判理论界并没有得到关注，这些文本直到二十世纪八十年代末才被译为英文。尽管朗西埃五十多年来出版了许多著作，加伯利埃尔·洛克希尔(Gabriel Rockhill)，在2004年的著作中，依然可以准确地把他描述为一个“在英语世界仍然有待全面聆听”的人。[2]然而，他的声音越来越响亮：在过去十年间朗西埃的作品迅速成为重新思考政治以及把“美学”计划拓展到“纯粹艺术”的领域之外的重要资源之一。

评分☆☆☆☆☆

这位特立独行的英国马克思主义者曾被同行讥刺为“误闯了英语系的社会学家”，他出身于威尔士乡间普通铁路工人家庭，对阿诺德-利维斯式精英主义感到深深厌恶，是以与高贵冷艳的剑桥总显得格格不入。他的名声也并不依赖这古老的文化堡垒，而更多地源于朋友霍加特、霍尔等人于1964年组建的伯明翰当代文化研究中心（CCCS）。因此，从执教牛津大学成人教育开始，他就怀抱着反叛那些高雅文化垄断的夙愿，于是自创出文化社会学的思路来挖掘产生这些作品的文化土壤，即那些“具体表现我们可称之为社会的共同意义的东西”，他坚持认为批评家不该只看见伟大的艺术，“而必须跟各种各样的艺术打交道”（《漫长的革命》，P40）。因为这些也许是拙劣的作品也能够传达不同个体所分享的共同意义，只有全面地分析各种作品才能完整地把握人们当时活生生的经验。所以，他关注报纸、铁路书店卖的畅销小说、各种廉价的小册子，并以此为基础热情地分析着它们与宪章运动之间的种种关联，以勾勒出一个时代的民众最鲜明的“社会性格”和“感觉结构”。

评分☆☆☆☆☆

里面的选文不错，有大热点朗西埃。

评分☆☆☆☆☆

这书市面上很少有京东有货所以赶紧买了

评分☆☆☆☆☆

有点旧，没有塑封，郁闷

评分☆☆☆☆☆

《生产》为不定期出版物。主编汪民安。 《生产》呈现全球范围内知识分子对当代社会处境的严肃思考，旨在提供一种理论化的批判视角。 对于“生产”（producing)的关注，源自马克思主义传统，正是在生产环节，马克思发现了资本增殖的秘密。马克思之后，“生产”获得更丰富的内涵：文化领域是知识生产，精神领域是欲望生产，政治领域是权力生产，社会变成一个巨大的生产机器——而所谓“消费社会”不过是它的一个反讽性注释。“生产”，成为诊断当代社会的关键词。 另一方面，“生产”这个词对于今日中国人而言似乎别具意味：我们曾经身陷“生产”之笼，如今，我们期待这个迷失在历史深处的词语重新获得活力。当然，词语自有其命运，我们所能做的也只是邀请。 最后，需要指出的是，“生产”的内在语义，就是生成，流变，活力，它符合当代知识分子的气质：永不停息地思考和批判。正是在这个意义上，“生产”是批判和思想的基本特征。这一辑的专题为“忧郁与哀悼”，文章涵盖弗洛伊德的《哀悼与忧郁症》、本雅明的《论悲悼剧与悲剧》等。这辑的重磅“人物”为雅克-朗西埃，将带领大家深入理解这位著名的法国哲学家的思想。雅克·朗西埃（Jacques Rancière，1940年－）生于阿尔及尔，法国哲学家，巴黎第八大学哲学荣誉教授。前任巴黎第八大学哲学系系主任，早年即与阿尔都塞合著《读资本论》（Lire leCapital，1965）。八○年代先后以“哲学教育”、“历史性”及“诗学提问”的研究著称，九○年代初开始整理其自身的理论系统，专注于美学－政治的研究上，提出“歧论”（Mésentente）。随后在德里达（Jacques Derrida, 1930-2004）创立的国际哲学研讨会里主持美学讲座，主讲“艺术表现的美学制域”（Régime esthétique des arts），提出“感性分享”（Partage du sensible）的概念，引发美学界讨论；他的论述主要涉及文学、电影与政治等哲学思考，论及概念思考、书写形式与艺术表现如何在十八、十九世纪之后产生深刻的连结，并在今天展现出我们所看到的多样互动（《美学中的不适》（Malaise dans l'esthétique, 2004）））。在二十一世纪离开学院之后，除了整理先前的美学讲座内容之外，更接续感性分享的论述，对于当代民主提出批判（《民主之恨》（La Haine de la démocratie, 2005）），《影像的宿命》（Le Destin des images, 2003）与《获解放的观众》（Le Spectateur émancipé, 2008）则提擘挈领地论述了摄影、电影与当代艺术影像的美学－政治，在欧美已誉为当代美学重要的思想家之一。曾同让-吕克?南希（Jean-Luc Nancy, 1940-）受邀在法国国家文化电台主讲‘哲学接龙’，定期于美国纽约州立大学及康乃尔大学讲授法国文学哲思，并于德国、西班牙客座与演讲。

评分☆☆☆☆☆

这位特立独行的英国马克思主义者曾被同行讥刺为“误闯了英语系的社会学家”，他出身于威尔士乡间普通铁路工人家庭，对阿诺德-利维斯式精英主义感到深深厌恶，是以与高贵冷艳的剑桥总显得格格不入。他的名声也并不依赖这古老的文化堡垒，而更多地源于朋友霍加特、霍尔等人于1964年组建的伯明翰当代文化研究中心（CCCS）。因此，从执教牛津大学成人教育开始，他就怀抱着反叛那些高雅文化垄断的夙愿，于是自创出文化社会学的思路来挖掘产生这些作品的文化土壤，即那些“具体表现我们可称之为社会的共同意义的东西”，他坚持认为批评家不该只看见伟大的艺术，“而必须跟各种各样的艺术打交道”（《漫长的革命》，P40）。因为这些也许是拙劣的作品也能够传达不同个体所分享的共同意义，只有全面地分析各种作品才能完整地把握人们当时活生生的经验。所以，他关注报纸、铁路书店卖的畅销小说、各种廉价的小册子，并以此为基础热情地分析着它们与宪章运动之间的种种关联，以勾勒出一个时代的民众最鲜明的“社会性格”和“感觉结构”。

评分☆☆☆☆☆

发货速度快，产品质量还好