由于国务院副总理在反腐坐谈会上的推荐,《旧制度与大革命》(作者托克维尔)受到了政、商、学界精英们的热读。继马可·奥勒留的《沉思录》、亚当·斯密《道德情操论》之后,又一本由高层发起的倡导阅读的西学经典。
我们现在很多的学者看的是后资本主义时期的书,应该看一下前期的东西,希望大家看一下《旧制度与大革命》。
《旧制度与大革命》主要内容包括:大革命爆发时所承受的两极评价、大革命主要的和最终的目的,并不是像人们想的那样,是去摧毁宗教力量和削弱政治力量等。
读罢此书,我的心情久久不能平静。它不是那种让你读起来轻松愉快的消遣读物,而是一次对心智的严峻考验。作者的论证逻辑严密得令人窒息,每一个论点都建立在对大量史实的细致梳理之上,让人无法反驳其观点的基本框架。我尤其欣赏他对“渐进式演变”如何最终导向“爆发性革命”这一悖论的阐释。这种对历史进程中微妙力量平衡的捕捉,显示出作者非凡的历史敏感度。全书的基调是沉郁而深刻的,它揭示了旧体制在自我僵化过程中,如何无意中为新时代的到来铺设了道路。这种对“不合时宜的进步”的揭示,非常具有现实意义。它迫使我们思考,在追求效率和统一的过程中,我们是否也正孕育着自己掘墓人的工具。这是一部挑战既有认知、要求读者付出极大努力才能真正消化的著作。
评分这本书的阅读体验是层次分明的,初看时是历史事件的陈列,深思后则变为对社会形态演变的哲学探讨。我特别关注作者对于革命前夕社会“异化”现象的观察。那些看似在加强中央集权、试图统一国家的改革措施,最终却因为执行上的扭曲和对地方自治的破坏,反而加速了体系的瓦解。这种“好心办坏事”的讽刺意味,在书中得到了最充分的体现。它提出了一个令人不安的问题:在试图解决问题的过程中,我们是否正在无意中制造出更大的、更难以收拾的烂摊子?作者对新旧体制交替时期的那种“旧的已死,新的未生”的混沌状态的描绘,精准地抓住了历史转折期的特质——一切似乎都在进行中,但又什么都无法最终完成。这是一本能让人对历史进程保持谦卑和警惕的必读之作。
评分这本书简直是一部思想的巨著,它以其深邃的洞察力,将我们带回那个风云激荡的年代。作者对社会结构的剖析入木三分,他没有停留在对表面现象的描述,而是深入挖掘了那些潜藏在历史肌理之下的深层矛盾。读完整本书,我仿佛经历了一场思想上的洗礼,对于理解现代社会的形成有了全新的认识。它不仅仅是一部历史著作,更像是一面镜子,映照出权力与民众之间永恒的张力。那些关于贵族与平民、中央集权与地方自治的论述,至今读来仍振聋发聩,让人不得不重新审视我们习以为常的社会运行逻辑。书中的语言凝练而有力,即便对于非专业读者来说,也能感受到其字里行间蕴含的巨大能量。每一次翻阅,都会有新的感悟,仿佛每一次都能触碰到历史的脉搏,感受到变革前夜那种令人窒息的氛围。这本书无疑是那种需要反复品读,才能真正领会其精髓的经典之作。
评分这本书给我的感觉就像是拆解一台复杂到极致的古老钟表。作者如同一个技艺精湛的钟表匠,耐心地、一丝不苟地将那个旧时代的齿轮、发条和擒纵机构一一拆开,让我们得以窥见其内部运作的机制。他对于行政体系的过度集中化和由此产生的官僚体系的僵化描写,细致入微,几乎可以触摸到那种被繁文缛节层层包裹的无力感。读到那些关于地方特权逐渐被削弱,而新的、更具普遍性的中央权力却无法有效填补真空的部分,我深感震撼。这种权力的真空地带,正是社会不满情绪积聚的温床。作者的笔触冷静得近乎冷酷,他似乎不带任何个人情感倾向,只是客观地呈现事实,然而正是这种冷静,更增添了描述的力量。它不是在歌颂或批判,而是在进行一场精准的病理学诊断。
评分说实话,初读时我曾被书中大量的历史细节和精妙的对比所震撼,但真正吸引我的是它贯穿始终的对“精神状态”的描摹。作者高明之处在于,他没有将革命仅仅视为经济压迫的结果,而是将其视为一种心理上的、精神上的觉醒与爆发。那种贵族阶层的傲慢与民众内心深处被压抑的、寻求尊严的强烈渴望之间的鸿沟,被刻画得淋漓尽致。那种“被羞辱感”比单纯的贫困更能点燃怒火,这一点在书中得到了有力的证明。我仿佛能听到空气中弥漫着的躁动与不耐烦,感觉到旧有秩序的合法性正在一点点被内部的腐蚀掏空。这本书的价值在于,它教会我们去理解,社会变革往往不是一条直线,而是一场由结构性矛盾和集体心理变迁共同推动的复杂舞蹈。
评分接着他比较了英法两国的政治传统:在英国,研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的,一些人将新思想引进实践,另一些人借助事实来纠正和限定理论;然而在法国呢,政界仿佛始终划分为两个互不往来、彼此分割的区域。在前一区域,官员治国理民;在后一区域,文人制定抽象原则。
评分接着他比较了英法两国的政治传统:在英国,研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的,一些人将新思想引进实践,另一些人借助事实来纠正和限定理论;然而在法国呢,政界仿佛始终划分为两个互不往来、彼此分割的区域。在前一区域,官员治国理民;在后一区域,文人制定抽象原则。
评分古人云:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”可见,古人对读书的情有独钟。其实,对于任何人而言,读书最大的好处在于:它让求知的人从中获知,让无知的人变得有知。读史蒂芬?霍金的《时间简史》和《果壳中的宇宙》,畅游在粒子、生命和星体的处境中,感受智慧的光泽,犹如攀登高山一样,瞬间眼前呈现出仿佛九叠画屏般的开阔视野。于是,便像李白在诗中所写到的“庐山秀出南斗旁,屏风九叠云锦张,影落明湖青黛光”。 对于坎坷曲折的人生道路而言,读书便是最佳的润滑剂。面对苦难,我们苦闷、彷徨、悲伤、绝望,甚至我们低下了曾经高贵骄傲的头。然而我们可否想到过书籍可以给予我们希望和勇气,将慰藉缓缓注入我们干枯的心田,使黑暗的天空再现光芒?读罗曼?罗兰创作、傅雷先生翻译的《名人传》,让我们从伟人的生涯中汲取生存的力量和战斗的勇气,更让我们明白:唯有真实的苦难,才能驱除罗曼谛克式幻想的苦难;唯有克服苦难的悲剧,才能帮助我们担当起命运的磨难。读海伦?凯勒一个个真实而感人肺腑的故事,感受遭受不济命运的人所具备的自强不息和从容豁达,从而让我们在并非一帆风顺的人生道路上越走越勇,做命运真正的主宰者。在书籍的带领下,我们不断磨炼自己的意志,而我们的心灵也将渐渐充实成熟。 读书能够荡涤浮躁的尘埃污秽,过滤出一股沁人心脾的灵新之气,甚至还可以营造出一种超凡脱俗的娴静氛围。读陶渊明的《饮酒》诗,体会“结庐在人境,而无车马喧”那种置身闹市却人静如深潭的境界,感悟作者高深、清高背后所具有的定力和毅力;读世界经典名著《巴黎圣母院》,让我们看到如此丑陋的卡西莫多却能够拥有善良美丽的心灵、淳朴真诚的品质、平静从容的气质和不卑不亢的风度,他的内心在时间的见证下折射出耀人的光彩,使我们在寻觅美的真谛的同时去追求心灵的高尚与纯洁。读王蒙的《宽容的哲学》、林语堂的《生活的艺术》以及古人流传于世的名言警句,这些都能使我们拥有诚实舍弃虚伪,拥有充实舍弃空虚,拥有踏实舍弃浮躁,平静而坦然地度过每一个晨曦每一个黄昏。
评分《旧制度与大革命》讲的是法国大革命到底为什么会发生。在历史教科书里总结革命爆发的原因,无外乎国王独裁专制,政府腐败,苛捐杂税,民不聊生等等通常所见的说辞。读者们也自然而然的觉得,肯定是官逼民反嘛,老百姓活不下去了所以起来闹革命。然而真相远不是这么回事。
评分从远古开始,人们不断丰富自己的知识:从油灯到电灯到无影灯,从刀剑到枪械到炸弹,从热气球到飞机到火箭……正因人们不断丰富知识,掌握技能,才让人们在自然中生存。我们没有猛犸象的庞大;没有猎豹的速度;没有致命的毒液;没有尖锐的牙齿......是什么让人类得以生存?是知识!枪械让我们训服野兽;飞机让我们在天空中翱翔;船只让我们在海洋中畅游……话说诸葛亮草船借箭,巧借东风,不过是将知识运用到战略上,其实诸葛亮能观天象,他可以明确地知道什么时候下雾,什么时候刮东风……可见,知识的力量多么伟大!我们用知识挽救生命,用知识治理环境……知识无处不在![SZ]
评分东西很好,物流更给力,赞一个
评分原来在北京坐出租车的时候,碰到的每一个司机都是神“侃”,真可谓是纵论古今、中西合璧,从国内形势谈到国际形势,仿佛联合国就是自家开的,方向盘就是安南面前的话筒一样。每当这时我总感到一阵荒谬,如果他自家街区的事情可以自己说了算,他用得着那么拽吗?如果出租车的牌照价格、每月交的份儿钱、道路状况可以自己说了算,他用得着那么纵横开阖吗?这和一个拿着世界地图、画着红线、想要解放全世界受苦受难人民的年轻人,不是一样荒谬吗?中国人不是天生宏大叙事的,正因为中国的政治环境还建立在中世纪的遗址上,人们不能够决定自己身边的事情,只剩下宏大叙事了。
评分最后他得出结论:假如同英国人一样,法国人也能够不废除旧的制度,而是通过实践来逐渐改变体制的精神,他们也许就不至于心甘情愿地臆想出所有新花样。但是每个法国人每天都在他的财产、人身、福利或自尊方面受到某种旧法律、某种旧政治惯例、某些旧权力残余的妨碍,而他看不到任何他本人能采用的医治这种特殊疾病的药方。最后的结果只有两条路:要么全盘接受,要么全盘摧毁国家政体。
评分视角独特,思路清晰,分析刻骨,历史著作里的哲学教材。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有