汉译世界学术名著丛书：自然哲学概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] F.W.奥斯特瓦尔德（Ostwald F.W.） 著，李醒民 译

图书标签:

• 哲学
• 自然哲学
• 西方哲学
• 学术著作
• 译著
• 历史
• 思想史
• 科学史
• 经典
• 文化

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100091688

版次：1

商品编码：11172912

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2012-11-01

用纸：胶版纸

页数：226

正文语种：中文

内容简介

　　《汉译世界学术名著丛书：自然哲学概论》打算在获取关于外在世界和内心生活的综合性概念中作为帮手和向导。它并不打算发展或坚持一种“哲学体系”。由于作为一位教师的长期经验，作者认识到，那些宁愿走自己道路的人是好的学生。然而，它正打算坚持某种方法，即科学的（或者，如果你乐意的话，自然科学的）方法，这种方法从经验中并针对经验选取它的问题，并且努力解决它的问题。

内页插图

目录

作者序
引言

第一编 一般知识论
第一节 概念的形成
第二节 科学
第三节 科学的目的
第四节 具体的和抽象的
第五节 主观部分
第六节 经验概念
第七节 简单概念和复杂概念
第八节 推论
第九节 自然定律
第十节 因果律
第十一节 因果关系的纯化
第十二节 归纳
第十三节 演绎
第十四节 理想案例
第十五节 事物的决定性
第十六节 意志自由
第十七节 科学分类
第十八节 应用科学

第二编 逻辑、流形科学和数学
第十九节 最普遍的概念
第二十节 联想
第二十一节 群
第二十二节 否定
第二十三节 人工群和自然群
第二十四节 元的排列
第二十五节 数
第二十六节 算术、代数和数论
第二十七节 配位
第二十八节 比较
第二十九节 计数
第三十节 记号和名称
第三十一节 书写语言
第三十二节 万国语和声音书写
第三十三节 声音书写
第三十四节 语言科学
第三十五节 连续性
第三十六节 测量
第三十七节 函数
……
第三编 物理科学
第四编 生物科学
附录
中译者附录

精彩书摘

　　在里加工学院，奥斯特瓦尔德被证明是一位卓越的教师和出色的研究者。而且，他在这里还开创了两项使他闻名于世的事业：其一是出版《普通化学教程》，其二是筹办《物理化学杂志》。其实，早在1880年，他就开始着手撰写《普通化学教程》了。该书第一卷处理的是化学计量学问题，于1883年出版。第二卷论述了热化学、电化学、光化学和化学亲和力，于1886年底出版。书名中的“普通”一词并不表明该书是普及读物，而是意味着作者涉及的领域十分广泛。这本书花费了作者多年持续的劳动，可以毫不夸张地说，它创立了普通化学和物理化学，起到了知识源泉的作用，鼓舞数百名年轻人在几年之内聚集到奥斯特瓦尔德的旗帜之下。他、被应聘到莱比锡做物理化学教授，这一惊人的工作也是一个重要因素。
　　由于《普通化学教程》的成功，出版商乐于考虑出版一种有关物理化学的新杂志。奥斯特瓦尔德也明智地认识到，一种专门杂志对于新学科的进一步发展是必不可少的。但是当他征询朋友们的意见时，每一个人都觉得绝对没有希望。范托夫虽然同意联合编辑，但实际没有参与具体工作，担子落在奥斯特瓦尔德一个人身上。创刊号终于在1887年2月出版。该杂志发表了许多最新研究成果，奥斯特瓦尔德还亲自动手撰写大量书评和科学论文的批判性摘要。这个杂志成为莱比锡物理化学学派的喉舌，成为把各国物理化学家联系起来的纽带。
　　奥斯特瓦尔德的生涯又出现了新的转机。1887年，他赢得了德国莱比锡大学物理化学教授的职位。奥斯特瓦尔德的梦想实现了，他现在是德国名牌大学的正教授了。他也渴望离开里加，因为即将到来的“俄国化”阴影使德国血统的人感到处境艰难。另外，他的学生大都想谋求收入较高的职业，没有几个人爱好纯粹的科学研究。
　　……

《科学哲学导论：从实在到知识的边界》 内容简介： 本书旨在为读者提供一个全面而深入的科学哲学导论，探讨支撑现代科学的根本性假设、方法论基础以及其在人类认知图景中的地位与局限。我们并非简单地罗列历史上的哲学思潮，而是着重于解析那些塑造了我们理解世界方式的核心议题。 全书结构围绕科学认识论的三个主要维度展开：本体论基础、认识论工具、以及科学理论的动态演化。 第一部分：科学的本体论基石——我们所面对的世界是什么？ 本部分深入探讨了科学研究的实在性问题。科学的成功似乎暗示了它所描述的世界是真实存在的，但这绝非不证自明的前提。 一、实在论与反实在论的千年之辩： 我们将细致考察科学实在论（Scientific Realism）的几种主要变体，包括朴素实在论、结构实在论，以及它们如何面对“理论的不可通约性”和“理论的进退”（理论革命中旧理论被抛弃的部分）所提出的挑战。 相对地，我们将剖析各种形式的反实在论立场：工具主义（Instrumentalism）如何看待科学理论仅仅是预测的工具，而非对不可见实体的描述；以及建构主义（Constructivism）如何强调观察和理论是社会和历史建构的产物。 二、自然与必然性： 科学定律的本质是什么？它们是描述宇宙中普遍存在的必然关系（如拉普拉斯的决定论观点），还是仅仅是对高频偶发事件的归纳总结？我们将引入休谟关于因果关系的经典论断，并探讨卡尔·波普尔（Karl Popper）的可证伪性原则如何试图绕开归纳法的陷阱，建立起科学知识的客观性基础。这部分还将讨论决定论与自由意志在当代物理学背景下的新动态，特别是量子力学对传统因果观的冲击。 三、本体论承诺与科学承诺： 不同的科学领域对世界的构成有不同的“本体论承诺”。例如，物理学承诺存在基本粒子和场，生物学承诺存在生命过程和演化机制。我们讨论一个核心问题：科学理论的不可观察实体（如电子、基因、暗物质）是否构成了对实在的真实承诺？如果理论被修正或取代，我们曾信以为真的实体是否也随之消散？ 第二部分：认识论的引擎——科学是如何运作的？ 本部分聚焦于科学方法论的核心机制，审视我们如何从观察数据走向普遍性结论。 一、归纳、演绎与溯因推理（Abduction）： 科学推理并非单一模式。我们首先回顾了归纳法的强弱及其在统计学中的应用。接着，我们区分了纯粹的演绎推理（逻辑的必然性）与科学实践中更常见的溯因推理，即“最佳解释推理”。溯因推理的有效性依赖于对“解释力”的评估，这引入了主观性和审美判断的标准，如简洁性（Parsimony）和统一性（Unity）。 二、理论的检验与证伪： 我们将详尽分析波普尔的证伪主义。证伪主义提供了一种清晰的界限划定（Demarcation Criterion），将科学（可被实验推翻的）与伪科学（免疫于反驳的）区分开来。然而，我们也会引入丁哈姆-戈德斯密特问题（Duhem-Quine Thesis），即任何单一的实验结果都无法单独证伪一个理论，因为理论总是嵌入在一个由假设、背景知识和仪器校准构成的复杂网络中。 三、拉卡托斯的研究纲领方法： 为了克服证伪主义在面对理论进展时的僵局，本书介绍了伊姆雷·拉卡托斯（Imre Lakatos）的科学研究纲领（Research Programmes）概念。一个纲领由一个“刚性核心”（不可触碰的公设）和“保护带”（可被调整的辅助假设）构成。通过分析纲领的“僵化”（Progressive）与“退化”（Degenerative）状态，我们能更动态地理解科学理论之间的竞争与演进。 第三部分：科学的动态性与社会维度 科学知识并非静止的真理库，而是一个不断自我修正、受到社会结构制约的过程。 一、库恩的范式革命： 托马斯·库恩（Thomas Kuhn）的范式（Paradigm）概念彻底改变了我们对科学史的看法。我们将探讨“常规科学”如何在既有范式的框架内运作，以及当“反常”（Anomalies）积累到一定程度时，如何触发科学革命和范式转换。我们重点讨论了库恩所强调的“不可通约性”：不同范式之间的世界观差异，使得科学共同体在评估理论时面临的根本性冲突。 二、科学的价值中立性神话： 本书批判性地审视了科学声称的价值中立性。科学发现和应用必然受到社会、政治和伦理价值的影响。我们将讨论社会建构主义对科学知识形成过程的介入，例如，在生物学、医学领域，如何通过资助方向、研究人员的文化预设来影响“何种问题值得研究”以及“何种解释被接受”。 三、科学的解释力与统一性： 一个好的科学理论必须提供解释。解释的本质是什么？本书考察了覆盖定律模型（Hempel-Oppenheim Model）的成功与局限，并将其与强调因果机制的现代解释理论进行对比。最终，我们探讨科学的终极目标之一——统一性（Unification）：即用越来越少的原理来解释宇宙中越来越多的现象，这是衡量一个理论深刻程度的重要标准。 结语：科学的边界与未来 本书最终引导读者思考科学哲学的边界问题：我们应该如何界定科学？科学是否拥有通往所有真理的唯一路径？在面对气候变化、人工智能等跨学科的复杂挑战时，传统哲学工具如何适应和指导未来的科学实践？ 本书适合所有对知识的起源、有效性和局限性抱有深刻好奇心的读者，包括人文社科研究者、基础科学工作者，以及哲学专业学生。它不提供简单的答案，而是提供一套严谨的框架，帮助读者批判性地参与到对“我们如何知道”的永恒追问之中。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对科学史和哲学抱有浓厚兴趣的读者，我一直很关注“汉译世界学术名著丛书”的出版。这次《自然哲学概论》的出现，更是让我眼前一亮。我一直认为，理解现代科学的根基，离不开对早期自然哲学的追溯。《自然哲学概论》这个书名本身就充满了吸引力，它暗示着我们将要面对的是一个宏大而系统的知识体系，是对万事万物最根本原理的探索。我特别期待书中能够梳理出从古希腊时期至今，人类是如何一步步理解和认识自然世界的，那些伟大的思想家们是如何通过观察、思考和辩论，构建起最初的科学理论框架的。我希望这本书能不仅仅是知识的堆砌，更能展现出思想的演进过程，那种从模糊到清晰，从神秘到理性的转变，这种思想的脉络才是最吸引人的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常简洁大方，经典的“汉译世界学术名著丛书”的标识，配上书名《自然哲学概论》，传递出一种厚重而严谨的学术气息。拿到手里，纸张的质感也相当不错，翻阅时没有那种廉价的刺鼻气味，印刷清晰，字体大小适中，长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。我尤其喜欢这种纸质，它让我在阅读经典的同时，也能享受到一种传统的阅读体验，仿佛回到了那个知识被小心翼翼传承的年代。书的装帧也很牢固，即使经常翻阅，也不容易散架，这对于一本承载着深刻思想的学术著作来说，是非常重要的。我通常会把这类书摆在书架最显眼的位置，每次看到它，都会有一种想要深入探究其中奥秘的冲动。它不仅仅是一本书，更像是一个通往古老智慧殿堂的钥匙，让人期待着它里面蕴含的精妙论述和深邃思考。

评分☆☆☆☆☆

收到这本《自然哲学概论》的时候，我正在为自己的一个研究项目寻找灵感。我一直觉得，要深入理解某个领域，尤其是像自然科学这样根基深厚的学科，就必须回溯其源头。《自然哲学概论》这个书名，让我看到了可能性。我期望书中能够清晰地阐述“自然哲学”这一概念的内涵和外延，以及它在人类思想史上的地位。我更希望它能够展示出那些伟大的思想家们是如何将哲学思维应用于对自然现象的解释，又是如何一步步奠定现代科学的基石的。我期待书中能够有足够多的理论阐释和历史回顾，让我能够站在巨人的肩膀上，去俯瞰科学发展的宏伟图景，并从中找到属于自己的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

我平常阅读的范围比较广，从科幻小说到历史传记，但对于真正具有启发性的哲学思考，总是抱着一种既好奇又有些畏惧的心态。这次选择《自然哲学概论》，更多的是一种尝试，希望能够拓展自己的思维边界，学习一种更系统、更深刻的思考方式。我了解到，自然哲学是近代科学诞生之前的母体，其中蕴含着许多关于宇宙、物质、运动、生命等最基本问题的解答。我希望这本书能够帮助我建立起一个初步的、宏观的认识框架，让我能够更好地理解那些复杂科学理论背后的哲学假设和历史渊源。我期待书中能有一些引人入胜的论述，能够激发我深入思考，甚至挑战我原有的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的到来，给我了一种“久旱逢甘霖”的感觉。我在寻找一本能够系统性地介绍自然哲学思想的书籍已经很久了，市面上充斥着太多碎片化的信息，而《自然哲学概论》这个名字，恰恰点出了我的需求。它承诺的是一种“概论”，意味着它会提供一个整体性的视角，将分散的知识点串联起来，形成一个有机的整体。我特别希望书中能够包含对不同历史时期、不同文化背景下的自然哲学思想的梳理，并分析它们之间的联系与区别。更重要的是，我希望它能够阐释清楚，这些古老的思想是如何影响了后来的科学发展，以及我们在今天依然可以从这些经典著作中汲取到哪些有价值的启示。

评分☆☆☆☆☆

这套书一直在收集中，经典慢慢读。

评分☆☆☆☆☆

汉译世界学术名著丛书：自然哲学概论

评分☆☆☆☆☆

介 《对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判》是费尔巴哈的早期著作。写于1836年，出版于1837年。是作者在广泛深入地研究了莱布尼茨著作的基础上写成的，书中含有丰富的资料，提出了许多重要的论点。费尔巴哈在著述此书时仍未摆脱唯心主义观点。列宁曾给予这部著作以很高的评价。中译本的出版，不论对研究费尔巴哈的哲学思想，还是对研究莱布尼茨的哲学思想，都很有参考价值。《对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判》一书，是费尔巴哈早期的一部重要的哲学史著作。费尔巴哈因写《关于死与不死的问题》一文，反对基督教关于灵魂不死的教义，被爱尔兰根大学当局辞退。费尔巴哈希望通过撰写哲学史著作，表现出自己的才能而重返大学讲坛，因此于1833年出版了《近代哲学史》(从培根到斯宾诺莎)，1837年出版了此书，1838年出版了《比埃尔·培尔》一书。这三部哲学史著作虽然使他在学术界博得很高声誉，但由于反动势力的阻挠，他始终未能重返大学讲坛。1847年费尔巴哈在编纂自己的全集时，把这部著作收入《全集》第五卷，并从唯物主义观点补写了第二十一和二十二节以及许多注释。从这里也可看出费尔巴哈思想从唯心主义到唯物主义的发展。1904年，为纪念费尔巴哈诞生一百周年，费尔巴哈的友人博林和信徒约德尔编辑了《费尔巴哈全集》第二版，把这部著作收入第四卷。列宁在1914—15年间根据这个版本阅读了这部著作，并作了详细摘录，写下许多精辟的评语。列宁的《摘要》对于理解费尔巴哈的这部著作极其重要，具有深刻的指导意义。译著试图以列宁的评论为指针，对这部著作的基本内容作一简略介绍。 《对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判》一书虽然是费尔巴哈的早期著作，但它是在广泛深入地研究莱布尼茨著作的基础上写成的，包含有丰富的资料，提出许多重要的论点。他在摘录此书时指出：“在对莱布尼茨的精彩叙述中应当摘下某些特别出色的地方(这是不容易的事，因为第一部分【第1—13节】全都是出色的)……”。因此，此书的翻译出版，无论对研究费尔巴哈的哲学思想，或者对研究莱布尼茨的哲学思想来说，都是很有价值的。本书根据《费尔巴哈全集》1904年第二版第四卷译出，译文旁边注有原著页码，以便核对。由于在《费尔巴哈全集》第一版中，《对莱布尼茨哲学的叙述、分析和批判》是第五卷的唯一内容。费尔巴哈只是在前言中、而不是在标题中，把这部关于莱布尼茨的专著称为他的《近代哲学史》的第二部分。1836年写的那篇前言中包含有许多关于哲学史的任务和方法的卓越思想，表明费尔巴哈如何理解这些思想以及如何在这部著作中运用这些思想，因此出版者认为应当把它作为一篇重要的导论置于这本书的前面。这篇导论对于理解费尔巴哈的哲学史著作也是饶有趣味的，因为它说明了费尔巴哈为何跳跃式地撰写他的哲学史著作。如果有人注意到，《比埃尔·培尔》一书(《全集》第五卷)紧接在《对莱布尼茨的叙述、分析和批判》之后出版，那么这十分清楚地表明费尔巴哈有一种建立体系的倾向，这种倾向推动着他去从事哲学史的著述。当然，这种建立体系的倾向是与他后来思想的发展方向背道而驰的。因为，这部深受作者的关怀、甚至几乎可以说是用作者的心血写成的论述莱布尼茨哲学的著作，不外是作者给唯心主义所作的辩护，对把精神看作世界上的真正实体这种思想所作的辩护。尽管如此，这并不妨碍哲学和神学的关系问题已在这里引起费尔巴哈的浓厚兴趣，这个问题后来还成为他著述《比埃尔·培尔》一书的动力 译者水平有限，译文中恐有不少不妥之处，敬希读者指正。给个人问题给我尔萨大夫萨芬火箭发动机会丢分大撒额我缺钱我

评分☆☆☆☆☆

朱熹为绍兴十八年（1148年）进士，绍兴二十一年授任泉州同安主簿，绍兴二十二年到任。（朱熹任同安主簿前后5年，经常往来于泉属各地访友求贤，寻幽揽胜。同安至泉州相距百余里，安海地处泉同之间，为必经之地,因此，朱熹往返两地，常在安海歇息过夜。每次路过安海，则访问朱松遗迹遗事，招集镇中耆儒名士讲论经学，对安海文风产生极为深远的影响。）任满后，请求辞官，潜心理学研究，四处讲学，宣扬他的“太极”即“天理”和“存天理，灭人欲”的理学思想体系，成为程（指程颢、程颐）朱学派的创始人。

评分☆☆☆☆☆

人类区别于动物的最本质特征之一，就是人类善于思考。人类对于世界的思考所产生的思想和观点，都可将其称为哲学。

评分☆☆☆☆☆

另外他还使用精确的温度测量设备进行了大量的结晶学研究，将物理化学中的自由能概念引入对结晶过程的分析，提出了两个至今常用的概念，一是奥斯特瓦尔德规则，即液体在结晶过程中，并不会直接生成最稳定的晶相，而是先生成最不稳定的晶相，然后随着温度的继续降低或者时间的推移，逐步向更稳定的晶相转变，所以在晶体中会存在多中晶相共存的情况。另一个是奥斯瓦尔德熟化（Ostwald Ripening）。如同右图中描述的，溶液中产生的较小的晶体微粒因曲率较大，能量较高，所以会逐逐渐溶解到周围的介质中，然后会在较大的晶体微粒的表面重新析出，这使得较大的晶体微粒进一步增大。这一过程近来已经被广泛应用在纳米粒子的制备中。 除了电离理论、溶液的依数性和结晶学以外，奥斯特瓦尔德还是催化现象研究的开创者。“催化”这一概念是由瑞典化学家贝采利乌斯最先提出的，提出后就遭到尤利乌斯·李比希的反对，随后的几十年中，对于催化剂和催化现象的本质的争论一直没有终止。1888年奥斯特瓦尔德提出他所认为的催化剂本质，即“可以加快反应的速度但不是 反应发生的诱因”，这一定义被当时的化学界普遍接受。1890年他发表文章，提出了自然界广泛存在的”自催化”现象。之后他和助手乔治·布瑞迪希（Georg Bredig）合作，对异相催化过程进行了研究。在1895年他发表了《催化过程的本质》，提出了催化剂的另一个特点：在可逆反应中，催化剂仅能加速反应平衡的到达，而不能改变平衡常数。

评分☆☆☆☆☆

京东图书价格实惠活动多多！

评分☆☆☆☆☆

莱比锡时期的奥斯特瓦尔德修订了《普通化学概论》，并在1892年翻译出版了美国物理化学家约西亚·威拉德·吉布斯的经典之作《论非均相物体的平衡》，而当时吉布斯的著作由于充满了数学推导，在美国还没有人关注。他的这一译本和勒沙特列在 1897年出版的法文译本使得吉布斯关于相平衡的想法被欧洲大陆所接受。他开始组织批注和出版《奥斯特瓦尔德精密科学的经典作家》丛书，收集了从亥姆霍兹 的《论力的守恒》开始的经典科学文献，便于人们进行科学与科学史研究。他还组织了德国电化学学会和撰写了巨著《电化学：历史与理论》。

评分☆☆☆☆☆

促销期间买书多，大家现在看书的时间都很少，很宝贵，多拿积分是为了固定客户，长期在这里买书，但是jd现在图书版块的积分制度，令人无法忍受了。才发现图书类晒单也不给积分了，这让人更没动力了，大家要么彻底放弃积分，要么把买到书简介直接贴上，要么就把多本书的内容堆砌在一起，看起来评论里大块大块的十分混乱。同时从阅读体验而言，几乎没有一个翻看评论的读者或潜在买家会对这样大段的评论从头读到尾，有情绪的给个“无用”点击，大多数就扫过去了，jd自己攒了一大堆没用的豆腐块文字，页面不美观，还让人很害怕，找不到其中可能有用的短一些的评论。图书版块迫切需要改变积分规则的设计了，再这样下去就像高考作文一样逼得网民各种恶搞了，显然不是jd想看到的局面。其实要做好图书版块有很多办法，即便不想照搬竞争对手的招数，也可以借鉴前辈的经验，而不是这样nc的设计。再次呼吁，改变，生存，继续这样下去，自毁。请谨慎对待自己的客户吧，拓展业务过程中各种不易，积累到如今，不要被自己的混乱毁掉了这一切。 问题不在书本身，而是所谓500字评价制度设计上，不知谁如此极端，固然当初jd图书积分太好拿了，现在要增加难度，却没必要一下走极端到500字，大家都不是小学生，没有在这里写作文的精力，于是见到了一大堆毫无营养的垃圾评论，驴唇不对马嘴，各种乱贴，各种毫无意义的东西，制造了大量垃圾信息，相对而言，把目录或本来jd自己摘出来的书评或序言贴上的，还算其中质量好一点的呢！不但不能显示有价值的读书心得，还让jd的图书栏目更加掉价。真是令人崩溃的规则设计，强烈建议修改。不然时间稍长些，丢掉的不只是客户。这如同朱元璋杀官无数，制度不去改进的时候，再狠的惩罚手段也无法避免官员蜂拥而上地腐败。这样的积分规则，就是设置了一个不符合现实情况的门槛，读书人有想法发自己微博去了，谁在这里没事瞎贴，而想拿积分的人们又不会耐心对每一本书都评论太多，看的好未必说得清。逼着说，于是都天南海北，不知所云，反正凑够字数是唯一目标。要说这样凑字的都给积分，间接鼓励了这种无意义的行为，于是大家都贴，图书板块充斥了大块大块的评论，真能给后续购书者有益参考的几乎没有。真是搬石头砸自己的脚，这些写在这里，反复几本书都是，希望引起重视，再不改，倒霉后悔的是jd。