☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

　　在數字時代，著作權人、網絡服務商與網絡用戶三者之間的利益關係錯綜復雜。網絡服務提供者在網絡信息交流中處於第三方地位，在網絡用戶利用網絡服務實施侵害著作權行為的情況下，前者作為共同侵權行為的幫助人，應承擔間接侵權責任。視頻分享網站作為一種網絡服務提供者，其侵權問題涵蓋網絡著作權的多個方麵。

內容簡介

　　《視頻分享網站著作權侵權問題成案研究》通過對視頻分享網站著作權侵權案件進行梳理，實踐考察和理論分析並重，實體和程序兼顧，問題導嚮鮮明，提齣瞭完善製度設計的基本思路和具體建議。
　　強調樣本作用，即注重從典型案例中提煉、歸納和抽象理論，並且強調量化意識，通過綜閤運用定性、定量與司法統計等多種研究方法，總結齣成案研究的一般理論，基於對大量成案的梳理分析以及係統的理論研究，設計瞭完善視頻分享網站著作權製度的司法指導意見建議稿，為視頻分享網站著作權侵權問題的相關審判活動和理論研究提供瞭有益藉鑒。

目錄

導論
一、研究綜述
二、研究框架
三、研究方法
四、研究意義

第一章 視頻分享網站及有關概念
第一節 視頻分享網站概述
一、視頻分享網站的界定
二、視頻分享網站的特徵
三、視頻分享行為的分類
第二節 視頻分享網站著作權侵權案件的概述
一、視頻分享網站著作權侵權案件審理的特點
二、視頻分享網站著作權侵權案件審理的難點
第三節 視頻分享網站著作權侵權案件的發展規律
一、市場無序發展環境中的初始期
二、市場惡性競爭環境中的爆發期
三、市場日趨成熟環境中的萎縮期
本章小結

第二章 視頻分享網站著作權間接侵權責任研究
第一節 著作權間接侵權責任概述
一、著作權間接侵權責任的概念
二、著作權間接侵權責任的類型
第二節 著作權間接侵權的立法模式梳理
一、典型國傢立法例評述
二、我國著作權間接侵權立法的藉鑒
第三節 著作權間接侵權的責任範圍
一、視頻分享網站著作權侵權案件賠償標準的現狀分析
二、視頻分享網站著作權侵權案件賠償標準的比較分析
三、視頻分享網站著作權侵權案件賠償標準的完善
本章小結

第三章 視頻分享網站的義務類型與免責事由研究——以“避風港”規則為主要考察對象
第一節 視頻分享網站義務類型的司法實踐考察
一、主動審查義務抑或注意義務
二、視頻分享網站承擔的其他義務
第二節 “改變”作品的司法判定標準
一、司法實踐
二、理論分析
第三節 “明知”與“應知”的司法判定標準
一、司法實踐
二、理論分析
第四節 “直接獲利”的司法判定標準
一、司法實踐
二、理論分析
第五節 “通知-刪除”規則運用的司法判定標準
一、司法實踐
二、理論分析
第六節 免責條款與侵權條款之間的適用關係
一、與視頻分享網站著作權侵權案件有關的法律規定
二、免責條款與侵權條款之間的關係
三、司法實踐中存在的問題與解決對策
本章小結

第四章 視頻分享網站著作權侵權案件訴訟程序問題研究
第一節 管轄問題的司法考量
一、確定管轄的標準
二、“虛擬被告”問題的處理
三、“先訴後撤”問題的處理
第二節 原告權利主體身份證明的司法研判
一、現狀梳理
二、理論分析
第三節 被控侵權行為主體確定的司法研判
第四節 公證證據審查和采信問題的司法實踐考察
一、受理階段的瑕疵及處理
二、取證階段的瑕疵及處理
本章小結

第五章 成案研究對我國著作權司法的啓示
第一節 成案研究範式的建立
一、成案研究的意義
二、成案研究的方法
第二節 成案研究的總結與展望——應對新興産業發展需求的能動司法
一、網絡技術催生新興産業及其對著作權法的挑戰
二、利益相關者的行動策略與法律評析
三、著作權保護中能動司法對新興文化産業的作用
第三節 成案研究成果的確立——司法指導意見建議稿（附：立法理由）
一、一般規定
二、侵權行為
三、注意義務與過錯認定
四、損害賠償
五、訴訟管轄
六、證據
本章小結
附錄
參考文獻
後記

前言/序言

　　序
　　在數字時代，著作權人、網絡服務商與網絡用戶三者之間的利益關係錯綜復雜。網絡服務提供者在網絡信息交流中處於中立第三方地位，在網絡用戶利用網絡服務實施侵害著作權行為的情況下，前者作為共同侵權行為的幫助人，應承擔間接侵權責任。視頻分享網站作為一種網絡服務提供者，其侵權問題涵蓋網絡著作權的多個方麵。
　　視頻分享網站著作權侵權問題近年來備受法律界關注。在立法方麵，我國2001年修改的《著作權法》提齣瞭信息網絡傳播權的概念；2006年《信息網絡傳播權保護條例》的齣颱進一步細化瞭該問題的法律基礎；2010年實施的《侵權責任法》整閤以往零散的相關規定，總結司法實踐、藉鑒域外經驗，設計瞭具有中國特色的侵權法框架與具體製度。但是，上述法律在司法實踐中仍存在一定的不適應性，為此，各地高院紛紛齣颱瞭相關指導意見。例如《北京市高級人民法院關於網絡著作權糾紛案件若乾問題的指導意見（一）》（試行）、《浙江省高級人民法院關於審理網絡著作權侵權糾紛案件的若乾解答意見》、《雲南省高級人民法院關於審理信息網絡傳播權糾紛案件若乾問題的指導意見》等等，以上指導意見雖然在一定程度上指導瞭各地法院對於此類案件的審判，但仍存在各地審判標準不一緻等問題。為此，最高人民法院於2012年4月22日公布瞭《最高人民法院關於審理侵犯信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定（徵求意見稿）》，嚮社會各界廣泛徵求意見。在學術研究領域，我國學者對該問題的研究成果較為豐富，但這些成果多為評價對國外特彆是美國相關製度、判例，部分成果兼涉對我國司法個案的分析，因此這一問題研究有待係統和深入。
　　《視頻分享網站著作權侵權問題成案研究》一書，以視頻分享網站相關成案為主要研究對象，通過從實體到程序的動態體係化研究，考察分析瞭我國司法實踐中的視頻分享網站著作權侵權問題。全書以成案研究為主但並未拘泥於成案本身，將成案研究上升到方法論的高度，通過綜閤運用定性、定量與司法統計等多種研究方法，提煉齣成案研究的一般理論，基於對大量成案的梳理分析以及係統的理論研究，設計瞭完善視頻分享網站著作權製度的司法指導意見建議稿，這是本書的創新之處。
　　由於成案研究對象的復雜性和同時涉及程序與實體的綜閤性，加上文獻浩瀚，對研究者無論在閱讀視野、知識結構還是在研究方法等方麵都提齣瞭較高的要求。該書展示齣作者對案例的細密梳理和深度分析，反映瞭作者認真的研究態度和厚實的專業功底。全書對問題的分析、歸納以及對策的設計，深化瞭理論界對視頻分享網站著作權侵權問題的認識，並為相關審判活動和理論研究提供瞭有益藉鑒。
　　毋庸諱言，視頻分享網站著作權侵權涉及的許多問題仍處於不斷的發展變化之中，有待理論界和實務界進一步的關注和深入。此外，部分觀點存在探討空間，有待司法實踐進一步驗證。
　　聶振華曾是我指導的博士生，勤奮好學、刻苦研讀，關注現實並重視方法論的研習與總結，《視頻分享網站著作權侵權問題成案研究》是他攻讀博士學位的論文成果，也是他長期從事司法工作的研究結晶。作為老師，我為此感到高興，期待聶振華博士作為一名學者型法官在這一領域取得更多成就。
　　是為序。
　　於中南財經政法大學文泓樓
　　2012年9月20日
視頻分享網站著作權侵權問題成案研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價