清代古声纽学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李葆嘉 著

图书标签:

• 清代
• 声韵学
• 古声纽
• 语音学
• 历史语言学
• 汉语方言
• 文献学
• 学术史
• 清史
• 语言学

出版社： 上海古籍出版社

ISBN：9787532565979

版次：1

商品编码：11121115

包装：精装

开本：32开

出版时间：2012-11-01

用纸：胶版纸

正文语种：中文

内容简介

《清代古声纽学》是在作者硕士论文《清代学者上古声纽研究概论》的基础上修订、增补而成。作为第一部追溯清代学者上古声纽学术渊源沿革的专著，作者在书中按照萌发初探期、立论创说期和系统集成期，逐一阐述了顾炎武、徐用锡、江永、戴震、钱大昕、段玉裁、钱坫、李元、夏燮、邹汉勋、章炳麟、黄侃诸家之说。

目录

导论

上古声纽研究溯源沿流

附：上古声纽研究源流示意图

上篇 萌发初探期

第一章 顾炎武与古轻唇说

第一节 顾亭林知古轻唇音

第二节 唇音轻重互通之例说

第三节 附论毛奇龄倡言声韵兼治

第二章 徐用锡的舌上古读舌头说

第一节 徐用锡其人其事

第二节 徐用锡的舌音创说

第三节 徐用锡创说探源

第四节 字母归并派的滥觞

第三章 江永的字母观与古声混转说

第一节 胶固不化的字母观

第二节 《音学辨微》古声例说

第三节 《古韵标准》古声例说

第四节 字母辨等与古音十九

第五节 江永的古声混转说

中篇 立论创说期

第四章 戴震的二十位与古声流转模式

第一节 《转语》与《声类表》

第二节 《转语》古声二十位说

第三节 戴震的古声流转模式

第四节 附论洪榜《四声韵和表》二十位

第五章 钱大昕的立论与雅音归并模式

第一节 古轻唇音及其论证

第二节 知彻澄古读端透定说

第三节 古人舌音后代多变齿音说

第四节 古音晓匣影喻不甚区别说

第五节 钱大听的双声观与正音观

第六节 雅音归并模式及其影响

第六章 钱坫《诗音表》的古声和谐说

第一节 钱坫与《诗音表》

第二节 《诗》双声二十一位说

第三节 出送收三声与本类通声和谐说

第四节 喉音通声和谐说与影喻同声说-

第五节 来首声说与来归声说

第七章 段玉裁的双声注与谐声必同部说

第一节 《说文》双声注的方式

第二节 《说文》双声注的分类

第三节 段玉裁双声注的性质

第四节 谐声必同部说与古声研究

第五节 附论王念孙父子古声二十三位

第六节 附论任兆麟古声二十六位‘

第八章 李元的古声互通说

第一节 李元与《音切谱》

第二节 泥娘日三母互通说

第三节 端透定与知彻澄互通说

第四节 正齿与舌音、齿头互通说

第五节 帮滂并明与非敷奉微互通说

第六节 见溪群与影晓匣喻互通说

第七节 喻影、喻匣、喻邪互通说

第八节 李元古声学说的特色

第九章 夏燮的古声合用说

第一节 夏燮与《述均》

第二节 古声四大限与牙喉合用证

第三节 重唇、轻唇合用证

第四节 舌头、舌上、半舌合用证

第五节 正齿二分论

第六节 古声合用说及其方法论

下篇 系统集成期

第十章 邹汉勋古声二十纽系统说

第一节 邹汉勋与《五均论》

第二节 《三百篇》古声二十纽

第三节 古声十四论评说

第四节 邹汉勋古声研究的特点

第五节 附论陈澧的系联法与正齿二分

附记：新化邹氏舆地世家

第十一章 章炳麟古声二十一纽与古双声说

第一节 古声三类五音二十一纽说

第二节 古音娘日二纽归泥说

第三节 古双声说即古声流转说

第十二章 黄侃古音十九纽与古音研究系统论

第一节 黄侃古声纽说的形成

第二节 古音十九纽及其来由

第三节 喻、为古音说的五变

第四节 黄侃的古音观及其方法论

第五节 附论曾运乾喻母古读考

第六节 附论钱玄同古音十四纽

余论

第十三章 清代古声纽研究的成就及其影响

第一节 清代上古声纽研究的总体评价

第二节 谐声原则与清儒古声研究结论

第三节 上古声纽研究在现当代的继续

第四节 古音十九纽的再发现

第十四章 汉语音韵研究的历史性沉思

第一节 华夏汉语的混成发生与推移演变

第二节 雅正音系之形成扩展及嬗变轨迹

第三节 汉人语音自然感知与音韵研究突进契机

第四节 中国古音学与历史比较语言学异同

第五节 古音研究模糊性与诸家结论或然性

参考文献

李葆嘉音韵学论著目录

后记

前言/序言

《清代古声纽学》：探寻语言演变的千年回响 在中国悠久的文字和语言历史长河中，声音是承载文化、传递思想的灵魂。对于“声”的研究，自古以来便备受重视，而“纽”作为声母的早期概念，更是古人对汉语语音系统进行精密观察和归纳的智慧结晶。然而，随着历史的变迁，语音的演化，以及文字的形制变化，古人的声纽系统也逐渐变得晦涩难懂，成为了语言学研究中一道充满挑战的课题。 本书《清代古声纽学》正是将目光聚焦于清代这一承上启下的重要时期，对清代学者在古声纽学领域所进行的深入探索、理论建构与学术争鸣进行了一次全面而细致的梳理与阐释。清代，在西方汉学传入的影响以及自身对传统学术的深刻反思下，古声纽学迎来了前所未有的发展契机。涌现出一批批对古汉语语音有着敏锐洞察力、严谨治学态度的学者，他们以毕生的精力，试图拨开历史迷雾，重现先秦两汉时期汉语的真实面貌，为我们理解汉语数千年的演变轨迹提供了宝贵的线索。 本书并非简单地罗列前人研究成果，而是致力于构建一个清晰、系统、深入的学术图景。我们将从多个维度，逐一剖析清代古声纽学的核心内容与学术脉络： 一、 清代古声纽学研究的时代背景与学术渊源 要理解清代学者为何如此重视古声纽学，必须先回顾当时的学术思潮与历史背景。我们将首先考察清代学术界对小学（古文字、古音韵、古训诂）研究的整体态势，以及小学研究在整个学术体系中的地位。 乾嘉考据学的影响： 乾嘉时期是考据学发展的鼎盛时期，这种严谨、求实的治学方法深深影响了清代学者对古声纽的研究。他们不再满足于前代的口传心授或粗疏的归纳，而是力求通过文献的比勘、例证的分析，找出语音演变的客观规律。 音韵学传统的继承与发展： 汉代以来，音韵学研究从未间断，从《说文解字》的声系，到南北朝的《切韵》，再到宋代的《广韵》，都为后人留下了宝贵的资料。清代学者在继承这些传统的基础上，通过更精细的观察和更深入的分析，对原有的音系进行了修正和完善。 域外汉学的影响： 随着中西交流的增加，西方传教士和汉学家也对汉语语音产生了浓厚兴趣，他们的研究方法和理论视角，在一定程度上刺激了中国学者对汉语语音的重新审视。 文字学研究的推动： 古文字学的兴起，尤其是甲骨文、金文等新材料的发现，为研究上古汉语语音提供了直接的实证依据。清代学者善于结合文字学的发现来印证或修正音韵学的推断。 二、 清代古声纽学理论的核心概念与范畴 古声纽是清代学者对上古汉语声母系统进行分类和命名的概念。本书将详细介绍清代学者对这一概念的理解及其衍生出的重要范畴： “纽”的起源与演变： 深入探讨“纽”这一术语的早期概念，以及它在不同时期学者那里所承载的含义。我们将分析从早期对字首的粗略划分，到清代学者对其进行系统性、科学性归纳的过程。 清代主流的声纽分法： 清代学者对声纽的划分并非铁板一块，而是存在多种学说。本书将重点介绍几种影响最广、最具代表性的声纽分法，如： 顾炎武的“三十字母”： 梳理顾炎武提出的“三十字母”学说，分析其立论依据、具体字母的声类划分，以及对后世的影响。 戴震的“二十四纽”： 详细阐述戴震在《诗经》古韵研究中提出的“二十四纽”，分析其音韵学的理据，以及与顾炎武分法的异同。 段玉裁的“三十六纽”： 剖析段玉裁在《说文解字注》中对声纽的论述，探究其三十六纽的系统，以及其在解释字义、纠正错误方面的贡献。 王念孙、王引之等学者的观点： 适当提及其他重要学者在声纽研究中的独特贡献和见解，展现学界思想的活跃性。 “韵”与“纽”的关系： 探讨清代学者如何通过“纽”来统摄“韵”，以及“纽”在理解上古音韵结构中的核心地位。我们将分析“纽”与“母”等概念的联系与区别。 三、 清代古声纽学研究的方法论与实践 方法论是科学研究的灵魂。清代学者在古声纽学研究中，运用了一系列行之有效的研究方法： 《诗经》作为主要依据： 《诗经》以其古老且丰富的语言材料，成为研究上古汉语语音的首选文本。本书将重点关注清代学者如何利用《诗经》中的“叶韵”现象来推断声母的归属。 《说文解字》的训诂与声系： 《说文解字》不仅是一部文字学著作，也蕴含着丰富的音韵信息。清代学者如何利用《说文》的部首、形声字结构来反推声母的性质，将是本书着重探讨的内容。 《广韵》等中古音韵典籍的参照： 虽然研究目标是上古音，但清代学者并非否定中古音的价值。他们将中古音作为参照系，通过上古音与中古音的对比，找出语音演变的轨迹。 方言资料的运用： 一些学者开始注意到汉语方言的变异，并尝试利用方言中的保留或演变来印证上古音的推断，虽然这一方法在清代尚不成熟，但已显露出其潜力。 假借字、通假字的分析： 通过对古代文献中假借字和通假字的分析，清代学者可以推断出一些读音相近的字的声母归属。 音韵谱谍的构建： 一些学者尝试绘制音韵谱表，直观地展示声母和韵母的系统，为研究提供清晰的框架。 四、 清代古声纽学研究的学术争鸣与理论分歧 学术的进步往往伴随着争鸣。清代古声纽学领域，不同的学者之间就声纽的数目、具体字母的划分、某些字的声母归属等问题，存在着激烈的讨论和分歧。本书将对此进行深入的分析： 声纽数目之争： 围绕着“二十四纽”、“三十字母”、“三十六纽”等不同数目，学者们展开了针锋相对的辩论，各自阐述其理论的合理性。 具体声母的归属问题： 例如，对于上古的“心”、“邪”、“崇”、“生”等音，在不同的声纽划分系统中，其归属往往不尽相同。我们将具体分析这些争议的焦点，以及学者们论证的依据。 “疑母”、“匣母”的争论： “疑母”和“匣母”的上古音性质一直是音韵学研究中的难点，清代学者对此也进行了深入的探讨，产生了不同的见解。 对前人学说的继承与批判： 学者们在继承前人研究成果的同时，也对其进行批判性继承，指出其不足之处，并提出自己的改进方案。 五、 清代古声纽学研究的成就与历史地位 清代古声纽学研究，尽管面临诸多挑战，但其所取得的成就及其历史地位是不可磨灭的。 奠定了现代古音学研究的基础： 清代学者通过严谨的考证和精密的分析，为现代古音学研究奠定了坚实的理论和方法论基础。许多现代古音学的研究成果，都可以在清代学者的探索中找到其源头。 丰富了汉语语音史的研究： 他们对上古汉语语音系统的重构，极大地丰富了我们对汉语数千年演变过程的认识。 推动了汉语言文字学的发展： 古声纽学作为小学的重要分支，其研究成果也深刻影响了训诂学、文字学等领域。 展现了中国传统学术的强大生命力： 在面对复杂的研究课题时，清代学者所展现出的智慧、毅力和创新精神，彰显了中国传统学术的独特魅力和强大生命力。 六、 清代古声纽学研究的局限与启示 尽管成就斐然，但任何学术研究都存在其局限性。本书也将在肯定其成就的同时，审视其存在的不足。 上古音资料的有限性： 尽管付出了巨大努力，但上古汉语语音的复原终究是基于有限的文献资料，存在一定的推测成分。 方言研究的薄弱： 对方言的利用在清代尚处于起步阶段，未能充分发挥其在印证古音方面的作用。 理论体系的尚待完善： 尽管形成了多种学说，但统一、完善的理论体系尚未完全建立。 然而，这些局限性恰恰为后来的研究者留下了探索的空间。清代古声纽学研究的经验，如求真务实的治学精神、精益求精的学术态度、以及开放包容的学术视野，至今仍具有重要的借鉴意义。 本书结构安排： 本书将采用结构化的章节安排，从宏观的时代背景切入，逐步深入到具体的理论概念、研究方法、学术争鸣，最终总结其历史地位与启示。每一章节都将力求论证严谨，逻辑清晰，引证充分。我们将广泛吸收和梳理清代乃至近现代学者对清代古声纽学研究的成果，并进行创造性的解读和分析，力求呈现一部既有学术深度，又易于理解的著作。 《清代古声纽学》旨在成为一本具有里程碑意义的学术著作，它不仅是语言学研究者的案头必备，也是所有对中国古代语言文字、中华文化深怀兴趣的读者，深入了解汉语声音奥秘、探寻中华文明智慧的一扇重要窗口。通过本书，我们希望能够唤起更多人对古声纽学的关注，从而更好地传承和发扬中华优秀的传统文化。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，语言不仅仅是交流的工具，更是文化和历史的载体。而《清代古声纽学》这个书名，则精准地触及了语言研究中最具挑战性也最令人着迷的部分——声音的历史。我一直觉得，能够“复原”古代的声音，是一件多么了不起的事情。清代是中国历史上一个承前启后的重要时期，在这个时期，对古代汉语语音的研究，想必也达到了一个新的高度。这本书能否为我打开一扇了解这个过程的窗户？我希望它能详细梳理清代古声纽研究的学术谱系，介绍那些为这一领域做出杰出贡献的学者，以及他们各自的学术思想和研究方法。更重要的是，我希望能通过这本书，了解他们是如何从零散的古籍、文献中，挖掘出关于古代声音的线索，并最终形成系统的理论体系的，这其中一定充满了智慧和艰辛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《清代古声纽学》就散发出一种古典而严谨的气息，让人忍不住想要一探究竟。作为一名对中国古代语言文字研究颇感兴趣的普通读者，我一直对古代语音学的发展脉络有着朦胧的认识，但总觉得缺乏系统性的了解。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的空白。我尤其好奇，在清代那个思想文化既有传承又有变革的时代，古声纽的研究是如何发展起来的，有哪些代表性的学者，他们各自提出了怎样的理论和见解？这本书是否会像解剖学一样，细致地剖析古声纽的每一个细节，让我们这些门外汉也能清晰地看到古代语音系统的“骨骼”和“肌肉”？我期待它能以一种相对易懂的方式，带领我穿越时空的迷雾，去感受古人是如何凭借智慧和勤奋，构建起对语言声音的深刻认知。或许，通过这本书，我能更深刻地理解我们今天所使用的汉语，其背后隐藏着怎样漫长而复杂的演变历史。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对历史学和语言学交叉的领域都情有独钟，因为我觉得这是最能触摸到历史“活”的一面的学科。这本书的书名《清代古声纽学》听起来就充满了学术的深度，但同时又勾起了我对历史场景的无限遐想。我总是在想，在那个特定的历史时期，当那些学者们埋首于故纸堆中，凭借有限的史料和精密的推断，去构建关于古代声音的理论时，他们的内心是怎样的激荡？他们是如何克服时代的局限，将那些早已消逝的声音，通过文字的形式重新“听”到的？这本书是否会像一部生动的纪录片，将清代古声纽研究的学者们的思想轨迹、学术争鸣、以及他们的研究方法一一呈现？我希望它不仅仅是枯燥的理论堆砌，更能让我们感受到研究者们的求真精神和对语言的深厚感情，甚至能够一窥当时社会文化背景对语音学研究的影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，对于历史学科的研究，能够有深度的挖掘和严谨的考证是其生命力之所在。而《清代古声纽学》的书名，恰恰预示着一种对古汉语语音研究的深度探索。作为一名对历史细节有着天然好奇心的读者，我尤其关注在清代，学者们是如何在相对有限的文献条件下，进行如此精细的语音分析的。这本书是否能够展现出研究者们严谨的治学态度，他们是如何通过文献比对、逻辑推演，甚至是跨学科的参照，来构建起一套关于古代声纽的理论框架？我期待它能如同考古学家发掘遗迹一般，将那些被时间掩埋的语音学研究成果，一点点地呈现在我们面前。我相信，通过这本书，我能够更深刻地理解中国古代语言研究的复杂性，以及清代学者们在这一领域的卓越贡献。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《清代古声纽学》这个书名对我而言，多少带有一些“天书”的感觉。毕竟，我不是专业的语言学研究者，对于“声纽”这样的概念，可能只停留在模糊的认识阶段。然而，正是这种挑战和未知，反而激起了我想要了解的欲望。我更倾向于认为，一本好的学术著作，即使是研究如此专门的领域，也应该能够触及到更广泛的读者。我期望这本书能像一位经验丰富的导游，用通俗易懂的语言，解释那些晦涩的概念，带领我一步步走进古声纽研究的世界。它是否会从最基础的知识讲起，逐步深入，让我这个“小白”也能逐渐领略到其中的奥妙？我希望它能通过生动的案例、清晰的图表，甚至是一些有趣的语言现象的分析，来化解学术的距离感，让我感受到古声纽研究的魅力所在，从而对汉语语音史有更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

這個要自習看了之後纔能評價。

评分☆☆☆☆☆

古声母研究始终没有韵母坚实

评分☆☆☆☆☆

這個要自習看了之後纔能評價。

评分☆☆☆☆☆

這個要自習看了之後纔能評價。

评分☆☆☆☆☆

古声母研究始终没有韵母坚实

评分☆☆☆☆☆

古声母研究始终没有韵母坚实

评分☆☆☆☆☆

這個要自習看了之後纔能評價。

评分☆☆☆☆☆

古声母研究始终没有韵母坚实

评分☆☆☆☆☆

這個要自習看了之後纔能評價。