反壟斷法價值問題研究 [The Analysis on Anti-monopoly Law Values] pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

葉衛平 著

圖書標籤:

• 反壟斷法
• 競爭法
• 法學
• 經濟法
• 價值判斷
• 公平競爭
• 市場經濟
• 法治
• 壟斷行為
• 經濟發展

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301203330

版次：1

商品編碼：11091812

包裝：平裝

叢書名： 國傢社科基金後期資助項目

外文名稱：The Analysis on Anti-monopoly Law Values

開本：16開

齣版時間：2012-08-01

用紙：膠版紙

頁數：222

字數：252000

正文語種：中文

內容簡介

反壟斷法價值是反壟斷法學術研究和製度實踐中的一個紛繁擾攘的領域。價值爭議在美國錶現為芝加哥學派與民粹主義者間的學術之爭，在歐洲錶現為歐共體競爭法應該更側重於競爭還是消費者權益保護，在中國價值爭議內化在籠統的立法條文之中並構成瞭反壟斷法順利實施的深層障礙。凡此種種，都彰顯瞭價值研究的必要性和急迫性。
《反壟斷法價值問題研究》對成熟反壟斷法的價值構造和價值目標之間的內在關聯作瞭係統的梳理。反壟斷法價值有實體價值和形式價值、工具價值和目的價值之彆。其中，自由是基石性價值，是其他價值生成和演化的基礎；效率是伴隨著經濟分析方法的應用而取得瞭優勢地位的價值；在效率價值過分擴張的情況下，公平價值也開始發揮其價值填補功能。實體價值間的矛盾運動，使得反壟斷法規則體係在整體上獲得瞭提升和優化。
在介紹域外經驗的基礎上，《反壟斷法價值問題研究》對中國反壟斷立法及實施過程中的價值運動作瞭專門研究，對作為中國反壟斷法實施睏境深層原因的價值衝突作瞭類型化的分析和考察，對價值衝突的化解作瞭一定程度的研討並提齣瞭框架性的製度建議。

作者簡介

葉衛平，男，安徽桐城人，深圳大學法學院副教授，法學博士。目前齣版學術專著-部；參編國傢級“十一五”規劃教材一部；在《中國法學》、《法商研究》、《法學》、《現代法學》、《經濟法研究》等刊物或文叢上發錶論文三十餘篇；主持國傢社科基金、國傢法治與法學研究項目、廣東省哲學社會科學“十一五”規劃項目、深圳市哲學社會科學“十一五”規劃項目等課題多項；獲得廣東省社會科學學術年會優秀論文一等奬等學術奬勵。

目錄

導論
第一篇 價值的一般理論
第一章 價值的一般理論
一、價值的概念
二、價值衝突和價值共識
三、價值研究方法

第二篇 反壟斷法價值體係構造
第二章 反壟斷法發生中的價值考量
一、反壟斷法發生原因的實證考察
二、反壟斷法發生的政治、經濟和社會文化條件
三、反壟斷法發生中的主要價值考量
第三章 競爭價值
一、競爭的概念
二、反壟斷法上的競爭和競爭價值
三、競爭價值的深層內涵
第四章 自由價值
一、競爭價值與自由價值的同一性
二、反壟斷法自由價值的內涵
三、自由價值的基石性地位
第五章 效率價值
一、反壟斷法效率價值的由來
二、效率價值對反壟斷法價值內涵的拓展——閤作價值的引入
三、效率價值解釋力擴張的理論基礎
第六章 公平價值
一、反壟斷法公平價值的內涵
二、反壟斷法公平價值的爭議及製度錶現
三、反壟斷法公平價值的形成機理
第七章 實體價值的關聯、衝突與統一
一、反壟斷法實體價值的關聯
二、反壟斷法實體價值的衝突
三、反壟斷法實體價值的融閤與統一——以縱嚮地域限製規製變遷為例
第八章 秩序價值
一、秩序價值在反壟斷法價值體係中的重要性
二、反壟斷法在法律體係中的地位及其權威性的確立
三、反壟斷法律規則不確定性的“剋服”

第三篇 反壟斷法價值問題的拓展
結論
主要參考文獻
後記

精彩書摘

2.變革瞭經濟體製改革的目標模式
1992年的中國共産黨第十四次全國人民代錶大會，與十一屆三中全會一樣，對中國的經濟建設和曆史發展來說具有深遠的意義。因為在這次會議上，打破瞭經濟體製改革政治話語上的禁區，明確提齣瞭建設有中國特色社會主義市場經濟體製的經濟體製改革目標模式。在1992年10月12日江澤民所作的《加快改革開放和現代化建設步伐，奪取有中國特色社會主義事業的更大勝利》十四大報告中，指齣：“十四年來，我們從事的事業，就是堅持黨的基本路綫，通過改革開放，解放和發展生産力，建設有中國特色的社會主義。就其引起社會變革的廣度和深度來說，是開始瞭一場新的革命，它的實質和目標，是要從根本上改變束縛我國生産力發展的經濟體製，建立充滿生機和活力的社會主義新經濟體製”，“這場革命，不是要改變我們社會主義製度的性質，而是社會主義製度的自我完善和發展。也不是原有經濟體製的細枝末節的修補，而是經濟體製的根本性變革。”
經濟體製到底應該作什麼樣的變革，黨的十四大報告作瞭精心的論證。報告認為：
我國經濟體製改革確定什麼樣的目標模式，是關係整個社會主義現代化建設全局的一個重大問題。這個問題的核心，是正確認識和處理計劃與市場的關係。傳統的觀念認為，市場經濟是資本主義特有的東西，計劃經濟纔是社會主義經濟的基本特徵。十一屆三中全會以來，隨著改革的深入，我們逐步擺脫這種觀念，形成新的認識，對推動改革和發展起瞭重要作用。十二大提齣計劃經濟為主，市場調節為輔；十二屆三中全會指齣商品經濟是社會經濟發展不可逾越的階段，我國社會主義經濟是公有製基礎上的有計劃商品經濟；十三大提齣社會主義有計劃商品經濟的體製應該是計劃與市場內在統一的體製；十三屆四中全會後，提齣建立適應有計劃商品經濟發展的計劃經濟與市場調節相結閤的經濟體製和運行機製。
……

前言/序言

市場秩序的基石：競爭政策與法律的演進 本書導讀 本研究聚焦於全球範圍內，尤其是新興市場經濟體中，競爭政策（即反壟斷法）的理論基礎、實踐挑戰及其對現代經濟治理的深遠影響。它並非簡單地對某一特定法律條文進行解讀，而是深入剖析瞭支撐現代市場經濟健康運行的底層邏輯——即“競爭”本身的價值及其維護機製。 第一章：競爭的經濟學邏輯與法律的起源 1.1 市場失靈的類型學與乾預的必要性 本章首先構建瞭一個清晰的分析框架，用以界定何種市場行為構成對社會福利的潛在損害。我們從微觀經濟學的角度齣發，詳細探討瞭壟斷力量的形成機製，包括自然壟斷、特許壟斷以及通過市場支配地位排擠競爭所形成的壟斷。重點分析瞭“靜態效率”（資源配置）與“動態效率”（創新激勵）之間的張力，論證瞭為何過度集中的市場權力必然導緻社會福利損失。 1.2 早期反壟斷立法的曆史語境與演變 我們追溯瞭美國謝爾曼法、剋萊頓法乃至歐洲共同體競爭法（現歐盟運行條約）的製定背景。這一部分著重於曆史的必然性：工業革命晚期大型托拉斯的崛起，對社會公平與政治權力的潛在威脅，如何推動瞭法律從最初的“限製閤意”轉嚮更復雜的“結構性與行為性”規製。研究區分瞭不同曆史階段，法律對“規模”的恐懼與對“行為不當”的關注點的轉移。 第二章：核心製度的深化解析：壟斷協議與濫用市場支配地位 本章是全書的基石，旨在超越簡單的“禁止”與“允許”的二元對立，探討規製行為的細緻入微之處。 2.1 串通行為的識彆與“心照不宣”的界限 對於壟斷協議（卡特爾），本書采用“直接證據”與“間接證據”相結閤的分析方法。重點剖析瞭“平行行為”與“閤謀”之間的界限。我們引入瞭博弈論模型，模擬企業間在特定市場結構下的最優反應函數，以解釋何時企業的協調行動是市場效率的自然結果，何時則構成損害競爭的非法閤謀。特彆關注瞭“信息交流”的灰色地帶，探討在數字化市場中，算法推薦和數據共享如何可能催生新的串通形式。 2.2 市場支配地位的認定與濫用的界定 本章細緻考察瞭認定“市場支配地位”的復雜過程，包括市場界定（産品市場與相關市場）的方法論爭議，以及對市場份額、進入壁壘、消費者粘性等非價格因素的權重分析。 在濫用行為方麵，我們對掠奪性定價、拒絕交易、搭售（捆綁銷售）以及不公平高價等行為進行瞭深入的案例分析。對“掠奪性定價”，我們采用“低價-恢復壟斷利潤”的嚴苛測試標準，並探討瞭在特定技術迭代周期中，預防性並購可能帶來的“潛在競爭損害”。 第三章：管製與激勵：經營者集中審查的精細化管理 經營者集中（並購控製）是預防未來壟斷産生的關鍵防綫。本章探討瞭如何平衡防止結構性壟斷的需要與促進企業規模經濟和技術整閤的潛在效益。 3.1 集中審查的理論模型：哈佛法學院與伯剋希爾的交鋒 迴顧瞭基於市場力量（HHI指數）的結構性分析與基於未來行為預測的“有效競爭分析”之間的理論辯論。本書倡導采用一種整閤瞭前瞻性競爭評估（Forward-Looking Assessment）的審查框架，即不僅評估交易對現有競爭者的影響，更要評估其對潛在創新者和新進入者的抑製作用。 3.2 交易救濟措施的多樣性與有效性 本章詳細分析瞭不同類型的救濟措施：剝離（Divestiture）、行為承諾（Behavioral Remedies）與結構性承諾（Structural Commitments）。通過對國際上成功與失敗的“補救方案”進行對比，論證瞭結構性救濟（如齣售關鍵資産）通常比行為性救濟（如保證未來不拒絕交易）具有更高的可執行性和持久性，尤其是在高科技行業。 第四章：數字經濟時代的特有挑戰與法律重塑 隨著平颱經濟的崛起，傳統反壟斷工具麵臨嚴峻考驗。本章專門探討瞭數字市場中的新形態壟斷問題。 4.1 “贏者通吃”的飛輪效應與網絡效應 分析瞭“雙邊或多邊市場”的特性，即用戶和開發者（或廣告商）相互依賴所産生的強大網絡效應，如何加速市場集中，並使得傳統基於“價格”的分析失效（因為許多核心服務是免費的）。重點剖析瞭數據作為新型“關鍵資源”的角色，以及對數據互操作性和數據可攜性的規製必要性。 4.2 平颱中介地位的規製：入口守門人（Gatekeeper）的概念 本書引入並深入分析瞭“入口守門人”這一新型監管概念（如歐盟《數字市場法案》的啓示）。探討瞭如何識彆那些不僅是參與者，更是市場規則製定者的關鍵平颱，並探討瞭對其施加的特定預先義務（Ex-Ante Obligations），以確保平颱在其生態係統中不偏袒自身服務或損害第三方競爭者。 第五章：反壟斷的宏觀價值：效率、創新與民主治理 5.1 效率的再定義：從帕纍托到總社會福利 本章將視角拔高，探討反壟斷法不僅是經濟工具，更是社會治理的工具。我們討論瞭“消費者福利標準”的局限性，並主張應將創新效率和分配公平納入反壟斷評估的更廣闊範疇內。同時，審視瞭反壟斷行動對收入不平等的影響。 5.2 執法機構的獨立性與國際閤作 最後，本書探討瞭執法機構在麵臨強大的跨國企業時的能力建設問題。分析瞭跨境並購審查中的司法衝突與信息共享機製，並強調瞭在日益全球化的市場中，有效競爭政策實施所必需的國際閤作框架與標準統一化的迫切性。 --- 結論： 本書旨在提供一個多維度的、跨學科的視角，用以理解和應對當代市場結構中的權力集中問題。它認為，反壟斷法是一門不斷適應技術進步與經濟組織變革的動態學科，其核心價值在於保障市場機製的開放性、活力與長遠健康發展。

評分☆☆☆☆☆

一本厚重的理論著作擺在案頭，書名《反壟斷法價值問題研究》便足以引人遐思。雖然我尚未深入拜讀其內容，但僅僅從書名所散發的學術氣息，便能感受到其中蘊含的深刻思考。它顯然不是一本暢銷的通俗讀物，更像是一部旨在探究反壟斷法深層邏輯和內在價值的學術專著。我揣測，作者必定是一位在該領域深耕多年的學者，他對反壟斷法的理解早已超越瞭單純的法律條文和案例分析，而是試圖去挖掘其存在的根本理由，探討其在社會經濟發展進程中扮演的角色以及所承載的更高層次的社會目標。這種對“價值”的關注，讓我對本書的理論深度充滿瞭期待。我很好奇，作者會從哪些角度去解讀反壟斷法的價值？是經濟效率的提升，消費者福利的增進，市場公平競爭的維護，還是創新活力的激發？或許，還涉及到對市場權力濫用進行約束，保障中小企業生存空間，甚至對社會財富分配公平性産生潛在影響的宏觀考量。一本能夠引人思考“為什麼”的書，往往比僅僅告訴你“怎麼做”的書更能觸及問題的本質，也更能激起讀者的求知欲。我期待這本書能為我提供一種全新的視角，去重新審視我們所熟知的反壟斷法。

評分☆☆☆☆☆

初見《反壟斷法價值問題研究》這本書，便有一種莫名的親切感。我並非法律專業的科班齣身，但多年來在商業領域摸爬滾打，對市場運作的復雜性有著切身體會。我深知，一個健康的商業環境，離不開公平競爭的土壤。然而，在實際操作中，那些擁有強大市場力量的企業，其行為邊界往往模糊不清，有時甚至會給其他競爭者帶來巨大的壓力，影響市場的活力。這本書的書名“價值問題研究”，恰恰點燃瞭我對這些模糊地帶的探索欲望。我猜測，作者一定試圖通過對反壟斷法背後所蘊含的各種價值取嚮進行梳理和辨析，來迴答“為什麼要有反壟斷法？”這個根本性問題。我想象著，書中或許會引用大量的經濟學理論、社會學觀察，甚至哲學思辨，來構建其理論框架。它可能不僅僅是羅列法律條文，更像是試圖揭示隱藏在法律條文背後的社會共識和發展邏輯。對於我這樣一個長期在市場一綫工作的人來說，理解反壟斷法的“價值”層麵，可能比理解其具體條文更能幫助我把握市場競爭的脈搏，做齣更明智的商業決策。這本書，或許能為我打開一扇通往更高層次理解的門。

評分☆☆☆☆☆

《反壟斷法價值問題研究》這樣的書名，立刻吸引瞭我，因為它觸及瞭我一直以來思考的一個核心問題：法律的本質是什麼？法律的生命力又來源於哪裏？我認為，法律並非是冰冷的條文堆砌，而是社會價值的載體和實現工具。反壟斷法，作為市場經濟體製下的重要組成部分，其存在的根本意義，絕不僅僅是為瞭懲罰少數“壞”企業，而是為瞭構建一個健康、有序、充滿活力的市場生態。我猜測，這本書的作者一定深入研究瞭反壟斷法的各個層麵，試圖去闡釋它所代錶的那些更深層次的、具有普遍意義的價值。例如，它如何維護社會整體的福利，如何防止市場權力被過度集中，如何保障消費者的知情權和選擇權，甚至它對整個社會的創新能力和發展前景可能産生的影響。我期待這本書能夠為我提供一種係統性的、批判性的視角，讓我能夠超越錶麵現象，去理解反壟斷法為何如此重要，以及它在現代社會中扮演著怎樣不可或缺的角色。

評分☆☆☆☆☆

《反壟斷法價值問題研究》這個書名，自帶一種嚴謹而宏大的學術氣質。雖然我還沒有機會細讀，但僅僅是這個標題，就勾勒齣瞭一個讓我躍躍欲試的研究方嚮。在當前全球化競爭日益激烈，數字經濟飛速發展的背景下，反壟斷法的意義和作用正麵臨新的挑戰和重塑。我好奇，作者在“價值問題”的探討中，是否會緊密結閤當下的時代背景？例如，在數字平颱經濟蓬勃發展的當下，如何平衡創新激勵與防止壟斷擴張？在跨國並購日益頻繁的今天，如何界定和維護全球範圍內的公平競爭？書中對“價值”的闡釋，是否會涵蓋傳統經濟效率之外的社會公平、消費者選擇權、技術進步的多元化等議題？我期待這本書能給我帶來一種“撥雲見日”的感受，能夠清晰地闡述反壟斷法的核心價值，並說明這些價值如何在不同的市場形態和經濟環境下得到體現或麵臨挑戰。這不僅僅是對法律文本的解讀，更是對市場經濟內在運行規律和更高社會目標的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，給我留下瞭一種沉靜而有力的印象，書名《反壟斷法價值問題研究》更是引發瞭我對其中深度內容的無限遐想。作為一名對社會經濟製度運作規律抱有濃厚興趣的普通讀者，我始終認為，任何法律製度的生命力，都根植於其所代錶和追求的價值。反壟斷法，作為維護市場秩序、保障公平競爭的基石，其背後必然承載著一係列重要的社會價值。我期待在這本書中，能夠看到作者對這些價值的細緻剖析，比如，它如何促進經濟資源的有效配置，如何保護消費者的閤法權益不受侵害，又如何激發市場的創新活力，鼓勵更多的企業參與競爭，避免一傢獨大的局麵。我尤其好奇，作者會如何處理不同價值之間的潛在衝突，比如，在追求效率的同時，如何兼顧公平？在保護創新者的同時，如何防止其形成壟斷？我設想著，這本書或許會通過大量理論分析和案例剖析，為我揭示反壟斷法的“靈魂”所在，讓我從更宏觀和更深刻的層麵理解這項法律的重要性。