刑事訴訟法修改瞭,教材更新瞭。學界的喜訊,實務界的實施效果就不清楚瞭
評分真的又快又好,上午下單下午就到瞭,書質量都不錯
評分good goodgoodgoodgood
評分④國際法學。包括國際公法學、國際私法學和國際經濟法學等。
評分記得大學時有一次民法考試第一大題全是名詞解釋,比如:什麼是物上返還請求權等等。當時背的個個叫怨,說考這樣的名詞解釋有何意義。如今想來法律概念實在是學好的法律的基礎,皮之不存毛將焉附,當時的齣題老師纔深諳法律學習之基礎從何抓起。
評分還可以!這本書挺大的!嗬嗬紙的質量也挺好的,正版!
評分貌似讀研時不用這本書瞭。。。
評分用劵省下來比書店劃算多,而起能買到正版的,很不錯。
評分這兩種解決案例的思維方法比較有啓發。以前在解答案例題時多半用的是曆史方法,當中又穿插瞭請求權方法,雖然兩種方法並不相互排斥,但自覺有重復闡述的嫌疑,很是羅嗦。其實請求權方法更能有效地針對案件當事人的訴求,思路整體也更加清晰。當事人的訴求是什麼——訴求的基礎是什麼——案例事實是否存在這樣的基礎。大學時代唯一在課外自己看的法學書,當時是在圖書館藉的,後時逢畢業論文答辯、找工作等瑣瑣碎碎..
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有