内容简介
如何把《伤寒论》的学习和应用,从“难学、难精”的状态跨越到“易学、好用”的境界,是很多中医临床医生的迫切需求。
南京中医药大学顾武军教授,师承著名经方大家陈亦人教授的学术思想,提出“《伤寒论》辨证体系是以六病为框架,由六经辨证、八纲辨证、方证辨证等多种辨证方法组成的多层次综合整体”,《中医师承学堂:六经八纲方证解析中医师承学堂》的核心特色是:以“六经八纲方证”三解《伤寒论》。
《中医师承学堂:六经八纲方证解析中医师承学堂》还附有伤寒大家刘渡舟、陈亦人(俗称“南陈北刘”)对伤寒重点的对比阐释。
本书适合中医院校学生、中医临床工作者、中医教学研究者阅读。
内页插图
目录
序论:六经、八纲、方证共解伤寒论
第一节 《伤寒论》的辨证体系与辨证方法
一、辨证体系
二、辨证方法
第二节 六经病的传变
一、六经病证的治则
二、表里同病的治法
第一章 辨太阳病脉证并治
第二章 辨阳明病脉证并治
第三章 辨少阳病脉证并治
第四章 辨太阴病脉证并治
第五章 辨少阴病脉证并治
第六章 辨厥阴病脉证并治
第七章 辨霍乱病脉证并治
第八章 辨阴阳易差后劳复病脉证并治
方剂索引
精彩书摘
[南陈北刘有关论述]
陈亦人:本方药仅四味,配伍严谨,功效卓著,正如徐灵胎所说:“麻黄治无汗,杏仁治喘,桂枝、甘草治太阳诸症,无一味不紧切,所以谓之经方。”可是由于众多注家的议论发挥,形成了许多分歧意见,直至目前,认识仍然难以一致。主要有这样几个方面:一是麻、桂的配伍作用,桂枝佐麻黄是增强发汗作用,还是限制发汗作用,方、喻、尤等皆主张是限制作用,持这种说法的注家不少,看来理由是不足的。许宏早就主张用桂枝是助麻黄发汗;汪苓友提出桂枝助麻黄发汗的机理是“通血脉发散寒邪”;钱氏经过由病理特点到治疗用药的分析,得出桂枝之用有利于发汗,而不是限制,最后对限制说提出了批判。二是麻黄汤是否专用于寒伤营?寒伤营说比较牵强,至少是局限、片面的。早在许叔微《本事方》已经作出了比较客观的结论:“仲景以麻黄发其汗,又以桂枝、甘草助其发散,欲涤除内外之邪,营卫之病尔。大抵二药皆发汗,而桂枝则发其卫之邪,麻黄并营卫治之,亦自有深浅也。”三是麻黄汤的运用问题,大多注家皆提出麻黄汤是发汗峻剂,以致长期成为置而不用的状况,有些医家畏麻桂如虎,终身不敢一试。麻桂二方相较,麻黄汤能够直接发汗,当然比桂枝汤必须温覆、啜粥才能出汗的力量为强。因此《伤寒论》于麻黄汤服法提出不需啜粥,覆取微似汗,因为有直接发汗作用,自然无需啜粥助汗;只说覆取微似汗,而不是温覆,这表明目的不在于过多的出汗,尤其是“微似汗”值得注意,如果是峻汗,怎么可能仅是微似汗呢?由此可见,汗而曰峻,也完全是注家的画蛇添足,实在害人不浅。至于本方是否为治太阳伤寒的专剂呢?由于方剂首见于太阳伤寒条,因而都从伤寒解释方义,以致陈陈相因,不敢越雷池一步,这就大大约束了本方的应用范围。
……
前言/序言
中医师承学堂:六经八纲方证解析《伤寒论》中医师承学堂 电子书 下载 mobi epub pdf txt
评分
☆☆☆☆☆
调胃承气汽
评分
☆☆☆☆☆
伤寒五六日,呕而发热者,柴胡汤证具,而以他药下之,柴胡证仍在者,复与柴胡汤。此虽已下之,不为逆,必蒸蒸而振,却发热汗出而解。若心下满而鞭痛者,此为结胸也,大陷胸汤主之。但满而不痛者,此为痞,柴胡不中与之,宜半夏泻心汤。方十五。
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
桂枝加附子汤
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
中医师承学堂:六经八纲方证解析《伤寒论》中医师承学堂
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
调胃承气汤
评分
☆☆☆☆☆