这本书真是让我大开眼界,尤其是在对中国传统文化有了初步的认识之后,再来阅读钱基博先生的这些精选篇章,感觉像是推开了一扇古老而又充满智慧的大门。我一直对那些流传千古的经典著作很感兴趣,但往往因为年代久远,语言生涩,或者断章取义而难以深入理解。这套《国学文选类纂》就像是一位学识渊博的长者,耐心地为我梳理脉络,讲解精髓。他笔下的文字,既有古朴的韵味,又不失现代的通俗易懂,让我在阅读中体会到了一种前所未有的畅快感。 从诗词歌赋到诸子百家,再到历史传记,钱基博先生的选篇之精,可见其功力深厚。我尤其喜欢其中关于《论语》的解读,他并没有简单地罗列孔子的语录,而是深入浅出地剖析了每一句话背后的深层含义,结合当时的社会背景和文化环境,让我对儒家思想有了更立体、更深刻的认识。比如,他对“仁”的阐释,不再是抽象的概念,而是通过一个个生动的故事和细腻的描写,让我真切地感受到“仁”在日常生活中的体现。这种拨开迷雾、直抵本质的解读方式,着实让我受益匪浅。
评分作为一个对历史和哲学都有浓厚兴趣的读者,我在这套《国学文选类纂》中找到了极大的满足。钱基博先生的学识之渊博,对中国文化脉络的梳理之清晰,令人惊叹。他并非泛泛而谈,而是能够抓住不同思想流派的核心要义,并以极其精炼的语言呈现出来。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼其中的观点,思考其中的逻辑。 让我觉得特别珍贵的是,书中对于一些重要历史事件和人物的评述,都充满了深刻的洞察力。他能够超越简单的史实叙述,去探究事件背后的深层原因,以及对后世产生的影响。这种宏观的视野和深刻的分析,帮助我建立起一个更完整的历史认知框架。同时,他对哲学思想的阐释,也能够触及到一些非常根本性的问题,引发我的深思,让我对人生和世界有了新的思考。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个巨大的宝藏库,而钱基博先生则是那个慷慨的守护者,他将最珍贵的宝藏一一呈现在我面前。我之前对一些古典文学作品的理解,总觉得隔靴搔痒,不得其精髓。但通过这本书,我才真正领略到了其中的妙处。 例如,他对于诗歌意境的描绘,能够让我超越文字的表面,去感受诗人当时的心境和情感。那种“言有尽而意无穷”的韵味,在他细致入微的分析下,变得触手可及。而且,书中对不同文体的介绍和分析,也让我对中国文学的多样性和丰富性有了更深刻的认识。从古朴的散文,到华丽的辞赋,再到凝练的诗歌,每一个门类都充满了独特的魅力,而钱基博先生则像是通晓所有秘密的向导,引领我一一探索。
评分坦白说,我接触国学并非一日之功,也曾看过一些相关的书籍,但往往是零散的知识点,缺乏系统性。直到翻阅这本《钱基博著作集:国学文选类纂》,我才真正感受到了一种“集大成”的力量。钱基博先生的选篇独具匠心,每一篇都代表着国学中的一个重要领域,而且都是经过他精挑细选,最具代表性的精华。 他不仅是在介绍知识,更是在传递一种文化精神。我能从他的文字中感受到他对中国传统文化的深厚情感和责任感。他希望通过自己的著作,让更多人能够了解、热爱并传承我们的优秀传统。这种使命感,贯穿在他的每一篇选文和评述之中,使得这本书不仅仅是一本工具书,更是一本充满温度和人文关怀的书籍。
评分这本书的编排设计也十分用心,每一部分都经过了细致的归类和梳理,读起来条理清晰,不会感到杂乱无章。我原本以为国学博大精深,望而却步,但在这套书中,我找到了一个很好的切入点。钱基博先生不仅是知识的传授者,更是引导者,他用自己对传统文化的独特见解,为我打开了一条通往国学殿堂的路径。我惊喜地发现,那些曾经令我望而生畏的古籍,在他的笔下变得生动有趣,仿佛拥有了鲜活的生命。 尤其令我印象深刻的是,书中对中国古代文学的赏析部分。那些千古名篇,在钱基博先生的解读下,焕发出了新的光彩。他不仅仅是介绍作品的内容,更深入地挖掘其艺术价值和文化内涵,让我对作者的创作意图、情感表达有了更深的理解。读着读着,仿佛自己也置身于那个时代,与古人一同吟诗作对,一同感受悲欢离合。这种沉浸式的阅读体验,是其他许多书籍无法给予的。
评分钱基博著作集:古籍举要 版本通义
评分学术走向。钱氏在思想上基本上秉持了“中学为体,西学为用”这一根本理路,以中国传统的经史之学为自撰门径,同时亦以此为驾驭新知识、新学问的一种方法。辛亥革命兴,钱氏曾在军政府中任职,但其一生的事业主要还是在于教育。钱氏自十九岁始任家庭教师,二十六岁任无锡第一小学教员,二十九岁任吴江丽则女子中学教员,此后更历任上海圣约翰大学国文教授、上海光华大学教授、国立浙江大学教授、湖南国立师范学院教授、国文系主任等职,直至最后以华中师范学院教职工的身份去世,钱氏一生可说是与教育结下了不解之缘。这种教育者的身份,使得钱氏在秉持和改造传统学术理念的同时,又十分注意传统学问的传播和普及
评分钱基博先生编选的小型古代文选,眼光自然不同。不厚的小册子,携带方便。钱基博对国学有许多论述,撰写过《国学文选类纂》、《国学必读》、《十年来国学之商兑》、《今日之国学》、《茹经堂外集•叙》。仅以《国学文选类纂》为例,该书全面论述了国学的兴起、国学的内容、国学的义旨。他见解独到且精辟,他说国学之一名词,质言其义曰:‘国性之自觉’云尔!”他把国学分为古典主义与人文主义,认为人文主义的国学“发国性之自觉,而纳人生于正轨。”“国学者,人文主义之教学也,舍人文主义之教学,更何所谓国学者!”他认为,在学习和研究国学时,应当彰显其人文主义内涵。钱基博研究范围广博且精深,对四部均有涉及。于经部,《经学通志》是钱基博的代表作,此书的特点:其一:体例上有独到之处,不是按朝代写经学史,而是按经书写。其二,在构架上有独到之处,不是写十三经,而是只选择了几部真正的儒家经典。钱基博认为十三经中,有的是子书,如《孟子》;有的是“经之贰”,如《论语》、《孝经》;有的是解经之书,如《尔雅》,所以在《经学通志》不写这些书。其三,在风格上有独到之处。其书的语言简洁,提供的信息量大。钱基博在经学的版本、目录、源流方面是下过大功夫的,渊博得令人叹为观止。钱基博的《经学通志》独树一帜,承前启后。于史部,钱基博推崇刘知几的《史通》与章学诚的《文史通义》。他倡导学习章学诚的《校雠通义》,撰有《文史通义解题及其读法》,主张六经皆史,学以致用。他撰有《史记之分析与综合》、《读太史公论六家要指考论》。于子部,钱基博在《自传》称自己“子部钩稽,亦多匡发”。他撰有《老子解题及其读法》、《祭孔子文》、《孟子约纂》、《周秦诸子聚讼记疏证》、《名家五种校读记》、《四书解题及其读法》、《读庄子天下篇疏记》。于集部,钱基博最有成就,甚至是以集部名家,受到学术界的赞誉。钱基博一生着力研究韩愈,钱基博长期开设研究韩愈的专题课,宣扬韩愈,并从韩愈学到了精美的文风。钱基博对文学特别有研究,文学在古代属于集部之列。他撰有《明代文学》、《中国文学史》、《江汉炳灵诗文谈》。《中国文学史》、《现代中国文学史》是钱基博最重要的两部代表作。基博一生致力于中国传统文化的研究,他推崇章学诚“记诵者学问舟车”的观点,学而不厌,“于车尘马足间,也总手执一卷”,以至“生平读书无一字滑过”。他治学范围极广,博通四部之学,以治集部之学见称于世,有“集部之学,海内罕对”的美誉。他的学术成就是多方面的,对于群经、诸子、古史地学、古典文学理论,无不淹贯,造诣深湛。鼎鼎大名的张謇赞叹他的文章“大江以北,未见其伦。”,其学术著作主要有《韩愈志》、《韩愈文读》、《明代文学》、《国学必读》、《经学通志》等,尤其是他的《中国文学史》和《现代中国文学史》规模宏大,为其通读古今专集的基础上自出手眼的两部巨著。
评分钱基博著作集:中国文学史(套装共3册)
评分1924年冬,钱先生在江苏省立第三师范学校演讲《国学分科研究的问题》时,可能已经将国学的研究范围分为了六类:“曰小学之部,曰经学之部,曰子学之部,曰史学之部,曰文学之部,曰校雠目录之部”,并称之为“国学的科别”,是为国学的六分法。他又把对国学的分科研究称为“国学平面的解剖”[③](即李学勤先生所谓“横的分类介绍”),认为分科研究可以辨章学术,“诏学者以知方”。1931年5月,钱先生出版《国学文选类纂》一书时,即完全遵循六分法来进行分类编纂的[④]。
评分内容不错,资料翔实,描写精彩。
评分众所周知,自晚清“国学”一词流行以来,给国学所下的定义,为数不少,对其内涵和外延的理解,更是争论不休,莫衷一是。其实,比较异同,在剔除了各类“兴到乱语”、似是而非的宏论之后,我们可以发现,争论双方往往都忽略了“国学”是一个具有自身特色的学术范畴。而妄图生搬硬套西洋分科系统来切割国学者,往往削足适履,两败俱伤,其实都是一种极端不明智的做法。面对历次“国学运动”和“国学热”所形成的新旧传统,以及由此引发的混乱局面,要求今天的学者一下子讲清楚“什么是国学”,实际上是做不到的事情。李学勤先生因此建议,大家可以通过学术史的角度来认识国学,并举例说:“经常有朋友、同学问我,要了解国学,初识门径,应该从哪些书入手,我总是推荐两本书,一本是章太炎的《国学讲演录》、一本便是上面提到过的钱穆《国学概论》。章书从小学谈到经、史、子、集,是横的分类介绍,钱书自孔子下及民国,是纵的历史叙述。两书体例不同,但和其他类似著作一样,贯穿着作者本人的见解。”[②]其真实目的是要提醒我们:学习国学知识时,不仅要注意“国学”横的分类介绍,而且还要清楚“国学”纵的历史叙述。
评分内容不错,资料翔实,描写精彩。
评分陈寿祺《经郛条例》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有