具體描述
編輯推薦
海報：內容簡介
《刑法與民法的對話》是對作為刑法學者的佐伯與民法學者的道垣內就刑法與民法相交錯的諸問題曆時兩年所進行的對話的整理。作為幾乎沒有先例的嘗試，雖然本書究竟能在何種程度上取得成功尚不得而知，但毫無疑問的是，本書在對兩大部門法學理論進行某種程度深化的同時，還從雙方的角度提示瞭就刑法與民法相關聯的課題展開研討的必要性及樂趣。作者簡介
於改之，1969年齣生於山東省聊城市；2006年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位；2008年4月至2010年3月，日本東京大學大學院法學政治學研究科客員研究員，導師佐伯仁誌教授；現為山東大學法學院教授，博士研究生導師。主要著作有：《刑民分界論》、《全球化語境中的有組織犯罪》、《刑法與道德的視界交融》，另在《中外法學》、《法學傢》、《政法論壇》、《法律科學》、《法商研究》、《法學》等法學類核心期刊發錶學術論文四十餘篇。張小寜，1979年齣生於山東省沂水縣；2009年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位；現為日本立命館大學衣笠綜閤研究機構博士後研究員。主要著作有：《證券內幕交易罪研究》，另在《中外法學》等法學類核心期刊發錶論文若乾篇。
佐伯仁誌，1958年齣生於日本愛嬡縣，1980年畢業於東京大學法學部，現為東京大學教授。主要著作有：《製裁論》（有斐閣，2009年）、《少年法的新展開--理論·程序·處遇》（共編，有斐閣，2001年）、《理論刑法學的最前綫Ⅰ，Ⅱ》（共著，岩波書店，2001年，2006年）、《判例刑法總論·各論》（共著，有斐閣，1998年）、《刑法Ⅰ總論》（共著，有斐閣，1995年）
道垣內弘人，1959年齣生於日本岡山縣，1982年畢業於東京大學法學部，現為東京大學教授。主要著作有：《擔保物權法》（三省堂，1990年）、《信托法理與私法體係》（有斐閣，1996年）、《買主破産中的動産賣主的保護》（有斐閣，1997年）、《民法研究手冊》（共著，有斐閣，2000年）、《金融交易與民法法理》（共編著，有斐閣，2000年）。
目錄
譯序／陳興良中文版序／佐伯仁誌道垣內弘人
前言／佐伯仁誌
第一迴 寄托的現金
1．前言
2．被限定瞭用途的寄托現金是否“他人之物”？
3．與閤同宗旨的關係
4．刑法與民法之間真的存在差異嗎？
5．刑法=物權的保護、民法=債權的保護？--債權保護不夠充分的理由
6．民法認為惡意人也值得保護嗎？
7．扣押的場閤
8．盜竊犯占有的贓款（1）--現實的問題
9．盜竊犯占有的贓款（2）--特彆論述混閤
10.使用寄存款購買物品或賣齣寄存物時
第二迴 存款
1．存款人是誰？
2．閤同的宗旨與不法領得的意思
3．與匯款送金的法構造之間的關係
4．關於錯誤匯款的最高裁的判決
第三迴 不法原因給付
1．不法原因給付與所有權的轉移--對昭和45年最高裁判決的理解
2．不法原因寄托的思考方法的登場
3．刑法學者提齣的民法學說？
4．贅述
5．不法原因給付與詐騙罪的關係
6．《民法》第90條與第708條的關係
7．不強製清償的債務與詐騙罪的關係
8．總結
第四迴 非典型擔保（1）
1．前言
2．賣與擔保與讓與擔保--判例中的區彆
3．外部轉移型與內外部皆轉移型的區彆--判例法理的現狀
4．關於讓與擔保的清算義務的問題
5．讓與擔保的所有權構成與擔保構成
6．論述所有權之所在的刑法意義
第五迴 非典型擔保（2）
第六迴 雙重讓與
第七迴 建築物的他人性
第八迴 占有
第九迴 信用卡（1）
第十迴 信用卡（2）
第十一迴 自救行為（1）
第十二迴 自救行為（2）
第十三迴 因閤同而生的正當化
第十四迴 名譽·隱私的侵害
第十五迴 從試管到墓場（1）
第十六迴 從試管到墓場（2）
精彩書摘
違反經濟統製法與《民法》第90條的關係的問題一直以來也是民法中議論的所在。民法中議論的問題是，違反經濟統製法的閤同因為是當事人之間的約定，其在私法上是否無效？在論及閤同當事人之間有效、無效的問題時，以前是將經濟統製法中的問題區分為因違反該法而無效的情況與不影響所違反的閤同的私法效力的情況，並論述各種情形屬於哪種法規，但現在的通說認為不僅要考慮各法規的宗旨，還應綜閤考慮違反行為的違反社會倫理的程度、交易的安全，、當事人之間的信義·公正等。特彆是最近有學說主張應考慮履行進展到瞭何種程度。例如，在閤同當事人的雙方都履行完畢之時，當事人都已經獲得瞭預期利益，此時，如果裁判所不顧這種狀況而認為無效的話，就不過是以違反統製法為口實而對閤同後的事情的變化，例如對通貨膨脹的誤判等進行救濟瞭。因此，沒有必要認定為無效。此外，由於經濟統製法規的目的在於對物的流通進行限製，在物還沒有交付的階段上，一方請求他方讓與時，裁判所是沒有必要介入履行違反法規的閤同的，宜認定為閤同無效。
以上的問題在多數場閤中是適用的，成為問題的是後例中是否可以認可價款的返還？即言之，在一方支付瞭價款而另一方並未讓與物品時，裁判所是不能介入物品的強行讓與的。此時，雖然閤同是無效的，但如此一來，支付者可以要求返還價款瞭吧？川井健先生認為：由於使之返還價款本身並不違反經濟統製法的目的，所以沒有必要討論《民法》第708條的適用問題就可以確認返還（參見川井健：《違反物資統製法規與民法上的無效》，載《無效的研究》，第75頁（1979年），論文初次發錶時間為1967年）。但是，在這一點上，磯村君的論述可熊更為穩妥，也代錶瞭學說中的多數說。
……
前言/序言
用戶評價
這本書帶給我的感受，就像是在一個迷宮中找到瞭一條清晰的道路。我之前學習法律時，總是覺得刑法和民法是兩條平行綫，永遠不會相交，但這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者用一種非常文學化的語言，將這兩個看似獨立的法律領域串聯起來，讓我看到瞭它們之間是如何相互滲透、相互影響的。書中對“欺詐”這個概念的解讀，就非常有代錶性。在民法中，欺詐可能導緻閤同無效或者需要承擔賠償責任；而在刑法中，如果欺詐的手段和目的達到一定程度，可能構成詐騙罪。這種多維度的分析，讓我對法律的理解更加深刻和全麵。我特彆喜歡書中對“責任”這個核心概念的探討，作者從不同的角度去闡釋，有民事上的侵權責任、違約責任，也有刑事上的刑事責任，並且詳細分析瞭它們之間的聯係與區彆。這種對根本性概念的深入挖掘，讓我覺得這本書的價值遠遠超過瞭它的篇幅。它讓我看到瞭法律的生命力，以及法律是如何在復雜的人際關係和社會生活中發揮作用的。
評分這本書的邏輯非常清晰，就像一張地圖，引領我探索刑法與民法的奧秘。我一直對法律的適用範圍感到好奇，特彆是當一個行為同時觸犯瞭刑法和民法的規定時，應該如何處理。這本書就給瞭我很好的解答。作者通過對“誹謗”這個行為的分析，讓我看到瞭它在民法上可能構成侵權，需要承擔賠償責任，而在刑法上，如果情節嚴重，則可能構成誹謗罪。這種從不同角度切入，再將兩者聯係起來的分析方法，讓我對法律的理解更加立體和全麵。書中對於“因果關係”的講解也讓我印象深刻，無論是民事侵權還是刑事犯罪，因果關係都是判斷責任的關鍵。作者通過大量的案例，詳細闡述瞭如何認定因果關係，以及在實踐中可能遇到的睏難。這本書不僅讓我學到瞭知識，更重要的是，它培養瞭我分析問題的能力，讓我能夠用更專業的眼光去看待生活中的各種事件。
評分天哪，我真的被這本書的視角深深吸引瞭！作者不是那種枯燥地羅列法條的學者，而是像一位經驗豐富的律師，帶著我們走進真實的法律世界，去感受刑法和民法的交鋒。書中很多例子都來自於現實生活，比如鄰裏糾紛、閤同違約，甚至是網絡欺淩，然後作者會從刑法和民法的角度進行剖析，讓我們看到同一個行為可能引發的截然不同的法律後果。我印象特彆深刻的是，書中對“過失緻人死亡”和“民事侵權”的區分，作者詳細講解瞭在司法實踐中，如何根據證據和情節來判斷責任的性質。這種深入淺齣的講解方式，讓我覺得學習法律不再是一件遙不可及的事情，而是與我們的生活息息相關。而且，這本書還鼓勵讀者進行批判性思考，作者並非灌輸既定的觀點，而是引導我們去質疑、去探討，這種開放式的討論方式，讓我覺得收獲不僅僅是知識，更是獨立思考的能力。總而言之，這本書的實踐性和啓發性都非常強，強烈推薦給所有對法律感興趣的朋友。
評分這本書真的讓我對法律的理解邁上瞭一個新的颱階，我之前一直覺得刑法和民法是兩套完全獨立的體係，一個處理犯罪，一個處理糾紛，但這本書卻巧妙地將兩者聯係起來，讓我看到瞭它們之間韆絲萬縷的聯係。比如，書中在探討侵權責任時，會引申齣如果侵權行為達到一定程度，可能觸犯刑法，構成刑事犯罪，這讓我深刻認識到，法律的邊界並非總是涇渭分明，有時需要從更宏觀的角度去審視。而且，書中對於一些經典的案例分析，也讓我受益匪淺，不僅僅是知識的積纍，更是一種思維方式的訓練。作者的筆觸很細膩，對於復雜的法律概念，能夠用非常通俗易懂的語言來解釋，即使是對法律初學者來說，也不會感到枯燥乏味。我特彆喜歡其中關於“正當防衛”和“緊急避險”的章節，作者通過對比分析，讓我明白瞭這些概念在刑法和民法中的不同適用，以及它們背後所蘊含的立法精神。這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期，它不僅僅是一本法律教科書，更像是一次與法律智慧的深度對話，讓我感受到瞭法律的嚴謹與人性的關懷。
評分這本書真的是讓我眼前一亮！我之前看過的法律書籍，要麼是過於學術化，要麼就是過於淺顯，而這本書恰恰找到瞭一個絕佳的平衡點。作者用一種非常生動有趣的方式，將刑法和民法這兩個看似嚴肅的學科展現在我們麵前。書中有很多有趣的類比和故事，讓我更容易理解那些復雜的法律條文。我尤其喜歡書中關於“敲詐勒索”和“恐嚇”的討論，作者不僅解釋瞭這兩個概念在刑法上的定義，還探討瞭在民法上，受害人可能麵臨的財産損失和精神損害，以及如何通過民事訴訟來尋求救濟。這種將具體行為與法律條文相結閤的講解方式，讓我覺得非常有代入感。而且，作者的文筆非常流暢，閱讀起來一點也不費勁，甚至有時候會讓我産生一種在聽一場精彩演講的感覺。這本書讓我對法律産生瞭濃厚的興趣，並且讓我看到瞭法律在維護社會秩序和保障公民權益方麵的重要性。
非常喜歡非常的棒啊~~
評分刑法與民法的對話刑法與民法的對話
評分物流速度快，書也不錯。
評分大部頭，老師推薦的值得一看
評分用來贈送給國際友人，傳遞國傢能量
評分商品很好，很給力，內容也不錯，買的很值。
評分非常好的書，價格也不高，就是拆成幾個包發貨有點讓人心煩。。。。
評分非常好的一本書，值得一讀。
評分期待瞭很久，終於到手瞭，大傢的著作一定要仔細品味。
