元照法学文库·林山田刑法学作品：刑法各罪论（下册）（修订5版） [Specific Crimes in Criminal Law] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

林山田 著

图书标签:

• 刑法学
• 林山田
• 刑法各罪论
• 犯罪学
• 法律
• 法学
• 修订5版
• 元照法学
• 教材
• 学术著作

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301196502

版次：1

商品编码：10907692

包装：平装

外文名称：Specific Crimes in Criminal Law

开本：16开

出版时间：2012-01-01

用纸：胶版纸

页数：398

字数：413000

正文语种：中文

编辑推荐

是与非，正如白与黑，理应泾渭分明，可是人与人之间的是是非非，或是恩恩怨怨，却往往是错综复杂、纠缠不清，呈现是非难辨而白黑交杂会合的灰色地带。刑法的犯罪判断与定罪科刑，必须白黑分明、是非清楚，切不可含混不清、模棱两可、既是亦非。习法者必须融会贯通刑法理论，依据刑事实体法与刑事程序法的规定与精神，秉持法律人实践公平正义的信念与专业良知，才会做好断人是非、判断有罪或无罪的良心工作。

内容简介

《元照法学文库·林山田刑法学作品：刑法各罪论（下册）（修订5版）》以刑法通论的刑法理论与体系架构为基础，论述刑法分则编所规定的各罪，与论述刑法总论编的刑法通论，构成一部完整的刑法学论著。
《元照法学文库·林山田刑法学作品：刑法各罪论（下册）（修订5版）》分为客观不法构成要件与主观不法构成要件，论述刑法各罪，间或论及违法性、未遂犯、结果加重犯以及各罪中的竞合问题。同时对于现行条文的检讨，提出了修法建议。由于本书兼顾理论与实务，除结合刑法总论的理论外，也引述并评述实务见解，因而为研习刑法或刑法实务不可或缺的专著。

作者简介

林山田，台南市人，德国杜宾根大学法学博士。台湾大学法律学院教授。
著有：
《刑法通论》（上）（下）
《刑法各罪论》（上）（下）
《刑事程序法》
《刑法特论》
《刑事诉讼法》
《刑事法论丛》（一）（二）
《刑法的革新》
《刑罚学》
《经济犯罪与经济刑法》
《犯罪学》（与林东茂、林灿章合著）
《犯罪问题与刑事司法》
《社会问题与法治现况》
《谈法论政》（一）（二）（三）
《法制论集》
《五十年来的台湾法制》
《抗争一〇〇——废除言论内乱罪抗争札记》
《德国胡思录》（上）（下）
《审判？——林山田谈法论政》

目录

中篇 侵害“国家法益”的犯罪
第一章 内乱罪
第一节 内乱罪章概说
第二节 内乱罪章的各罪
第一款 普通内乱罪
第二款 暴动内乱罪
第二章 渎职罪
第一节 渎职罪章的概说
第二节 渎职罪章的各罪
第一款 委弃守地罪
第二款 不违背职务的受贿罪
第三款 违背职务的受贿罪
第四款 受贿而违背职务罪
第五款 违背职务的行贿罪
第六款 准受贿罪
第七款 枉法裁判或仲裁罪
第八款 滥用追诉处罚职权罪
第九款 凌虐人犯罪
第十款 违法执行或不执行刑罚罪
第十一款 越权受理诉讼罪
第十二款 违法征收税款 罪
第十三款 抑留或克扣款 物罪
第十四款 废弛职务酿成灾害罪
第十五款 公务员图利罪
第十六款 邮电人员妨害邮电秘密罪
第十七款 不纯正渎职罪
第三章 妨害公务罪
第一节 妨害公务罪章概说
第二节 妨害公务罪章的各罪
第一款 妨害公务员执行职务罪
第二款 强制公务员执行职务或辞职罪
第三款 公然聚众妨害公务罪
第四款 妨害考试罪
第五款 侵害公务上掌管的文书物品罪
第六款 妨害封印或查封的标示罪
第七款 侮辱公务员罪
第八款 公然侮辱公署罪
第九款 侵害文告罪
第四章 妨害投票罪
第一节 妨害投票罪章的基本概念
第一款 妨害投票罪章概说
第二款 选罢法中的妨害选罢罪
第二节 妨害投票罪章的各罪
第一款 妨害自由投票罪
第二款 受贿投票罪
第三款 行贿投票罪
第四款 诱惑投票罪
第五款 妨害投票结果正确罪
第六款 妨害投票事务罪
第七款 妨害投票秘密罪
第五章 妨害秩序罪
第一节 妨害秩序罪章概说
第二节 妨害秩序罪章的各罪
第一款 聚众不解散罪
……
下篇 侵害社会法益的犯罪
条文索引

精彩书摘

行为人主观上必须具备伪造或变造信用卡、金融卡或储值卡故意，以及出于供行使之用的意图，而为本罪的行为，始足以构成本罪；行为人若欠缺这种构成要件故意，纵有无权制作行为或无权窜改行为，亦无由构成本罪。
行为人主观上对其无权制作信用卡、金融卡或储值卡等有所认识，并且进而决意制作的主观心态，即具伪造故意。行为人主观上对其无权更改真实有效信用卡、金融卡或储值卡等的电磁记录有所认识，并且进而决意窜改其内容的主观心态，即具变造故意。本罪的构成要件故意不以直接故意为限，即使仅具间接故意，亦足以构成本罪。
至于供行使之用的法定意图系指行为人伪造或变造的目的，乃在于使其伪造物或变造物得以在经济交易活动中充当签账、提款、转账或支付工具凭证之用。行为人只要具有上述的心意趋向，即具本罪的法定意图。行为人若非出于供行使之用的意图，例如出于研发新式卡的目的，而故意伪造或变造信用卡、金融卡或储值卡等者，则无由构成本罪。
三、没收特例
本法规定伪造或变造的信用卡、金融卡、储值卡或其他相类作为提款、签账、转账或支付工具的电磁记录物，不问属于犯人与否，没收之（205），故本罪与下述两款的伪造物或变造物，不问是否属于行为人，均依此规定没收，而不可引用本法总则规定的没收条文谕知没收。
……

前言/序言

元照法学文库·林山田刑法学作品：刑法各罪论（下册）（修订5版） 图书简介 本书是享誉学界的林山田教授刑法学巨著《刑法各罪论》的修订第五版下册，聚焦于刑法分则中对具体犯罪的深入剖析。作为中国刑法学界的重要参考读物，本书秉持严谨的法学态度和深刻的理论洞察力，系统梳理和阐释了刑法分则所规定的各类犯罪的构成要件、法律性质、争议焦点及最新的司法实践动态。 本书内容涵盖了刑法分则中最为复杂和实践性最强的部分，旨在为读者提供一个全面、深入且兼具理论深度与实践指导意义的犯罪学分析框架。 主要内容结构与特色： 一、 财产犯罪的深度剖析 下册伊始，本书便对刑法分则中的财产犯罪进行了详尽的论述。财产犯罪是社会经济生活中最为常见的一类犯罪，其构成要件往往涉及复杂的法律关系和事实认定。 盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪、抢劫罪的界分与适用： 林山田教授对这些以侵犯财产为核心的犯罪进行了精细化的分析。特别是在论述诈骗罪时，重点探讨了“虚构事实”与“隐瞒真相”的界限，以及“被害人错误认识”与“财产处分行为”之间的因果关系。对于抢劫罪，则深入探讨了“暴力”的程度认定，以及与抢夺罪、非法拘禁罪等其他犯罪的牵连关系。 金融犯罪的演进与挑战： 随着金融市场的发展，新型的金融犯罪层出不穷。本书对金融诈骗罪、集资诈骗罪、票据诈骗罪等进行了细致的阐释，不仅剖析了经典理论，更结合了近年来最高人民法院的相关司法解释和指导案例，分析了电子支付、网络借贷等新业态背景下，传统犯罪构成要件的适应性与挑战。 职务侵占罪与挪用资金罪的区分： 针对职务犯罪中的核心问题，本书详细辨析了侵占罪与挪用罪在“非法占有目的”与“非法使用目的”上的本质区别，并结合具体案例分析了国有资产流失、企业内部控制等现实问题。 二、 妨害社会管理秩序罪的体系化梳理 这部分内容聚焦于维护社会公共秩序的各类犯罪，是刑法分则中涵盖领域最广、社会影响最深远的部分之一。 公共安全犯罪的界限： 对爆炸罪、放火罪、决水罪等传统公共安全犯罪，本书着重探讨了其“危险犯”的性质以及未遂形态的认定标准。特别指出，在认定是否构成犯罪时，必须准确把握“足以危害公共安全”这一客观要件的范围。 金融秩序与市场秩序的维护： 商业欺诈、非法经营罪、逃税罪等是市场经济秩序的敏感点。本书对非法经营罪的“扰乱市场秩序”的判断标准，以及逃税罪中“偷税”与“抗税”的区分，提供了清晰的理论框架。 环境犯罪与劳动安全： 面对日益严峻的环境问题，本书对污染环境罪进行了深入分析，探讨了环境损害评估与刑法责任的衔接问题。同时，对生产、销售不符合安全标准的产品罪、危险方法危害公共安全罪等，强调了对生命健康权的保护力度。 三、 侵犯公民人身权利、民主权利和政治权利的犯罪 这部分内容直接关乎公民的基本权利保障，是刑法分则中体现国家法治文明程度的重要组成部分。 侵犯人身自由与人格尊严： 对于非法拘禁罪、非法搜查罪、侮辱罪、诽谤罪等，本书深入研究了“非法性”的认定，特别是与正当防卫、紧急避险等阻却违法事由的界限。对侮辱、诽谤等告诉乃论之罪的程序要件亦有详尽说明。 侵犯妇女、儿童权益的犯罪： 强奸罪、猥亵罪、拐卖妇女儿童罪等，本书在论述中尤其注重对被害人特殊保护的刑法价值体现。对于拐卖案件中“收买者”的刑事责任问题，结合最新司法解释进行了细致的分析和评述。 四、 妨害婚姻家庭、危害国防安全及贪污贿赂犯罪的理论前沿 妨害婚姻家庭秩序： 重婚罪、遗弃罪等，本书探讨了现代家庭结构变化对传统刑法规定的冲击，强调了刑法对特定社会关系的干预边界。 贪污贿赂犯罪的最新发展： 鉴于近年来反腐败斗争的深入推进，本书对受贿罪、行贿罪、贪污罪的最新司法解释和认定标准进行了全面梳理。重点分析了“为他人谋取利益”的广义解释、权钱交易的隐蔽形态以及“干股”等新型受贿手段的定性问题。作者结合丰富的案例经验，对主观恶性和客观行为的认定提出了独到见解。 修订第五版的特点： 本修订版在继承原著精髓的基础上，对近年来的重大司法解释、最新的立法动向以及重要的前沿理论争点进行了系统性的更新和补充。特别是在对网络犯罪、金融犯罪、环境犯罪等新兴领域的罪名分析上，力求与时俱进，确保理论分析的前瞻性和实践指导性。修订工作旨在帮助读者在复杂多变的社会背景下，准确理解和适用刑法分则的各项规定。 本书不仅是法学院学生学习刑法分则的权威教材，更是检察官、法官、律师及刑法研究者进行司法实践和学术研究不可或缺的重要参考工具书。通过阅读此书，读者将能构建起一个系统、完整且富有生命力的刑法分则知识体系。

评分☆☆☆☆☆

关于“正犯与共犯”的论述，让我感到无比振奋。林山田教授的讲解，如同拨云见日，将原本盘根错节的理论梳理得井井有条。他不仅详细阐述了正犯的各种类型，例如直接正犯、间接正犯、共同正犯，更在共同正犯的分析上，深入探讨了实行犯、教唆犯、帮助犯之间的界限以及他们之间的责任承担问题。我特别欣赏他对于“共谋共同正犯”的详尽分析，这对于理解一些复杂犯罪的定性至关重要。教授通过对大量案例的解读，阐明了共谋的成立要件，以及在共谋过程中，不同成员之间的行为如何归责。他反复强调，评价共犯行为时，不能脱离主犯的犯意，也不能简单地将其行为等同于主犯的行为，而是要基于其对共同犯罪的贡献和意图。此外，书中对于“正犯之共同”和“共犯之共同”的区分，以及“共犯可罚性”的理论基础，都让我茅塞顿开。这部分的论述，不仅提升了我对犯罪主体认定的理解，也让我对刑法的公平正义有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

刑法中的“故意犯罪”理论，在林山田教授的笔下，展现出前所未有的深度和广度。教授对于“故意”的构成要件，即认识因素和意志因素的阐释，堪称教科书级的。他并没有停留在抽象的概念层面，而是通过生动的案例，将“认识因素”中的“认识可能性”和“认识确定性”掰开了揉碎了讲清楚，让我理解了为何在某些情况下，即使行为人没有明确认识到某个事实，但因为其疏忽大意，也可能被认定为具有故意。同样，对于“意志因素”，教授也深刻剖析了“希望”和“容认”的区别，以及这两种意志状态在刑法评价上的不同意义。我尤为喜欢他关于“间接故意”的论述，通过对“预见必然发生”和“容认其发生”的细致分析，让我对这种复杂的犯罪形态有了清晰的认识。此外，书中还涉及了“认识错误”和“意志错误”对故意的影，以及这些错误如何影响犯罪的构成要件和法律后果，都让我受益匪浅。这本书在这一部分的内容，绝对是学习故意犯的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

读到关于“未遂犯”的部分，真是让人拍案叫绝。林山田教授的讲解，让我对这个看似简单却又极其复杂的概念有了前所未有的清晰认识。他深入浅出地剖析了“着手”的界定，这简直是司法实践中的一大难点，但通过教授的论述，我仿佛看到了一个清晰的脉络。他不仅仅是简单地给出几个判断标准，而是引经据典，从行为的性质、目的以及与犯罪构成的关联度等多个维度进行分析，让我理解了为何有些行为被判定为着手，而有些则没有。更让我印象深刻的是，教授在探讨“绝对不能犯”和“相对不能犯”时，那种细腻的区分和严谨的论证。他指出，区分的关键在于犯罪目的的可实现性，而不仅仅是手段的有效性。这种基于事实和逻辑的分析，让我对刑法理论的严谨性有了更深的体会。而且，教授还详细阐述了不同类型未遂犯的法律后果，以及对不同未遂形态的刑罚裁量原则，这对于理解刑法的惩罚功能及其背后所蕴含的公正理念，非常有帮助。这本书在这一章节的表现，堪称典范。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界，尤其是关于“过失犯”的论述，林山田教授的分析之透彻，简直就像是在抽丝剥茧。他不仅仅罗列了各种过失犯的类型，更是深入探究了这些类型背后的立法精神和学理基础。比如，在谈到“过于自信的过失”和“疏忽的过失”时，教授并没有止步于概念的区分，而是通过大量真实案例，生动地展现了区分两者的实际意义，以及在司法实践中可能遇到的困境。我特别喜欢他对于“预见可能性”和“避免可能性”的探讨，这不仅仅是理论上的思辨，更是对犯罪人心理状态和社会风险评估的细致考量。他反复强调，不能将事后的结果倒推为行为人的预见义务，而是要从当时的情境下，一个理性人的标准来衡量。这种严谨的逻辑和实事求是的态度，让我对过失犯的理解上升到了一个新的高度。而且，书中对于其他一些“无认识的过失”的案例分析，也让我对“注意义务”的来源和边界有了更清晰的认识。总而言之，这部分内容让我觉得，刑法并非高高在上的理论，而是与我们生活息息相关的、充满人文关怀的法律体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书对“阻却违法的事由”的梳理，简直是我的救星。在学习过程中，我常常为那些看似符合犯罪构成要件，但最终却不构成犯罪的行为感到困惑。林山田教授的讲解，如同点亮了一盏明灯。他清晰地阐述了“正当防卫”、“紧急避险”、“承诺”、“责任能力”等阻却事由的成立条件，并辅以大量案例分析，让我深刻理解了这些事由在限制国家刑罚权、保障公民基本权利方面的作用。我尤其欣赏他对“正当防卫”中“不法侵害”和“无限防卫”界限的探讨，以及对“紧急避险”中“相当性”原则的细致解读。教授并没有仅仅停留在理论层面，而是通过分析司法实践中的争议案例，让我看到了这些抽象原则在现实中的复杂应用。此外，书中关于“责任能力”的论述，也让我对刑事责任的追究有了更深刻的理解，认识到刑法的出发点是“应受处罚的责任人”，而不是仅仅关注行为本身。这本书为我理解刑法的“除罪化”条款提供了坚实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

本法规定伪造或变造的信用卡、金融卡、储值卡或其他相类作为提款、签账、转账或支付工具的电磁记录物，不问属于犯人与否，没收之（205），故本罪与下述两款的伪造物或变造物，不问是否属于行为人，均依此规定没收，而不可引用本法总则规定的没收条文谕知没收。

评分☆☆☆☆☆

我们这一代的情况跟他们又不一样，“自由民主”已经相当成熟了，好像已经是一个不正自名的东西。而且，这一代的知识分子基本上都是受西方的影响，已经慢慢形成了专门的学者。但是，我个人认为，适度对社会问题关心还是很有必要的事情。最近这些年，我觉得台湾因为受学术评价标准影响太大，人跟社会抽离开来。抽离开来，对学术发展有好处，很纯，很严谨，可是也应该对社会有所关心。

评分☆☆☆☆☆

就用一个袋子包装，没有任何防护措施，导致书磨损褶皱，没有亚马逊贴心，用气泡隔住书！

评分☆☆☆☆☆

13年前，我们推“数位典藏国家型科技计划”时，这是全世界唯一的一个。它的极大作用，是学术资源的极大公共化。这个计划光数位典藏部分，就有将近400万件，包括资料、图片以及各式各样的东西。我们有一位研究上古史的学者，透过这个平台发现，原来有一件青铜器物的盖子在瑞典，器身在“中研院”。如果没有数位的方式，你要到仓库里面一个一个填单调出来，那是很困难的。

评分☆☆☆☆☆

另一方面讲，他们参与现实的政治非常多，不管是评论、建言等等，非常明显。在那个时代，他们对于自由民主有很高的信念，他们也是通过和政治相当大的互动，才可以去维护自由民主。所以他们对当时的国民政府基本上是既有关系，又要保持距离。

评分☆☆☆☆☆

还可以还可以还可以还可以

评分☆☆☆☆☆

其实个人觉得，刑法学的两大组成部分-总则与分则的话，总则由于牵涉了不同学派的观点，众说纷纭，发挥的余地不少，但分则则是要依据现行法典展开，进行所谓的注释，说明工作-这样的工作不好做，按部就班，肯定容易落入俗套。让人难以卒读；但若是遨游太久，太远，不免脱离现行法典之规定，同样不可取，当然，立法水平同样也会对法律解释有很大的影响，林山田这本书，观点鲜明，语言洗练，读来很是轻松明快。

评分☆☆☆☆☆

就用一个袋子包装，没有任何防护措施，导致书磨损褶皱，没有亚马逊贴心，用气泡隔住书！

评分☆☆☆☆☆

很不错的著作，代表了林山田老师晚年的思想