张澜年谱新编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

谢增寿 著

图书标签:

• 张澜
• 年谱
• 民国史
• 人物传记
• 历史
• 传记
• 政治
• 教育
• 近代史
• 史学

出版社： 群言出版社

ISBN：9787800807442

版次：1

商品编码：10865422

包装：平装

开本：32开

出版时间：2011-05-01

用纸：胶版纸

页数：462

正文语种：中文

内容简介

　　《张澜年谱新编》以年谱的体例编写。作者谢增寿教授历时五年时间，以尊重和还原历史为宗旨，踏遍了张澜先生生前的足迹，查阅了有关张澜先生的所有史料，在新史料、新观点方面有所突破，是近年来张澜研究方面不可多得的力作。

目录

前言
序言
编撰说明
一八七二年（清同治十一年）
一八七七年～一八八六年（清光绪三年～十二年）
一八八七年（清光绪十三年）
一八九四年（清光绪二十年）
一八九五年（清光绪二十一年）
一八九七年（光绪二十三年）
一八九九年（清光绪二十五年）
一九○○年（清光绪二十六年）
一九○二年（清光绪二十八年）
一九○三～一九○四年（清光绪二十九年～三十年）
一九○五年（清光绪三十一年）
一九○六年（清光绪三十二年）
一九○七年（清光绪三十三年）
一九○八年（清光绪三十四年）
一九○九年（清宣统元年）
一九一○年（清宣统二年）
一九一一年（清宣统三年）
一九一二年（民国元年）
一九一三年（民国二年）
一九一四年（民国三年）
一九一五年（民国四年）
一九一六年（民国五年）
一九一七年（民国六年）
一九一八年（民国七年）
一九一九年（民国八年）
一九二○年（民国九年）
一九二一年（民国十年）
一九二二年（民国十一年）
一九二三年（民国十二年）
一九二四年（民国十三年）
一九二五年（民国十四年）
一九二六年（民国十五年）
一九二七年（民国十六年）
一九二八年（民国十七年）
一九二九年（民国十八年）
一九三○年（民国十九年）
一九三一年（民国二十年）
一九三二年（民国二十一年）
一九三三年（民国二十二年）
一九三四年（民国二十三年）
一九三五年（民国二十四年）
一九三六年（民国二十五年）
一九三七年（民国二十六年）
一九三八年（民国二十七年）
一九三九年（民国二十八年）
一九四○年（民国二十九年）
一九四一年（民国三十年）
一九四二年（民国三十一年）
一九四三年（民国三十二年）
一九四四年（民国三十三年）
一九四五年（民国三十四年）
一九四六年（民国三十五年）
一九四七年（民国三十六年）
一九四八年（民国三十七年）
一九四九年
一九五○年
一九五一年
一九五二年
一九五三年
一九五四年
一九五五年
后记
跋

前言/序言

《晚清社会转型与士绅阶层的命运研究》 内容提要： 本书深入剖析了晚清时期中国社会从传统向近代转型的复杂历程，重点聚焦于这一历史巨变中士绅阶层的地位变迁、心态调整及其对国家命运的影响。通过对大量一手史料和二手研究成果的梳理与整合，本书构建了一个多维度、立体化的研究框架，旨在揭示传统精英群体在面对内忧外患与制度变革时的内在逻辑与外部表现。研究涵盖了士绅在传统教育体系中的地位衰落、经济基础的重构、政治参与的拓展与受限，以及文化认同的危机与重塑等多个核心议题。 第一章：晚清社会结构的张力与士绅的初始定位 晚清，一个充满剧烈震荡与深刻矛盾的时代。本章首先描绘了传统社会结构的稳定性及其在鸦片战争后的松动迹象。清代以来的“士绅”阶层，作为连接官僚体系与地方社会的关键中介，其权力基础植根于科举制度、宗族组织与地方权威的复合体。 本章详细考察了士绅阶层在乾隆中后期已显露的“冗余化”趋势，即随着人口增长与土地兼并加剧，中下层士绅在经济上日益贫困化，但其社会声望和文化资本依然维持着一定的惯性。随后，重点分析了太平天国运动和捻军起义对地方士绅的“催化”作用。为镇压叛乱，中央政府被迫下放权力，使地方团练兴起，这在客观上为士绅阶层提供了新的军事与行政参与渠道，但也预示着其传统“不干预政治”的自我约束开始瓦解。 研究指出，湘淮军体系的建立，标志着“士绅化”军事力量的崛起，这不仅改变了清朝的军事格局，更重塑了地方权力分配的底层逻辑。士绅阶层开始从纯粹的文化精英向兼具军事、经济实权的“地方精英”过渡，这种转型是充满内在张力的。 第二章：教育危机与文化认同的转向：从“学而优则仕”到“西学东渐” 科举制度是士绅身份的生命线。第二章聚焦于晚清教育体系的崩溃及其对士绅群体心理的冲击。甲午战败后，传统八股取士的无用性被空前暴露，士绅子弟的教育投资回报率急剧下降。 本书通过对不同省份教育改革试点（如张之洞、刘坤一主持的学堂建设）的个案分析，探讨了教育转型初期士绅的复杂心态。一方面，他们是新式教育的倡导者和组织者，认识到“中学为体，西学为用”的必要性；另一方面，对传统儒家学问的主体地位被动摇感到深切的焦虑和抵触。 重点剖析了留学运动的兴起对士绅阶层的影响。留学生群体的出现，打破了传统的精英培养路径，形成了新的知识社群。这些新知识分子在回国后，往往面临着与父辈——留守地方、坚守旧制的老一辈士绅——在治国理念上的深刻代沟。这种代际间的知识鸿沟与价值冲突，是晚清社会精英内部瓦解的重要表现。 第三章：经济基础的重构：士绅的商业化与资本积累 士绅的政治影响力必须以经济基础为支撑。本章将研究重点转向士绅经济活动的转型，即他们如何应对全球市场冲击和传统土地兼并模式的衰竭。 研究表明，晚清士绅的商业参与度显著提高，但形态各异。一部分士绅通过参与洋务运动的企业（如轮船招商局、开平矿务局）实现资本的“官督商办”转型，成为新兴的民族资产阶级的早期胚胎。他们的商业活动不再仅仅是满足家族体面消费的副业，而是系统性的资本运作。 然而，对于广大的中下层士绅而言，经济转型更为艰难。他们试图通过放贷、兼并土地或在新式农业、手工业中寻找出路，但往往受制于缺乏启动资金和缺乏现代商业网络。本书通过对特定地区（如长江中下游的乡绅地主）的财富数据分析，揭示了士绅阶层内部财富分配的极度不平衡，这种不平衡加剧了社会矛盾，使得“绅富”与“贫士”之间的界限日益模糊。 第四章：政治参与的拓展与制度困境：从地方自治到立宪运动 晚清政治参与的特征是“被动授权”与“主动争取”的混合体。本章详细考察了士绅在权力下放过程中的角色演变。 庚子事变后，清政府推行“新政”，给予地方士绅前所未有的政治空间。研究细致分析了“咨议局”和“地方自治局”的建立过程，考察了士绅如何利用这些半议会组织，将地方诉求上升为全国性议题。这是士绅从“依附型精英”向“独立型精英”迈出的关键一步。 然而，本书强调了士绅参与政治的“制度困境”。他们一方面希望通过立宪来限制皇权，保障自身利益；另一方面，又对激进的革命思想和失控的民权运动心存警惕。这种对“有序改革”的执着，使得他们在面对日益革命化的政治形势时，表现出摇摆和迟疑。本书将晚清立宪运动视作士绅阶层集体博弈的结果，分析了他们与中央集权、新兴革命党、以及新兴城市市民阶层之间的复杂互动关系。 第五章：世纪之交的文化焦虑与身份重塑 晚清的危机，归根到底是文化与身份的危机。第五章聚焦于士绅在面对“数千年未有之大变局”时的文化心理调适。 儒家伦理、天人合一的宇宙观受到西方科学与功利主义的冲击，士绅阶层内部出现了深刻的自我怀疑。本书通过分析当时的报刊、日记和私人信函，梳理了士绅群体中“忧患意识”的形成过程。他们既要维护儒学的价值，又要吸纳西学以救亡图存，这导致了复杂的文化调适策略，如对“国粹”的重塑和对“国民性”的批判。 研究还探讨了士绅对“国民”与“公民”概念的理解。传统的“士”与“民”的二元对立开始松动，士绅开始意识到他们必须从传统的“超然阶层”转变为对国家未来负责任的“公民精英”。然而，这种身份的重塑是痛苦的，它意味着放弃了数千年来的特殊地位与文化优越感。 结论：士绅阶层的历史终结与遗产 本书最后总结了士绅阶层在辛亥革命前后的最终命运。他们未能成功地将自身转型为一套能够有效领导中国进入现代国家的政治力量。部分先进分子投身革命，部分保守派则依附于袁世凯等军事强人，试图在新的权力结构中寻找安身立命之所。 士绅阶层的解体，标志着中国传统社会结构的彻底瓦解。但他们的历史遗产，包括在地方治理中积累的经验、对现代教育的早期投入、以及对中国现代化路径的早期探索，深刻地影响了民国初年的政治生态和文化景观。本书旨在为理解中国近现代社会转型的内在动力和精英群体的困境，提供一个扎实而细致的历史分析。

评分☆☆☆☆☆

我一直坚信，真正优秀的传记作品，不仅仅是讲述一个人的生平，更是通过这个人的视角，去展现一个时代的画卷。张澜先生的生命轨迹，与中国近现代史的发展息息相关，他的经历，就是那个时代的一面镜子。我渴望了解的，不仅仅是他参加过的那些重大历史事件，更想知道，在这些事件背后，他个人的感受、他的思考、他的付出。他对民主的追求，对和平的倡导，对国家民族的责任感，这些精神品质是如何在他身上体现的？我尤其想知道，他如何在复杂的政治环境中，保持自己的清醒和坚持，如何在中西文化的碰撞中，找到自己的定位。如果一本书能够做到深入人心，能够让读者在阅读中感受到那个时代的脉搏，感受到一位杰出人物的内心世界，那么它就足以让我心生赞叹。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对那些过于拔高或贬低人物的史书总是持保留态度。我更倾向于那种以客观、严谨的态度，去呈现人物真实面貌的作品。张澜先生，无疑是中国近代史上一位重要的人物，他的经历，他的思想，他的贡献，都值得深入挖掘和研究。我希望看到的，是一部能够以史实为基础，进行深入剖析的作品。比如，他与当时的各方势力是如何周旋的？他在推动民主进程中，扮演了怎样的角色？他对新中国的成立，又做出了哪些贡献？我期待的作品，能够提供一些鲜为人知的细节，能够揭示一些历史的真相，能够让我们对张澜先生有一个更全面、更深刻的认识。更重要的是，它应该能够引发我们对那个时代、对历史人物的独立思考，而不是简单地接受既定的结论。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，我对那些能够深度挖掘人物内心世界，而非仅仅罗列生平事迹的传记类作品情有独钟。张澜先生的身上，承载了太多时代的烙印，也折射出那个时代知识分子的迷茫与探索。他早期受维新思想影响，后来又积极投身民主革命，这种思想的转变和实践的勇气，本身就充满了研究的价值。我更关注的是，在那些重大的历史关头，他是如何做出选择的？他的决策背后，是怎样的考量？是什么样的信念支撑着他走过漫长的岁月？我期待一本书，能够带领读者走进他的思想深处，去理解他的矛盾，去感受他的挣扎，去体会他作为一个中国知识分子，在时代洪流中不断求索、砥砺前行的艰辛历程。这不仅仅是了解一个政治人物，更是理解中国近代史发展脉络的一个重要切入点。如果一本书能够做到这一点，那么它无疑就是一部成功的、有深度的著作，能够给予读者深刻的启迪。

评分☆☆☆☆☆

作为一名历史爱好者，我始终认为，研究历史人物，不能只停留在表面的事件描述，更要深入探究其性格特质、思想渊源以及对时代的影响。张澜先生，在中国的近现代史上扮演了不可或缺的角色。他的政治立场，他的言行举止，他的每一次关键抉择，都值得我们细细品味。我特别感兴趣的是，在那个风云变幻的年代，他如何保持自己独立的思考和判断？他与当时其他重要政治人物的关系又是怎样的？他的民主理念是如何形成并发展的？我期待的，是一部能够全方位、多角度展现张澜先生形象的作品，它应该能够剥离历史的尘埃，还原一个真实、完整的张澜。如果书中能够引用大量的原始史料，进行严谨的考证，并且能够提供一些新的解读和视角，那么对于我这样的读者来说，将是莫大的收获。

评分☆☆☆☆☆

作为一位长期关注近现代史的读者，我一直以来都对张澜先生这位杰出的政治家、教育家和民主运动的先驱者怀有深深的敬意。他的生平事迹，尤其是他参与的中国近现代史上的重大事件，总能引起我浓厚的阅读兴趣。在我看来，研究和了解像张澜先生这样的人物，不仅是对历史的回溯，更是对我们民族精神的追寻，对那种坚持理想、不屈不挠的奋斗精神的汲取。他的政治生涯横跨多个重要历史时期，从晚清的变革思潮，到民国初年的民主共和实践，再到新中国成立前后的统一战线，每一步都充满了艰辛与智慧。尤其是在动荡不安的年代，他能够坚守原则，左右逢源，却又不失大局观，这种能力在当时的政治舞台上是极其难得的。读史之人，往往会陷入对历史人物的评价困境，但张澜先生的人生轨迹，似乎为我们提供了一个独特的视角，去审视那个时代下的个人选择与历史洪流的交织。我想，任何一部关于他的著作，都应当能够拨开历史的迷雾，还原一个鲜活、立体、有血有肉的人物形象，让我们能够更清晰地感受到那个时代的变化，以及他在其中留下的深刻印记。