本书在十九世界群星灿烂的法国文坛,维克多·雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人,声名卓著的剧作家、小说家,又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖,他的《序言》被视为“浪漫主义宣言”和“讨伐伪古典主义的胜利。”
##虽说是一部浪漫主义著作,美的极美,丑的极丑,但是最人性最深处的细节描摹的是如此之透彻与现实。对主教代理,他只是宗教禁欲主义的牺牲品,他的感受其实我比较同情,也许我可能和它一样变态吧。对于艾丝美拉达,直到他被吊死之时我才感到惋惜,她的愚昧与天真,或许女人长得太美确实就是一种罪。
评分##女猪脑残!军官垃圾!卡西莫多忘恩负义完全不符合我“给谁干活就遵从谁的道德”的理念!好吧我就是喜欢副主教怎么了=v=他们都是爱他是肉欲?谁比谁好多少啊亲..他的问题是有点萝莉控....
评分##悲惨世界胜在冉阿让那奥德修斯式的一生和雨果的人道主义情怀,巴黎圣母院胜在更紧凑的结构,更饱满的人物和更澎湃的浪漫主义激情。 宗教、司法、刑罚、市民、街道……中世纪的生活画卷展开,而圣母院作为巨大的象征物屹立其后,在强烈的美丑对比、激烈的戏剧冲突和人物的鲜明个性中,读者的整个思想和情绪被雨果的豪情所吞噬。伽西莫多受造化捉弄丑陋又可怜,爱斯梅拉达则过于很傻很天真,主教简直是受挫的疯狂的情欲和占有欲之化身,却也自有奇特的动人之处。你可以觉得有的角色空洞,有些情节不可信,有些冲突太夸张,但你还是会被作者裹挟和摆平,这就是难忘的阅读体验。
评分##课上讨论的时候说是用空间的历史浓缩时间的历史,让人特别感兴趣的是雨果的时间意识,当他处理这个有距离的时代时,在里面塞满的群众/宗教/城市是他的意识还是他的观察。除此以外,深深地深深地被克罗德打动了。哪怕知道这样理解很粗浅,但是会对那些超出时代看到深渊的人心怀敬意。
评分##悲惨世界胜在冉阿让那奥德修斯式的一生和雨果的人道主义情怀,巴黎圣母院胜在更紧凑的结构,更饱满的人物和更澎湃的浪漫主义激情。 宗教、司法、刑罚、市民、街道……中世纪的生活画卷展开,而圣母院作为巨大的象征物屹立其后,在强烈的美丑对比、激烈的戏剧冲突和人物的鲜明个性中,读者的整个思想和情绪被雨果的豪情所吞噬。伽西莫多受造化捉弄丑陋又可怜,爱斯梅拉达则过于很傻很天真,主教简直是受挫的疯狂的情欲和占有欲之化身,却也自有奇特的动人之处。你可以觉得有的角色空洞,有些情节不可信,有些冲突太夸张,但你还是会被作者裹挟和摆平,这就是难忘的阅读体验。
评分##心疼吉普赛女郎,她是作者在自己认为的黑暗世界中善良和纯真的象征,军官和主教都是那个时代徒有外表的虚伪阶级,丑陋或许只是作者心里那一丝对世间的希望。然而真的并不觉得这个爱情动人....
评分上周备课重读。《巴黎圣母院》比《悲惨世界》更有深度——如果能抛开对于浪漫主义叙事套路的偏见,这些套路显然不仅不能喂养二十世纪观念下的读者,反而会使他们齿冷。但是,《巴黎圣母院》在罗曼斯之外还开拓了一套人文主义法则:也即通过石头编年史传达出雨果本人的历史哲学。在印刷术席卷欧洲之前,是铭刻在石头中的记忆贮藏着历史的演进,建筑本身的“纪念碑性”使得人类的时间尺度转换为空间尺度。基督教文明中,建筑本身就是一层层待剥离的岩层:古典时代、罗曼斯时代、哥特时代……化石般的建筑与《悲惨世界》中关于下水道的描写构成了呼应——“石头的编年史”与“阴渠的古代史”,雨果首先追问的是文明(建筑)对于岁月(时间)的刻写,然后呈现的是岁月(历史)对于文明(人类处境)的负重,说到底,他的故事总是关乎肉体与石头的角逐。
评分##虽说是一部浪漫主义著作,美的极美,丑的极丑,但是最人性最深处的细节描摹的是如此之透彻与现实。对主教代理,他只是宗教禁欲主义的牺牲品,他的感受其实我比较同情,也许我可能和它一样变态吧。对于艾丝美拉达,直到他被吊死之时我才感到惋惜,她的愚昧与天真,或许女人长得太美确实就是一种罪。
评分##心疼吉普赛女郎,她是作者在自己认为的黑暗世界中善良和纯真的象征,军官和主教都是那个时代徒有外表的虚伪阶级,丑陋或许只是作者心里那一丝对世间的希望。然而真的并不觉得这个爱情动人....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有