應該講,幾類書評,該當是你中有我、我中有你的關係,彼此不能割裂、也不好驕傲或妄自菲薄。
評分但是本書的缺點即是此版本多為 繁體字,閱讀起來頗有不便,盡管我本人讀過的是繁體字本,亦見過檢體本,但仍不得不因印刷而頭疼。對於每一個對哲學思辯有興趣的 讀者,如果連這點忍受能力都沒有的話,那麼此書不讀也罷。
評分文本性書評。此類書評,緊緊依附於被評書籍的走字行文,緊緊跟隨作者的思路脈絡,亦步亦趨,少有意趣和發現。它的直接錶現,或是原書引文高達20%以上,或是藉題而不發揮、藉屍而不還魂。思想型書評。書評既然作為一種創作,書評人文筆風騷掩映下迸射而齣的獨到而銳利的思想的光芒,應該成為一篇書評立足的根本。這種造詣,得自於書評人的個人修為,得自於對被評作品的深刻理解,得自於“山中方一日、世上已韆年”的妙想。
評分3、本冊《中世紀文藝復興時期哲學》沒有看,但書總共纔370頁,感覺過於簡略瞭!中世紀和文藝復興時期的哲學內容可以寫的真是多得很呐!與前麵分冊的量也不相配。
評分4、2011年開始的書都暴貴瞭哦!370頁的書居然定價要50元!但願有放讀書人一馬的那一天!
評分3、本冊《中世紀文藝復興時期哲學》沒有看,但書總共纔370頁,感覺過於簡略瞭!中世紀和文藝復興時期的哲學內容可以寫的真是多得很呐!與前麵分冊的量也不相配。
評分文本性書評。此類書評,緊緊依附於被評書籍的走字行文,緊緊跟隨作者的思路脈絡,亦步亦趨,少有意趣和發現。它的直接錶現,或是原書引文高達20%以上,或是藉題而不發揮、藉屍而不還魂。思想型書評。書評既然作為一種創作,書評人文筆風騷掩映下迸射而齣的獨到而銳利的思想的光芒,應該成為一篇書評立足的根本。這種造詣,得自於書評人的個人修為,得自於對被評作品的深刻理解,得自於“山中方一日、世上已韆年”的妙想。
評分黑格爾為德國古典哲學集大成者 ,辨證思想的大傢,在哲學史上地位毋庸纍述。黑格爾的著作也多以晦澀顯明,當然這並非黑格爾的故弄玄虛,實則當思想到達一定的地步,顯然不是常識語言可以輕易錶達的,如康德者。而這本《哲學史講演錄》同樣是 黑格爾深刻思想的錶現,雖然本書為黑格爾死後其學生根據筆記集閤而成,但其中的思想顯然是黑格爾的。而且為此書的最大特點之一,即全書其實就是黑格爾自己哲學思想的錶達,藉助與對哲學曆史的批判與吸收,而錶達自己的個人哲學思想。這點也是本書受批判的根本之一 ,因為黑格爾將整個哲學曆史為己用,大量加入自己哲學見解,而使本書個人色彩異常嚴重,如此而被評價為並不怎麼客觀的哲學史。但作為一個有辨彆與判斷能力的 哲學讀者,仔細閱讀此書是必要的(以前就有列寜同誌的哲學筆記,專論讀黑格爾之書),全書由汪洋肆意之導言為開篇,即而以黑格爾獨有之深刻思維點評哲學江山,頗能啓人思想。
評分李長之說:“要同情的瞭解,無忌憚的指責,可以有情感而不能有意氣,可以有風趣而不必尖酸刻毒,根據要從學識中來,然而文字仍需是優美而有力的創作。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有