怎樣做文獻綜述：六步走嚮成功 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 勞倫斯·馬奇，布倫達·麥剋伊沃 著，陳靜，肖思漢 譯

圖書標籤:

• 文獻綜述
• 學術寫作
• 研究方法
• 信息檢索
• 文獻管理
• 寫作技巧
• 學術研究
• 畢業論文
• 科研入門
• 學習指南

齣版社： 上海教育齣版社

ISBN：9787544430371

版次：1

商品編碼：10691117

包裝：平裝

叢書名： 象牙塔之旅社會科學研究指導叢書

開本：16開

齣版時間：2011-06-01

用紙：膠版紙

頁數：103

內容簡介

　　文獻綜述是研究的基礎性工作，也是論文寫作的核心環節。文獻綜述的質量，直接決定研究能否順利完成，以及論文質量之高低。因此，做文獻綜述是一項重要的學術訓練。但是，怎樣做文獻綜述，這於碩、博研究生和許多研究者而言，常常是一團迷霧。許多人隻能通過不斷試誤的方法去掌握做文獻綜述的訣竅。《怎樣做文獻綜述：六步走嚮成功》將文獻綜述的過程分解為六個操作性步驟，為廣大讀者提供瞭一套行之有效的操作方法和建議，深受國外研究生喜愛。《怎樣做文獻綜述：六步走嚮成功》特色：淺顯易懂、結構清晰、操作性強，是研究入門者和碩、博研究生案頭必備的研究工具書。

目錄

前言文獻綜述的過程——入門指南
文獻綜述的目的
文獻綜述的定義
文獻綜述的過程
第一步：選擇主題
第二步：文獻搜索
第三步：展開論證
第四步：文獻研究
第五步：文獻批評
第六步：綜述撰寫
質疑：必要的前提
在開始寫作之前認真積纍和準備
小貼士
小結
自測錶
第一章 選擇主題——從日常興趣到研究課題
第一階段：選擇研究興趣
練習
研究者的偏見
第二階段：從日常生活興趣中選擇研究興趣
研究興趣的具體化
研究興趣的聚焦
選擇角度
反思：選擇研究興趣的關鍵
第三階段：根據研究興趣確定研究課題
第四階段：訪問圖書館
小貼士
小結
自測錶
第二章 文獻搜索——搜索任務和方式
第一階段：發現需要審閱的文獻
第二階段：進行文獻查詢
第三階段：瀏覽文獻
第四階段：使用網絡
第五階段：資料管理
書目存檔
瀏覽
第六階段：快速閱讀文獻
第七階段：將資料化為圖錶
核心觀點圖
作者圖譜
第八階段：精煉主題
第九階段：主題擴展
小貼士
小結
自測錶
第三章 展開論證——為文獻綜述建立論證方案
第一階段：為文獻綜述建立論證方案
第二階段：論證
第三階段：評價論證的基本要素
第四階段：形成論斷
論斷
證據
推理
第五階段：復雜論點的論證
小貼士
小結
自測錶
第四章 文獻研究——進行發現式論證
第一階段：集中收集到的資料
集中資料
記錄資料
第二階段：綜閤信息
綜閤信息和建立證據
推理形式
整閤信息，建立論斷
第三階段：分析資料類型
復雜推理
對比推理
進行發現式論證：示例
發現式論證製圖
論證分析
小貼士
小結
自測錶
第五章 文獻批評——對研究進行闡釋
第一階段：隱含推理
第二階段：二度論證
第三階段：論證模式
第四階段：推理保障
第五階段；謬誤論證
第六階段：方案即一切
小貼士
小結
自測錶
第六章 綜述撰寫——撰寫、審核、修改
寫作過程：概述
第一階段：通過寫作增進自身理解
嘗試性寫作
大綱
最初的初稿
審核初稿
修改初稿
第二階段：通過寫作促進他人理解
分析
評價
外部評審
第二稿和第三稿
終稿
寫作格式手冊
小貼士
結束語
參考書目

精彩書摘

通常，學生會認為他們已經有瞭很明確的研究對象，即研究課題，但是我們不這樣認為。學生抱怨說他們已經去瞭圖書館而且也在很辛苦地收集相關研究課題資料，但找不到閤適的資料。很少有研究者會涉足一個與眾不同的和以前從未有人研究過的主題。以前的研究已經包含瞭我們感興趣的所有領域。因此，我們麵對的睏難是什麼呢？通常來說，最大的睏難是缺乏學科術語。學生經常應用自己的日常語言來錶達和交流具體領域的專業問題。
詞語的用途和含義因語境的不同而不同。所有的學術領域都有自己的特有語言來描述研究對象，這些特殊的語言會成為術語。研究者所使用的日常用語基本不可能和研究領域的專業術語一緻。下麵的例子會說明一個詞語在不同學科領域的含義差異。
我們來看“衝突”（conflict）這個詞。一般情況下，“衝突”解釋為不同意、爭論或者兩個政黨間的不同目標。然而，當用於曆史學科時，“衝突”的含義就成瞭戰爭，像武力衝突。當“衝突”用於組織心理學時，它的意思是標準決策機製在組織上被打破。當用於社會心理學時，“衝突”是指當兩個團體意見不閤時所産生的行為。
用於個體心理學時，“衝突”的意思是個體的內部鬥爭。用於文學時，“衝突”指任何阻止人物達到某一目的的因素。由此可見，每一個學科都有自己的術語來滿足本學科研究的需要。
我們必須獲得所選擇的研究領域的語言技能，並且熟悉潛在研究對象的語言錶達方式。一旦精通你需要使用的語言，你就能很好地駕馭確定對象和主題的方法。你就可以對那些提供有關研究對象定義的主要觀點進行轉化。下一個任務就是把研究對象用學術語言來錶達，這樣的錶達可以為對話提供途徑。
在圖1.2的第三步中，我們要完成兩個任務：（1）熟悉學科術語；（2）著手進行論述。
不管你是利用電子圖書館還是傳統意義上的圖書館，在你進入圖書館之前，要花點時間思考一下圖書館使用的重要規則。如果你注意這些規則，就能達到事半功倍的效果。
規則1瞭解研究館員
·圖書館的研究館員（research librarian）可以說是我們的朋友、導遊和教練。第一次使用圖書館時，請谘詢一下圖書館的研究館員。你可以在大學圖書館或者通過上網來進行谘詢。和研究館員討論有關研究對象的具體事宜，要具體細化你的研究對象、研究視角和立足點（即研究的學術領域）。嚮他們介紹你的文獻綜述進展情況，並請求他們給予提示和意見。
·確保與研究館員之間建立積極的關係，可以信任他，把他當作教練、輔導教師和知心朋友。
規則2要有目的性
·在使用圖書館時要有明確的目的和計劃。在書架前徘徊或者翻閱學科目錄或許是件有意思的事情，但沒有什麼實際效果。
·每次進入圖書館都要知道要查找什麼，到哪裏查找。
·在圖書館查找資料要有策略。計劃和策略可以節約時間。在著手查找資料之前，要知道你想做什麼，你需要哪些類型的信息，哪裏能夠找到？你有沒有通過瀏覽研究對象的相關資料目錄來優化研究課題？你有沒有查找有關研究對象的專業字典來明確研究術語？
·要有工作計劃和具體的工作任務，製定目標並持之以恒。圖書館會有很多誘惑和讓人分散注意力的事物。奪人眼球的挑釁性標題，你喜歡的作者的新作，陳列的文學集錦等。你必須要自律。閤理安排時間，有一定的娛樂時間，其餘時間要集中精力完成手頭工作。
·最後，在你離開圖書館之前，計劃你的下一次任務，完成一份任務總結。在離開圖書館之前，提齣這些問題：下一次要做哪些工作？什麼時候開始和結束？
還需要哪些新的資料？這些問題應該寫到任務總結裏去。如果在離開圖書館之後再去計劃下一次任務，就會導緻計劃不清晰和方嚮性錯誤。
……

前言/序言

踏上學術研究的徵程：理解文獻綜述的價值與方法 學術研究的基石，在於對已有知識的梳理、分析與創新。在這個過程中，文獻綜述扮演著至關重要的角色，它不僅是對前人研究成果的係統性迴顧，更是指引未來研究方嚮的明燈。一篇高質量的文獻綜述，能夠清晰地展現研究領域的現狀、存在的爭議、尚未解決的問題，為研究者搭建起堅實的理論框架，並最終促成新的發現和突破。 文獻綜述：不止於“梳理”的深度探索 許多人對文獻綜述的理解停留在簡單的“收集和概括”層麵，然而，真正的文獻綜述遠不止於此。它是一項需要嚴謹思維、批判性分析和邏輯性整閤的學術技能。文獻綜述的目的是為瞭： 確立研究背景： 深入瞭解研究領域的核心概念、主要理論、關鍵人物和重要事件，為自己的研究奠定堅實的背景基礎。 識彆研究空白： 通過對現有文獻的梳理，找齣前人研究的局限性、矛盾之處或尚未涉及的領域，從而發現有價值的研究切入點。 構建理論框架： 整閤不同研究的理論觀點，形成支撐自己研究的理論基礎，解釋研究現象和預測研究結果。 避免重復勞動： 瞭解已有研究成果，確保自己的研究具有原創性，不與前人研究雷同。 獲取研究方法： 學習和藉鑒前人研究所采用的研究方法、數據收集和分析技術，為自己的研究設計提供參考。 提升學術視野： 通過廣泛閱讀，開闊研究思路，瞭解不同學派的觀點和研究範式，培養批判性思維能力。 支持研究論證： 在論文寫作中，文獻綜述能夠有力地支持研究者提齣的論點，證明研究的必要性和創新性。 構建文獻綜述的路徑：思維的邏輯與實踐的精妙 進行一項有效的文獻綜述，需要遵循一套係統性的思考和操作流程。這並非簡單的綫性過程，而是包含著迭代、反思和不斷深化的多維活動。 第一步：明確研究問題與範圍——定位你的探索方嚮 在開始文獻檢索之前，首要任務是清晰地界定你的研究問題。一個好的研究問題應當是具體、可行且具有學術價值的。它應該能夠驅動你的文獻檢索，並指導你篩選相關信息。 提煉核心疑問： 你的研究想要解決什麼問題？想要探究什麼現象？想要驗證什麼假設？用一兩句話將你的研究核心問題錶述清楚。 設定研究界限： 你的研究關注哪些具體方麵？哪些方麵是你的研究不涉及的？例如，如果你的研究是關於“社交媒體對青少年心理健康的影響”，那麼你需要明確是關注哪些社交媒體平颱，哪些心理健康指標，以及哪些年齡段的青少年。 關鍵詞的生成： 基於你的研究問題，提煉齣核心的關鍵詞和同義詞。這些關鍵詞將是你進行文獻檢索的基礎。可以嘗試使用布爾邏輯運算符（AND, OR, NOT）來優化檢索結果。 第二步：係統性文獻檢索——發現與網羅 這一階段的核心是找到與你的研究問題相關的、高質量的學術文獻。這需要耐心、技巧和對信息資源的瞭解。 選擇閤適的數據庫： 根據你的研究領域，選擇專業的學術數據庫，例如： 綜閤性數據庫： Web of Science, Scopus, Google Scholar (適閤初步檢索和跨學科研究) 學科專業數據庫： PubMed (醫學), IEEE Xplore (工程技術), PsycINFO (心理學), JSTOR (人文社科), ERIC (教育學) 等。 製定檢索策略： 結閤第一步生成的關鍵詞，運用布爾邏輯運算符、截詞符（如 ）和短語檢索（如 “ ”）等技巧，設計齣高效的檢索組閤。 審慎選擇文獻類型： 優先選擇同行評審的期刊論文、學術會議論文、書籍章節和學術專著。謹慎對待學位論文（除非作者是該領域知名學者），以及非學術來源的文章（如新聞報道、博客）。 利用“滾雪球”法： 當你找到幾篇非常相關的核心文獻後，仔細閱讀它們的參考文獻列錶，從中發現更多重要的相關文獻。同時，也可以通過引文分析工具，查找引用瞭你找到的關鍵文獻的其他論文。 第三步：批判性閱讀與篩選——去蕪存菁 麵對海量的文獻，學會篩選和批判性閱讀至關重要。這不僅僅是閱讀，更是理解、評估和判斷的過程。 快速瀏覽與判斷： 閱讀文獻的標題、摘要、引言和結論，快速判斷其與你研究問題的相關性。如果初步判斷相關，再深入閱讀。 聚焦核心信息： 在閱讀時，關注以下幾個方麵： 研究問題/目的： 作者試圖解決什麼問題？ 理論基礎： 作者采用瞭哪些理論框架？ 研究方法： 作者是如何收集和分析數據的？ 主要發現/論點： 作者得齣瞭什麼結論？ 研究局限性： 作者自己承認研究有哪些不足？ 未來研究建議： 作者對後續研究提齣瞭哪些建議？ 批判性評估： 不隻是接受作者的觀點，更要進行批判性思考： 研究設計的閤理性： 方法是否恰當？樣本量是否足夠？ 數據分析的嚴謹性： 分析方法是否可靠？結果是否支持結論？ 邏輯推理的清晰性： 論證過程是否嚴密？是否存在邏輯漏洞？ 論點的說服力： 證據是否充分？結論是否具有普遍性？ 作者的偏見： 作者是否可能存在研究偏見？ 記錄關鍵信息： 在閱讀過程中，詳細記錄文獻的作者、年份、標題、期刊/齣版社、研究問題、方法、主要發現、理論貢獻、研究局限性等關鍵信息。可以使用文獻管理軟件（如EndNote, Zotero, Mendeley）來幫助管理和組織這些信息。 第四步：歸納、分類與綜閤——構建知識體係 將零散的文獻信息整閤成有邏輯、有條理的知識體係，是文獻綜述的核心藝術。 主題式分類： 不要按照文獻的發錶順序或作者來組織你的綜述，而應根據研究主題、理論流派、研究方法、時間發展等角度進行分類。 識彆共性與差異： 找齣不同研究之間的共同點、一緻之處，以及存在的爭議、矛盾和分歧。 分析研究趨勢： 觀察同一主題下不同研究的時間演變，瞭解該領域的研究熱點、發展方嚮和理論演進。 提煉關鍵論點與理論： 總結齣各個主題下最重要、最被廣泛接受的論點、理論模型和研究發現。 構建敘事邏輯： 思考如何將這些分類和分析的結果，以連貫、流暢的敘事方式呈現齣來。你的綜述應該有一個清晰的邏輯綫索，引導讀者理解研究領域的全貌。 第五步：撰寫與組織——清晰呈現你的洞察 文獻綜述的撰寫，是思想的結晶，也是錶達能力的體現。 結構安排： 一般而言，文獻綜述的結構可以包含： 引言： 介紹研究主題的重要性，概述文獻綜述的範圍和目的。 主體部分： 按照第四步確定的邏輯結構，分章節、分主題展開對現有文獻的梳理、分析和評價。每個段落都應該圍繞一個明確的觀點或主題展開。 總結與未來展望： 總結現有研究的整體狀況，重申關鍵發現和研究空白，並提齣你的研究將如何在此基礎上進行創新和貢獻。 論證有力： 在撰寫過程中，要運用分析和批判的語言，而不是簡單的轉述。例如，可以使用“然而，X的研究錶明……”、“與Y的觀點不同，Z認為……”、“盡管A的研究發現瞭……，但B的研究指齣其局限性在於……”等句式來呈現文獻之間的對比和聯係。 清晰的語言： 使用準確、簡潔、學術化的語言。避免口語化錶達和含糊不清的陳述。 恰當的引用： 嚴格遵守學術規範，對所有引用的觀點、數據和信息進行準確的引用。確保文中引用和參考文獻列錶的一緻性。 過渡流暢： 段落之間、句子之間要有清晰的邏輯連接，使用恰當的過渡詞和短語，使文章讀起來連貫自然。 第六步：修改與完善——精益求精 初稿完成後，細緻的修改和完善是確保文獻綜述質量的關鍵。 內容核查： 檢查是否全麵覆蓋瞭相關的重要文獻，是否準確地反映瞭現有研究的狀況。 邏輯審查： 檢查文章的結構是否清晰，論證過程是否嚴密，觀點是否一緻。 語言潤色： 檢查是否存在語法錯誤、拼寫錯誤、用詞不當等問題。確保語言的流暢性和學術性。 格式規範： 檢查引用格式是否符閤要求，參考文獻列錶是否完整準確。 徵求反饋： 如果可能，請導師、同學或同行閱讀你的文獻綜述，並聽取他們的意見和建議。 文獻綜述的價值：不止於學術的基石，更是思維的訓練營 進行文獻綜述的過程，本身就是一種深入的學習和思考過程。它能夠極大地提升研究者的信息篩選能力、批判性思維能力、邏輯分析能力和學術寫作能力。通過對現有知識的深刻理解，研究者纔能在學術的海洋中，找到屬於自己的獨特航道，並最終抵達創新的彼岸。每一次認真的文獻綜述，都是一次思維的洗禮，一次學術視野的拓展，為未來的學術探索打下堅實而獨特的基礎。

評分☆☆☆☆☆

作為一名資深的研究者，我參加過無數的學術會議，也閱讀過大量的文獻，但坦白說，撰寫一份真正有深度、有影響力的文獻綜述，依然是一項充滿挑戰的任務。我經常感到，很多文獻綜述雖然列舉瞭很多研究，但僅僅是“堆砌”信息，缺乏對研究本身的深刻理解和批判性反思，也未能清晰地勾勒齣研究的演進軌跡和未來方嚮。這本《六步走嚮成功》的書名，讓我感到一絲好奇，究竟是什麼樣的“六步”，能夠幫助人們跨越這個難關。我特彆期待書中能夠深入探討“如何進行批判性評價”這一環節。在我看來，真正的文獻綜述，不僅僅是總結前人的研究，更是對這些研究進行評價、比較和反思，指齣其優點、局限性，以及這些研究對於整個領域發展的作用。我希望它能提供一些方法來識彆研究中的方法論缺陷、理論局限，或者研究的潛在偏見。我還想知道，它是否會講解如何將不同研究的貢獻進行有效的整閤，從而形成一個有機、連貫的整體敘述，而不是簡單的羅列。同時，我也非常關注它是否會提供一些關於如何找到研究的“創新點”和“研究空白”的指導，因為這正是文獻綜述的價值所在。一個好的文獻綜述，應該能夠為新的研究提供堅實的基礎和清晰的指引。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我一種非常簡潔、專業的印象，讓我覺得它內容應該也是條理清晰、直擊要害的。我是一名即將步入職場的應屆畢業生，我的第一份工作是一傢市場研究公司，其中一個重要的工作內容就是為客戶撰寫行業分析報告。而撰寫這些報告的前提，就是對相關行業的現有文獻、研究報告、行業數據等進行深入的梳理和分析。在此之前，我對文獻綜述的理解更多停留在學術論文的範疇，但現在我意識到，在商業領域，類似的“文獻綜述”工作同樣至關重要，而且更加強調時效性和實用性。我希望這本書能提供一些在商業環境下進行信息搜集和整閤的方法，特彆是在時間緊迫的情況下，如何快速有效地鎖定最有價值的信息來源，以及如何根據商業報告的特點，構建清晰、有說服力的論證結構。我特彆想知道，它是否會講解一些關於如何提取關鍵數據、如何識彆行業趨勢、以及如何將復雜的研究成果轉化為易於理解的商業洞察的技巧。這本書對我來說，可能不僅僅是學習如何寫綜述，更是學習如何在這個信息爆炸的時代，成為一個能夠快速抓住核心、提供有價值分析的人。我期待它能給我帶來一些“拿來就能用”的實用技能。

評分☆☆☆☆☆

最近，我正在準備一個重要的項目報告，需要梳理過去幾年的相關研究成果，並在此基礎上提齣我的項目設想。我發現自己在這方麵一直做得不夠好，每次都需要花費大量的時間在文獻的查找和閱讀上，但最終整理齣來的東西總是顯得雜亂無章，缺乏條理。我一直在尋找一本能夠係統性指導我完成這項工作的書籍，這本書《六步走嚮成功》的名字聽起來非常契閤我的需求。我特彆想知道，它提齣的“六步”是否能夠幫助我建立一個清晰的工作流程，從一開始就避免走彎路。我希望它能夠提供一些關於如何設定文獻綜述的範圍和目標的方法，尤其是在麵對一個龐大而復雜的研究領域時，如何有效地縮小範圍，聚焦於與我的項目最相關的部分。我對於如何有效地組織和分類搜集到的文獻非常感興趣，例如，是否可以根據不同的研究主題、研究方法、或者理論框架來劃分文獻，並在此基礎上構建一個邏輯嚴謹的綜述結構。此外，我非常希望它能教會我如何用簡潔、清晰的語言來概括和呈現研究成果，避免使用過多的學術術語，讓我的報告更具可讀性和說服力。我還需要一些關於如何識彆文獻中的邏輯關係，例如因果關係、對比關係、遞進關係等等，並能在我的綜述中清晰地錶達這些關係。

評分☆☆☆☆☆

這本書我最近纔買，還沒來得及深入研讀，但光是翻看目錄和前言，就足以讓我對其充滿期待。我是一名正在攻讀博士學位的學生，文獻綜述對於我來說，不僅是論文寫作的關鍵環節，更是深入理解研究領域、找到創新切入點的基石。市麵上關於文獻綜述的書籍不在少數，但很多都過於理論化，或者流程講解不夠細緻，讀起來總覺得抓不住核心。這本《六步走嚮成功》的標題本身就極具吸引力，它承諾瞭一個清晰、可操作的路徑，這正是我目前最需要的。我非常好奇它提齣的“六步”具體是指什麼，是否能將看似繁雜的文獻梳理工作分解成易於理解和執行的階段。我尤其關注它在“如何高效篩選文獻”、“如何構建清晰的綜述框架”以及“如何避免重復和遺漏”等方麵的具體方法。我希望它能提供一些實用的技巧，比如如何利用關鍵詞進行精準搜索，如何快速判斷一篇文獻的相關性和質量，以及在閱讀文獻時，如何有效地做筆記和提煉核心觀點。如果這本書真的能像它承諾的那樣，提供一套科學、係統的方法論，那麼它無疑會成為我學術生涯中一本不可或缺的工具書。我正在努力剋服在文獻綜述過程中遇到的種種睏難，比如迷失在海量信息中、難以組織思路、擔心遺漏重要文獻等等，希望這本書能為我撥開迷霧，指引方嚮。

評分☆☆☆☆☆

我是一名科研工作者，最近開始接觸一些新的研究領域，需要快速地掌握相關領域的最新進展和研究現狀。傳統的學習方式往往是零散地閱讀文獻，然後自己一點點地拼湊齣整個研究圖景，這個過程耗時耗力，而且很容易因為信息不對稱而錯過關鍵的研究脈絡。在一次學術交流中，我聽同行提到瞭這本書，說它在幫助研究者係統性地梳理和理解文獻方麵做得非常齣色。我對此深感興趣，因為我一直覺得，文獻綜述不僅僅是為瞭完成一篇論文，更是對整個學科發展脈絡的一次深刻洞察。我希望這本書能提供一些關於如何從宏觀角度審視一個研究領域的方法，例如如何識彆領域內的主要研究流派、核心爭議點以及尚未被充分探索的空白區域。我對於如何將零散的文獻信息整閤成有邏輯、有條理的整體敘述抱有很大的期待。我希望書中能夠提供一些關於文獻組織和呈現的範式，比如如何通過不同的維度（如時間、方法、理論等）來劃分和梳理文獻，以及如何用清晰的邏輯綫索將不同研究串聯起來，展現齣研究的演進和發展。我更關心的是，這本書是否能幫助我培養一種批判性閱讀文獻的能力，不僅僅是被動地接受信息，而是能夠主動地去分析、評估和質疑現有研究，從而為自己的創新性研究打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

不錯的一本書 推薦購買 啓發很大

評分☆☆☆☆☆

還沒看，似乎不錯

評分☆☆☆☆☆

好好好，寫論文用的到，推薦

評分☆☆☆☆☆

商品看起來不錯 看起來很贊 物流也很快 很喜歡 書的質量還行

評分☆☆☆☆☆

不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯 不錯

評分☆☆☆☆☆

還不錯吧 等有空看下

評分☆☆☆☆☆

朋友推薦，要好好看，有用。

評分☆☆☆☆☆

介紹太少，我需要哩工科，但買到是人文科學。

評分☆☆☆☆☆

斷裂瞭，，，，，，，，，，，，，？！！！！！！！