这本书给我带来的最大冲击,在于它颠覆了我对传统经济学的一些固有认知。我一直认为经济学是研究如何最大化效率和利润的,但《新制度经济学(第2版)》却强调了制度在经济活动中的基础性作用。作者通过对国家、法律、文化、社会规范等非市场因素的深入剖析,让我认识到,经济效率的实现并非仅仅依赖于个体的理性选择,更受到制度环境的强大约束和塑造。尤其让我印象深刻的是关于“租值消散”的论述,它揭示了在某些制度安排下,个体追求的租金可能导致社会资源的巨大浪费。这让我开始反思,我们身边许多“看起来很努力”的现象,是否真的能转化为有效的经济产出,还是仅仅在制度的“游戏规则”下进行的低效博弈。书中的分析方法非常严谨,既有理论的深度,又不乏实证的支持,让人信服。阅读过程中,我常常会联想到现实社会中的一些经济现象,比如寻租行为、腐败问题等等,这本书提供了一个非常好的分析工具,帮助我更清晰地理解这些复杂的问题。
评分我对这本书的整体感觉是,它提供了一种看待世界经济运行的全新视角。它不像是那种教科书式的枯燥理论堆砌,而是充满了思想的火花。书中对“制度”的定义非常宽泛,涵盖了正式的法律、规章制度,也包括非正式的社会规范、文化传统,这种广阔的视野让我意识到,经济活动并非孤立的个体行为,而是嵌入在复杂的社会制度网络之中。我尤其喜欢作者在讨论“信任”在经济活动中的作用时,所引用的那些跨文化的研究。这让我明白,经济发展并非只有一种模式,不同社会文化背景下的制度安排,会对经济的绩效产生截然不同的影响。书中对“寻租”行为的分析,更是让我深刻体会到,有时候打破僵化的制度,才能真正释放生产力。阅读这本书的过程,更像是在与一位睿智的导师对话,他不断启发我思考,让我对经济现象有了更深层次的理解。
评分作为一名在市场经济中摸爬滚打多年的从业者,我一直试图寻找一种能够更深刻理解市场运行规律的理论框架。《新制度经济学(第2版)》恰好填补了我的这一需求。作者并没有停留在抽象的理论层面,而是通过大量的现实案例,展示了新制度经济学如何解释市场失灵、信息不对称、委托代理问题等经济活动中的核心难题。书中关于“有限理性”和“机会主义行为”的讨论,让我对市场参与者的行为有了更细腻的洞察,这对于我理解竞争策略、风险控制以及合同设计都非常有帮助。特别让我感到受益的是,作者在分析不同类型的产权制度时,引入了科斯定理的思想,并将其延伸到对现实世界中产权模糊所带来的挑战的解读。这让我认识到,明确的产权界定是市场有效运行的基石,而制度的演进往往是为了降低交易成本,提高资源配置效率。整本书的逻辑清晰,循序渐进,仿佛一位经验丰富的向导,带领我一步步走进新制度经济学的殿堂。
评分坦白说,起初我拿到这本书时,并没有抱有多大的期待,以为又是一本充斥着大量模型和公式的经济学专著。《新制度经济学(第2版)》完全打破了我的这种预设。作者以一种非常“接地气”的方式,将那些看似高深的理论,用通俗易懂的语言和引人入胜的案例娓娓道来。我印象最深的是关于“囚徒困境”的分析,作者通过对这个经典博弈论的解读,引申出在不同制度环境下,个体理性选择如何可能导致集体非理性的结果。这让我对合作与冲突的经济学根源有了更深刻的认识。此外,书中对“信息不对称”的探讨,也极大地启发了我对市场监管和消费者保护的理解。我开始意识到,很多市场失灵的根源,都与信息的不对称分布有关。这本书的价值在于,它提供了一个强大的分析框架,让我能够用一种更具批判性和洞察力的方式,去审视和理解我们所处的经济世界。
评分初次翻开这本书,我带着些许的忐忑,毕竟“新制度经济学”这个概念对我来说并不陌生,但真正深入理解其精髓却是一直以来的一道坎。令我惊喜的是,作者并没有上来就抛出晦涩难懂的理论模型,而是从一些非常贴近生活,甚至可以说是“常识性”的现象入手,比如为什么同一个商品在不同商店价格差异很大?为什么有些合同即使写得非常详细,最终还是会产生纠纷?这些问题看似简单,却都暗藏着制度的力量。书中用大量的篇幅,将产权、交易费用、信息不对称等核心概念融入到生动的案例分析中,让我恍然大悟,原来那些我习以为常的社会现象,背后都有着深刻的经济学逻辑。尤其是关于“路径依赖”的阐述,让我对历史选择和技术演进有了全新的认识,某些看似非理性的决策,在历史的长河中却可能成为必然。整本书的语言风格流畅易懂,即使是对经济学理论初学者来说,也能够轻松跟随作者的思路,逐步构建起对新制度经济学的理解框架。
评分制度经济学必看教材,老师推荐的,鉴于国内没什么好教材,只能看这本了!
评分还没开始看,希望能从中得到启发
评分至于帝国主义问题,中国的"封建主义"与"资本主义萌芽"两个模式当然都强调帝国主义的破坏性作用。"封建主义"学派强调帝国主义如何使封建剥削关系进一步恶化,而"资本主义萌芽"学派突出了帝国主义如何阻碍了中国资本主义的充分发展。
评分嗯,还是我,最近买书有点多
评分很好很棒喜欢啊
评分还没开始看,希望能从中得到启发
评分刚拿到这本书的时候,我“呵呵”了一下,有二:1、又是“忧伤”;2、作者在自序中说不喜欢名家推荐,但是腰封上又是“叮叮当当”的一串名字。不过看完自序又引得我继续看下来,同样有二:1、文辞清淡不乏细致,映上封面的淡绿色很有点“通感”的感觉;2、八点档元素的家族史。(--!好吧,“八卦”是女人的公因式。) 我觉得,这一定是个爱看电影的妹子。(--!好吧,只有这种不着调的称呼我才觉得亲近。)她能用轻声细语的言辞洇晕开一个一个镜头感十足的画面,来讲一个以“颠沛”为主题的故事,她说“说不出理由”地喜欢特吕弗,那便是被他的错总交杂的小宇宙吸引了去吧,她讲故事也是在当导演哪。 有一个地方,我印象尤为深刻,也尤为喜欢。当她想要交待一下自己并未曾亲见的上一辈的情杀事件时(P25,最后一段),你能感觉到,她像是在描绘一个电影的场景。声音,无声的欢乐节奏、噗通的心跳声、嗤嗤的血管破裂声、气球爆裂声、皮鞋声;颜色,红气球、白色衬衣、红色血泊;动态,心跳,血管爆裂,气球铺天盖地地飘来又爆裂,皮鞋来到眼前。具有张力的音效、视觉冲击的色彩,这都太像是电影片段了,“就仿佛有无数的红气球铺天盖地地朝他飘来”这又带上一些实验电影的感觉。对我来说,映入眼里的是线性排列的文字,但是流入大脑就汇成了立体的画面,看这一段实在是种过瘾的体验。大概,她把听来的故事先在自己大脑里电影化,再讲给别人听吧。 除却语言叙述上的惊喜,这其实是个实在够压抑的故事,封面上“异乡人、外来客”六个字似乎一直缠绕在这一家人身上。作者那段阴暗公寓闭塞角落里的童年记忆像是发了霉一样,我感觉这更是因为“父亲”这一角色的缺失,在这段孤单的成长史中,父亲鬼魅一般偶尔出现又不声不响地消失,这更加放大了父亲在这里的影响。 想来父亲真是将“颠沛”二字诠释了个透彻,一路从大陆颠沛到台湾,最后连名字都不是自己的,从这一个女人颠沛到另一个女人,最后却在一间出租屋里选择自杀。他来来去去地在找什么?我猜,排遣漂泊旅途的孤独感吧,像是房子之于母亲,像是学业之于“我”,像是年轻姑娘之于父亲,像是各种所求之物之于YMS以及其他排不上的字母的女人们,但这些又怎么能是长久可靠的呢。这让我想到,某次实习期间有一次外出,回公司的时候出租车被吭哧吭哧地堵在立交桥上,看着前方艳名远播的“大裤衩”我想,最后我将什么都剩不下吧,所有的时间、热情都投给了这个堵得不能再堵的“心脏”,我在这熠熠生辉的帝都是要做什么呢?所以,在他们有空停歇的时候是不是也会想,我这一路是在做什么,就像是河内街头的老白人,“奇怪自己怎么会走到人生的这一步”。温泉洗去的忧伤,应该是独行路途上的风尘吧,但路途一直向前,风尘一直不断。 让人觉得感动的是,最后“我”凭着父亲死前的一张登机牌,逆流而上,寻找父亲的最后一夜。这是最近的距离也是最远的距离,近,是你能看其所看,闻其所闻;远,是即便你能感到自己与他并肩站立却仍不能感其所感。可我又觉得,这糟糕的一段路上,是父亲最能充盈“我”心间的时刻,甚至比他陪伴“我”时更能感受他的存在,尽管感受得迷惑又痛苦。所幸最后,我们算是互相谅解了吧,尽管明知这一段父女之路上颠沛坎坷,可“我”仍愿意在他的手上来到这个世界。
评分中国与西方学者争论的焦点首先是中国经济落后的原因是封建阶级关系还是人口压力。中国学者认为中国经济中的资本形成受到了封建统治阶级的阻碍,封建统治阶级盘剥直接生产劳动者的剩余价值,并用于自己的奢侈消费而不投资于生产。西方学者则认为资本的形成是为人口压力所阻碍,人口压力减少了消费之余的剩余。5争论也涉及了究竟是通过社会革命,还是通过人口控制(以及其他改革)来使中国摆脱落后,走向近代化。
评分内容很好,有破损,不是关键内容就不退了,着急用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有