内容简介
本书近一半的篇幅都在讨论先例(precedent)及衡平(equity)在司法裁决中的作用,而这可能会激发起那些法律初学者的兴趣。更令人兴奋同时也更具争议性的是余下几章的讨论,这几章讨论了法官在多大程度上可能使用一种演绎性程序来裁决法律纠纷,也讨论了两种功利主义(特别的功利主义和有限的功利主义)与各种可能的司法裁决程序之间的关系,此外还讨论了作者自己比较推崇的那种可供适用的司法裁决程序。在结论那一章中,他极力主张法院应使用一种二阶证明程序。这无异于主张一种理性的裁决程序既是可能的也是可欲的。一个古老而坚实的哲学传统——它该传统明确地称颂理性论证的成效和开明行为的价值——要求我们得出这样一个结论。 (美)理查德·瓦瑟斯特罗姆(Richard A.Wasserstrom) 著;孙海波 译 理查德·瓦瑟斯特罗姆(1936- ),曾任塔斯基大学艺术与科学学院院长,以及加州大学洛杉矶分校的法学教授,现为加州大学圣鲁兹分校哲学系荣休教授。他在种族歧视以及当代其他许多道德问题上著述甚多,代表性的有《战争与道德性》(War and Morality,沃兹沃思出版社1970年版)、《哲学与社会问题:五个研究》以及《今日之道德难题》,等等。本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有