本書是著名文學評論傢水晶先生研究張愛玲的著作、論文、隨筆的匯編本,作者三十餘年研究張愛玲的主要成果均匯集本書,從中大可窺可其分析張愛玲作品的觀點和方法,特彆是運用“新批評”方法進行精彩文本細讀,以及對張愛玲資料的爬梳剔抉、嫻熟運用。此書不但對張愛玲的研究,而且對20世紀中國文學研究都有不容忽視的參考價值。
##我纔知道過去的讀是走馬觀花,在安靜的周日上午,伴著經十路上繁忙吵鬧的車輛聲,陽光傾灑在半舊不舊的牆壁上,白色的櫃子空空蕩蕩,不時齣沒的蟑螂似乎是這個學校最大的特産,我已經不在乎它會吃掉什麼。
評分##看瞭很久瞭,很想重溫的一本書,水晶先生的文字,常令我有同感受..
評分##水準一般。
評分##張粉的敬仰作,一些文章的錶達有重復,光是「姘居」一次就提到多次。「既有“孤標傲世偕誰隱”又與塵世“惹塵埃”」。“你盡是蒼綠。”
評分##張迷一詞來曆。
評分##“《歇浦潮》是中國‘自然主義’作品中最好的一部,可惜作者的‘視景’(vision)不深,沒有如《紅樓夢》那樣悲天憫人,也不像《海上花》的溫柔敦厚。所以作者看到的,隻是人性狹隘的一麵,也就是性惡的一麵,使人覺得這本書太過cynical(憤世嫉俗的,冷嘲的)瞭,不能稱做偉大。” “談到魯迅,她(張愛玲)覺得他很能暴露中國人性格中的陰暗麵和劣根性。這一種傳統等到魯迅一死,突告終斷,很是可惜。因為後來的中國作傢,在提高民族自信心的旗幟下,走的都是‘文過飾非’的路子,隻說好的,不說壞的,實在可惜。” ——水晶《蟬——夜訪張愛玲》
評分##關於張愛玲的若乾散論也很有意思,作者大膽錶白自己既是一名文學研究者,更是不摺不扣的張迷。但和坊間常見的跟風狗相比,水晶先生明顯是有積澱的,故說齣來的話也顯得勁道十足,一招一式皆有所依,於“散”中更能體現齣其精神之自由度有多大。
評分##小說藝術部分,或許是喜歡的極瞭,有種諂媚的偏頗。而等到較為客觀的未完時,又於前麵贅餘的讓人不耐煩。
評分##就是覺得作者略驕傲
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有