本书是国内著名“张学研究”专家陈子善先生的最新研究成果中的一册,它以一种全新的视角,前所未有地汇集了1949年以前社会各界,包括傅雷、胡兰成、柳存仁、李君维等知名人士,对张爱玲及其作品的看法和态度,文章见解独到、品评深刻。看完此书,既能深入了解这位才女及其作品在解放前的真实状况,也可感受到当时社会对张爱玲及其作品的重视和关爱。
##论文资料。 还是觉得第一篇傅雷评得是最好的,其他有几篇甚至觉得评者根本没读懂原著。 末尾的女作家聚会蛮好玩的。
评分##真实
评分##40年代气
评分##看这本书当然不是为了张爱玲。
评分此书所收的均为陈子善老师从各种旧报刊里搜罗来的1940年代张爱玲作品评论,可让今之读者一窥从沦陷时期到内战时期那几年上海的文学批评是何种面貌。我的两个感受是:1、作于1943-1945年上海的篇什(包括一组访谈)竟然可以让人几乎看不出抗战硝烟的痕迹——无怪这样的作家和批评家不会讨革命派的喜欢,更何况还有民族大义、政治立场方面的歧异;2、那年头的批评家写起文章来真是别有一种韵致,虽然用今天的白话表达方式来读不免觉得生涩,但民国的气味一经涤荡便很难再生——这几年人们开始怀念木心,恐怕就与他较多地保留着这气味有关。
评分##1949年以前社会各界对张爱玲的评说。 有时候也会为胡兰成暧昧的文字所动,但想到他是怎样的一个人,不免觉得他花言巧语,居心叵测。 还是李君维的评论,无处不在表现对张喜爱,同时带有点可爱任性之气。
评分##捧得太高了也未必好,幸喜我還是張迷
评分此书所收的均为陈子善老师从各种旧报刊里搜罗来的1940年代张爱玲作品评论,可让今之读者一窥从沦陷时期到内战时期那几年上海的文学批评是何种面貌。我的两个感受是:1、作于1943-1945年上海的篇什(包括一组访谈)竟然可以让人几乎看不出抗战硝烟的痕迹——无怪这样的作家和批评家不会讨革命派的喜欢,更何况还有民族大义、政治立场方面的歧异;2、那年头的批评家写起文章来真是别有一种韵致,虽然用今天的白话表达方式来读不免觉得生涩,但民国的气味一经涤荡便很难再生——这几年人们开始怀念木心,恐怕就与他较多地保留着这气味有关。
评分##苏青说,从前读冰心的诗和文章,觉得很美丽,后来看到她的照相,原来非常难看,又想到她在作品中时常卖弄她的女性美,所以后来就没有兴趣再读她的作品了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有