大杰作?大败笔?——35位日本文坛权威学者眼中的村上春树全方位、多角度、深层次解剖《1Q84》!用看一本书的时间,了解三本书的精髓!
论集中的相关学者或作家翻译家,各以十分理性的评说,准确表达了自己对村上新作及其热销现象的客观看法。这种各抒己见的理论方式显然体现了一种良性的文化氛围。“村上现象”到底是怎么一回事呢?想必读了原由河出书房新社出版的这部论文集译著,读者会有相对清晰的认知。大家都说这部作品是迄今为止村上春树世界的集大成之作。不过我却认为,作品的主题却未必火候成熟。——川村凑在村上春树的小说文本中,总会在某处具有自我评价式的元素。在《1Q84》中的这种倾向尤为显著。——石原千秋这部小说在文学性方面出现了完全的错误。——佐佐木中批评家必定会说“没读懂”,那就姑且作为凡夫俗子妄解的记录吧!——千野帽子我从《1Q84》中强烈地感受到人类之手操控时间世界引发的悲哀。——新元良一
##识字障碍的巫女会梦见吉里克亚人吗?对“空气蛹”与原力黑暗面的考察。没想到村上竟如此将EVA占为己有……“破”是旧作平行故事,然后直接就是“Q”了。
评分##这书是在BOOK3之前出的,所以读起来有些别扭。
评分“村上的确早已盆满钵满。干吗什么都得占全了呀?干吗还那么在意这个、那个奖?说透了也是贪得无厌和矫情。话说回来,没准儿正是人们的这般热捧或骂贬,才使村上和出版社得以如此喜形于色。”对于这样的译者我实在无话可说。一星差评。
评分##这些写书评的真没什么水平。好好地故事被胡乱揣测。
评分##學者味略重,讀久了不免會感到枯燥。但讀完會讓你知道《1Q84》背後的一些掌故。最後綜合各學者的分析我突然覺得《1Q84》的BOOK3是本不該存在的續貂之作
评分##从读书馆借回来,挑着读了几篇。《1Q84》是近几年我读过的最让人激动不已的小说,这一本评论集也显得很生动,对于村上的充满了隐喻的作品。不同人有不同的解读。
评分##这书是在BOOK3之前出的,所以读起来有些别扭。
评分##三星給不同的聲音,何必執著孰是孰非,喜歡就好!除《地下》報告性文學較明顯區別於村上風格外,《1Q84》確似有加上時下類似懸疑小說的手法。而且反映不少社會現象。
评分##这书是在BOOK3之前出的,所以读起来有些别扭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有