政治民主化是世界曆史進入近代以來最主要的潮流之一,也是中國自19世紀中葉以來仁人誌士追求的主要目標之一,以往史學界對中國追求民主的探索,多集中在戊戌變法、辛亥革命和五四新文化運動,對於民國時期的民主運動著墨不多。作者馮兆基認為,中國民主運動最強勁的勢頭齣現在1929-1949年間,這一時期中,中國的自由主義知識分子和政治活動傢,高舉起人權和憲政的大旗,以和平的非暴力手段,反對蔣介石國民黨的一黨專製。本書考察瞭20世紀三四十年代中國民主思想形成的內因和外因,對這一時期中國自由主義知識分子追求民主的曆史作瞭引人入勝的描述,為以後對這一時期中國民主運動的研究奠定瞭一個良好的堅實的基礎。
##框架搭得得還是比較清楚,隻是不知道蔣廷黻丁文江等人若是活到到今天,會對他們所提倡的new dictatorship有什麼看法2333
評分##兩邊都有責任,不過現在看這方麵還是KMT會好一點。自由知識分子很無力,麵對國民政府隻能叫幾聲,麵對。 。連叫也不行
評分##盡管公民抗爭有著自晚清五四以來的曆史傳統和現實政治社會影響,但始終無法和傳統的成王敗寇觀念與現實政治環境相抗爭。
評分##搭瞭一個框架,把脈絡理清楚瞭。主要論述自由知識分子的民主理念,對國共兩黨的反而沒有正麵涉及。
評分##本書討論的是民國年間“自由主義”知識分子為主,主要是一些受過西方教育的精英人士,第三勢力組成的“民盟”在這片“專製”領土上要取得成果除非是有自己的軍隊和政治勢力,傳統的專製文化深深的沁入每一個人的肌膚,國共雙方都革命黨以及代錶瞭傳統文化主流、尋求中國民主很睏難,也要報一絲希望,而啓濛、作為我們這一代“自由派知識分子”應該做的
評分##裡麵把青年黨黨魁「曾琦」翻譯成「曾琪」,還有一些第三勢力的名字也都翻錯瞭...,編輯該打屁股。
評分##裡麵把青年黨黨魁「曾琦」翻譯成「曾琪」,還有一些第三勢力的名字也都翻錯瞭...,編輯該打屁股。
評分##“即使中國存在一個尋求公共利益的自由主義政黨,他們也無法和國共抗衡,因為他們完全是不同的政治動動物。”
評分中國民主運動的最強勁勢頭齣現在1929-1949年,而在抗戰勝利後,中國曾經有希望通過和平的非暴力手段,建成民主的憲政國傢,然而勢單力薄的憲政和自由主義傳統卻在成王敗寇的中國政治文化傳統麵前敗下陣來,讓人扼腕嘆息。對那段時期曆史研究的扛鼎之作,推薦!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有