中国社会科学院学者文选：孙楷第集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国社会科学院科研局 编

图书标签:

• 孙楷第
• 中国社会科学院
• 学者文选
• 历史学
• 社会学
• 政治学
• 文化研究
• 中国近现代史
• 学术著作
• 文集
• 思想史

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787500467809

版次：1

商品编码：10466376

包装：精装

开本：32开

出版时间：2008-04-01

页数：476

正文语种：中文

内容简介

《孙楷第集》是《中国社会科学院学者文选》之一。作者孙楷第先生是我国古典文学研究的著名学者和专家，为学界所公认。该集是孙先生著作的精选本，共收录文章20多篇。主要内容有关：古代小说传奇；元曲杂剧；楚辞《九歌》；唐代俗讲变文；古代作家、历史人物及事件等探析考证。引用史料非常丰富，言必有据，凸显他立论的科学性和可信性。从对文体源流演变的探考到对作家生平事迹和作品内容的查考，无不功底深厚，见解精到。

目录

编者的话
中国短篇白话小说的发展
宋朝说话人的家数问题
三言二拍源流考
《三国志平话》与《三国志传通俗演义》
《水浒传》旧本考
——由明·新安刊大涤馀人序本百回本《水浒传》
推测旧本《水浒传》
《水浒传》人物考
《包公案》与包公案故事
李笠翁与《十二楼》
——亚东图书馆重印《十二楼》序
夏二铭与《野叟曝言》
关于《儿女英雄传》
董解元弦索《西厢记》中的两个典故
吴昌龄与杂剧《西游记》
——现在所见的杨东来评本《西游记》杂剧不是
吴昌龄作的
释《录鬼簿》所谓次本
重话旧山楼
关汉卿行年考

元曲家考略（选辑）
奥敦周卿
阿里西瑛
张小山
邾仲谊
杨景贤
周德清《录鬼簿续编》
杨梓《乐郊私语》
薛昂夫 即马昂夫，亦即马九皋
马致远
冯海粟行年考
刘时中卒年考
《九歌》为汉歌辞考
再论《九歌》为汉歌辞
——答许雨新
清商曲小史
绝句是怎样起来的
读变文
敦煌写本《张淮深变文》跋
刘裕与士大夫
唐章怀太子贤所生母稽疑
唐宗室与李白
作者主要论著目录
作者年表

前言/序言

《中国社会科学院学者文选：孙楷第集》 内容简介 《中国社会科学院学者文选：孙楷第集》是一部汇集了中国著名学者孙楷第先生学术思想精粹的文集。本书精选了孙楷第先生在文献学、目录学、版本学、以及中国古典小说研究等多个领域的重要学术成果，旨在全面展现其深厚的学术功底、严谨的研究方法以及对中国古典文献和文学的卓越贡献。 孙楷第先生（1906-1984），字季鲁，号文海，是二十世纪中国最杰出的文献学家、版本学家、文学史家之一。他的学术生涯横跨古籍整理、文献考证、小说史研究等多个领域，尤其在对明清小说版本的研究上，取得了令人瞩目的成就，填补了学术史上的诸多空白。他的研究以扎实的文献梳理、审慎的考辨精神和宏阔的史料视野著称，对后世学者产生了深远的影响。 本集所收录的文章，集中体现了孙楷第先生在以下几个方面的学术思想和研究方法： 一、 古籍版本研究的精深探索 孙楷第先生在古籍版本研究方面，尤其在明清小说的版本鉴定上，造诣极高。他提出的“版本源流说”以及对各种版本的细致辨析，不仅为后来的版本学家树立了典范，也为我们理解和传承中华古籍提供了科学的方法论。 本书中收录的关于《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》等古典小说版本的考证文章，无疑是孙楷第先生研究中的精华。他不仅梳理了这些经典作品的早期流传、抄本、刻本的演变过程，更对不同版本之间的异同、错讹、伪造等问题进行了细致入微的辨析。例如，在《三国演义》的版本研究中，他通过对不同版本序跋、题名、文字差异的对比，揭示了版本流变的复杂性，并对现存各种版本的年代、价值进行了科学的排序和评价。对于《水浒传》，他更是对历代主要版本的源流、特点做了深入梳理，纠正了许多前人研究中的谬误，为我们理解《水浒传》文本的形成和传播奠定了坚实的基础。 在《红楼梦》版本的研究上，孙楷第先生的贡献尤为突出。他提出的“脂砚斋评本”的系统研究，将我们对《红楼梦》早期文本的认识提升到了一个新的高度。他对各版本之间的细微差别，如脂批的字体、内容、思想等方面进行了深入的分析，力图还原《红楼梦》创作过程中最接近曹雪芹原貌的文本。本书收录的相关文章，将详细呈现他对不同脂评本的考订过程，以及其关于《红楼梦》版本学的重要结论。 孙楷第先生的版本研究，并非仅仅停留在对文献本身的考察，而是将版本研究与作者的创作意图、作品的思想内容、社会流传的背景等紧密结合起来。他善于从宏观的历史视角出发，对版本进行整体的评估，从而揭示出版本变迁背后所蕴含的文化、社会和历史信息。 二、 文献学与目录学的扎实功底 孙楷第先生的学术研究，离不开其深厚的文献学和目录学功底。他对古代文献的搜集、整理、考订有着极强的敏感性和判断力。在本书中，读者可以看到他对一些重要文献的发现、考证和评介。 例如，关于一些佚书的辑佚和考证，孙楷第先生通过对零散文献的梳理和分析，成功地发掘和恢复了一些已经失传的重要古籍。这些工作对于弥补文献的缺环，重建古代学术史，具有不可估量的价值。他的考证文章，逻辑严密，证据充分，充分展现了他作为一位严谨学者的风范。 在目录学方面，孙楷第先生对历代目录的认识和运用有着独到的见解。他能够准确地把握不同目录的体例、价值和局限性，并从中发掘出有价值的文献信息。他对一些重要目录的评介和补充，也为后来的目录学家提供了重要的参考。 三、 中国古典小说研究的开创性贡献 孙楷第先生不仅是杰出的版本学家，更是中国古典小说研究领域的重要开拓者。他的研究，摆脱了以往一些空泛的文学评论，将研究的重点放在了对小说文本的真实性和流传过程的考证上。 他对于明清小说的研究，强调的是“信史”的精神，即以文献的证据来还原小说的创作和传播真相。他深入研究了《聊斋志异》、《儒林外史》、《官场现形记》等众多经典小说的版本流变、作者生平、创作背景等问题，纠正了许多长期存在的学术误解。 本书收录的关于中国古典小说研究的论著，将系统地展示孙楷第先生在这一领域的核心观点和研究方法。他不仅关注文本本身，更关注小说在历史长河中的生存状态，包括其如何被接受、被阅读、被修改、被传播。他的研究，为我们理解中国古典小说从其产生到成熟的整个过程，提供了深刻的洞见。 四、 深厚的史学素养与文化关怀 孙楷第先生的学术研究，并非孤立地进行文献考据，而是始终贯穿着深厚的史学素养和对中华文化的深切关怀。他研究古籍，不仅仅是为了发现文献的真相，更是为了理解历史，理解文化，理解民族精神的传承。 他的文章，常常能在文献考订的细微之处，触及到历史事件的宏大背景，挖掘出作品思想的深层含义，体现出他对中国历史和文化的深刻洞察。他研究明清小说，不仅仅是将其当作文学作品来欣赏，更是将其看作是反映那个时代社会风貌、民情世态、思想观念的重要窗口。 五、 学术传承与影响 《中国社会科学院学者文选：孙楷第集》的出版，不仅是对孙楷第先生学术成就的一次全面梳理和展示，更是对后世学人的一次重要启迪。孙楷第先生严谨求实的治学态度、精益求精的研究精神、以及对文献的敬畏之心，至今仍是所有学术研究者宝贵的精神财富。 本书的读者，无论是历史学、文学史、文献学、目录学等相关领域的学者，还是对中国古代文化和经典作品感兴趣的普通读者，都能从中获得宝贵的知识和启示。通过阅读孙楷第先生的这些文章，我们可以学习到如何进行严谨的文献考证，如何深入地解读古籍，如何理解中国古典文学的独特魅力，以及如何以史为鉴，传承和发展中华优秀传统文化。 总而言之，《中国社会科学院学者文选：孙楷第集》是一部具有里程碑意义的学术文集。它集中体现了孙楷第先生在文献学、版本学、古典小说研究等领域的卓越贡献，展现了一位杰出学者严谨治学、追求真理的风范。本书的出版，无疑将进一步推动中国古典文献和文学研究的深入发展，并为海内外读者提供一个认识孙楷第先生学术思想的权威平台。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，封面采用了一种素雅的米白色，配上沉稳的墨绿色字体，透着一股浓厚的学术气息。纸张的质感也相当不错，摸上去有种细腻的触感，印刷清晰，装订紧密，一看就是精心制作的。初拿到手时，我被它厚重的分量所吸引，心里便对方面的学识内容充满了期待。随便翻开一页，就能感受到排版的精良，字里行间透露出的严谨与专业，让人不由自主地放慢了阅读的节奏，想要细细品味。这种实体书的阅读体验，是电子书无法比拟的，它承载了一种对知识的敬畏和对作者劳动的尊重。虽然我还没来得及深入研读里面的具体篇章，但仅从外在来看，这本书无疑是一件值得珍藏的艺术品，放在书架上，本身就是一种精神上的慰藉和身份的象征。希望接下来的阅读过程能和这本书的精致外观一样，带来深刻的启迪。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容密度实在惊人，每一页都像是信息的高速公路，信息量大到需要我反复咀嚼才能完全消化。我特别留意了其中关于某个特定历史时期社会结构变迁的论述，作者的分析角度非常独特，完全跳脱了传统史学框架的束缚。他不仅仅罗列事实，更是深入挖掘了背面驱动事件发展的深层逻辑和文化心理。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中构建起作者所描绘的复杂图景，那种抽丝剥茧、层层递进的论证过程，展现了极高的学术功力。这绝对不是那种轻松的读物，它要求读者有一定的知识储备和批判性思维，但一旦跟上了作者的思路，你会发现视野被极大地拓宽，很多以往模糊的概念瞬间变得清晰起来。这是一场真正的智力挑战，也是一场酣畅淋漓的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

我对书中探讨的某个具体研究方法印象尤为深刻。在某个章节中，作者似乎在悄无声息地进行一场方法论的演示，他娴熟地运用了跨学科的视角，将看似不相关的两个领域知识巧妙地编织在一起，构建出了一个极其稳固的分析模型。这种跨越边界的尝试，在当前的学术界其实是相当大胆且富有成效的。我尤其欣赏他那种不拘泥于既定范式的勇气，敢于在传统领域开辟新径。这让我联想到当代学术研究中常有的那种“只见树木不见森林”的倾向，而这本书则完全相反，它提供了一个俯瞰全局的制高点。对于那些正在进行原创性研究的人来说，这本书不仅仅是知识的宝库，更是一本关于如何思考、如何构建理论的教科书，其示范意义远超其表面的结论本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格是极其内敛而又充满力量的，它没有使用那些花哨的文学修辞来吸引眼球，而是依靠逻辑的严密性和论据的无可辩驳性来建立权威。读起来，感觉就像是在聆听一位经验极其丰富的大师在进行一场深入的、不带任何个人情感色彩的对话。语句简洁有力，每一个词语的选择都像是经过了精确的计算，服务于表达最精准的学术观点。在处理那些敏感或争议性强的话题时，作者表现出了极高的克制力，他只是将事实和推论摆在读者面前，将最终的判断权交给了读者自己。这种“让事实说话”的处理方式，恰恰体现了真正的大家风范——不急于说服，而在于展示真理的必然性。这让我在阅读时感到非常踏实和信服，没有丝毫被灌输的压迫感。

评分☆☆☆☆☆

这本书所展现出的对中国社会历史脉络的深切关怀，是让我最为动容的一点。通篇贯穿着一股强烈的文化责任感，作者似乎肩负着为后人清晰解读前人经验的使命。他不仅仅是在整理文献、梳理史料，更是在努力寻找那些能够穿透历史迷雾、指导当下实践的智慧结晶。这种将个人学术研究与国家民族命运紧密相连的情怀，在快餐文化盛行的今天显得尤为珍贵。当我读到某段关于传统伦理如何在现代语境下进行调适的探讨时，我深刻体会到了这种厚重感。它让人意识到，真正的学术工作绝不是象牙塔里的自我消遣，而是对人类共同命运的深沉思索和积极介入。读罢此书，我不仅获取了知识，更被一种正直、担当的学者精神所感染和鼓舞。

评分☆☆☆☆☆

楷第不但开拓了新的研究视野与领域，他的研究方法也颇有特点。可以说，孙楷第是成功地把乾嘉学派的治学方法运用于现代古典文学研究的集大成者。他特别注重校勘及版本目录之学，反对急于立论，反对主观臆断。对于这一点，胡适曾作过准确的概括：“他的成就之大，都由于他的方法之细密。他的方法，无他巧妙，只是用目录之学作基础而巳。”胡适又进一步指出，“孙先生本意不过是要编一部小说书目，而结果却是建立了科学的小说史学，而他自己也因此成为中国研究小说史的专门学者。” 在几十年的治学生涯中，孙楷第的方法与目标并未有丝毫改变，他就这样几十年如一日，不慕荣利，不企望高潮及出现戏剧性的突破，一步一个脚印，又从不回顾，从不顾及生前身后的声名，日复一日，年复一年，做着“沙里淘金”（郑振铎语）的令人望而退步的工作，寂寞、枯燥、冷落，他却独得其乐地、自甘寂寞地度过了一生。他和他的著作，他的治学方法与态度，都是古典文学研究界的宝贵遗产。

评分☆☆☆☆☆

内容简介

评分☆☆☆☆☆

《20世纪中国社会人文论争:回读百年》选取了近百年的著名文章，主题突出，视点集中，对理解近代中国有非常大的帮助。阅读《20世纪中国社会人文论争:回读百年》不是一件轻松的事儿，而要“回读”一个世纪，就更不是一件轻松的事情了！经过“回读”，使我们的心灵稍稍平静下来，在其中隐约看到世纪人文进程的那种内在而本质的东西。《20世纪中国社会人文论争:回读百年》重现历史争议，系统而详实，是一部值得收藏研究文集性的丛书。

评分☆☆☆☆☆

《20世纪中国社会人文论争:回读百年》选取了近百年的著名文章，主题突出，视点集中，对理解近代中国有非常大的帮助。阅读《20世纪中国社会人文论争:回读百年》不是一件轻松的事儿，而要“回读”一个世纪，就更不是一件轻松的事情了！经过“回读”，使我们的心灵稍稍平静下来，在其中隐约看到世纪人文进程的那种内在而本质的东西。《20世纪中国社会人文论争:回读百年》重现历史争议，系统而详实，是一部值得收藏研究文集性的丛书。

评分☆☆☆☆☆

好书！好书！好书！好书！

评分☆☆☆☆☆

内容简介

评分☆☆☆☆☆

好书！好书！好书！好书！

评分☆☆☆☆☆

封面太一般。书还行。（“孙楷第，字子书，河北省沧县人，现代著名学者，出版了《日本东京所见小说书目》、《大连图书馆所见小说书目》、《中国通俗小说书目》、《小说旁证》、《也是园古今杂剧考》、《沧州集》、《沧州后集》、《元曲家考略》、《戏曲小说书录解题》等多部著作，被誉为中国古典小说戏曲研究的“现代第一人”。”）

评分☆☆☆☆☆

封面太一般。书还行。（“孙楷第，字子书，河北省沧县人，现代著名学者，出版了《日本东京所见小说书目》、《大连图书馆所见小说书目》、《中国通俗小说书目》、《小说旁证》、《也是园古今杂剧考》、《沧州集》、《沧州后集》、《元曲家考略》、《戏曲小说书录解题》等多部著作，被誉为中国古典小说戏曲研究的“现代第一人”。”）