##《父与子》需要认真读
评分##《前夜》优美的景物与压抑的心灵从头至尾的交叉和下行的基调,在最后的蜜月时达到顶峰,但明显用力太重。
评分##“人人都知道,时间有时候像鸟一样地飞着,有时候像蛆一样地爬着;不过要是一个人连时间究竟过得快还是过得慢也不觉得,他便是很幸福的了。”
评分##没有波澜壮阔的故事情节,也没有华丽的辞藻,但很多小细节小心理把握得非常到。
评分##没有波澜壮阔的故事情节,也没有华丽的辞藻,但很多小细节小心理把握得非常到。
评分##我看《父与子》时,完全颠覆了教材上对巴扎罗夫的评价,说他是“新人”的代表,是“子”辈,与以巴维尔为代表的“父辈”形成对抗。事实上,巴扎罗夫有很多地方让人无法接受,比如否定艺术,认为拉斐尔一文不值。号称否定一切,但却推崇实验。当他的同学阿尔卡季说奥金佐娃很美的时候,巴扎罗夫说:“多丰满的身躯,应该马上送解剖室。”他反感贵族,却又爱上贵族夫人奥金佐娃,又爱又疏离,以维持勉强的自尊。回到家里,父母对他唯唯诺诺,恐怕得罪了他。后来去吻同学父亲的新娘,引起一番决斗。最后回到家里,感染伤寒,不治而亡。只有到了最后,通过其他人物的春风得意与巴扎罗夫的凄然死去的对比,才明显看出屠格涅夫的倾向。但事实上这个人物问题是很多的,他彻底,自我厌倦,没有方向,所以必死无疑。既可以说环境的残酷,也可以说自我的毁灭。
评分##只能说,俄国人的名字还真是难记,又长又拗,而且还有好几种叫法,看到后来都快把人物混起来了。
评分##屠格涅夫是相信爱情的。对什么都否定的虚无主义者总是很愤怒,没有办法感受身边的美好,失去对艺术的感受力,以为是先进思想其实是没有根基的浮萍。什么活都不干了人容易思想上出问题,还是认认真真生活,踏踏实实干活的好。巴扎罗夫的爹妈真是可怜,盼着自己儿子回家来,可儿子却看不起他们,结果只能守着儿子的墓地了此残生。
评分##新一代琼瑶剧 哦哟哟