周作人自编集：泽泻集 过去的生命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

周作人 编

图书标签:

• 周作人
• 泽泻集
• 散文
• 回忆录
• 文学
• 文化
• 旧金山
• 个人生活
• 现代文学
• 中国现代文学

出版社： 北京十月文艺出版社

ISBN：9787530210796

版次：1

商品编码：10394965

包装：平装

开本：32开

出版时间：2011-03-01

用纸：胶版纸

页数：84

内容简介

《周作人自编集：泽泻集 过去的生命》收录周作人散文二十二篇，为“苦雨斋小书之三”，既有情趣盎然的“美文”，也有铿锵典雅的“时文”，乃“质朴平实”与“暗含杀机”两种风格的结合，颇堪品读玩味。《过去的生命》为诗集，收录二十九篇，为“苦雨斋小书之五”，或天真清新，或婉转悲悯，其中对于小孩及妇女的关注尤多，“小孩呵，小孩呵，我对你们祈祷了，你们是我的赎罪者”，这样的祈祷，十分感人。

目录

序
苍蝇
镜花缘
雨天的书序
陶庵梦忆序
故乡的野菜
北京的茶食
吃茶
谈酒
乌篷船
苦雨
爱罗先珂君
死之默想
唁辞
死法

精彩书摘

镜花缘
我的祖父是光绪初年的翰林，在二十年前已经故去了，他不曾听到国语文学这些名称，但是他的教育法却很特别。他当然仍教子弟做诗文，唯第一步的方法是教人自由读书，尤其是奖励读小说，以为最能使人“通”，等到通了之后，再弄别的东西便无所不可了。他所保举的小说，是《西游记》《镜花缘》《儒林外史》这几种，这也就是我最初所读的书。（以前也曾念过“四子全书”，不过那只是“念”罢了。）
我幼年时候所最喜欢的是《镜花缘》。林之洋的冒险，大家都是赏识的，但是我所爱的是多九公，因为他能识得一切的奇事和异物。对于神异故事之原始的要求，长在我们的血脉里，所以《山海经》《十洲记》《博物志》之类千余年前的著作，在现代人的心里仍有一种新鲜的引力：九头的鸟，一足的牛，实在是荒唐无稽的话，但又是怎样的愉快呵。《镜花缘》中飘海的一部分，就是这些分子的近代化，我想凡是能够理解希腊史诗《阿迭绥亚》的趣味的，当能赏识这荒唐的故事。
有人要说，这些荒唐的话即是诳话。我当然承认。但我要说明，以欺诈的目的而为不实之陈述者才算是可责，单纯的——为说诳而说的诳话，至少在艺术上面，没有是非之可言。向来大家都说小孩喜说诳话是作贼的始基，现代的研究才知道并不如此。小孩的诳话大都是空想的表瑰，可以说是艺术的创造；他说我今天看见一条有角的红蛇，决不是想因此行诈得到什么利益，实在只是创作力的活动，用了平常的材料，组成特异的事物，以自娱乐。叙述自己想象的产物，与叙述现世的实生活是同一的真实，因为经验并不限于官能的一方面。我们要小孩诚实，但这当推广到使他并诚实于自己的空想。诳话的坏处在于欺蒙他人；单纯的诳话则只是欺蒙自己，他人也可以被其欺蒙——不过被欺蒙到梦幻的美里去，这当然不能算是什么坏处了。
　　……

前言/序言

《泽泻集 过去的生命》并非一部虚构的想象之作，而是一本承载着作者周作人先生真挚情感与深刻思考的文集。本书精选了周作人先生创作生涯中，一段特别珍视的心路历程。这些文字，如同泽泻的根须，深深扎根于过往的岁月，汲取着生活本身的养分，折射出生命最真实、最细腻的光影。 整部文集，没有戏剧性的情节跌宕，也没有宏大的历史叙事。它所呈现的，是周作人先生独特的观察视角，以及对日常生活中微小事物蕴含的诗意与哲思的捕捉。他笔下的“过去”，不是一种模糊的怀旧，而是对构成他生命肌理的种种细节的认真回顾与梳理。无论是庭院里的一草一木，街角的小贩，或是童年记忆中某个模糊的画面，在他的笔下都仿佛被赋予了生命，闪烁着温润的光泽。 “泽泻”之名，本身就蕴含着一种低调而坚韧的生命力。这种植物，不张扬，却能在水边默默生长，历经风雨。周作人先生以“泽泻”为名，恰如其分地表达了他对生命的态度——不追求浮华，而是注重内在的宁静与沉淀。他以一种近乎冥想的方式，审视着那些曾经的经历，那些构成他生命底色的点点滴滴。 翻开《泽泻集 过去的生命》，读者会发现，这里没有对他人生活的评判，也没有对社会现象的激昂论述。周作人的文字，始终是一种内向的探索。他关注的，是人与自然、人与自身、人与时间的关系。他笔下的“过去”，是对生命本质的一次次叩问。他仔细地剖析那些构成记忆碎片的情感，那些影响他思想成长的细微之处。 例如，书中可能收录了关于他童年时光的片段。但请注意，这些片段并非简单的回忆录。周作人先生不会罗列事件的先后顺序，也不会刻意渲染某种氛围。他更关注的是，那些童年的经历如何在他心智中留下了印记，如何在日后影响了他看待世界的方式。或许是一场夏日午后的雷阵雨，让他体会到自然的威力与生命的脆弱；或许是与长辈的日常对话，让他窥见了传统文化的深邃与复杂。这些看似琐碎的细节，在他的笔下却能激发出深沉的思考。 又或许，书中会触及他在求学或工作期间的片段。但这同样不是对职业生涯的总结，也不是对学术成就的炫耀。周作人先生更倾向于描绘在那些时期，他所经历的思想碰撞，所感受到的文化冲击，以及如何在这些过程中，逐渐确立自己的思想立场。他对各种学说、各种思想流派的理解，常常不是从宏大的理论出发，而是从具体的文本，甚至是某个词语的细微含义入手，展现出他独特的学术气质。 《泽泻集 过去的生命》的价值，更在于它提供了一种观察生活的方式。周作人先生提醒我们，生命中的许多珍贵之处，往往隐藏在平凡之中。他通过细腻的笔触，引导我们去发现生活中的诗意，去感受时间流淌的痕迹。他所描绘的“过去”，不是用来缅怀的伤感，而是用来汲取力量的源泉。他让我们看到，即使是那些已经逝去的时光，依然可以在我们的心中留下鲜活的印记，并以一种意想不到的方式，滋养着我们当下的生命。 阅读这本书，不应该抱着寻找某个“故事”的心态。它更像是一场与智者静坐的对话，一次对生命本质的缓慢探寻。周作人先生的文字，没有华丽的辞藻，也没有刻意的煽情，但字里行间流露出的真挚与深刻，却足以打动人心。他用一种极为平和、克制的语言，讲述着最普遍也最私密的生命体验，让读者在共鸣中，获得一种心灵的慰藉与启迪。 本书中，或许会有一章专门谈论他对于“闲适”的理解。但请注意，这并非鼓励人们逃避现实，也不是提倡消极的生活态度。周作人先生所追求的“闲适”，是一种精神上的自由，是一种在忙碌的生活中，为自己留白的能力。他通过对生活细节的描绘，展现了如何在平凡的日子里，找到属于自己的那份从容与自在。这种“闲适”，是对生命的一种尊重，也是对自我的一种关照。 再者，关于“过去”的生命，书中并非仅仅是对过往的回顾，更是对当下的一种映照。周作人先生的文字，总有一种穿越时空的力量。他通过对过去的审视，实际上是在与当下的自己对话，也在与读者进行交流。他所探讨的关于人性、关于文化、关于生活的问题，即使在今天，依然具有深刻的现实意义。 《泽泻集 过去的生命》所展现的，是一种以“小”见“大”的智慧。周作人先生不屑于追逐宏大叙事，他更擅长在细微之处，发现人生的真谛。他笔下的“过去”，不是历史的宏大篇章，而是构成生命肌理的无数个微小瞬间。这些瞬间，汇聚在一起，便构成了他独特的人生画卷，也折射出一种普遍的人生体验。 总而言之，本书是一次对生命本质的真诚探问。周作人先生以其独有的清醒与温情，梳理了生命中那些看似平凡却意义非凡的片段。它不提供现成的答案，而是引导读者去思考，去感受，去发现自己生命中的“泽泻”与“过去”。这是一本需要静下心来，细细品味的文集，它将以一种温润的方式，滋养你的心灵，丰富你的对生命的理解。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的内心深处泛起了一种淡淡的惆怅，却又夹杂着一种豁然开朗的释然。周作人先生的文字，总是能触碰到人内心最柔软的部分。他笔下的“过去”，并非是单纯的回忆，更多的是一种对生命流逝的感慨，对时光无情的一种体认。然而，他并没有因此而沉溺于伤感，反而是在这种体认中，升华出一种对当下生活的珍惜和对生命本身的敬畏。他那种“看山是山，看水是水”的境界，在经历了世事变迁后，又重归朴素，却比最初更显深刻。我尤其欣赏他那种对“闲适”的追求，那种在繁忙生活中，为自己保留一片宁静天地的智慧。他的文字，就像一股清泉，涤荡着我内心的尘埃，让我重新审视自己的生活态度，去寻找那种属于自己的“闲适”与“安宁”。

评分☆☆☆☆☆

《泽泻集 过去的生命》这本书，让我对“散文”这种文体有了更深的理解。周作人先生的文章，没有固定的模式，没有严格的结构，却有一种天然的韵律和逻辑。他可以在一篇随笔中，从一件小事谈到一段历史，再引申到某种人生感悟，这种跳跃式的思维，一点也不显得突兀，反而有一种浑然天成的妙处。他对于知识的涉猎非常广泛，信手拈来的典故、史料，都能巧妙地融入文章之中，既增加了文章的厚度，又不显得卖弄学问，反而有一种自然流露的大家风范。读他的文章，常常有一种“原来如此”的恍然大悟，又有一种“原来可以这样写”的启发。他对一些传统文化、民俗风情的解读，也充满了他独特的视角和见解，让我们在阅读中，也得以了解和认识一些被遗忘或忽视的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，周作人先生的笔触真是太有画面感了。我仿佛能亲身感受到他描绘的那些场景，闻到空气中弥漫的气息，听到远处的声响。他对于细节的把握，那种精妙的描摹，足以让读者身临其境。例如，他写到某个季节的黄昏，夕阳的余晖如何将天空染成一片暖色，街边行人寥寥，却又带着某种宁静的美。又或是他描述某个老屋，斑驳的墙壁，爬满青苔的瓦片，每一处都仿佛在诉说着久远的故事。他并非刻意去渲染，而是用一种极简练而又极具表现力的语言，将那些日常的、被我们忽略的景象，呈现在读者眼前，让我们重新发现身边的美。这种观察力，这种捕捉瞬间的能力，真的是令人惊叹。他让我们明白，生活中的诗意并非只存在于远方的风景，更多时候，它就隐藏在我们脚下，隐藏在每一个微不足道的瞬间里，只是需要我们用心去体会。

评分☆☆☆☆☆

这本《泽泻集 过去的生命》着实让我领略了周作人先生那种内敛而又深邃的文风。读他的文章，总有一种穿越时空与一位老友对坐，品茗闲谈的亲切感。那些关于童年回忆、故乡风物、日常琐事的描写，看似信手拈来，实则蕴含着他对生活最细致入微的观察和最真挚的情感。我尤其喜欢他笔下那些平凡事物所折射出的淡淡的忧伤和深刻的哲思，仿佛在平淡之中，他总能找到隐藏在细枝末节里的不平凡。读来没有惊心动魄的情节，也没有激扬文字的豪情，却能在字里行间感受到一种岁月的沉淀，一种对人生百态的洞察。他对于自然景物的描写，也常常带着一种拟人化的温情，无论是雨滴敲打窗棂的声音，还是落叶在风中摇曳的身姿，在他的笔下都活了起来，仿佛有了生命一般，与读者的心灵产生共鸣。这种平和的力量，是当下许多快节奏生活中所稀缺的，让人在阅读中得以安宁，得以审视内心。

评分☆☆☆☆☆

我必须要说，这本书的语言魅力简直是无与伦比。周作人先生的中文功底，简直是炉火纯青。他的遣词造句，不追求华丽的辞藻，却字字珠玑，恰到好处。他能够用最简洁的语言，表达最丰富的情感；用最日常的词汇，营造出最独特的意境。读他的文章，就像在品一杯陈年的老酒，初入口时平淡无奇，但回味却悠长而醇厚。他对于句式的运用，也极其灵活多变，有时是短促的顿句，有时是舒缓的长句，都与他所表达的内容完美契合。我特别喜欢他那种不动声色的幽默感，那种在看似平淡的叙述中，悄然流露的诙谐，让人在会心一笑的同时，又感受到一种智慧的光芒。这种语言的张力，这种文字的韵味，是许多当代作家难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

《新白娘子传奇》里，碧莲曾经跟天不怕地不怕的戚宝山说：“人生有三苦，撑船打铁卖豆腐。”宝山偏不信邪，开了个豆腐店起早贪黑卖豆腐，才真正尝到了人间百味。所以，看到小津安二郎说自己是只会做豆腐，不会做咖喱饭和炸猪排的人的时候，我认为他并不是在自谦，相反的，他是在表达做豆腐的辛苦。 　　 　　若在现在苛刻的评论家眼中，小津战后的导演生涯，简直可以用“毫无突破”来形容。他热衷于反复拍摄同一个题材的作品，视角永远局限于战后日本的普通家庭，很少有外景，基本上所有的故事都发生在十叠大小的空间里。所试图展现的主题也大致统一，即描写传统的家族制度和家庭观念是如何在崭新的时代中显得不合时宜，进而走向分崩离析的。他甚至不在意自己重复自己，光是“送嫁”这一个题材的电影，他就先后拍了《晚春》、《秋日和》及《秋刀鱼之味》三部。然而，就是这样近乎偏执的专注，才将他做豆腐的技艺发挥得淋漓尽致，成为国际影坛公认的大师。 　　 　　如今的豆腐界，可以说是一团乱象。有的人呢，连最基本的白豆腐还没做好呢，就想着一天换一种花样，今日做豆皮儿，明朝做豆干，美其名曰“挑战不同类型题材”，结果做来做去基本功都不过关；有的人呢，自知技不如人，于是便投机取巧，成日想着标新立异来讨好顾客，什么彩虹豆腐、水果豆腐纷纷出炉，可是人们尝个新鲜之后，还是怀念最普通的豆腐的味道。拍电影和做豆腐是一个道理，想要做出人们心目中最好吃的豆腐，从来都没有捷径可走，它首先需要你拥有良好的味觉，知道什么才是最能打动人的豆腐；其次，它需要日以继夜的锤炼，寻找最适合的豆子、一点点改进软硬的比例，反复尝试点卤的技巧。最后，练就只属于你个人所有的，独一无二的做豆腐技巧。 　　 　　说起来简单，可是现在能坚持去那么做的人，真是少之又少。 　　 　　无论是之前出版的唐纳德•里奇所著的《小津》，还是莲实重彦的《导演小津安二郎》，都向我们展现了一个被“半神化”的小津。而本书中小津却用朴实的语言，活生生的把自己拉下了“神坛”。他一一解释了那些他被神化的技法，例如有名的“离地三尺”的低机位拍摄方法、不采用淡入淡出的场景切换方法、在拍摄悲伤场景不做特写反而拉远的手法等等，只是他为了拍摄方便、画面好看而且刻意不遵循电影文法的表现。得知真相的我们也许会有大失所望的想法，却也因此感觉到拍摄电影并不是一件高深神秘的事情。而这也是小津的期望，他认为：“如果电影的文法真的是优异如自然法则那样的不成文的规定，那当今世界只要有十个电影导演就够了。”他认为，每个导演都应该表现出自己对这个世界的真实感觉，而不应拘泥于任何文法。 　　 　　同时小津还在书中展现了自己幽默风趣的一面，与电影中显露出的内敛敏感的气质迥然相异。例如他谈到自己是怎么当导演的时候写到，是他还在做助导的时候，有一次加班太饿了，他忍不住抢了本该要端给导演的咖喱饭，因而被厂长认为是个有趣的家伙，被委以重任；他更还在文章中撒娇，说自己“常露出酒窝自嘲……我这份可爱，在女演员中，尤其是中年组眼里大受好评。” 　　 　　读来令人莞尔，更使我灵光一现，想起《晚春》里的一个场景：纪子因为舍不得鳏居的父亲不愿出嫁，对姑姑安排的相亲不置可否。而好事的姑姑担心的却是芝麻绿豆的小事，对方名叫佐竹熊太郎，她担心纪子不喜欢这个名字，担心大家成为一家人后不好称呼这位侄女婿：“熊太郎这个名字就象胸口长满了毛的感觉，我们该怎么叫他好呢？叫熊太郎的话就象在叫山贼，叫阿熊就象叫个傻子，当然不能叫他小熊，我打算叫他小竹。”让人好气又好笑，当时沉浸在整部电影的气氛中没做他想，如今想起来，这恐怕是小津为了抗议自己被人贴标签，特意加进去的细节，证明自己“其实是拍喜剧片出身的。” 　　 　　小津和其他导演最大的不同是，他是一个在生活中和工作中都遵循“少即是多”（Less is More）原则的人，这是他做豆腐的筋骨，也是他做人的筋骨。当其他导演都纷纷给电影做加法，加入各种炫目的技巧和激烈的戏剧冲突的时候，他思考的却是如何拿掉全部的戏剧性，让演员以悲而不泣的风格去表演。本书中极为珍贵的一部分，是小津对拍摄风格和作品的自叙，他评价《秋日和》这部作品的时候，是这么说的：“社会常常把很简单的事情搅在一起搞得很复杂。虽然看似复杂，但人生的本质其实很单纯。……我不描写戏剧性的起伏，只想让观众感受人生，试着全面性地拍这样的戏。” 　　 　　这大概就是他去除一切外在浮华，用最原始最本真的技法去做豆腐的初衷吧，这豆腐的余味果然很佳，持续了半个多世纪依然回味悠远，并有历久弥新、常看常新之态。

评分☆☆☆☆☆

那是相当的确实不错的嘛

评分☆☆☆☆☆

周作人的散文,是近代作家做写的极出色的一个.

评分☆☆☆☆☆

中华人民共和国成立后，周作人搬回北京，以稿费维持生计。1966年被红卫兵抄家，1967年病逝。

评分☆☆☆☆☆

包装都烂掉了 其他还不错

评分☆☆☆☆☆

还没有读

评分☆☆☆☆☆

周作人的书值得一看！

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这套书的装帧。

评分☆☆☆☆☆

周作人说“理解之难”是深有感触，他素来喜欢正话反说，先前写的《碰伤》等文就有青年看后不甚明白，乃至写信质问了。当然，这里的“互相理解是至难”应该是有所特指——联系周作人写给其兄的绝交信中的“蔷薇梦”和这段话中的“梦境”，不难看出他所“流连”的“好梦”乃是兄弟之间的怡悦融洽之情，然而“好梦”还是破灭了，他不得不他慨叹“理解之难”，开始怀疑一切了。