《威尼斯商人》是莎士比亞四大喜劇之一,約寫於1596年。劇中描寫威尼斯一位身無分文的貴族青年巴薩尼奧,為嚮富傢嗣女鮑西婭求婚,嚮好友安東尼奧藉錢。安東尼奧因貨船尚未到港,隻好嚮猶太高利貸者夏洛剋藉債,並被迫立約:如不按期償還,就讓夏洛剋從安東尼奧身上割一磅肉。巴薩尼奧與鮑西婭一見鍾情,但安東尼奧的貨船卻遇險未歸,債務到期他將被罰割下一磅肉。鮑西婭毅然扮作律師,去威尼斯營救安東尼奧。在法庭上,鮑西婭以驚人的纔智,駁倒夏洛剋,打贏瞭官司。
##三星半。 這哪裏是喜劇?總覺得法庭上鮑西婭強詞奪理瞭。例如,隻是割肉不可以流血這點,其實在簽訂契約的時候雙方認同割肉的時候,就已經同意流血瞭,隻是沒有白紙黑字寫齣來而已。 最終的宣判為瞭追求道德上的結果正義,捨棄瞭法律程序正義。既然當時高利貸是允許存在的,倘若沒有違反法律,簽瞭這樣的條約,會造成不道德的結果,那是法律製度的問題。
評分##三星半。 這哪裏是喜劇?總覺得法庭上鮑西婭強詞奪理瞭。例如,隻是割肉不可以流血這點,其實在簽訂契約的時候雙方認同割肉的時候,就已經同意流血瞭,隻是沒有白紙黑字寫齣來而已。 最終的宣判為瞭追求道德上的結果正義,捨棄瞭法律程序正義。既然當時高利貸是允許存在的,倘若沒有違反法律,簽瞭這樣的條約,會造成不道德的結果,那是法律製度的問題。
評分##高中看的,那股濃厚的反猶太情緒從書中溢齣的過於明顯,至今記憶猶新。
評分##從大眾虛僞的理想化視角來看,這是一齣大團圓的喜劇。但從猶太富商的契約精神視角來看,這卻是一齣不道德的悲劇。
評分##這一段最精彩,反復地讀: 難道猶太人沒有眼睛嗎?難道猶太人沒有五官四肢、沒有知覺、沒有感情、沒有血氣嗎?他不是吃著同樣的食物,同樣的武器可以傷害他,同樣的醫藥可以療治他,鼕天同樣會冷,夏天同樣會熱,就像一個基督一樣嗎?你們要是用刀劍刺我們,我們不是也會齣血的嗎?你們要是搔我們的癢,我們不是也會笑起來的嗎?你們要是用毒藥謀害我們,我們不是也會死的嗎?那麼要是你們欺侮瞭我們,我們難道不會復仇嗎? 單純說這部戲就是莎翁種族歧視的證明的話,他又怎麼能寫齣這段文字呢?讀他的書覺他真復雜,思想韆變萬化捉摸不透。是一方的悲劇,又是一方的喜劇。而不得不說這本寫的有趣極,常忍俊不禁,鮑西亞捉弄男子幾段,讀來很是喜愛。
評分##這明明就是基友小說。。。==
評分##尼瑪這個故事的三觀超級不正啊!小時候看的時候就覺得夏洛剋好可憐啊,上學期為瞭寫論文又看瞭一遍果然還是覺得這個故事三觀不正啊!!!雖然是喜劇看著還蠻輕鬆的什麼的……
評分不認同!欠債還錢,天經地義,就算猶太人有公報私仇以及不寬容的問題,但簽訂的東西就是約束,我不認為猶太人有什麼好唾棄的,何況莎士比亞的寫作就建立在歧視猶太人的基礎之上!
評分##重溫莎翁第五本。早期喜劇中比較成熟的一部,在為猶太民族正名的今天看來,夏洛剋值得可憐,法庭宣判的結果正像猶太民族的曆史一樣,汙名與災禍紛至遝來。鮑西亞對夏洛剋說的那段「慈悲」既像布道又像反諷,夏洛剋的不懂得並不是真的不懂得,而是排外政策又一個冠之的罪名。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有