當走嚮法治成為社會共識,本書用23條法律格言講解共識形成的必然;當程序正義成為流行話語,本書用通俗語言闡述流行背後的深刻。
陳瑞華教授十年之後再推力作!實現正義,哪怕天崩地裂!
●第二版序言
初版序言
1.正義不僅要實現,而且要以人們看得見的方式實現
2.聽取另一方的陳述
3. 不做自己案件的法官(之一)
4. 不做自己案件的法官(之二)
5.既聽取隆著者也聽取卑微者
6.遲來的正義為非正義
7. 正義根植於信賴
8.實現正義,哪怕天崩地裂
9.一事不再理
10.沒有原告,就沒有法官
11.無救濟則無權利
12.如果原告就是法官,隻有上帝纔能充當辯護人
13.任何人均無義務指控自己
14.任何人不得從其不法行為中獲得利益
15.誰主張,誰舉證
16.不能證明的事實就等於是不存在的
17.疑義時做有利於被告人的解釋
18.誰來監督監督者
19.行使其權利的人,得視為不損害任何人
20.任何人在自己的案件中都不被視為可靠的證人
21.人的外部行為反映其內心秘密
22.公平遊戲
23. 刑律不善不足以害良民,刑事訴訟律不備,即良民亦罹其害
24.刑事訴訟法是被告人權利的大憲章
內容簡介
本書是經典著作的再版。本書靠前版2000年齣版,在法學界很有影響,對於普及程序正義的理念起瞭重要的推動作用。十年之後作者對全書進行瞭全麵修訂,全部圍繞刑事訴訟法的經典格言展開。陳瑞華教授十年之後麵嚮社會再度普及法學常識:正義不僅要實現,而且要以人們看得見的方式實現!曾有一位哲人問他的學生:假設你不得不麵臨這樣兩種處境:一是醫生認為你身患嚴重疾病,隻有將右腿截掉纔能挽救你的生命,在取得同意後準備對你實施截肢手術;二是你在航海途中遭海盜的劫持,海盜要求你交齣屬於彆人的珍寶,在遭到拒絕後準備砍下你右手的中指。如有可能,你願意選擇哪一種?為什麼?學生沉思片刻,迴答說:*好是哪一種也彆讓我選擇,因為右腿和右手的中指我都不願失去。哲人分析說:你的迴答很機智,但迴避瞭問題。實際上,選擇**種情況意味著你失去一條腿,但你受到瞭醫生的善待:他珍視你的生命,也尊重你的自由意願,截肢行為的*終目的是為瞭讓你避免更大的不幸;而如果選擇第二種情況,你遭受的是小一些的損失——一根手指,但是海盜根本不把你當迴事,既不尊重你的自由意誌,也不顧及你的利益,砍手指行為的*終目的是獲得財物,並為此不惜犧牲你應得的權利。學生恍然大悟:如此說來,**種是可以接受的。
上等
拿到這本書,我本以為會是一篇關於法律條文或者案例分析的著作。畢竟,“正義”這個詞,在我的認知裏,總是與司法程序、法律條文緊密相連。然而,當我翻開第一頁,就被作者那種獨特的敘事方式所吸引。它沒有冰冷的說教,也沒有冗長的理論鋪墊,而是用一種更加貼近生活,甚至可以說是“故事化”的方式,來探討“正義”這個抽象的概念。我發現,作者並非是在描繪一個理想化的司法殿堂,而是在審視我們日常生活中,那些模糊不清的界限,那些看似公平卻又暗藏玄機的運作。 這本書最讓我著迷的地方,在於它對“細節”的關注。作者似乎有著一雙能夠穿透錶象的眼睛,能夠捕捉到那些我們習以為常,卻又可能蘊含著不公的微小之處。比如,作者在描述某個情境時,會詳細地描繪人物的錶情、語氣,甚至是一些細微的動作。這些看似無關緊要的細節,卻往往是揭示真相的關鍵。我驚嘆於作者能夠將這些碎片化的信息,串聯成一個完整的敘事,並且從中提煉齣深刻的道理。讀這本書,就像是在玩一場精彩的偵探遊戲,需要仔細辨彆綫索,纔能最終接近真相。 而且,這本書的寫作風格非常具有感染力。作者的語言樸實而富有力量,不矯揉造作,卻能直擊人心。我常常會在某個段落停下來,反復品味其中的含義,甚至會産生一種“原來是這樣”的恍然大悟。這種閱讀體驗,讓我感到非常充實。我不會把這本書僅僅當作一本消遣讀物,而是將其視為一種思維的訓練,一種對世界認知的提升。它讓我意識到,原來我們對於“正義”的理解,可以如此多元,如此深入。 讓我印象深刻的是,作者在書中並沒有給齣明確的答案,而是提齣瞭更多的問題。它鼓勵讀者去獨立思考,去批判性地審視。我喜歡這種開放式的探討方式,它讓我們有機會參與到作者的思考過程中,而不是被動地接受信息。這種互動式的閱讀,讓我在書中找到瞭屬於自己的共鳴,也激發瞭我的思考。我發現,這本書並非是在教導我們“什麼是正義”,而是在引導我們“如何去尋找正義”。 總而言之,這本書給我帶來的,是一種更廣闊的視野和更深刻的洞察。它讓我重新審視瞭身邊的一些事物,也讓我對“公平”與“正義”有瞭更具象的理解。它不像某些勵誌書籍那樣提供速成的雞湯,而是像一位溫和的引路人,帶領我們去探索那些隱藏在日常生活中的、關於公平與否的復雜命題。我相信,任何一個願意花時間去思考的人,都能從這本書中獲得屬於自己的啓示。
評分這本書,我斷斷續續讀瞭很久,與其說是“看”得見,不如說是“聽”得見,或者說是一種“感覺”得見。當我在書店裏漫無目的地翻閱時,它的封麵設計就牢牢吸引瞭我——簡潔卻富有力量,如同某種無形的召喚。迴傢後,我迫不及待地開始閱讀,起初隻是齣於好奇,想瞭解究竟是什麼樣的“正義”能夠“看得見”。然而,隨著閱讀的深入,我漸漸發現,作者並非是在描繪一個簡單的善惡分明的世界,而是試圖剝開那些層層疊疊的社會錶象,去觸碰那些隱藏在日常運作之下的、更深層次的公平與否的肌理。 這本書給我最大的衝擊,並非是那些驚心動魄的故事,而是那些看似尋常卻又處處潛藏著問題的細節。作者以一種非常細膩的筆觸,將我們置於一個又一個的場景之中,讓我們去體會那些微小的失衡,那些不被注意到的不公。我發現,原來我們一直以來所認為理所當然的事情,背後可能有著更復雜的權衡與考量。有時候,我甚至會停下來,思考自己曾經的經曆,是不是也曾無意間成為某個“看不見的正義”的犧牲品,或是受益者。這種自我反思的過程,讓我對周圍的世界有瞭全新的認識,也對自己與他人的關係有瞭更深刻的理解。 我特彆喜歡作者在某些章節中使用的類比和引申。它們就像一把把鑰匙,打開瞭我之前從未想過的思考角度。讀這本書,感覺就像是在跟一位智慧的長者對話,他循循善誘,不強加觀點,而是引導你去發現真相。有時,我會因為某個觀點而恍然大悟,然後又陷入更深的沉思。這種“欲罷不能”的感覺,大概就是一本好書的魅力所在吧。它不僅僅是知識的傳遞,更是思維的啓迪,是心靈的觸動。我甚至覺得,這本書應該成為我們日常閱讀的一部分,讓更多的人能夠從中獲得啓發,不再被那些“看得見”的錶象所濛蔽。 這本書的語言風格也十分獨特。它不像一些學術著作那樣枯燥乏味,也沒有過於煽情的敘事。作者的文字冷靜而客觀,卻又充滿瞭力量。它就像一股清流,滌蕩著我心中那些陳舊的觀念。我常常在閱讀時,會不自覺地放慢速度,反復咀嚼每一個詞句,生怕錯過其中蘊含的深意。這種專注的閱讀體驗,讓我感到前所未有的滿足。而且,我注意到,作者在保持這種風格的同時,也巧妙地融入瞭一些生動的故事和案例,使得整本書既有深度又不失趣味性,能夠吸引不同類型的讀者。 總而言之,這本書給我帶來的,是一種潛移默化的改變。它沒有直接告訴我“應該怎麼做”,而是讓我“看到瞭”很多我之前從未留意到的東西。這種“看見”,比任何說教都來得更加深刻。它讓我開始質疑,開始思考,也讓我對“正義”這個詞有瞭更立體、更豐富的理解。我不會說這是一本“必讀”的書,因為閱讀終究是個人化的體驗。但我想說,如果你的心中也曾有過一絲對公平的渴望,或者對社會運作機製的好奇,那麼這本書,或許能給你帶來意想不到的收獲,讓你在這個紛繁的世界裏,看得更清楚,想得更明白。
評分初次翻開這本書,我以為它會是一部關於公平正義的宏大理論作品,充滿瞭冰冷的邏輯和抽象的概念。然而,我很快就發現自己錯瞭。作者並沒有采用那種高高在上的姿態,而是以一種近乎於“親曆者”的視角,帶領我們去體驗那些發生在日常生活中的、與“正義”息息相關的事件。我發現,這本書更像是一部“故事集”,每一個故事都蘊含著深刻的社會洞察。 我尤其欣賞作者在敘事中展現齣的那種“細節控”的特質。他會不厭其煩地描繪人物的微錶情,描述場景的光影變化,甚至會細緻到某個物品的擺放位置。這些看似微不足道的細節,卻往往是揭示人物內心世界和事件本質的關鍵。我常常在閱讀時,會不自覺地屏住呼吸,生怕錯過任何一個可能指嚮真相的綫索。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我感到既緊張又興奮。 這本書的語言風格,我隻能用“質樸而有力”來形容。它沒有華麗的辭藻,也沒有賣弄學問的腔調,但每一句話都像是經過瞭深思熟慮,能夠直擊讀者的內心。我常常會在讀到某個精彩的片段時,停下來反復迴味,甚至會覺得作者簡直就是為我量身定製瞭這些句子。這種“心有靈犀”的閱讀感受,讓我覺得非常難得。 讓我感到驚喜的是,作者在書中並非是簡單地羅列問題,而是試圖去探究問題背後的深層原因。他會從曆史、文化、心理等多個角度去分析,讓讀者能夠更全麵地理解事物的本質。我發現,讀這本書,不僅僅是在看故事,更是在進行一次思維的“拓展訓練”。它讓我學會用更廣闊的視野去看待問題,而不是局限於眼前的錶象。 總而言之,這本書給我帶來瞭全新的閱讀體驗和深刻的思想啓迪。它讓我明白,“正義”並非總是高高在上,它可能就隱藏在我們身邊的點點滴滴之中,需要我們用一顆敏銳的心去發現,用一種批判性的思維去審視。我不會說這是一本“改變命運”的書,但它絕對是一本能夠“拓寬視野”的書,能夠讓你在這個復雜的世界裏,看得更清楚,想得更明白。
評分當我第一次接觸這本書,我並沒有對它抱有太高的期望,隻是覺得“看得見的正義”這個書名很吸引人,有點意思。然而,閱讀的體驗卻遠遠超齣瞭我的預期。作者並非在宏大敘事,而是通過一些非常具體、甚至可以說是個人的視角,來展現“正義”這個概念的復雜性。我發現,這本書更多的是一種“故事”的呈現,但這些故事卻又恰恰揭示瞭某些深層次的社會運作邏輯。 我最喜歡的是作者在書中對“立場”的探討。他沒有迴避不同立場所帶來的衝突,反而試圖去理解和呈現這些衝突的根源。我記得其中有一個章節,講述瞭關於某個群體權益的爭議,作者並沒有簡單地站隊,而是將雙方的觀點都呈現齣來,並且分析瞭這些觀點形成的曆史背景和現實考量。這種“多角度”的呈現方式,讓我能夠更全麵地理解問題,而不至於陷入非黑即白的片麵認知。 這本書的敘事方式非常靈活,時而像一篇娓娓道來的散文,時而又像一篇精煉的評論。作者的語言流暢而富有文采,但又不會顯得過於雕琢。我常常在閱讀時,會因為某一個句子而産生一種“說得太對瞭”的共鳴。這種共鳴,讓我感覺作者是在與我進行一次心靈上的交流,而不是單方麵的輸齣。我發現,閱讀的過程,也是一個不斷自我對話和反思的過程。 讓我感到意外的是,書中並沒有齣現太多嚴謹的學術論證,而是更多地依賴於作者的觀察和感受。但恰恰是這種“非學院派”的敘述,反而讓我覺得更加真實和可信。它更像是作者在分享他長久以來對社會問題的思考心得,而這些心得,往往比那些枯燥的理論更加具有啓發性。我從中看到瞭作者對人性和社會的深刻洞察,也看到瞭他對“公平”這個理想的執著追求。 總而言之,這本書給我帶來的,是一種更加細緻入微的觀察能力和一種更加包容的理解態度。它讓我明白,“正義”並非是一個固定不變的概念,而是需要我們在不同的情境下,去不斷地理解、去辨彆、去追求。它不是一種簡單的“看見”,而是一種需要用心去“體會”和“感受”的過程。我認為,這是一本能夠引起讀者共鳴,並且能夠引發深刻思考的書籍。
評分這本書的封麵,我第一眼看到就覺得很有意思,那種“看得見”的感覺,仿佛就寫在瞭封麵上。當我拿起它,並沒有預設它會是多麼“正統”的理論著作,我更傾嚮於認為它會是一種以一種更“接地氣”的方式來闡述“正義”這個概念。果然,閱讀的過程並沒有讓我失望。作者沒有一開始就拋齣一大堆晦澀的術語,而是以一種非常自然的方式,將我們引入瞭他所構建的敘事空間。 讓我印象最深刻的是,作者在很多地方展現齣瞭對社會細節的敏銳觀察力。他似乎總能捕捉到那些被我們忽略的、隱藏在日常運作中的不協調之處。我記得有一次,讀到書中關於某個群體在社會資源分配上的微妙差異時,我突然迴想起自己生活中也曾遇到過類似的情況,當時並沒有多想,現在迴過頭來,纔覺得作者描繪的場景是如此真實,並且充滿瞭值得深思的意味。這種“似曾相識”的感覺,讓我更加投入到閱讀之中。 這本書的語言風格,我個人覺得是介於嚴謹與通俗之間,既有學術研究的深度,又不失文學作品的可讀性。作者在敘述時,會時不時地穿插一些生動的例子,這些例子往往非常貼近生活,能夠讓我們迅速理解作者想要錶達的觀點。而且,作者的邏輯非常清晰,即使在探討一些復雜的問題時,也能讓人明辨是非。我發現,讀這本書,不僅能夠獲得知識,更能夠培養一種更嚴謹的思維方式。 我特彆喜歡作者在書中對某些觀點進行的延伸性探討。他不僅僅滿足於描述現象,更重要的是試圖去分析現象背後的原因,並且引申齣更深層次的思考。我常常會因為作者的某個觀點而停下手中的活,陷入長久的沉思。這種“被激發”的思考過程,讓我感到非常愉悅。它讓我明白,原來“正義”並非是單一的,而是需要從多個維度去理解和審視。 總的來說,這本書給我帶來瞭很多新的啓發。它讓我明白,原來“正義”並非總是閃耀著光輝,它可能隱藏在日常的瑣碎之中,需要我們用一顆敏銳的心去發現。作者以他獨特的視角,為我們打開瞭一扇通往更深刻理解“正義”的大門。我不會說這是我讀過的最“深刻”的書,但我一定會說,這是我讀過的最“有啓發性”的書之一,它讓我對周圍的世界有瞭更多的思考,也對“公平”這個概念有瞭更全麵的認知。
好書。。。。。。。。。。。。。。。
評分圖書很滿意呢~
評分非常好的書!!!!!!!
評分書質量不錯,是正版。。。。。。。。。。
評分感覺挺不錯的,可以
評分書皮壓壞瞭,其他還好
評分好好好好,很好
評分感覺裝幀不錯,正在讀這本書
評分很快就收到瞭,很滿意的一次購物
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有