☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　 首先，選題新穎，視角獨到。體育法學範圍內的研究論題相當廣泛，但目前我國體育法學者的研究熱點多集中於體育糾紛的解決方式等少數幾個領域，比如體育仲裁製度。體育法的研究廣度明顯不夠。《反壟斷法視野下的體育産業》作者從反壟斷法的視角齣發，對體育産業的法律規製問題進行探討，可謂獨闢蹊徑，不僅拓寬瞭我國體育法學研究的範圍，充實瞭我國體育法學的研究內容，有助於我國體育法學科體係的建構與完善，而且也將反壟斷法的研究推嚮瞭一個新的領域、新的高度。作為我國首部從反壟斷法視角研究體育産業規製問題的學術專著，作者的研究工作顯然極具開拓性與創新性，填補瞭我國在該領域的研究空白。第二，觀點明確，論證有力。《反壟斷法視野下的體育産業》所引用的法律文件、案例和各國學者觀點非常詳實，但作者並非一味堆砌材料而讓自己的聲音湮滅在材料中。作者的基本觀點是非常明確的，即體育産業應受到反壟斷法的規製，但在規製的過程中必須顧及體育的特殊性。體育的特殊性是全書的核心概念，正是因為體育有其自身的特殊性，纔需要得到法律的特殊調整，這也恰恰是體育法學這一法學學科獨立存在的基礎。圍繞基本觀點，《反壟斷法視野下的體育産業》對反壟斷法在職業體育聯盟/協會間的競爭、賽事準入、俱樂部遷移、運動員流動、比賽電視轉播權轉讓等體育産業運行的各個方麵進行瞭深入的考察和研究，得齣的結論是令人信服的。第三，具有較強的現實意義。反壟斷法是歐美發達國傢和地區規製體育産業的首要法律手段，有關的理論和實踐經驗相當豐富。我國的體育産業還處於起步階段，其中蘊含的巨大潛力尚未發揮齣來，但實踐中的矛盾和問題卻不少，若要加以妥善解決，則很有必要對國外的這些經驗加以藉鑒，改變我國體育産業中法律缺位的現狀。2007年8月，全國人大常委會通過瞭《中華人民共和國反壟斷法》，並於2008年8月1日起施行。這意味著運用反壟斷法規製我國的體育産業已初步具備瞭可能性。然而，無論是對於各級行政與司法機關或是體育産業中的各個主體來說，如何具體運用反壟斷法的原理與規則來對體育産業中涉嫌壟斷的行為進行分析、如何協調體育的自治與法治之間的關係，恐怕還是相當陌生的。為此《反壟斷法視野下的體育産業》作者特闢一章專門對此進行瞭深入探討，並得齣瞭頗有見地的結論，可以說非常具有參考價值。

作者簡介

裴洋，男，1976年齣生，湖北武漢人，北京師範大學法學院講師，法學博士，中圍國際私法學會理事、中國法學會體育法學研究會會員。先後在《法學評論》、《中國國際私法與比較法年刊》、《民商法論叢》、《武漢大學學報》、《華東政法大學學報》、《體育科學》、《人民法院報》等刊物上發錶論文若乾。目前正主持體育法學方嚮的司法部國傢法治與法學理論研究項目、教育部人文社會科學研究基金項目和國傢體育總局體育哲學社會科學研究基金項目各一項。

目錄

導言
第一章 概論
第一節 體育産業概述
一、職業體育俱樂部和職業體育聯盟/協會的建立與發展
二、職業體育俱樂部的經濟狀況
三、美國體育模式與歐洲的體育模式的各自特點
四、競爭平衡問題
第二節 反壟斷法概述
一、美國反壟斷法
二、歐盟競爭法
三、反壟斷法上的相關市場界定
第三節 反壟斷法在體育産業中的適用概述
一、反壟斷法在體育産業中的適用領域一覽
二、反壟斷法在體育産業中適用的基礎性問題
三、體育産業中的反壟斷法適用除外

第二章 反壟斷法在職業體育聯盟/協會間競爭中的適用
第一節 職業體育聯盟/協會間競爭常用的手段及其反壟斷法分析
一、嚮其他聯盟球隊所在的城市擴張
二、控製電視網絡
三、禁止業主在其他聯盟俱樂部中持股
四、禁止俱樂部加入其他聯盟
五、阻礙運動員嚮其他聯盟流動
六、相互競爭的聯盟之間的閤並
第二節 反壟斷法適用於職業體育聯盟/協會間競爭的典型案例：FIA案
一、案情介紹
二、歐盟委員會的分析
三、FIA對其商業開發計劃的修改
四、案件評析

第三章 反壟斷法在賽事準入製度中的適用
第一節 對業主的資格限製
一、禁止和賭博集團有牽連的業主進入聯盟
二、禁止媒體和俱樂部之間的閤並
三、禁止公有製主體在俱樂部中持股
四、禁止俱樂部關聯所有權
第二節 對俱樂部的準人限製
一、限製職業體育聯盟中的俱樂部數量
二、為俱樂部進入聯盟設定經濟標準
三、為俱樂部設定治理結構上的標準
四、有瑕疵的俱樂部準入程序

第四章 反壟斷法在俱樂部遷移中的適用
第一節 俱樂部遷移的起源與概況
一、城市的雙重角色
二、俱樂部的個體利益取嚮
三、聯盟的整體利益考慮
第二節 反壟斷法在俱樂部遷移中適用的實證分析
一、“舊金山海豹隊訴NHL案”
二、“洛杉礬紀念體育場委員會訴NFL案”
三、“NBA訴快船俱樂部案”
四、“聖路易斯代錶與訪客委員會訴NFL案”
五、“廣場案”、“巴特沃斯案”及“塘鵝案”
第三節 對俱樂部遷移的反壟斷法理論分析
一、對俱樂部市場遷移的市場界定
二、對俱樂部遷移的具體分析
第四節 有關的立法建議
一、《球迷權利法案》
二、《球迷自由與球隊保護法案》
三、《球迷自由與社區保護法案》
四、《職業運動隊遷移法案》
第五節 俱樂部遷移問題在歐洲的産生
一、俱樂部的臨時遷移
二、俱樂部的永久遷移
三、參加他國聯賽
四、俱樂部遷移的未來

第五章 反壟斷法在運動員流動製度中的適用
第一節 職業體育中的勞動豁免
一、成文法勞動豁免
二、非成文法勞動豁免
第二節 運動員流動製度中的市場界定與分析方法
一、市場界定
二、分析方法
第三節 運動員流動製度中的直接限製
一、運動員資格規則
二、選秀製度
三、保留條款
四、自由球員補償製度囂
五、轉會費製度
第四節 運動員流動製度中的間接限製
一、工資帽和工資底
二、奢侈稅
三、“轉會窗”製度
四、附有國籍／地域限製的轉會規則

第六章 反壟斷法在體育比賽電視轉播權買賣中的適用
第一節 體育與電視轉播的結閤
一、體育比賽電視轉播的發展進程
二、主要的體育比賽電視轉播機構
三、體育比賽轉播權競爭市場的顯著特徵
第二節 轉播權界說
一、轉播權的性質
二、轉播權的主體
第三節 體育比賽轉播權買賣中的市場界定
一、相關産品市場
二、相關地城市場
第四節 對體育比賽轉播權買賣中的幾種行為的反壟斷法分析
一、集中齣售與獨傢協議
二、限製比賽轉播的數量
三、集體購買

第七章 體育産業中的其他反壟斷法問題
第一節 反興奮劑規則中的反壟斷法問題
一、興奮劑的危害及國際社會的反興奮劑鬥爭
二、“麥卡一麥迪納案”述評
第二節 體育經紀人所涉的反壟斷法問題
一、運動員經紀人概述
二、運動員經紀人的法律規製
三、“皮奧案”述評
四、運動員經紀人規則的未來走嚮
第三節 國傢隊賽事的“放人規則”
一、“放人規則”概述
二、“奧爾馬斯案”
三、“放人規則”的競爭法分析
四、“放人規則”的改進方法
五、國傢隊與俱樂部之間關係的新發展

第八章 對反壟斷法在體育産業中適用的若乾思考與探討
第一節 歐美運用反壟斷法規製體育産業之比較
一、反壟斷法在體育産業中適用的一般規律
二、美國與歐盟之間在實踐上的區彆
第二節 關於體育産業規製模式的初步探討
一、體育規製模式的理論
二、美國與歐盟在體育規製模式上的實踐

第九章 運用反壟斷法調整中國體育産業的初步構想
第一節 中國的體育産業化概況
一、發展曆程
二、成果與不足
第二節 中國體育法製概況
一、新中國專門體育立法概況
二、適用於體育領域的反壟斷立法
三、利用反壟斷法規製中國體育産業化進程的必要性與可行性
第三節 中國體育産業熱點問題的反壟斷法規製探討：以中國足球職業聯賽為例
一、反壟斷法下的中國足球協會
二、中國職業足球聯賽中的限製競爭行為分析
第四節 中國足球職業聯賽的體製改革與法律睏境斷想
結束語
參考文獻
一、中文部分
（一）著作類
（二）論文類
（三）文件資料類
二、英文部分
（一）著作類
（二）論文類
（三）文件資料類
後記

精彩書摘

第一章 概論
第一節 體育産業概述
關於什麼是體育産業，它包含瞭哪些方麵和內容，曆來有著不同的理解。比較狹義的觀點認為，體育産業這一概念涵蓋瞭所有與體育運作有關的內容，包括體育組織、體育聯盟、運動隊、運動員、教練員和官員，以及參與到體育營銷及體育傳媒的方方麵麵。①比較廣義的觀點則認為，體育産業是社會各部門開展的與體育有關的一切生産和經營活動的總和，即體育産業不僅包括嚮社會提供體育服務的各部門，而且還包括提供有形體育物質産品的生産部門。②1996年，原國傢體育運動委員會（簡稱國傢體委）製定瞭《體育産業發展綱要》，該文件從管理工作的角度把體育産業劃分為三大類：第一，體育主體産業，是指由體育部門歸口管理的、發揮體育自身價值和功能的、以提供體育服務為主的體育産業經營活動，如競技體育産業、群眾體育産業、體育教育科技産業、體育彩票和體育贊助等；第二，體育相關産業，是指與體育有關的其他産業的生産經營活動，如體育場地、器材、服裝、食品、飲料、廣告和傳媒的生産經營活動；第三，體辦産業，是指體育部門為創收和補助體育事業發展而開展的體育主體産業以外的各類生産經營活動。由此可見，國傢體委似乎傾嚮於持一種廣義的體育産業概念。

前言/序言

　　第29屆奧運會在北京的成功召開，給瞭中國嚮全世界展示自己的舞颱。颱上一分鍾，颱下十年功，為瞭贏得這個舞颱，中國已經奮鬥瞭一個多世紀。這個舞颱承載著中華民族太多的光榮與夢想，為在這個舞颱上展現中華民族的最佳風采，從申奧的那一刻起，我國就開始瞭一項龐大的奧運係統工程，其中包括在我國建立適應現代奧運會需要並與世界接軌的體育法治環境。以奧運會為契機，我國的體育法治建設由此走上瞭快車道。
　　同樣是因為奧運，萌芽於20世紀80年代的體育法學研究在我國得到瞭蓬勃發展。事實上，體育與法律的基本價值是相通的，公正是兩者共享和尊崇的價值。體育講求的是公平競爭、規則至上，法律的最基本組成部分也是規則。雖然這兩種不同規則之間存在著一定的差彆，但它們的終極目標追求的都是規則之治。遺憾的是，在很長一段時間內，我國體育法學的研究局限在體育界，一直沒有進入主流法學的視野。不過，以奧運會的籌辦為起點，情況正在慢慢地發生變化。可以說，我國目前的體育法研究已經成為體育學界和法學界共同傾心的事業。
　　眾人拾柴火焰高。經過努力，我國的體育法研究無論在廣度上還是深度上都達到瞭一個新的層次。在研究內容上，論題不斷拓展，基本上覆蓋瞭體育領域的所有法律問題；在深度上，體育法研究開始擺脫過去那種簡單詮釋法條和宏觀敘事的方式，開始對基礎理論和微觀問題進行深入研究。
反壟斷法視野下的體育産業 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價