伏尔加河的呻吟(高尔基的*后二十年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

汪介之 编

图书标签:

• 俄国文学
• 高尔基
• 苏联文学
• 现实主义
• 社会批判
• 历史小说
• 革命
• 底层人民
• 二十世纪
• 文学经典

店铺： 博库网旗舰店

出版社： 译林

ISBN：9787544726801

商品编码：1027963112

开本：32

出版时间：2012-07-01

基本信息

• 商品名称：伏尔加河的呻吟(高尔基的*后二十年)
• 作者：汪介之
• 定价：48
• 出版社：译林
• ISBN号：9787544726801

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2012-07-01
• 印刷时间：2012-07-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：32开
• 包装：平装
• 页数：422
• 字数：385千字

编辑推荐语

《伏尔加河的呻吟(高尔基的*后二十年)》编著者王介之。 以下问题也许是很多读者感兴趣的，阅读《伏尔加河的呻吟：高尔基的*后二十年》一书会找到有趣的答案。 为什么高尔基这只曾经热情呼唤过1905年革命风暴的“海燕”，竟在十月革命前后连续发表了80余篇文字，表达了自己的“不合时宜的思想”？ 为什么这位被称为“无产阶级艺术的*杰出的代表”的作家，却在布尔什维克夺取政权后离开了俄国，长期流落异邦？ 为什么他在1928年**回到苏联后，一方面被奉为贵宾，受到高规格的礼遇，另一方面仍继续受到明暗不一的批判、指责和抵制；在那以后的数年中，他一直来往奔波于莫斯科和索伦托之间，直到1933年才*终选择了回国定居？ ……

内容提要

《伏尔加河的呻吟(高尔基的*后二十年)》编著者王介之。
     《伏尔加河的呻吟(高尔基的*后二十年)》内容提要：高尔基是20世纪 俄罗斯*伟大的作家之一，也是对中国文学影响*大的外国作家之一，但是 对于他的评价，却历来众说纷纭。苏联解体后，各种不同观点的交叉*为突 出，而对于他生命的*后20年（1917—1936）时间内的思想、社会活动、文 学活动与创作成就，人们的评价*不一致，相互冲突的意见一直存在，无论 在俄罗斯、西方各国还是在中国评论界，情况都是如此。《伏尔加河的呻吟 ：高尔基的*后二十年》一书从文学史实和作家创作的实际出发，依据详实 可靠的**手资料，认真梳理了“高尔基的*后20年”中对当时一系列重要 社会事件和文学现象的反应，考察了他与苏联领导层的关系，在其社会与文 学活动、言论与创作的紧密联系中引领我们走进其精神世界，对他*后阶段 的思想探索和艺术创作做出了力求客观、公正和实事求是的评说。 《伏尔加河的呻吟：高尔基的*后二十年》一书作者认为，正如任何伟 大的历史人物一样，高尔基并不是完人，他在自己生命的*后阶段所说和所 做的一切，无疑不是**的，他也充满着思想矛盾与精神痛苦。他始终不渝 地在力所能及的范围内保护知识分子，力图维护苏联在世界上、特别是在西 方民主知识分子面前的美好形象，一直寄希望于科学和文化的振兴与繁荣, 然而他既无力拯救所有受到不公正对待的人们，*不可能从根本上阻止个人 崇拜的蔓延和极左路线的推行；既不可能**时代，也不可能**人类的认 识水平去解决那些不断困扰着他的矛盾和问题。从这个意义上说，高尔基的 晚期思想和精神特点，对于20世纪追求人类进步的知识分子来说，无疑具有 某种典型性。高尔基的创作，是俄罗斯民族走向现代的艰难历程的一种独特 回声，并已成为这个民族的一份宝贵的思想文化遗产。
    

目录

前言1
一 高尔基晚期思想与创作研究史描述
1. 俄罗斯国内评论者的评价
2. 俄罗斯域外批评界的评说
3. 西方评论界的观点
4. 中国评论者们的见解
二 风云变幻的年代（1917—1921）
1. 回溯：1905年革命后作家思维热点的转移
2. 二月革命后的高尔基
3. 高尔基在十月革命胜利初年
4. 1921年：离开俄罗斯
三 革命与文化忧思录——关于《不合时宜的思想》
1. 《不合时宜的思想》的版本考察
2. 历史转折期的独特编年史
3. 《不合时宜的思想》与高尔基思想的发展
四 域外文学生涯（1921—1928）
1. 从柏林到索伦托
2. 在域外俄罗斯作家中
3. 天涯何处是归程？
五 “俄罗斯人之书”——20世纪20年代前半期高尔基的创作
1. 一篇“忧郁的随笔”：《论俄国农民》
2. 《我的大学》与自传三部曲的续篇
3. “俄罗斯人剪影”：《日记片断·回忆录》
4. 《1922—1924年短篇小说集》及其他
5. 俄国资产阶级独特命运的艺术写照——关于《阿尔塔莫诺夫家的事业》
六 来往于索伦托和莫斯科之间（1928—1933）
1. 初返故土与《苏联游记》
2. 面对荆棘丛生的政治领域
3. 对国内文学生活的介入
4. 保持与俄罗斯域外文学的联系
七 未完成的探索：《克里姆·萨姆金的一生》
1. 历来研究者对《萨姆金》的评价
2. 一部“认识俄罗斯”的总结告别之书
3. 旁观者·灰色人物·反主人公——萨姆金形象的内涵与意义
4. 《萨姆金》的叙事艺术与形式探索
八 无法平静的*后岁月（1933—1936）
1. 在“**至上主义”盛行的年代
2. “社会主义现实主义”和**次作家代表大会
3. 从讨论文学语言到批判形式主义
4. 高尔基的去世
结 语
高尔基晚期文学与文化活动年表（1917—1936）
参考文献
后 记

好的，这里有一份关于另一本假设性图书的详细简介，这本书的主题与高尔基的晚期生活或《伏尔加河的呻吟》无关。 --- 《灯塔下的守望者：二十世纪初圣彼得堡的社会图景与知识分子的挣扎》 作者：阿列克谢·彼得罗夫 内容概述 《灯塔下的守望者》是一部宏大、深入的历史与社会小说，聚焦于1905年至1917年间，沙皇俄国心脏地带——圣彼得堡——的复杂生活画卷。本书摒弃了宏大的政治叙事，转而深入剖析了在一个剧烈动荡的时代背景下，一群知识分子、艺术家、工程师以及底层市民在道德、信仰和生存边缘的挣扎与选择。 小说的主线围绕着三位核心人物展开，他们分别代表了当时社会不同侧面的精神困境： 1. 德米特里·沃林科夫： 一位才华横溢但心灰意冷的建筑工程师。沃林科夫参与了圣彼得堡市中心多项宏伟建筑的设计工作，但他眼看着自己的理想主义设计被官僚主义和腐败所侵蚀，最终沦为僵硬、缺乏灵魂的象征性建筑。他个人的生活与城市的发展轨迹紧密交织，他挣扎于技术理性与人类情感的鸿沟之间，试图在日益冰冷的现代都市结构中寻找人性的立足点。他的故事探讨了现代性对个体创造力的扼杀，以及知识分子在强权面前的无力感。 2. 索菲娅·列别杰娃： 一位在大学里教授古典文学的年轻女学者。索菲娅是新一代女性知识分子的代表，她不仅要应对学术界的保守偏见，更要处理自己对激进政治思潮的内心矛盾。她一方面深爱着普希金和屠格涅夫所代表的俄国精神的纯粹性，另一方面又无法回避工厂区劳工的苦难和革命思想的吸引力。小说通过索菲娅的日记和课堂辩论，细腻地展现了知识女性在传统束缚与解放浪潮之间的摇摆不定，以及她们对“什么是真正的俄国精神”的深刻追问。 3. 伊利亚·莫罗佐夫： 一位在港口区经营一家小型印刷作坊的退役军人。莫罗佐夫是典型的“小人物”，他的作坊在经济动荡中勉强维持生计。他无意卷入政治漩涡，只想保护家人和邻里。然而，他的印刷机却无意中成为地下宣传品和禁书传播的媒介。小说通过莫罗佐夫的视角，展现了底层民众如何被动地卷入历史洪流，他们对“自由”的理解是朴素而实际的——是面包和免于恐惧的权利，而非抽象的政治口号。 主题深度挖掘 《灯塔下的守望者》并非一部简单的历史编年史，它着重于描绘时代的“氛围”和“质感”。 建筑与灵魂的隐喻： 圣彼得堡的城市景观成为叙事的核心隐喻。作者详尽地描绘了华丽的冬宫、阴暗潮湿的贫民窟、以及新兴的工厂区。建筑不再仅仅是背景，而是人物内心世界的投射——沃林科夫对宏伟结构的执着，恰恰是他试图用秩序来对抗混乱内心的体现。 “沉默的抗议”： 面对政治高压，许多知识分子选择了“转向内在”或“转向艺术”。小说深入剖析了这种看似消极的抵抗方式，探讨了在审查制度下，艺术如何通过象征、暗示和双关语来传达真相。索菲娅对古希腊悲剧的解读，实际上是对当代社会不公的侧面批判。 信仰的重塑： 在沙皇权威和宗教影响力衰退的背景下，小说探究了人们如何在世俗的革命理想与传统的东正教信仰之间寻找精神寄托。莫罗佐夫的坚韧，部分来源于他对家庭和土地的朴素信仰，这与精英阶层对形而上学的追逐形成了鲜明的对比。 叙事风格与艺术成就 彼得罗夫的写作风格成熟而富有张力，融合了现实主义的精细描摹与象征主义的抒情笔触。 细节的考究： 文本中充满了对十九世纪末二十世纪初圣彼得堡生活细节的考究，从不同阶层人的饮食习惯、服装质地，到煤气灯下的街道景象和涅瓦河的冰层变化，无不展现出作者扎实的史料功底。 多声部叙事： 小说采用了交错的叙事视角，穿插着人物的私人信件、会议记录片段以及报纸剪报，使得历史场景立体化，避免了单一视角的偏颇。 时间的重量感： 叙事节奏缓慢而沉着，紧紧跟随人物的心理历程。时间仿佛凝固在1917年革命爆发的前夜，每一刻的犹豫、每一次的抉择，都承载着沉重的历史重量。 总结 《灯塔下的守望者》是一部关于“在巨变来临之前如何生活”的史诗。它捕捉了俄国社会从旧秩序瓦解到新世界诞生之间那段充满焦虑与希望的“间歇期”。它拒绝提供简单的答案或英雄主义的颂歌，而是以深沉的同情心，记录了一群试图在时代灯塔的微光下，守住自己良知和人性的普通人的故事。这本书是对一个逝去时代的精确切片，也是对所有身处变革漩涡中的人们永恒的警示。 ---

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我产生了一种强烈的、对“坚持”本身的敬意。它展现的不是一条坦途，而是一条布满荆棘、需要不断向自身妥协又不断试图挣脱束缚的道路。这种关于精神韧性的探讨，远超出了对一个具体人物生平的记录范畴。它更像是在叩问：在一个剧烈变动的世界里，如何让自己的核心价值不被时代的噪音所淹没？作者没有提供简单的答案，而是通过详实的记录，展示了那种长期处于高压状态下的精神消耗与维护机制。这对于任何身处复杂社会结构中的思考者而言，都是一面极具反思价值的镜子，它教导我们，真正的力量或许不在于发出的声音有多大，而在于内在的根基能抵抗多深的动摇。

评分☆☆☆☆☆

这是一部结构极其精巧的作品，它没有采用线性叙事的老套路，而是通过一系列相互交织、相互映照的片段，构建起一个宏大而又私密的内心世界图景。如果说前半部分尚能感受到些许昔日荣光的余晖，那么后期的笔锋则愈发锐利和内敛，充满了对周遭环境的审视与自我反思。我特别欣赏作者处理“集体记忆”与“个体记忆”冲突的手法。在宏大叙事的碾压下，个体的感受是如何被扭曲、被重塑的？书中的案例提供了极具说服力的视角，它迫使我们重新审视那些被历史教科书简化和美化的“伟人”形象，去看清他们作为“人”所承受的巨大压力和内在矛盾。这种去神化的过程，恰恰是其伟大之处。

评分☆☆☆☆☆

这本传记简直是一部深邃的时代回响录，它巧妙地捕捉了那个特定历史时期知识分子内心的挣扎与蜕变。作者的笔触如同手术刀般精准而冷静，剖析着一个伟大灵魂在剧烈社会变革下的每一次颤栗与每一次抉择。我尤其被那种强烈的内在冲突所吸引——那是理想主义者面对残酷现实时，如何试图在坚守与妥协之间找到立足之地的艰难历程。它没有进行简单的歌颂或批判，而是将人物置于时代洪流之中，让读者自己去衡量那些选择的重量。读完后，我仿佛置身于那个硝烟弥漫的年代，亲眼目睹了理想的火花如何在冷酷的政治风暴中时而闪耀，时而黯淡。书中对人物心理活动的细致描摹，那种压抑而又饱含张力的叙事方式，让人不禁为之屏息。它不仅仅是关于一个作家的生平，更像是一部关于“如何保持精神独立性”的深刻教材。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步。它兼具古典的庄重与现代的犀利，句子长短错落有致，节奏感极强。我感受到了作者在选择用词上的那种近乎洁癖的考究，每一个形容词、每一个动词都像是被放在显微镜下审视过的。特别是在描写环境和气氛时，那种画面感呼之欲出，仿佛能闻到当时房间里陈旧书页的气味，能感受到窗外呼啸的风声。这种纯粹的文本美感，即使抛开其传记的厚重内容不谈，也足以让人津津乐道。它展示了一种极高的写作自律性，而非随心所欲地倾泻情感，这在当今浮躁的文坛中，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是极其沉浸且略带压抑的。它并非那种轻松愉快的小品文，而是像一趟深入矿井底部的探险，充满了对人性复杂性的挖掘。叙述者似乎对时代的脉搏有着近乎病态的敏感度，每一个章节都像是一块被精心打磨过的琥珀，将某个特定时刻的氛围、气息乃至人物的微小动作都凝固其中。最让我震撼的是，作者对“沉默”的描绘。在那个声音被高度驯化的年代，那些未曾说出口的话语、那些在字里行间闪烁的犹豫与不甘，比任何激昂的宣言都更有力量。这种“言外之意”的艺术处理，使得整本书的情感张力达到了一个极高的水准，让人在合上书本后，仍能在脑海中回荡起那些未竟的对话和未竟的理想。