内容简介
《现代性的哲学话语》收录了哈贝马斯的十二篇讲稿,它们是对于法国后结构主义激进理性批判的回应,也是对康德之后欧洲哲学主流全面而公允的评估。哈贝马斯追踪了导致我们当代处境的那些历史转折点,通过与过去和现在批评家和理论家的广泛对话,试验了他有关后现代话语之适当形式的观点。关于乔治·巴塔耶、米歇尔·福科、雅·德里达和科尔内利乌斯·卡斯托里亚迪斯的章节尤其值得关注,它们堪称晚近德法思想之间相互影响的*早成果。 (德)于尔根·哈贝马斯 著作 曹卫东 译者 于尔根·哈贝马斯,德国当代*负盛名的哲学家和社会理论家,法兰福学派第二代领军人物。1929年生于杜塞尔多夫,五十年代前期先后在哥廷根、苏黎世和波恩上大学,攻读哲学、历史学、心理学、经济学等,后期曾在法兰福社会研究所担任阿多诺的助手。六十年代先后任海德堡大学哲学副教授和法兰福大学哲学与社会学教授。1971年至1980年担任马斯·普朗学会“科技时代生存条件”研究所所长,1983年回法兰福大学任哲学教授,至1994年退休。哈贝马斯知识渊博,学术兴趣广泛,并有着强烈的现实关怀,其理论的核心可以说是通过批判理论的“语言学转向”,以交往行为理论来捍卫启蒙的现代性立场。 不过,就在施莱格尔对断然放弃古典艺术理想犹豫不决的时候,席勒却确定了古典与现代在历史哲学当中的等级秩序。对现代反思诗人而言,素朴诗的完美性实际上是难以企及的。相反,现代艺术追求的理想是通过中介而与自然实现统一,这正是古典艺术通过模仿自然美已经达到的目标,而对现代艺术来说,却只能是“遥不可及的目标”。这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,虽然内容晦涩,但总能在关键时刻插入一些令人精神一振的实例或者反问,将读者的注意力重新拉回。它不是那种单线推进的论述,而是像一个多声部的合唱,不同的理论视角相互交织、相互辩驳,共同构建了一个立体化的理解空间。我尤其喜欢作者在处理“启蒙的遗产”时所采取的辩证态度,既看到了其解放性的力量,也深刻揭示了其潜在的压迫性。读完之后,我感到自己对许多耳熟能详的哲学概念都有了全新的感知,仿佛是老旧的影像被重新上色,细节变得前所未有的清晰。这本书挑战了太多既有的认知习惯,迫使你必须用一种全新的思维工具去重新丈量整个知识的版图。它不是提供答案,而是提供了一套更强大的提问工具箱。
评分说实话,这本书对我的触动更多是情绪层面上的,而非纯粹的逻辑推演。它营造了一种独特的氛围,一种略带疏离感和深刻的忧郁气质。作者似乎总是在追问“我们是否真的在前进?”这种沉重的问题,他并不急于给出乐观的答案,而是将现代性内部的矛盾和张力赤裸裸地展示出来。特别是关于“意义的消解”那部分,读起来有一种强烈的宿命感,让人不禁反思我们所追逐的一切,是否终将化为虚无。这本书的魅力就在于它的诚实和勇敢,它敢于直面现代文明在光鲜外表下的焦虑和不确定性。我感觉自己像是在午夜时分,独自面对着一面巨大的镜子,镜子里的倒影既熟悉又陌生,充满了哲学上的美感。这本书是献给所有在现代洪流中感到一丝迷惘,却又不甘于随波逐流的人。
评分这本书,嗯,怎么说呢,读起来像是在迷宫里穿行,但是那种迷宫不是令人沮丧的,反而充满了探索的乐趣。作者的笔触非常细腻,对每一个概念的剖析都深入骨髓,绝不满足于表面的解释。我特别欣赏他处理“时间”这个主题的方式,不同于以往那种线性的、机械的叙述,他更像是通过无数个碎片化的瞬间,拼凑出一个流动的、充满张力的历史感。读完之后,我发现自己对日常生活中那些被视为理所当然的现象,比如速度、效率,都有了全新的审视角度。它不是一本让你读完就能立刻掌握某种技能的书,更像是一场漫长的对话,邀请你一起去质疑和重构你对世界的理解框架。尤其是在讨论技术与主体性关系的那几个章节,那种思辨的深度和广度,让人不禁拍案叫绝,仿佛作者的手术刀,精准地切开了现代社会最隐秘的肌理。我推荐给所有对思想深度有追求的读者,准备好迎接一场智力上的马拉松吧。
评分这本书的行文逻辑,简直是教科书级别的严谨。它不是简单地罗列观点,而是一个步步为营的论证过程,每一个论点都建立在对前一个论点的精确限定之上。我特别欣赏作者在定义关键术语时所展现出的那种近乎偏执的细致。例如,他对“理性化”过程的界定,就细分出了至少四种不同的维度,每一种维度都有其独特的历史根源和当代表现形式。这使得全书的讨论始终保持在一个非常高的抽象层次上,避免了陷入到肤浅的案例分析中。对于那些希望深入理解西方思想史脉络,尤其是二十世纪以来关于现代社会批判理论的读者来说,这本书无疑是一份极其珍贵的地图。它不是那种可以随便翻阅的“枕边书”,而是需要标记重点、反复研读的案头经典。
评分这本书的文字风格,坦白讲,初读时需要一些耐心,因为它不像市面上那些畅销的“快餐哲学”读物那样迎合读者的即时满足感。它更像是慢火细炖的老汤,需要时间去品味其中的层次和韵味。作者的句式结构非常复杂,充满了大量的从句和精确的术语嫁接,这使得每一页都充满了信息密度。我花了很长时间去梳理他关于“主体间性”演变的脉络,他引入了许多鲜为人知的思想家作为参照,构建了一个异常坚固的理论大厦。最让我印象深刻的是,他没有停留在对宏大叙事的批判上,而是巧妙地将宏大的理论与具体的文化现象(比如某部电影的叙事结构,或者某种消费模式的兴起)连接起来,这种跨学科的视野展现了极高的学术素养。读完这本书,我感觉自己的“认知带宽”被极大地拓宽了,那种智力上的充实感是其他任何读物都无法比拟的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有