　　2008年4月，南京师范大学法学院承办了“第五届全国中青年刑法学者专题研讨会暨‘期待可能性’高级论坛”。来自全国各地的六十余位刑法学者出席了此次研讨会。在为期两天的研讨会上，大家围绕着期待可能性的各种理论与实践问题进行了热烈研讨，取得了丰硕的成果。按照惯例，我们对本次研讨会收到的论文进行编辑整理，结集出版。
　　需要说明的是：一、由于种种客观原因，我们未能将研讨会收到的论文全部收录，这令我们感到遗憾和无奈；二、出于出版需要的考虑，我们对收录的论文进行了不同程度的压缩，可能无法展现某些文章的全貌，但力争保持各篇的精华；三、会议论文由于论题相对集中，难免在知识背景的介绍上出现重叠，我们为了保持文集整体效果、便于读者阅读，对重叠部分尽量作了整合；四、从出版效果和阅读便利上说，需要对诸多论文按照讨论内容进行分类编排，但这在一个论域相对较小的论文集中又实难做到，最后只能以每篇论文的题目为主要参照，以其正文内容为辅助参照来分类编排；五、按照惯例，本书附录中收录了研讨会上各位学者的发言摘要，力争与当时发言相符，但也未必字字妥切。对于在相关方面可能造成的不当，我们敬请与会学者、作者和读者谅解。

第一部分　期待可能性源流论
刍议期待可能性的讨论背景／刘国良
罪刑法定原则视野中的期待可能性理论／高巍
“期待可能性”新解
——以刑法导向观转变为核心／张文
期待可能性理论：学说、本体
及其展开／徐岱王军明
刑法中的法律期待与非难可能／王钧
期待可能性与犯罪动机／冯亚东张丽
具有刑罚干预可能性的行为动机
——论“期待可能性”到底是什么／庄
作为一般性超法规责任阻却事由的期待可能性理论／方鹏
罪责的客观化与期待可能性理论的命运／劳东燕
期待可能性理论超规范化的反思
——以学说、判例史的考察为中心／林维
期待可能性：思想的扩张与制度的限缩／康伟
期待可能性的体系性地位／陈兴良
期待可能性理论的功能定位／刘艳红
论期待可能性理论的功能／于洪伟
期待可能性判断的机理／张武举
期待可能性判断标准刍议／夏勇
论期待可能性公正判断的一体化寻求
——如何面对德日刑法期待可能性理论
衰落可能带来的冲击／王志
第二部分　期待可能性引进论
我国刑法中的期待可能性／贾宇舒洪水
论期待可能性在我国犯罪构成理论中的地位／牛忠志
论期待可能性的合理性
——基于言伴语境理论的考察／王政勋
期待可能性理论：何以必要，怎样可能
——以通说的犯罪论体系为基本
分析对象／蔡道通
期待可能性理论的不可期待性／高艳东
期待可能性理论的借鉴意义／黄伟明
本土还是移植：期待可能性的中国命运／陈世伟
论期待可能性理论的中国化改造／刘德法孔德琴
期待可能性理论：完善刑法合理性的新契机／李川
论期待可能性理论的价值及其对中国刑法的借鉴意义／唐稷尧
期待可能性理论的中国式图景
——价值解读与路径选择／冯卫国
期待可能性：在审慎中借鉴／李翔吴波
期待可能性地位问题的反思／李立众
期待可能性理论之地位及判断标准
——以我国犯罪构成体系的重构为前提／张天虹徐大勇
第三部分　期待可能性应用论
论刑法学中的期待可能性／马荣春周建达
期待可能性理论的新课题／杜宇
犯罪标准：期待可能性的根据／王敏
期待可能性的实践批评／杨兴培
论期待可能性之判断／谢望原邹兵
期待可能性的逻辑含义与司法控制
——一个新视角的理论尝试／刘远
期待可能性司法适用研究／孙国祥
论期待可能性的司法适用／李荣
期待可能性在中国台湾地区“刑法”的运用／张丽卿
附录一　德国帝国法院刑四庭关于“癖马案”的判决书／车浩王莹
附录二　期待可能性研讨实录

精彩书摘

　　1.责任要素与责任阻却、责任减轻
　　以往，学者们对于期待可能性在责任论中的地位存在争论，主要有以下几种观点①：
　　（1）第三责任要素说，认为责任能力、故意过失、期待可能性是并列的责任要素。故意过失是责任主观要素，期待可能性是责任客观要素。
　　（2）故意过失构成要素说，认为故意过失是责任的类型或形式，期待可能性（非难可能性）应当包含在二者之中。
　　（3）责任阻却或减轻说，认为不存在期待可能性是责任阻却事由，期待可能性减少是减轻责任事由。其中，有人认为期待不可能是一般的超法规阻却责任事由，也有人认为是特殊的或例外的阻却责任事由。
　　学者们对上述见解各持己见，纷争不绝，甚至有人前后的观点相左。
　　笔者认为，上述争论的实质还是对期待可能性的刑法导向的认识不同。第一、二种观点把期待可能性看做责任要素，这仍然是在行为刑法的三段论（该当性、违法性、有责性）犯罪论体系中打转转，从而脱离了期待可能性理论的导向，即由犯罪行为转向犯罪人。第三种观点虽然有可取之处，但是仍未完全摆脱行为刑法的束缚，没能够从行为人人格的角度，阐明期待可能性的刑事责任本质。
　　2.人格责任
　　在刑法理论中，通说认为期待可能性的责任本质是规范责任论。规范责任论把违反命令规范和义务规范作为责任的本质，认为责任要素包括三个方面：心理事实（故意过失）、规范评价（违反法律规范的非难可能性）、期待可能性。②规范责任论是站在行为刑法的立场上，对与道义责任论相结合的心理责任论的缺陷进行修正，它与近代学派社会责任论相结合，超越了学派的对立。

前言/序言

　　“全国中青年刑法学者专题研讨会”不是一个学会，而是一个每年举行的学术论坛。截至2005年底已经举办过两届：首届是2004年11月26日至27日在北京大学深圳研究生院举办的“刑法方法论专题研讨会”；第二届是2005年10月25日至26日在西南政法大学举办的“违法性认识专题研讨会”。两届研讨会的论文集即将付印出版，我受邀作序，却之不恭，因而从命，此乃本序之所由来也。
　　当前我国每年召开的学术研讨会多如牛毛，如果每会必到，一会一文，就会耗费一个学者全部的精力，因而可能沦为“会议学者”。可悲的是，我国这样的“会议学者”并非罕见。但凡“会议学者”，大多没有自己的学术计划，更无学术追求与学术使命，而是被各种会议的议题牵着鼻子走，其文大多为应景之作，毫无学术创新可言。这样的学术会议除培养一批“会议学者”以外，其实并无太大的学术价值。现在，随着国际交流的加强，国际学术研讨会又开始盛行，诸如世界法律大会之类，不一而足，因而“会议学者”又升格为“国际会议学者”，以参加各种国际会议为荣。对于学术会议的频繁举行，我是颇有微词的，也不以缺席为耻。实际上，一些大型的学术会议，动辄数百人，各种来自不同领域，具有不同背景，怀有不同目的的人聚合在一起，除了“交结老朋友，认识新朋友”的交谊功能以外，学术氛围已经淡而又淡，学术功能也就退居末位。我以为，学术是一种个人的志业，写作更是一种个体化的行为。先有个人的“自思”，才有公众的“共思”。“共思”是以“自思”为前提的。若无前者则无后者。我并不否认学术交流的重要性及其对于个人研究的启迪性，但我国目前如此频繁、如此庞杂的学术会议，却与学术的宗旨与会议的初衷相去甚远。除了造就一些华威先生式的“会议学者”以外，我们的某些学术会议又复有何用？

期待可能性电子书下载 mobi epub pdf txt

期待可能性 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到静流书站

windowsfront.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!