权利的细微关怀:“合适成年人”参与未成年人刑事诉讼制度的移植与本土化

权利的细微关怀:“合适成年人”参与未成年人刑事诉讼制度的移植与本土化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

姚建龙 著
图书标签:
  • 未成年人刑事司法
  • 权利保护
  • 诉讼制度
  • 移植与本土化
  • 法律社会学
  • 青少年犯罪
  • 程序正义
  • 弱势群体
  • 法律文化
  • 适格成年人
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 北京大学出版社
ISBN:9787301166659
版次:1
商品编码:10268976
包装:平装
开本:16开
出版时间:2010-06-01
用纸:胶版纸
页数:344

具体描述

内容简介

   《权利的细微关怀:“合适成年人”参与未成年人刑事诉讼制度的移植与本土化》是迄今为止我看到的国内第一部系统阐述合适成年人参与制度的研究成果。本著作材料翔实、研究全面深入,是对我国合适成年人参与制度实践经验的阶段性理论总结,对改革、完善我国未成年人司法制度和刑事诉讼程序具有理论开拓、实践指导价值。

作者简介

姚建龙,别号佘山老农,1977年生,江西永丰人,法学博士。曾为重庆市劳教戒毒所管教民警,现为华东政法大学教授、硕士生导师、韬奋学者,《青少年犯罪问题》杂志主编,上海市长宁区人民检察院副检察长,上海市法学会未成年人法研究会会长。曾获“华东政法大学优秀青年教师”、“上海市禁毒先进工作者”等荣誉称号。
主持国家社科基金青年项目《禁毒法对劳教制度改革的影响》、中国博士后科学基金资助项目《转型中国的青少年犯罪及其治理》、司法部国家法治与法学理论研究项目《适当成年人介入未成年人刑事诉讼程序研究:移植与本土化》、上海市哲学社会科学规划项目《少年法院的学理论证与方案设计》等多项国家、省部级课题。已出版《长大成人:少年司法制度的建构》、《少年刑法与刑法变革》、《超越刑事司法:美国少年司法史纲》三部个人专著,合著《女性性犯罪与性受害》等十余部作品,发表学术论文近百篇。

精彩书评

   这是迄今为止我看到的国内第一部系统阐述合适成年人参与制度的研究成果。本著作材料翔实、研究全面深入,是对我国合适成年人参与制度实践经验的阶段性理论总结,对改革、完善我国未成年人司法制度和刑事诉讼程序具有理论开拓、实践指导价值。
——徐建(中国青少年犯罪研究会原第二会长,华东政法大学功勋教授)

姚建龙

目录

前言 移植中的法律制度
第一章 合适成年人参与制度之域外视角
第一节 肯费特案与合适成年人参与制度的起源
一、肯费特案的基本情况
二、肯费特案的影响
第二节 英国合适成年人参与制度的基本内容
一、合适成年人的资质与作用
二、合适成年人的参与程序
三、合适成年人参与制度的发展与完善
第三节 其他国家的合适成年人参与制度
一、英美法系国家
二、大陆法系国家
第四节 合适成年人参与制度的比较
一、少年司法的基本模式
二、合适成年人参与制度的比较
第二章 合适成年人在场权的提出
第一节 合适成年人在场权的界定
一、合适成年人在场权的定义
二、合适成年人在场权的基本特征
第二节 儿童本位视角下合适成年人在场的功能
一、抚慰
二、沟通
三、监督
四、见证
五、教育
第三节 合适成年人在场权的理论依据
一、儿童最大利益原则
二、国家亲权理论
第四节 合适成年人在场权与相关概念
一、与监护人在场权的联系和区别
二、与律师在场权的联系和区别
第三章 引人合适成年人参与制度之论证
第一节 我国通知成年人到场法律规定的不足
一、类似规定之演变
二、中英之间的比较
三、我国类似规定的缺漏
第二节 引入合适成年人参与制度的现实意义
一、法律规定的虚置与救济
二、巢湖冤案引发的思考
三、讯问时律师到场制度缺位的弥补
四、实现对特殊未成年人的平等保护
五、口供中心主义诉讼模式下的特殊意义
六、司法民主与合适成年人参与
第三节 合适成年人参与制度功能之实证分析
一、司法伤害与合适成年人之抚慰功能
二、沟通障碍与合适成年人之沟通功能
三、违法、不当讯问与合适成年人之监督功能
四、口供与合适成年人之见证功能
……
第四章 合适成年人参与制度的地方试验
第五章 合适成年人参与制度的基本立场与趋势
第六章 基本结论与建议
附录一 调查问卷
附录二 代表性试点地域规范性文件
附录三 课题负责人有关合适成年人参与制度的主要学术活动
主要参考文献
后记

前言/序言







好的,这是一份关于《权利的细微关怀:“合适成年人”参与未成年人刑事诉讼制度的移植与本土化》这本书的详细图书简介,严格遵循您的要求,不包含书中实际内容,且行文风格力求自然流畅,不含人工智能痕迹。 --- 图书简介 书名:权利的细微关怀:“合适成年人”参与未成年人刑事诉讼制度的移植与本土化 引言:制度的引入与本土需求的碰撞 当代社会对未成年人保护的重视程度日益加深,尤其在刑事诉讼领域,如何确保未成年人在司法程序中的权益不受侵害,已成为全球法治进步的重要议题。本书深入探讨了“合适成年人”制度在刑事诉讼背景下的复杂性、必要性及其在不同司法体系中的实践路径。该制度旨在通过引入一个具有特定资格和责任的成年人,在讯问、询问或庭审过程中为未成年人提供支持、保护和有效沟通的桥梁,确保未成年人能够真正理解诉讼程序,并以最有利于自身权益的方式参与其中。 然而,任何一项源自特定法域的制度引入他国或不同文化背景的司法体系时,都必然面临“水土不服”的挑战。本书的核心关注点,正是这种制度移植过程中的张力与融合。我们聚焦于这一制度从理论构建到实际操作层面的跨文化传播现象,试图揭示其在移植过程中所遭遇的法律结构差异、文化习惯阻力,以及社会支持系统的匹配度问题。 第一部分:制度的起源与理论基石 本部分将追溯“合适成年人”制度的起源,剖析其植根于未成年人最大利益原则的法理基础。我们将考察国际公约和区域性法律框架如何倡导此类保护机制的建立,并梳理该制度在不同司法传统中(如普通法系与大陆法系)的早期形态和演变轨迹。 理论上,该制度的构建建立在对未成年人认知、心理发展特点的深刻理解之上。未成年人因其心智尚未完全成熟,在面对国家公权力机构时,往往处于信息不对等和心理弱势的境地。因此,“合适成年人”的引入不仅仅是程序上的添补,更是对程序正义实质化的一种追求——即确保诉讼的公平性延伸至最脆弱的参与者身上。本部分将详细阐述其在保障陈述真实性、缓解诉讼压力以及提供情感支持等方面的核心价值。 第二部分:移植过程中的挑战与障碍 制度的移植并非简单的“复制粘贴”。本书的重点在于剖析当“合适成年人”的概念被引入特定本土法律体系时,所引发的结构性冲突。这些冲突主要体现在以下几个层面: 1. 身份界定与资格认证的困境: 谁有资格成为“合适成年人”?是亲属、律师、社工、还是特设的公职人员?不同司法体系对此的定义存在显著差异。本书将分析在本土背景下,如何平衡专业性、中立性与熟悉性这三重标准,并探讨建立一套科学、透明的选拔、培训与监管机制所面临的制度性难题。过度强调专业化可能导致其疏离未成年人的真实需求;而过于强调亲缘关系则可能损害其独立性与客观性。 2. 与现有法律架构的摩擦: “合适成年人”的介入,必然会触动现有刑事诉讼中讯问人、辩护人、法定代理人等角色的权限边界。本书将详细探讨如何在新旧制度之间划清职责范围,避免权力重叠或出现保护真空。例如,当“合适成年人”的意见与未成年人本人或其法定代理人产生分歧时,司法机关应如何裁量,以保障程序效率与个体权利的平衡。 3. 资源投入与系统性支持的缺失: 成功的制度运行需要大量的人力、物力和财力投入。本书将分析在资源相对有限的司法环境中,如何构建一套可持续、可负担的“合适成年人”服务网络。这包括对培训资源的投入、对从业人员的职业保障,以及如何确保这一服务能够覆盖到地理偏远、经济欠发达地区的未成年人。 第三部分:本土化探索与实践路径的构建 面对移植的挑战,制度的生命力在于其适应性和创新性。本部分转向对本土化实践模式的积极探索。成功的本土化要求我们不仅要学习目标制度的“形式”,更要汲取其背后的“精神”,并将其与本土的法律文化、社会工作传统相结合。 我们将考察在不同司法实践中,为实现制度的有效落地所进行的改革尝试。这可能包括对“合适成年人”角色的职能进行重新定位,使其更贴合本土社工体系或法律援助体系的优势;或者在立法层面进行针对性的修改,明确其在不同诉讼阶段的介入权限与效力等级。 本土化成功的关键在于建立有效的合作机制。 “合适成年人”并非孤立运作,其效能的发挥高度依赖于与检察官、法官、警察、心理评估人员等各方的顺畅沟通与协作。本书将分析构建多部门联动机制的必要性,并探讨如何通过建立共享的案件信息平台和定期的跨专业研讨,提升整个未成年人司法保护链条的协同性。 第四部分:效果评估与未来展望 制度的生命力最终由其实际效果来检验。本书将探讨衡量“合适成年人”制度本土化成效的指标体系,这些指标不仅应包括程序参与的度量,更应关注对未成年人心理创伤的减轻、对诉讼结果理解度的提升,以及对司法程序信任感的增强等实质性成果。 最后,本书对未来发展趋势进行展望,指出在数字化时代背景下,“合适成年人”制度如何应对远程询问、电子证据审查等新的诉讼场景带来的挑战,并强调在持续的法律修订与社会监督下,如何确保这一关怀制度能够真正成为未成年人刑事诉讼中不可或缺的“权利稳定器”与“人性化砝码”。 结语 本书旨在为法学理论研究者、司法实务工作者以及关注未成年人权益的社会公众,提供一个全面、深入的分析框架,理解“合适成年人”制度的复杂性、移植的艰巨性以及本土化实践的无限可能。它是一次对程序正义在微观层面如何精雕细琢的审视,是对“细微关怀”在宏大司法体系中价值的深度挖掘。 ---

用户评价

评分

这本书的书名——“权利的细微关怀:‘合适成年人’参与未成年人刑事诉讼制度的移植与本土化”,立刻点燃了我对其中蕴含的深度思考。我一直认为,法律制度的进步,不仅仅在于其严谨性,更在于其人性化和对弱势群体的保护。特别是未成年人,他们是社会的未来,更是需要特殊呵护的对象。这本书以“细微关怀”为落脚点,暗示着对现有制度的某种反思,可能是在追问:我们是否真正做到了对未成年人在刑事诉讼中的每一个细节都充满关怀?而“合适成年人”的参与,则是一个非常具象化的制度设计,它意味着引入第三方力量,来弥补制度可能存在的不足。我迫切想知道,作者是如何理解“合适成年人”的内涵?在移植国外相关制度的经验时,又遇到了哪些挑战?又是如何进行“本土化”,使其更符合中国国情?这本书是否会通过大量的案例分析,来揭示制度在实践中的困难,以及“合适成年人”的作用是否能真正发挥出来?我对它能够提供一些关于如何优化制度设计、提升法律援助质量、以及更深层次理解未成年人犯罪成因的洞察,充满期待。

评分

读到这本书的副标题——“‘合适成年人’参与未成年人刑事诉讼制度的移植与本土化”,我立刻产生了浓厚的兴趣。这似乎是一项具有挑战性的学术课题,将一种外来的制度理念,如何在中国的具体情境下进行“移植”和“本土化”。我猜想,作者一定对国外的相关制度进行了深入的比较研究,了解其起源、发展以及在不同国家的应用情况。而“移植”不仅仅是简单地照搬,更重要的是要进行“本土化”,这其中涉及到如何克服文化差异、法律传统的阻碍,如何使其适应中国的社会现实和司法实践。我很好奇,作者会如何论述“合适成年人”这一概念在中国语境下的具体内涵?它会不会与我们传统的监护人制度有所区别?在实际操作中,如何才能确保这些“合适成年人”的选拔和培训能够真正到位,避免流于形式?这本书或许会详细介绍一些成功的国际案例,并分析其在中国可能遇到的障碍,以及提出切实可行的本土化方案。我觉得,这本书的研究成果,对于完善我国未成年人刑事诉讼制度,提升未成年人权益保护水平,具有重要的理论和实践意义。它不仅仅是一本学术专著,更可能是一份为未来立法和司法实践提供宝贵参考的政策建议。

评分

这本书的书名“权利的细微关怀”让我联想到,在法律的宏大叙事中,那些最容易被忽略的个体声音。特别是未成年人,他们本身就处于一个发展和成长的阶段,对于复杂的法律程序和成人世界的规则往往感到无助和困惑。这本书似乎关注的正是这些“细微”之处,如何确保他们的权利在整个刑事诉讼过程中得到最周全的保护。我期待这本书能深入剖析,在现实的司法操作中,哪些环节最容易出现对未成年人权利的忽视?例如,讯问过程中的心理压力,法律援助的有效性,以及对未成年人犯罪原因的深层理解等等。而“合适成年人”的参与,我理解为是一种“制度性关怀”,旨在为未成年人提供一个缓冲和支持的机制。这本书是否会探讨,究竟什么样的成年人才能被称为“合适”?他们应该具备哪些特质?又如何能够真正地代表未成年人的利益,而不是被动地履行一种形式?我希望这本书能提供一些鲜活的案例,让我们看到制度的不足,以及“细微关怀”在实践中的重要作用。它应该是一本能够触动人心,引发深度思考的书籍。

评分

这本书的书名就吸引了我:“权利的细微关怀”。光是这个名字,我就能想象到,这是一本深入探讨如何在未成年人刑事诉讼中,真正做到“细微关怀”的书。我一直觉得,法律条文固然重要,但执行过程中,那些被法律触及的个体,尤其是未成年人,他们的感受、他们的处境,才是法律最终要抵达的目标。这本书似乎就是在挑战和反思,我们现有的制度是否能真正做到对这些弱势群体的“细微关怀”,还是仅仅停留在程序正义的表面。我想,作者一定花了大量的时间和精力去研究,去观察,去倾听。我期待这本书能为我揭示,在未成年人刑事诉讼这个复杂且敏感的领域,有哪些“细微之处”容易被忽视,又有哪些“关怀”是真正有效的。它会不会提供一些具体的案例分析,让我们看到制度在实践中遇到的困境,以及如何通过更人性化的设计来弥补这些不足?我更希望这本书能够引发我们对于“合适成年人”这个概念的深度思考,究竟什么样的成年人才是“合适”的?他们的参与在整个诉讼过程中扮演着怎样的角色?他们的介入是否真的能为未成年人争取到更好的权益?这本书所传递的,不仅仅是对法律程序的探讨,更是一种对未成年人权益的坚定守护,一种对社会责任的深刻反思,这让我充满期待。

评分

“权利的细微关怀”这个书名,就足够引起我的共鸣。在很多时候,法律的执行似乎总是趋于一种标准化,而忽略了每一个个体独特的处境和感受。尤其是未成年人,他们本就承受着巨大的压力,身处一个充满挑战的环境。这本书以“细微关怀”为切入点,让我觉得作者一定是一位非常具有人文关怀精神的研究者。我好奇这本书会如何探讨,在未成年人刑事诉讼这样一个严肃的法律场景下,如何才能做到真正的“细微关怀”?是否会涉及到对未成年人心理、情感、教育背景等方面的深度考察?而“合适成年人”的介入,在我看来,是一种至关重要的补充。这本书应该会深入分析,什么样的成年人才能担当起这份责任,他们需要具备哪些专业知识和道德品质?他们的参与,又能为未成年人带来哪些实质性的帮助,而不是仅仅作为一个摆设?我期待这本书能够提供一些具有操作性的建议,指导如何在实践中更好地落实这种“细微关怀”,以及如何建立起一套有效的“合适成年人”的选拔和监督机制。这本书所探讨的,不仅仅是法律条文,更是一种对社会公平正义的理解和实践。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

评分

不断的去探索、完善我国相关的刑事法律法规,从刑事政策的层面找寻刑事法的价值。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。

© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有